通用技术:《技术与设计》方案的构思方法(3)(教学设计)_第1页
通用技术:《技术与设计》方案的构思方法(3)(教学设计)_第2页
通用技术:《技术与设计》方案的构思方法(3)(教学设计)_第3页
通用技术:《技术与设计》方案的构思方法(3)(教学设计)_第4页
通用技术:《技术与设计》方案的构思方法(3)(教学设计)_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

学必求其心得,业必贵于专精学必求其心得,业必贵于专精学必求其心得,业必贵于专精第五章:方案的构思及其方法一、方案的构思方法-—方案的比较和权衡教学内容的分析本节内容是苏教版《技术与设计1》第五章第一节“方案的构思方法”第3课时的内容.在此之前,学生已经学习了“设计分析与方案构思方法”.此基础上,本课时学习“方案的比较与权衡".根据设计原则和设计评价确定产品的评价指标;并在多个方案中选择出满足设计要求的最佳方案或集中各种方案的优点来改进原有方案。本节内容是本章的重点知识之一,是设计的重要组成部分.方案的比较方法建立在设计的评价基础上,可以通过设计的评价进行展开。我们可以运用学生上课时做的作品,进行分析引入,再结合已学的设计原则和评价,进行比较和权衡,从而使学生从原有知识基础上学会方案的比较和权衡的方法。(二)学生情况分析1.我们在第三章已学过设计的原则和评价,对于设计方案已经有了一定的评价能力,但对评价的标准的制定还不能有效的把握。2.这节课内容抽象,对学生看似容易,实际上很多细节学生分析难以到位.比如在制定“方案设计评价指标”时,很可能会觉得无从下手。3。进行评价修正,锻炼学生对产品的评价能力,从而强化一点创新意识.教学目标1.能根据设计原则和设计评价确定产品的评价指标;2.能在多个方案的比较和权衡之后,选择出满足设计要求、符合设计原则的最佳方案,或集中各种方案的优点来改进原有的方案;3.通过积极参与课堂活动,培养学生做事严谨、精益求精的态度,培养善于批判、敢于表现个性的品质.教学重点、难点教学重点:合理设计评价指标,对产品的设计方案进行优选或优化。教学难点:设计评价指标。教学策略及手段运用探究模式,创设情景,让学生在课堂中亲历台灯方案的比较和权衡过程,培养学生独立自主的分析评判能力。六、课前准备:设计的原则和评价知识;(七)教学过程课前准备设计的原则和评价知识;台灯的设计构思方案;多媒体教室;多媒体教学课件。教学过程教学环节教师活动学生活动教学意图导入我们教室你家里用的照明灯相比,你更喜欢哪一款?可是现在绝大多数学校为什么要选择日光灯来照明呢?通过今天的学习,就能解决这个问题。家里用的照明用灯,原因是美观。激起学生的兴趣,知道技术课程的相关内容可以运用到实际生活中,提高学生理论联系实际的意识。我们在前面的课程中,已经对台灯的设计构思形成了多个方案,并且大家在小组内已经对自己的作品进行比较,权衡。从中评选出了我们认为最好的或较好的并把它绘制成了草图。大家再来欣赏一下。学生A、B、C、D分别向全体同学展示自己的作品。学生欣赏自己的作品。教师要选定有典型性的几件学生设计作品,让学生欣赏。培养学生的创作热情。你们觉得哪个作品更好或哪一个部分比较好一些?[板书:方案的比较]初步比较。找出方案的优缺点,就是对方案进行评价.如果我们要从中选出一件最好的,依据什么原则?思考、回答:设计的一般原则或事先制订的设计要求。引导学生温习旧知识的同时,理解新知识.不错,我们来回忆一下设计的原则?其实,我们刚才对上述四个台灯的设计方案进行比较的设计指标,就是依据设计原则制定的。[板书:制定设计指标:依据设计原则制定设计指标.]创新原则、实用原则、经济原则、美观原则、道德原则、技术规范原则、可持续发展原则。结合刚才同学的点评,各个原则各能说明设计作品的哪些方面?还有哪些方面值得考虑呢?思考并回答老师进出的问题。创新原则:作品中有无新意?结合这些要求,大家一起针对我们同学的作品设计一个评价表格,注意的是一些参数可能对本产品没有意义,可不必加入表格评论。评价表格设计好后,再对我们同学的作品进行评价一下。实用原则:引导学生思考回答:基本功能实现了吗?功能效果如何?用起来是否方便?是否符合人机关系?使用安全吗?适用人群和使用范围如何?经济原则:成本多少?如果作为一个产品,这样的价格有人买吗?是否经久耐用?美观原则:这个产品美观吗?吸引人?有什么风格?适合于什么装饰环境?道德原则:有无违反法律道德?特别是环保方面。技术规范原则:加工难度如何?维修保养难易度如何?结构稳定吗?可持续发展原则:产品中可节约或改用什么材料?能改用绿色能源吗?采用什么方法进行评价?[板书:评价方法:用列表格或画坐标图的方法。]用列表格或画坐标图的方法。要求学生列出如下表格,作好评价的准备。

实用美观创新稳定安全环保易于制作经济成本

方案A方案B方案C方案D实用美观创新稳定性安全性环保性加工难度经济成本……方案A方案B方案C方案D已经完成了比较方法的准备。为了实事求是的评价方案,还应该对方案中台灯的结构、功能、材料、需要加工的部件等方面进行仔细的分析,对方案有个准确、全面的了解。只有这样才能客观的评价方案。下面大家对方案进行认真的分析,然后填好刚才列出的表格。为了降低评价难度,仅采用好和不好两项标准,如果你觉得这个方案有该优点,就在相应的地方打勾。一会儿请同学发表一下看法.完成表格中各项内容的填写。通过探究过程,使学生建构出比较的方法,掌握方案比较的一般程序和基本技能,使学生能够对方案做出比较全面、客观的评价。通过比较,大家明确了各个方案对设计指标的符合程度。但是,要制定出最佳方案,还必须根据设计的要求与设计原则对各个方案进行权衡。[板书:根据设计要求与设计原则制定权衡的标准.]引导学生思考、总结、归纳。通过这个环节,培养学生善于批判、敢于表现个性的品质下面我们大家分组组讨论,对上述几个台灯设计方案进行权衡,从中选择出一个最佳方案.抓住学生回答中和“确认设计的核心因素”相关的话,点出这就是方案权衡的方法,方案权衡就是按照重要性来确认各个因素考虑的顺序。然后进一步补充这个顺序是有具有一定个性的.在保证满足照明要求、安全性的基础上,再考虑它的结构稳定性、耐久性。最后综合考虑加工难易程度、成本及环保性等。通过分组讨论,促进学生经历技术设计中交流与评价的过程,发展技术的表达和评价能力。在上课之初还留下个问题尚未解决,我们如何来比较和权衡这两个方案呢?可以根据刚才学习的方法和过程来进行评价。通过这个环节增强学生理论联系实际的能力,还可以进行德育教育。小结对方案进行比较和权衡的过程是一个综合考虑的的过程,各个指标并是独立的,它们相互关联、相互制约。抓住设计的核心与关键是权衡设计方案必要条件。作业布置1.假如让你选择设计方案,你选择哪一个?试说明理由。如果你认为这些方案都不符合要求,你会做什么样的改进?2.采用草图法

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论