《实践》教学素材(甘肃省县级优课)

新闻短评：“遮羞墙”遮住了什么？陈颖2018年08月11日一边是鲜亮整洁的新建的文化长廊，一边是贫困农户破旧的院落和土坯房；一边是年久失修的两公里灌溉水渠，一边是两公里的“遮羞墙”。发生在国家重点扶持的贫困县甘肃永靖的这桩怪事，是又一起典型的“面子工程”“形象工程”案例。为什么一些为政者总是热衷于搞这种华而不实、劳民伤财的“驴屎蛋”工程？不外乎这种工程省心省事，又能立竿见影。而要真正改变贫穷落后面貌，建设社会主义新农村，则需要做长期的艰苦的扎实的工作，往往不容易见成效。（第一步：引述新闻事实，引出观点。）为什么那些为政者能够大搞这种“驴屎蛋”工程？因为他们手中有权力。他们的权力不是用来“为民谋”“为民系”，而是迫不及待地、急功近利地为己谋政绩、谋形象、谋官位，怎么能指望他们为民勤政、干实事、造福一方。出发点歪了，终极目的必然是贻害一方。（第二步：评析论证，就事论事。）为什么那些为政者总能够前赴后继地频频做成这种“驴屎蛋”工程？根本还在于集中的权力缺乏监督管理，事发之后又没有相应的问责机制和处罚。这些人干完了不负责任的“驴屎蛋”工程，可以一拍屁股走人。所以做的人尽可以胆大妄为地做，后来者仍能够无所顾忌地做。所以说，如果有了强硬的问责措施，又有严格的审计管理规范，再加上严厉的惩处整治，看看谁还敢、谁还能继续做这一类贻害无穷的“政绩”“形象”工程。（第三步：结束全文，提出倡议）

新闻短评：别让“套餐”成“套路陈颖2018年08月11日很多用户反映，经常接到电信运营商的电话，或赠送流量包，或介绍新套餐。不接或者挂断后，同一号码还会反复拨打，给生活和工作带来很多麻烦。（第一步：引述材料，引出观点。）且不说这是否构成“电话骚扰”。单就“套餐”本身来说，往往也不乏“套路”，让用户一不小心就会入“坑”。比如，说是不限量套餐，实为“达量限速套餐”；说是免费赠送，几个月后在用户不知情的情况下，开始自动续订收费。类似“套路”，让人防不胜防，也损害着商业诚信。（第二步：评析论证，就事论事。）今年以来，电信运营商在新一轮提速降费后，企业收入、利润都会有一些压力。在此背景下，提升企业竞争力，不能靠与改革方向、群众意愿相背离的经营策略，而要靠实打实的企业创新、更加优质的信息服务。毕竟，用户和市场才是企业发展的根本。（第三步：结束全文，提出倡议）

新闻短评：高温津贴别成“画饼”程绍德2018年08月12日近期，中央气象台连续多日发布高温黄色预警，多地最高气温突破历史极值。然而各地劳动监察部门今年专项检查发现，仍有部分高温作业劳动者没有拿到高温津贴。高温津贴作为一种特殊的“劳动保护费”，既体现国家和政府对劳动的尊重及对劳动者的关怀，也是防止工伤事故和职业病的一种保护举措。然而，在一些企业尤其是中小企业那里，不按规定发放高温津贴、以绿豆汤等解暑品冲抵该津贴的现象并不鲜见。（第一步：引述新闻，引出观点。）之所以会出现这种尴尬现象，一方面，劳动者维权能力较弱，无法与资方形成对等的权利博弈；而另一方面，违法成本较低，还无法对企业构成足够的震慑力。很显然，在这种情况下，高温补贴政策的执行，不能指望企业自律，也不能过于迷信法规的权威，更不能依靠劳动者自我维权，而必须加强监管。（第二步：评析论证，就事论事。）这就要求相关部门的执法人员，能多深入各企业走访调查，看看那些在高温环境下坚持工作的劳动者们，到底有没有真正拿到高温津贴。唯有如此，高温津贴对于广大劳动者来说，才不会只是一张好看却不能充饥的“画饼”。（第三步：结束全文，提出倡议）

新闻短评：面对疫苗乱象，监管部门应有所作为胡琴2018年07月22日15:48近日，长生生物接连被曝出狂犬疫苗生产记录造假、百白破疫苗为“劣药”。问题疫苗引发全民焦虑，无数家长连夜翻看孩子的接种记录本，一项项对照是否使用过问题疫苗。疫苗恶意造假，天理难容！但这绝非是少数不良企业的问题，而是监管制度的问题。（第一步：引述新闻，引出观点。）如此恶性事件，一而再、再而三地发生，让人不安、愤怒之余，更拉低了人们对公共医疗的信心和信任。我们看到，某些无法无天、丧尽天良的恶企，在被查出问题之后，虽也受到一定惩罚，但与获得的孽利相比微不足道，根本不足以让其痛改前非。人命关天的闹剧后，受害者维权无力，企业“自罚三杯”，监管者惯性失语，如此“宽松”也是变相纵容造假、售假的重要原因。药监部门最主要的职责是防患于未然。具体地说，就是要对流向市场的药品负责。对消费者而言，其权益只能由政府职能部门代表和维护。假疫苗横行，那就是政府职能部门失职，就该有人对此负责。如果做不到，设立这个部门干嘛？（第二步：评析论证，就事论事。）毋庸讳言，食品和药品的监管等，依然是人民群众普遍不满意和不放心的问题之一，应该引起足够重视，它不仅关系着人民健康，也关系着人心聚散。（第三步：结束全文，提出倡议）

新闻短评：办事大厅岂能冰火两重天江德斌2018年08月10日这两天,河南郑州烈日炎炎,不少人去政府机关办事时,都盼着少受点热,早点办完。但是,有郑州市民反映,去郑州市某政府部门办事大厅办事时,大厅内冷热有别,工作人员在玻璃窗口内吹着空调,而排队的办事群众却在大厅内冒热汗,因为大厅内等候办事的区域没有装空调。同一个办事大厅,却因一窗之隔,呈现出“冰火两重天”的景象,令人愕然。如此差别化地对待工作人员和办事群众,暴露出这一办事大厅漠视群众利益的态度,难以令人接受。（第一步：引述新闻，引出观点。）办事大厅既是服务窗口,为人民群众办理各项事务,也是政府部门的形象窗口,向公众展示政府执政为民的态度,理应恪守热情、耐心、体贴、细心等原则,为人民群众提供优质服务。可是,此办事大厅“冰火两重天”的境况,充分表明其厚此薄彼,未将人民群众的感受放在心上,在酷暑天气下,任由办事群众饱受高温折磨,却无动于衷,面对群众的质疑,还以“没有”“不是我们能管的事”“没办法”等推诿,明显缺乏解决问题的态度。（第三步：结束全文，提出倡议