投标书评审记录_第1页
投标书评审记录_第2页
投标书评审记录_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

投标书评审记录尊敬的评审委员会：根据您的要求，我们开展了对各投标公司的投标书进行评审，并形成本次投标书评审记录。以下是详细的评审结果和意见。1.投标公司A-评审意见：投标公司A的投标书整体内容完整、结构清晰，对项目需求有深入了解，并给出了合理的解决方案。各项指标中，技术方案得分较高，证明了该公司具备承担该项目的技术实力。-建议：在商业条款中，该公司提出的合同条款较为苛刻，建议与其进行沟通协商，以降低一些不合理的要求。2.投标公司B-评审意见：投标公司B的投标书内容详实、逻辑清晰，对项目的可行性和风险分析做了充分的研究和阐述。技术方案中提出的解决方案合理，可满足项目要求。-建议：该公司在商业条款的附加要求较多，建议与其进行进一步沟通，明确条款，并就一些不合理要求进行修改。3.投标公司C-评审意见：投标公司C的投标书整体清晰、简洁，结构良好。该公司在技术方案中提出了创新的解决方案，并对项目进行了深入的分析。-建议：商业条款中，该公司对一些合同细节未给予充分明确，建议与其进一步沟通，以确保最终合同的准确性和可执行性。4.投标公司D-评审意见：投标公司D的投标书内容较为详实，技术方案满足项目需求，对项目的核心技术提出了具体的解决方案。-建议：商业条款中，该公司提出的一些要求较为苛刻，建议与其进行沟通后再做最终决定。综上所述，经过评审委员会认真讨论和综合评估，本次评审结果如下：-技术方案得分：-投标公司A：90分-投标公司B：88分-投标公司C：85分-投标公司D：82分-商业条款得分：-投标公司A：85分-投标公司B：88分-投标公司C：84分-投标公司D：82分在技术方案和商业条款的综合评估下，评审委员会对投标公司B的投标书给予了较高的评分，并认为该公司的解决方案最为合理、可行。因此，建议将合同授予投标公司B。以

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 产品手册

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论