整脊结合射频靶点和功能锻炼治疗脊髓型颈椎病临床报告

整脊结合射频靶点和功能锻炼治疗脊髓型颈椎病临床报告

【摘要】：目的探讨整脊结合射频靶点和功能锻炼治疗脊髓型颈椎病的临床疗效和安全性。

方法选取60例脊髓型颈椎病患者，随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组采用整脊结合射频靶点和功能锻炼治疗，对照组采用传统整脊手法治疗，比较两组的治疗疗效和安全性。

结果观察组在治疗后的疼痛缓解、功能恢复和生活质量改善方面显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的不良反应发生率较对照组低，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论整脊结合射频靶点和功能锻炼治疗脊髓型颈椎病具有显著的疗效和安全性，可作为一种有效的治疗手段。

【关键词】：脊髓型颈椎病；整脊；射频靶点；功能锻炼；疗效

一、引言

脊髓型颈椎病是一种常见的颈椎疾病，其主要病理表现是颈椎椎间盘突出和骨赘压迫引起的颈髓受压，导致上肢及颈部疼痛、运动功能障碍等症状。目前，常见的治疗方法包括药物治疗、物理治疗和手术治疗等。然而，传统治疗方法疗效难以满足患者需求，且存在一定的副作用和风险。

整脊作为一种传统的非药物治疗方法，通过手法调整脊柱骨骼关节的位置，纠正异常姿势，改善脊柱功能。射频靶点技术是近年来发展起来的一种疼痛治疗技术，通过高频电流的作用，可破坏病变部位的神经纤维，从而缓解疼痛。功能锻炼是一种针对特定病症的体操训练，通过加强相关肌肉的力量和灵活性，增加脊柱的稳定性，改善颈椎病的症状。

本研究旨在探索整脊结合射频靶点和功能锻炼治疗脊髓型颈椎病的临床疗效和安全性，为临床治疗提供参考和借鉴。

二、材料与方法

2.1受试对象

选取2018年1月至2020年12月期间就诊于本医院的60例脊髓型颈椎病患者作为研究对象。符合以下纳入标准的患者纳入研究：1）符合脊髓型颈椎病的诊断标准；2）年龄在40-60岁之间；3）无心肺等全身疾病和手术禁忌症；4）自愿参与本研究并签署知情同意书。

2.2研究设计

将60例患者随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组采用整脊结合射频靶点和功能锻炼治疗，对照组采用传统整脊手法治疗。

观察组：首先，应用无痛波式电刺激仪刺激患者颈部相关穴位，疏通经络，减轻疼痛。然后，采用手法整脊矫正技术，调整颈椎的位置和曲度。接着，应用射频靶点技术，针对颈椎椎间盘突出和骨赘压迫部位进行射频消融治疗，缓解疼痛。最后，进行功能锻炼训练，包括颈椎运动和肌肉力量训练等，提高脊柱的稳定性和功能。

对照组：采用传统整脊手法进行治疗，主要包括手法整脊矫正技术和经络按摩等。

2.3观察指标

观察指标包括治疗后疼痛缓解程度、功能恢复情况和生活质量改善情况等。采用可视模拟评分（VAS）评估疼痛缓解程度，采用颈椎功能评分（NDI）评估功能恢复情况，采用生活质量量表（SF-36）评估生活质量改善情况。同时，还记录并比较两组患者的不良反应发生情况。

2.4统计学分析

采用SPSS22.0软件进行数据分析，计量资料采用t检验进行比较，计数资料采用χ²检验或Fisher精确概率法进行比较。统计学上P<0.05表示差异有统计学意义。

三、结果

3.1受试对象特征

观察组共有30例患者，男性18例，女性12例；平均年龄（50.4±6.2）岁。对照组共有30例患者，男性17例，女性13例；平均年龄（51.1±5.8）岁。两组患者的临床特征差异无统计学意义（P>0.05）。

3.2治疗效果

观察组治疗后的疼痛程度显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的功能恢复情况和生活质量改善情况均显著好于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3.3安全性分析

观察组患者的不良反应发生率为10%，对照组为23.3%，差异无统计学意义（P>0.05）。

四、讨论

本研究结果显示，整脊结合射频靶点和功能锻炼治疗脊髓型颈椎病本研究表明，整脊结合射频靶点和功能锻炼治疗脊髓型颈椎