《环境经济学》教学课件市场篇不完全竞争市场与外部性

《环境经济学》教学课件市场篇不完全竞争市场与外部性目录市场类型与不完全竞争市场外部性理论及其分类不完全竞争市场下企业行为分析外部性在环境问题中应用举例目录纠正外部性政策工具介绍及评价可持续发展视角下环境经济学思考市场类型与不完全竞争市场01产品同质，买卖双方数量众多，信息充分，资源自由流动。完全竞争市场存在产品差异、信息不对称、进入壁垒等，导致资源配置效率降低。不完全竞争市场少数几家企业控制市场，产品可能有差异，企业间存在策略性互动。寡头市场单一卖家控制市场，产品独特，无替代品，卖家具有定价权。垄断市场市场类型概述定义不完全竞争市场是指由于存在产品差异、信息不对称、进入壁垒等因素，导致市场中的企业无法完全通过价格机制实现资源的优化配置。同类产品间存在质量、品牌、服务等方面的差异。买卖双方掌握的信息不一致，导致市场交易效率降低。新企业进入市场时面临资金、技术、政策等方面的障碍。企业针对不同消费者制定不同价格，以实现利润最大化。产品差异进入壁垒价格歧视信息不对称不完全竞争市场定义及特点随着生产规模的扩大，平均成本逐渐降低，大企业具有成本优势。规模经济知名品牌在市场上具有较高的认知度和信誉度，容易获得消费者认可。品牌效应某些行业需要特定的技术或专业知识，限制了新企业的进入。技术壁垒政府通过行政许可、税收、补贴等手段影响市场结构和竞争态势。政府干预不完全竞争市场形成原因资源配置效率降低不完全竞争市场导致价格机制失灵，资源配置无法达到最优状态。消费者福利受损产品差异和信息不对称使得消费者难以做出最优选择，降低了消费者福利。创新动力不足缺乏竞争压力的企业可能缺乏创新动力，不利于行业技术进步和产业升级。社会经济成本增加不完全竞争市场可能导致资源浪费、环境污染等社会问题，增加社会经济成本。不完全竞争市场影响分析外部性理论及其分类02指一个经济主体（生产者或消费者）在自己的活动中对旁观者的福利产生了一种有利影响或不利影响，这种有利影响带来的利益（或者说收益）或不利影响带来的损失（或者说成本），都不是生产者或消费者本人所获得或承担的，是一种经济力量对于另一种经济力量的“非市场性”的附带影响。外部性定义是由于私人收益与社会收益、私人成本与社会成本的不一致，因此容易造成市场失灵，需要政府采取相应措施进行干预和调节。外部性的产生外部性概念及产生背景01正外部性02负外部性指某个经济行为个体的活动使他人或社会受益，而受益者无须花费代价。如：教育、公共安全、绿化等。指某个经济行为个体的活动使他人或社会受损，而造成负外部性的人却没有为此承担成本。如：污染、交通拥堵等。正外部性和负外部性区分标准01导致市场失灵在存在外部性的情况下，市场无法有效地配置资源，导致资源配置效率低下。02影响社会福利正外部性可以增加社会福利，而负外部性则会减少社会福利。03阻碍经济发展负外部性会阻碍经济的可持续发展，如环境污染和生态破坏等问题。外部性对资源配置效率影响01020304政府可以通过征税、补贴、制定法规等方式来解决外部性问题。政府干预明确产权界定可以有效地解决外部性问题，如通过排污权交易等方式。产权界定社会舆论和道德约束可以对经济主体的行为进行规范和引导，减少负外部性的产生。社会舆论和道德约束经济主体之间可以通过自愿协商和合作的方式来解决外部性问题，如签订环保协议等。自愿协商和合作解决外部性问题途径探讨不完全竞争市场下企业行为分析03010203在不完全竞争市场中，企业可能通过价格歧视策略，对不同消费者或市场制定不同价格，以实现利润最大化。价格歧视策略具有市场势力的企业可能通过降低价格，排挤竞争对手，待对手退出市场后再提高价格。掠夺性定价企业在不完全竞争市场中，需根据市场需求、竞争对手行为及成本等因素，制定产量决策以追求利润最大化。产量决策企业定价策略与产量决策不完全竞争市场中的企业为获取竞争优势和超额利润，具有强烈的技术创新动机。创新动机研发投入技术溢出效应企业为保持技术领先地位，需进行持续的研发投入，包括研发资金、人才和技术等方面的投入。企业的技术创新可能产生溢出效应，推动整个行业的技术进步和产业升级。030201企业技术创新与研发投入同一行业内的企业合并或兼并，可扩大市场份额，增强市场势力，实现规模经济。横向合并与兼并企业通过合并或兼并上下游企业，实现产业链的整合，降低成本，提高竞争力。纵向合并与兼并随着企业规模的扩大和市场势力的增强，可能出现垄断现象，影响市场公平竞争和消费者福利。垄断力量的增强企业合并、兼并及垄断力量增强政府通过制定反垄断法及相关政策，限制企业的不正当竞争和垄断行为，维护市场公平竞争秩序。反垄断政策政府可对关系国计民生的重要商品和服务实行价格管制，防止价格歧视和掠夺性定价等行为。价格管制政府鼓励中小企业发展，支持新兴产业发展，促进市场充分竞争，提高市场效率。促进竞争政策政府对不完全竞争市场监管政策外部性在环境问题中应用举例04工厂排放的废气、废水和固体废弃物对环境和人类健康造成的影响。污染物排放导致的空气、水体和土壤污染。工业污染对生态系统造成的破坏，如生物多样性减少、生态失衡等。工业生产排放污染物问题01汽车、飞机、火车等交通工具尾气排放对大气环境造成的影响。02尾气排放中的有害物质，如二氧化碳、氮氧化物、颗粒物等对环境和人体健康的危害。03交通拥堵和车辆停放等问题加剧了尾气排放对环境的负面影响。交通运输领域尾气排放问题化肥和农药的过度使用对土壤、水体和空气造成的污染。化肥和农药残留对农产品质量和食品安全的影响。农业面源污染对生态系统造成的破坏，如生物多样性减少、水体富营养化等。农业生产中化肥、农药使用问题垃圾焚烧产生的有害气体和颗粒物对环境和人体健康的危害。生活垃圾中的有害物质，如重金属、有机物等对环境和人体健康的潜在风险。生活垃圾随意堆放或填埋对土壤、水体和空气造成的污染。生活垃圾处理不当导致环境问题纠正外部性政策工具介绍及评价05

税收政策在纠正外部性中应用税收对负外部性的纠正通过对产生负外部性的行为或产品征税，提高其成本，减少该行为或产品的数量，从而纠正负外部性。税收对正外部性的纠正通过对产生正外部性的行为或产品给予税收优惠，降低其成本，鼓励该行为或产品的增加，从而纠正正外部性。税收政策的局限性可能存在税率设置不合理、税收逃避等问题，影响政策效果。03补贴政策的局限性可能存在补贴资金不足、补贴对象选择不当等问题，影响政策效果。01补贴对正外部性的鼓励通过对产生正外部性的行为或产品给予补贴，降低其成本，鼓励该行为或产品的增加，从而纠正正外部性。02补贴政策的优势可以直接针对正外部性行为进行鼓励，政策效果较为直接。补贴政策在鼓励正外部性行为中作用通过建立合法的污染物排放权利，并允许这种权利在市场上进行交易，以此来控制污染物的排放总量。排污权交易制度设计原理美国酸雨计划是排污权交易制度的典型案例，通过允许二氧化硫排放权交易，成功降低了二氧化硫的排放量。实践案例可以灵活控制污染物排放总量，降低治理成本。排污权交易制度的优势可能存在市场失灵、交易成本过高等问题，影响政策效果。排污权交易制度的局限性排污权交易制度设计原理及实践案例政策工具效果比较税收政策、补贴政策和排污权交易制度在纠正外部性方面都有一定的效果，但各自存在局限性。政策工具选择依据应根据具体的外部性问题、政策目标、实施条件等因素综合考虑选择合适的政策工具。例如，对于负外部性问题，税收政策可能更为有效；对于正外部性问题，补贴政策可能更为直接；对于污染物排放控制问题，排污权交易制度可能更为灵活。不同政策工具效果比较与选择依据可持续发展视角下环境经济学思考06123将环境资源视为有价值的经济资产，通过市场机制实现其合理配置和高效利用。强调环境资源的稀缺性和价值鼓励企业研发和应用环保技术，降低污染排放和资源消耗，提高生产效率。推动绿色技术创新推动产业结构向绿色低碳方向转型，发展循环经济，形成资源节约、环境友好的生产方式和消费模式。促进经济结构优化可持续发展理念在环境经济学中体现绿色技术创新加大绿色技术研发和应用力度，提高资源利用效率和环境治理水平。绿色产业培育重点发展节能环保、清洁能源、生态农业等绿色产业，推动经济绿色化转型。绿色金融支持建立健全绿色金融政策体系，引导社会资本投向绿色产业和项目。绿色经济发展模式探索与实践资源高效利用通过循环利用废旧物资、提高资源利用效率等方式，减少对新资源的需求和消耗。废弃物资源化将废弃物转化为再生资源，实现废弃物减量化和资源化利用。产业协同发展构建循环