《审查起诉程序》课件

《审查起诉程序》ppt课件目录审查起诉程序概述审查起诉的主体和客体审查起诉的内容和标准审查起诉的程序和方法审查起诉的法律责任和后果审查起诉的案例和实践审查起诉程序概述01审查起诉是连接侦查和审判的关键环节，旨在确保案件质量，准确、及时地查明犯罪事实，追究犯罪人刑事责任。审查起诉：指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查，依法决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉、不起诉或者撤销案件的诉讼活动。审查起诉的定义01保障人权通过审查起诉程序，确保无罪的人不受刑事追究，有罪的人受到公正审判。02保证案件质量通过对案件的全面审查，确保案件事实清楚、证据确实充分，防止错案发生。03实现诉讼经济通过审查起诉，对符合条件的案件依法作出不起诉决定，节约司法资源。审查起诉的目的受理案件01人民检察院受理公安机关侦查终结的案件和自行侦查终结的案件。02初步审查检察官对案件材料进行初步审查，了解基本案情。03立案发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，经初步审查符合起诉条件的，应当立案审查。审查起诉的流程审查终结告知当事人检察机关将审查结果告知犯罪嫌疑人、被害人及其代理人，听取意见。提起公诉对于符合起诉条件的案件，检察机关将向人民法院提起公诉。经过全面审查，检察官根据事实和法律，提出起诉或不起诉的意见，报请检察长决定。不起诉决定对于不符合起诉条件的案件，检察机关可以作出不起诉决定。审查起诉的流程审查起诉的主体和客体02公诉人在审查起诉过程中，公诉人代表检察机关出庭支持公诉，负责起诉书和出庭预案的制作，参与庭审活动等。检察机关作为审查起诉的主体，负责审查起诉的具体工作，包括对案件进行审查、对犯罪嫌疑人进行讯问、对证据进行审查等。审查起诉的主体审查起诉的客体是刑事案件，包括公安机关侦查终结移送审查起诉的案件、监察机关移送审查起诉的案件等。审查起诉的对象是犯罪嫌疑人，即被指控涉嫌犯罪的人。在审查起诉过程中，检察机关需要对犯罪嫌疑人进行审查，确定其是否构成犯罪。刑事案件犯罪嫌疑人审查起诉的客体审查起诉的主体与客体之间是法律关系，检察机关作为法律监督机关，依法对犯罪嫌疑人进行审查起诉，确保案件得到公正、公平的处理。审查起诉的主体与客体之间是诉讼关系，检察机关在审查起诉过程中，需要履行法定的诉讼程序，确保犯罪嫌疑人合法权益得到保障。审查起诉的主体与客体的关系诉讼关系法律关系审查起诉的内容和标准03对公安机关移送审查的案件进行全面审查，核实犯罪事实是否发生，是否属于本院管辖，是否达到刑事案件立案追诉标准。审查犯罪事实对公安机关移送的证据进行审查，判断证据是否真实、合法、充分，是否能够形成完整的证据链。审查证据对犯罪嫌疑人进行审查，判断其是否有自首、立功等法定从轻或者减轻情节，以及是否有潜逃、自残等法定从重情节。审查犯罪嫌疑人审查起诉的内容证据充分移送审查的证据在量上必须充足，在质上必须符合法定的要求。事实清楚案件事实清楚，证据确实、充分，能够排除其他一切合理怀疑。法律适用正确根据犯罪事实，正确适用法律条款，准确定罪量刑。审查起诉的标准证据必须由法定人员收集，收集的程序和手段必须合法。合法性客观性关联性证据必须是客观存在的事实，不能是主观臆断或猜测。证据必须与案件事实有关联，能够证明案件事实的真实情况。030201审查起诉的证据要求审查起诉的程序和方法04立案对公安机关、本院自侦部门移送起诉的案件进行审查，决定是否立案。侦查对已经立案的案件进行侦查，收集证据，查明犯罪事实。审查起诉对侦查终结的案件进行审查，确定是否符合起诉条件，向法院提起公诉。审判对提起公诉的案件进行审判，由法院依法作出判决。审查起诉的程序书面审查通过审阅案卷材料、证据等书面材料，对案件进行审查。调查核实对案件涉及的事实、证据等进行调查核实，以确定案件的真实情况。听取意见听取犯罪嫌疑人、辩护人、被害人等的意见，以全面了解案件情况。技术鉴定对涉及专门技术问题的证据进行技术鉴定，以确定其真实性和合法性。审查起诉的方法审查证据对案件涉及的证据进行全面审查，确保证据的真实性、合法性和关联性。审查事实对案件涉及的事实进行全面审查，确保事实清楚、证据确凿。审查法律适用对涉及的法律问题进行全面审查，确保适用法律正确。审查程序合法性对涉及的程序问题进行全面审查，确保程序合法、公正。审查起诉的步骤和要点审查起诉的法律责任和后果05公诉转自诉案件的审查起诉公诉转自诉案件的审查起诉，是指被害人及其法定代理人、近亲属，在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，直接单独提起民事诉讼，人民法院受理立案后，人民检察院对符合起诉条件的，应当移送主管机关按照刑事诉讼程序处理。审查起诉的程序审查起诉的程序包括审查起诉、提起公诉和不起诉决定三个阶段。审查起诉是提起公诉和不起诉的前提，不起诉是审查起诉的否定结果。审查起诉的期限审查起诉的期限一般为一个月，重大、复杂案件可以延长半个月。对于需要补充侦查的案件，人民检察院可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限，每次不超过一个月。审查起诉的法律责任提起公诉如果人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。不起诉决定如果人民检察院认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者符合刑事诉讼法第十六条规定的情形之一的，应当作出不起诉决定。不起诉决定应当公开宣布，并将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。撤销案件在审查起诉过程中，如果发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者符合刑事诉讼法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当撤销案件。公安机关接到通知后，应当立即释放被拘留人，并解除取保候审或者监视居住。审查起诉的后果审查起诉的法律责任和后果的认定和处理审查起诉的法律责任认定，是指人民检察院在审查起诉过程中，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者符合刑事诉讼法第十六条规定的情形之一的，应当依法作出撤销案件或者不起诉的决定。同时，对于已经提起公诉的案件，如果发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者符合刑事诉讼法第十六条规定的情形之一的，应当依法撤回起诉。法律责任认定审查起诉的后果处理，是指人民检察院在审查起诉过程中，对于已经提起公诉的案件，如果发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者符合刑事诉讼法第十六条规定的情形之一的，应当依法撤回起诉。同时，对于已经不起诉的案件，如果发现新的证据证明犯罪嫌疑人确实存在犯罪事实的，可以重新起诉。后果处理审查起诉的案例和实践06案例一某市检察院审查起诉的一起重大贪污受贿案。该案中，检察机关依法审查证据，认定犯罪嫌疑人利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，依法提起公诉。案例二某省检察院审查起诉的一起重大毒品走私案。该案中，检察机关依法审查证据，认定犯罪嫌疑人利用国际物流渠道，走私毒品入境，依法提起公诉。审查起诉的典型案例严格依法审查证据，确保案件事实清楚、证据确凿。在审查起诉过程中，检察机关应当对证据进行全面、细致的审查，确保证据的真实性、合法性和关联性，为后续的审判工作打下坚实基础。经验一加强与公安机关、法院的沟通协调，确保案件顺利推进。检察机关应当与公安机关、法院保持密切联系，及时沟通案件进展情况，共同解决办案中遇到的问题，确保案件能够顺利起诉和审判。经验二审查起诉的实践经验意义通过典型案例和实践经验的分享