浅谈工程项目风险的应对措施

浅谈工程项目风险的应对措施课题来源、选题依据和背景状况；课题讨论目的、学术价值或实际应用价值。

1.选题来源：课题来源于老师拟题，同学通过查阅与专业相关的资料及文献并依据自己所学的专业学问、个人爱好和与老师争论，最终确定论文题目。

2.选题依据和背景状况：

随着科学技术迅猛的进展，社会的不断进步，“风险”也在各行各业各个方面不断显现。小到每个人的日常生活，大到各行各业的经营生产，风险都会以各种各样的方式体现出来。对投资者来说，面临两个重要的问题：项目的收益是否与其面临的风险相匹配，这一观点仍旧适用于建筑业。由于建筑业中的人员来自于两个方面：托付方打算工程的建设，被托付方则担当各项详细任务，如承建房屋、道路、大型开发公司或私人业主，被托付方则包括各类专业人员，如项目管理师、建筑师、工程师、总包商以及各种专业分包商及供应商，参加方的组织构成，建设项目的规模和简单程度都会对风险产生不同的影响。建设工程项目由于投资大、工期长，在建设过程中不行预见的因素较多，如人员、材料、设备的状况变化，投资决策、设计、建设及使用各阶段消失的诸多问题均会影响建设项目的实施，进一步说，会以各种方式增加项目的风险。因此，工程建设参加各方均不行避开地面临着各种风险，假如不加防范，很可能会影响工程建设的顺当进行，甚至酿成严峻后果。为此，工程项目的风险管理就显得尤为重要。

3.课题讨论目的:

4.学术价值或实际应用价值：

风险管理是人们对潜在意外损失进行辩识、评估、预防和掌握的过程。风险管理的目标是削减风险的危害程度，使工程质量、进度、费用三大目标的实现得到有效掌握。风险管理是对项目目标的主动掌握，通过对项目的风险进行识别，然后对风险进行有效地掌握。纵观国内外关于风险管理的讨论，从理论上说可谓百家争鸣。但在项目风险管理理论如何应用到工程项目管理实践这个环节上，国内有关著述甚少。这一方面说明工程项目风险管理理论在我国引进时间还不长，另一方面也说明有关方面重视不够。迄今为止，我国关于风险管理的一些讨论成果大多是针对某一详细风险的讨论，如“三峡工程投资风险分析及其理论与方法讨论”等，而缺乏对工程项目风险的系统讨论。在风险分析的内容上，大部分是关于技术风险、设备质量风险和牢靠性工程问题，而关于风险评价的量度及定量分析的技术方法甚少。而作为项目管理者，要想胜利地管理项目，就必需胜利地管理项目风险，即应讨论项目进展的各个阶段可能消失的各种风险，并要有侧重点地管理好风险，分清轻重。

本文采纳文献讨论法和调查讨论法，通过对工程项目风险管理理论的分析，对在实际的项目风险管理中提出建议。盼望通过自己的讨论能够关心风险管理人员制定合理的应对措施，增加风险管理的有效性，使工程项目在将来实际建设中立于不败之地。

二、文献综述

国内外讨论现状、进展动态；查阅的主要文献。

1．国内外讨论现状及进展动态:

在20世纪初，一战结束后，德国就为战后重建提出了“风险管理”。到30年月，风险管理开头在美国消失，直到50年月渐渐进展成为一门新兴边缘科学。1963年，美国出版的一本手册中刊载了《企业的风险管理》一文，引起了欧美各国的普遍重视，从今之后对风险管理的讨论全面开展，各种地区性或国家学术机构都对项目风险管理进行了较为广泛的研讨。风险管理成为了一门新兴边缘科学，特殊是在工程项目和经济方面，获得高度的重视和迅猛进展，但由于该学科年轻和旺盛的生命力，其理论和方法需要进一步进行讨论、进展和完善，国际上的讨论趋势是采纳系统的方法，如神经网络、人工智能、专家系统、系统动力学等，对整个风险管理的过程进行规划和掌握。1983在年美国RIMS（TheRiskManagementSociety）年会上，世界各国学者共同讲座并通过了“101条风险管理准则”以作为各国风险管理的一般准则。

经过几十年的理论讨论和探讨和创新以及在实践中的初步应用，学术界已对风险管理理论达成全都的看法，认为项目风险管理是一个系统工程，它涉及工程项目管理的各个方面，包括风险识别，分析，评价和管理，其目的在于通过对项目环境的不确定性的讨论与防范，以此达到降低损失和成本的目的，在防范项目风险的同时提高企业的经济效益和社会效益。

(1)国内讨论现状及进展动态：

我国对项目风险管理方面的讨论起步较晚，与西方发达国家相比，还有肯定的距离。方案经济体制下，绝大多数重大工程项目的投资主体是政府，客观上导致了项目投资者和实施者的利益分别，风险管理意识淡薄和管理力量缺乏。随着市场经济体制不断完善，渐渐开头对项目风险性的熟悉，转变以前的项目风险所产生的损失都由政府担当的思路，开头推行“谁投资，谁决策，谁担当责任和风险”的原则，真正实行“政府引导，社会参加，市场运作”的运营方式。

我国对于风险问题的讨论是始于风险决策，“风险”一词最早由周士富提出，1987年清华高校郭仲伟教授《风险分析与决策》一书的出版标志着风险管理讨论的开头。此后，有关学者和专家对风险分析进行了广泛的讨论，但大部分理论体系还停留在郭教授最初提出的体系基础上。随着学术界对项目管理和风险管理