南京与北京比较---南京大学

南京与北京转载自:连在一起的宿命也是必然。南京与北京的争夺和胜败深深地烙印于南大和北大的关系史上。两个京都的孪们为中国高校近百年来最有政治象征意义的双子星座绝不该非法。而这不仅仅是历史遗留的结果，还有暧昧的过程和现实。大还是南大，都没能一路高歌的向前踱步。他们有时高亢，有时低沉。高亢时，眼中可以无物；低沉时，甚至连保持自己原先的名称都会困难重重最终无奈更改。大问一方面要远离政治，而有良知的知识分子又不甘无视危机的政治。毕竟实践的政治对社会的改造远比创新的学术来得快速和直接。在一个专制国家向民主社会转型的过程中，大学成为解放的堡垒和改革的起源。得吮两地的天然灵气，无论是否大学的合法领袖，南大和北大都发挥好了历史赋予的号手角色。抑或改革开放，没写北大或不提南大都是串改的历史。今天能回到中国特色社会主义的轨道上进而取得斐然成就无法不感谢于“实践是检验真理的唯一标准”大讨论的一声惊雷。与这场大讨论一同彪炳史册的胡福明同样与南大和北大有割不断的渊源。汤用彤到朱德生、胡福明再到田刚、周宪，两个学校总会暧昧地交互并行在一起。而这个过程更进一步，中国的现代化就会更深一层。这样的影响与关联，是中国任何其他学校无法比拟的。清华的色调过于单调。解放前的清华模式过度贴紧于西方的科研而脱离了那时斗争的现实，解放后的清华学生过分紧密于从政的务实而远离了当代中国的启蒙。复旦的图谱过于芜杂。早年的复旦过于平淡，后来的复旦太过得宠，今日的复旦上空又总会洋溢着与大学本性并不相称的喧嚣与浮躁。不缺骄人业绩的交大、浙大虽在稳健的进步，血统却有先天的不足。光有北大或仅有南大都难以说清一百年来历史的全部轮廓。北大与南大的相互竞争和提携是北京、南京彼此争夺不可缺少的组成部分。“京师”大学堂的独一无二，“中央”大学的惟我独尊，霸道不名而现。南大与北推翻了国民政府，赶走了美国教会，即便受益颇丰也有阵痛，即便饱受折磨也有新生。运，北大是最大的受益者。吉星高照的北大从不适合学问的闹市完完整整地搬到了一个校园更加宽广愈加美丽的郊外，与先前在此的清华大学相映成辉。命运不济的被调整后的南大不仅校园更加狭窄更近闹市，而且还搬迁地拖泥带水。把原址留给独立出去的工学院（即后来的东南大学）的善举却引化成若干年一场旷日持久的争执，使南大不可以象今日北大一样独一无二地继承重组前的辉煌遗产。得朝不保夕，直接面临清华、武大的追压。北大只得把嚣张让给了中央大学，而将收敛不自了南京大学唯一的选择。先前并不显赫的复旦被迅速扶植戴上了江南第一学府的桂冠，成为更多历史成就的南大只能夹着尾巴变得默默无闻。这种状况以至到了今天，在江苏的很多地方，还会重演把南大误为南师的让人啼笑不得的经典笑话，更勿提南大的简称在全国与南开大学、南昌大学间可能存在的更大混厚积薄发、十年磨一剑，曲校长得法的战术，经过四十年的卧薪尝胆，进入1990年以后，南大在SCI、大专辩论会、英语国际演讲会、重点学科数量、院士数量等各个方面齐放异彩，重新靠着实力得到了国人的承认返回到高校的第一阵营，名至而实归，的确是一个难得的奇迹。可经过荆棘丛生的艰难跋涉，缩小与北大、清华的差距却得不到外界足够的鼓励和帮助，南大处处显示出一种疲态，显现出一种下坡的趋向。如何遏止住它，成为南大与南京一同面临的难题。富特、后勤集团有着太多的惭愧。与北大两毛钱打印，七分钱复印，无数个跨国集团和国内习环境有着说不完的自叹不如。北大拥有着太多便利会让南大汗颜。追究南大后劲不足，尽管存在着校方的态度方面的欠缺，但身处城市的差异更为根本，不是用同为无锡才俊的许校长和蒋校长的个人差异可以解释。南京或许有人很张扬，但南京的高校绝不会如此。在这个备受压抑的城市，再南理工、南农、南师等受惠于此而在全国同类高校中名列前茅。北京的高校或许成果更多，但其投入也一定会更大。没有骄人的硬件，却有夺目的业绩，是南京高校科研工作的整体特色。这也是南京特色一以贯之的延续。不惜忽视整体利益，不高明的窝里抢。结果不但伤了同胞学校，反过来更毁了自己。么诱人的高校排名却在与中专院校的一次丧失校格的合并中前功尽弃，实在令人扼腕叹息。气。期待着南京大学与东南大学真正的成熟并相敬如宾，在南京演绎出不亚于北大与清华的和谐进步的传奇。南京大学与北京大学并列于一起的比较提供了回忆中国历史的一种视角。南京与北京不再平等，同样，南京大学也不会不自量力地把北京大学当作超越的现实目标。北大的确是今日南大学习的楷模，但如同北大离不开北京，南大奋进的真实阵地也更不应离开南离政治实在太近，所以只要南京学校间彼此克制、谦让，南京高校例的健全在全国就会独一无二。这是高贵的古都血统为现今南京留下的又一笔得天独