曼昆《经济学原理》学习心得体会笔记

大蚂蚱社区-曼昆《经济学原理》学习心得体会笔记目录第一章 2第二章像经济学家一样思考 3第三章相互依存性和贸易的好处 4第四章供给与需求的市场力量 5第五章弹性及其应用 8第六章供给、需求和政府政策 9第七章消费者、生产者和市场效率 12第八章应用：赋税的代价 13第九章应用：国际贸易 14第十章外部性 15第十一章公共物品和公有资源 16第十二章税制的设置 19第十三章生产成本 20第十四章竞争市场上的企业 58第十五章垄断 60第十六章垄断 64第十七章垄断竞争 65第十八章生产要素市场 96第十九章收入和歧视 98第二十章收入不平等和贫困 100第二十一章消费者选择理论 102第二十二章微观经济学前沿 104第二十三章一国收入的衡量 109第二十四章生活费用的衡量 110第一章个人做出决策的四个原理：

1)人们面临权衡取舍（做出决策的时候人们不得不在不同的目标之间做出取舍）

2)某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西（比如读大学，要考虑到不能工作带来的工资损失）

3)理性人考虑边际量（比如应该读到什么时候才能拿到最好的工资，博士，硕士呵呵）

4)人们会对激励做出反应（比如去超市买东西很便宜，于是我们去买，结果买了很多的不需要的东西，反倒花了更多的钱）

经济相互交易的三个原理：

5)贸易能使每个人的状况更好（想想如果没有贸易，我们还处于自然经济的状况，那么我们需要做所有的事情，需要去做冰箱，彩电……不可能吧。没有贸易就没有竞争了，那么我们就可能在某一领域被人们垄断，想想封闭的中国，我们可能不能得到很多的先进的科技，但是我们现在和很多的国家贸易，这样我们可以享用更多的先进的技术）

6)市场通常是组织经济活动的一种好方法（这个东西从我学过的邓小平理论当中可以反复地看到，无形的手，价格！）

7)政府有的时候可以改善市场结果（我们需要政府来维持这个社会的治安……，抄一句：促进效率和促进公平〈尽管很多的时候他们是一对矛盾，有的时候政府也不一定能做到这一点〉市场失灵）

整体经济如何运行的三个原理：

8)一国的生活水平取决于它生产的物品与劳务的能力（就是劳动生产率，你工作一个小时，那么你能够创造出多少的财富。那么我们要提高生活水平，我们就需要去得到良好教育，现在我就在这么做，呵呵，拥有生产工具——我现在需要一台电脑，速度要快些，屏幕要液晶的更好，以及获取最好技术的机会——这我需要向导师和图书馆，师兄多多请教了，还要自己去争取机会！）每个人都消费本国和世界各国的其他人所生产的物品和劳务。相互依存和贸易之所以合意，是因为它可以使得每个人享用更多数量和品种的物品和劳务。

现在的一个问题是，如果一个人在每个领域都很擅长的话，他还有必要去贸易么？看看：

那么我们可以看，如果陈家人每天可以捕8斤鱼或者种24斤粮食。李家人每天可以捕5斤鱼或者20斤粮食。

要是我现在从主观看来，李家人不管怎么样都会占了很大的便宜了，那么陈家人还会选择去交易么？

机会成本：陈家人得到1斤鱼的机会成本是3斤粮食。李家人得到1斤鱼的机会成本是4斤粮食。那么李家人在生产粮食方面具有比较优势。那么陈家人在生产鱼方面具有比较优势。

绝对优势：陈家人不管在生产鱼还是在粮食方面都具有绝对优势。

不多说，如果陈家人每天（5，9）李家人每天（3，8）。

陈家人每天（8，0）李家人每天（0，20）

他们交换：（-3，10）（3，-10）

结果：(5,10)(3,12)

看，我们可以使得陈家人吃更多的粮食，李家人吃更多的粮食。

其实他们的价格定在（鱼为１）１：３和１：４之间就行，两家都会有好处的。这样子。

贸易的好处是根据比较优势而不是绝对优势第四章供给与需求的市场力量第一节市场与竞争

市场：某种物品和劳务的一群买者和卖者

竞争市场：有许多的买者和卖者，以至于每个人对市场价格的影响都微乎其微。

竞争的种类：我举个例子

中国铁路——垄断市场

中国的各家民航公司，电信公司——寡头市场

中国的杂志市场——垄断竞争

现在的玩具生产市场——完全竞争

还需要解释一下。看看左边的批注……

第二节需求

需求——和买者相关。

需求量：买者愿意而且能够购买的一种物品量。

需求定理：认为在其他条件相同时，一种物品价格上升，该物品需求量减少的观点。

引入了两个东东：需求表和需求曲线(向上倾斜)。很simple的。就是价格和需求量之间的一个关系。

假使不是每个人都刷牙。呵呵，还是可能的。

我要一管牙膏，这是我的个人需求，那么，我们全校的人（甚至全国）需要的牙膏数目则是这个学校（全国）的市场需求了。

我不用牙膏，而用洗牙水，洗牙水被称作为替代品(substitute)。牙膏要是太贵了，人们可能就会去买更多的洗牙水。更好的例子是肥皂和洗衣粉。

牙膏使用的增多会引起人们对牙刷的需求，牙刷称为互补品(complement)。红酒和酸梅也算是吧。

影响买者的变量有以下几个：

价格（沿需求曲线移动），

收入，

相关物品价格（替代品和互补品），

嗜好（这个东西好cool，所以我要买），

预期（明天加工资，今天上馆子，呵呵），

买者数量（学校扩招，新来了大一新生，牙膏要好卖了）

还有一个很有意思的东西：正常物品，低档物品。呵呵。正常物品就是其他条件相同的时候，收入增加，需求量增加。低档物品就是其他条件相同的时候，收入增加，需求量减少的物品。曼坤给的例子是公共汽车。我想了想，那些街头的小贩卖的东西也算吧。我们这些没钱上馆子的人会光顾这些地方，但是有了钱了，你就可能不能去了。

第三节供给

供给：和卖者相关。

供给量：卖者愿意而且能够出售的一种物品量。

供给定理：认为在其他条件相同时，一种物品价格上升，该物品供给量增加的观点。

引入了两个东东：供给表和供给曲线（向下倾斜）。很simple的。就是价格和供给量之间的一个关系。（类同于需求，但是注意曲线的倾斜方向是不同的）

同样的有市场供给和个人供给。个人供给组成了市场供给。

影响供给曲线的变量有以下几个：

价格：沿着供给曲线移动。

投入价格：供给量和投入的价格负相关。想想，如果生产手机的成本很高，就很少有公司会去上马手机的生产线了。反之，就有很多的公司投入这个市场。

技术：看看蒸汽机如何改变了这个世界就知道了。正比！

预期：如果明天卖出这个产品会赚更多的钱，企业就会减少今天的供给。

卖者的数量：生产者少了，供给自然会减少。

第四节供给和需求的结合

均衡：供给和需求达到了平衡的状态。

均衡价格：使供给与需求平衡的价格。

均衡数量:当价格调整到使供给与需求平衡时的供给量和需求量。

供求定理：认为任何一种物品的调整都会使该物品供求平衡的观点。

超额供给——引起过剩

和超额需求——引起短缺

分析均衡变动的三部曲：

A.区定该事件是移动供给还是需求曲线，还是两者都移动。

B.区定两个曲线移动的方向。

C.用供求图说明这种一动如何改变均衡价格和数量。

本课当中的一个关键点：市场经济当中，价格是引导经济决策，从而指引配置稀缺资源的信号。价格确保了供给和需求的平衡。

注意一点：供给、供给量、需求、需求量的关系。

供给曲线中曲线的位置表示的供给，而横轴表示的是供给量

需求曲线中曲线的位置表示的供给，而横轴表示的是需求量。第五章弹性及其应用第一节需求弹性

弹性：需求量和供给量对其决定因素中某一种的反应程度衡量。

需求价格弹性：衡量需求量对价格变动的反应程度。

需求价格弹性=|需求量变动的百分比/价格变动的百分比|

几个有意思的结论：

1．相近替代品的可获得性。有了可替代品需求弹性大。

2．必需品和奢侈品。奢侈品的需求弹性大。

3．市场的定义。市场范畴大时需求弹性小。市场范畴小时需求弹性大。（单看猪肉包子这个市场，它的需求弹性显然很大，因为我还可以买很多其他的替代品来替代包子这个食物）

4．时间的长短。物品往往随着时间的变长而更具弹性。

几个图表要能够分清。在需求曲线上：通过某一点的需求曲线越平坦，需求的价格弹性就越大。通过某一点的需求曲线越陡峭，需求的价格弹性就越小。所以说：接近越I形状的需求曲线，价格弹性小，接近于E形状的需求的价格弹性大。

总收益：一种物品买者支付的量和卖者得到的量，用该物品的价格乘以销售量来计算。

对应到需求曲线上就是曲线上一点的纵坐标和横坐标的乘积

一个规律：当需求缺乏弹性时，价格和总收益同方向运动

当需求富有弹性时，价格和总收益反方向运动

很有用的一个规律，总是在反复的用到这个规律。利用弹性大和弹性小这个规律可以在需求曲线这个模型上面得出很多的结论。其他的需求弹性：

1．需求收入弹性=需求量变动的百分比/收入变动的百分比

解释一下：正常物品——收入弹性为正数，和低档物品——为负数，这很容易想象，我有了钱了，可能就不会上马路边的小馆子吃饭了，或者更可能不会去买一些低档的东西，呵呵。在正常物品中，食物和衣服的收入弹性小，奢侈品的收入弹性大。那是，不管你有没有钱，你都得吃饭啊。

2．需求的交叉价格弹性=物品1的需求量变动百分比/物品2的价格变动百分比

解释一下：替代品负，互补品正。

第二节供给弹性

供给价格弹性：衡量供给量对价格变动的反应程度。

供给价格弹性=供给量变动百分比/价格变动百分比，同样采用中点法。

我们说，供给价格弹性取决于买者发辫他们生产的物品的伸缩性。在长期而言，供给价格弹性可能很大，但是在短期而言，供给价格弹性可能很小。这很容易理解。你想，对于一个现有的工厂，我不可能突然之间能增加一倍的产量，但是如果是长期而言，我可能去开一个新的车间，这样我可以轻而易举的使我们的产量翻番。另外，对于某些情况p89图5-7我们说供给水平低的时候，供给价格弹性高。反之，供给水平高的，供给价格弹性低。这是因为有可能企业有一定的闲置的生产能力。第六章供给、需求和政府政策第一节价格控制

首先介绍两个概念：价格上限

和价格下限

举个例子说明价格上限怎么的影响我们的市场的结果。

比如最高租金限制。也就是在一个城市里面房子的租金最高可以到什么程度。

当供求的平衡价格低于价格上限的时候，我们说，价格上限对于我们的价格和销售量是没有影响的。

当供求的平衡价格高于价格上限的时候，我们说，价格的上限对于我们的价格和销售量会产生一定的影响。

比如房屋租赁市场吧。如果你规定了一个价格上限，那么，如果这个时候房子短缺的话，我们的房东的积极性就会受到打击，他就会各种不同的分房机制来控制租房者，比如我现在所在的北航就是，我们住在大运村，房子最近相对比较便宜，但是学校有一个租金的上限，因此，我们现在去找学校的房管中心的时候，他们的态度非常的不好，有了什么问题也不能解决。如果取消了租金的控制……（呵呵，如果学校的房子多了的话，那么我们就有的选择了）。因为从长期而言，房屋的租赁市场的需求和供给的弹性都很大，短期而言都很小的。所以，如果他没有利润，就不会去在长期阶段去投资新建更多的房子，这样，我们的需求就更加得不能满足，因为供给被限制在一个很小的范围内了。

所以从短期而言，我说，价格上限的控制影响不会是很明显，但是从长期而言，我们说这些影响会慢慢的体现出来。

当然，如果你定的价格上限非常的高，以至于平衡点很少达到的话，那么，这个价格上限就不会去影响我们的供给和需求的平衡。

一句话，价格上限可能会让买者买不到它需要的东西。（李武says）（本来是为了买者的利益着想的）

举个例子说明价格下限怎么的影响我们的市场的结果。

一句话，价格下限可能会让卖者卖不出它需要的东西。（李武says）（本来是为了卖者的利益着想的）

看看劳务市场。（曼坤给的例子）

我们订了一个最低工资，表示公司要使要雇人的话，最少要拿这个钱，如果我的这个最低工资太高的话，可能增加我们的劳务供应，减少我们的劳务需求，这样，劳务市场的供应过剩，这样子话~~~~失业率就要上升了。瓦赛，这个结论和我们想像当中的不一样啊。那么说，现在我们不应该定最低工资了？？？

换个例子，如果说一个计算机软件都规定了价格下限，每个软件都卖10000块，这样子，我们可都去生产软件了。于是，供给曲线向右移动，在10000块这个点上，会有更多的软件生产出来，但是，需求并没有增多，反倒是减少了。于是生产过剩……卖不出去了。

但是，如果说，我们这个市场的软件本来就要卖15000，那么，我们说这个价格下限不会有任何的影响。

这么看来，价格控制往往伤害了他想要帮助的人。那么怎么办，比如，我们政府可以给租房者提供补助，这样就不会打击房主的积极性了。比如，我们可以给低收入的劳动者减税，而不是让企业发更多钱。但是，曼坤说了，这样也不是很完善。

可以看到，在价格上限对于比他值大的平衡价格会产生影响。

在价格下限对于比他值小的平衡价格会产生影响。

第二节税收

这个东西，我到现在还是很混乱。

税收归宿问题：关于由谁来承担税收负担的研究。

向买者征税，会引起需求曲线下移。

向卖者征税，会引起供应曲线左移。

惊讶的结论：对买者征税和对卖者征税是相同的。在两种情况下，税收这个“楔子”都使供给和需求曲线相对移动，在新的均衡时，买者和卖者分摊税收负担。对买者和卖者征税的唯一区别就是谁把钱交给政府。

税收抑制了市场活动。对一种物品征税时，该物品在新均衡时的销售量减少了。

买者和卖者分摊税收负担。新均衡时，买者对该物品支付的更多，卖者得到的更少了。

弹性与税收归宿。供给富有弹性，需求缺乏弹性的时候，买者承担更多的税收。需求富有弹性，供给缺乏弹性的时候，卖者承担更多的税收。很容易理解，弹性衡量条件不利的时候，买者或卖者离开市场的意愿。征税的时候，选择小的一方（弹性小）不能轻而易举的离开市场，所以，要承担更多的税收。税收负担倾向于落在缺乏弹性的一方。

所以我们看到的一个案例就是美国废除了大多数的奢侈品税。因为生产奢侈品的工人的供应曲线弹性低，所以他们更多地承担了税收而不是像比尔盖茨这样的人。第七章消费者、生产者和市场效率福利经济学：研究资源如何影响经济福利。——会得到的结论：市场上的供求平衡可以使买者和卖者得到的总利益最大化。

第一节消费者剩余

支付意愿：买者愿意为某种物品支付的最高价格。

消费者剩余：买者的支付意愿减去买者的实际支付量。

我想买一个书包的愿意支付的最高价钱是50元，张蕊想买一个书包愿意支付的最高价钱是100元。如果书包卖60，那么我就不会去买这个书包。而对于张蕊，她得到的消费者剩余是40元。如果书包卖40，那么我也会买，我得到书包的消费者剩余是10元，张蕊得到的书包的消费者剩余是60，其中，有20元是相对于书包卖60时候的额外的消费者剩余。

对于需求曲线：需求曲线以下的和价格以上的面积衡量市场的消费者剩余。

消费者剩余带来了什么东西呢？它衡量了消费者从一种物品中得到的买者自己感觉到的利益。如果决策者想尊重买者的利益，这是一个好的衡量标准。大多数市场上，消费者剩余反映了经济福利。——如果这个消费者是理性的话。如果不管花不少钱，买者都愿意的话，那么我们也没有话可说的。那么，她的消费曲线就不是上面这样子的了。曼坤举的例子是吸毒者的例子，不管是高价低价，他们都会愿意去买！天！！这还有什么可说的。

第二节生产者剩余

成本:卖者为了生产一种物品必须放弃的每种物品的价值。

举个例子：我为了编软件。这是一个机会成本，我要放弃我的休息时间，我还要去学习，我要用电脑，等等等等。

生产者剩余：卖者出售一种物品的得到的量减去卖者的成本。

结论：价格之下和供求曲线以上的面积衡量市场的生产者剩余。

结论：我们用生产者剩余来衡量卖者的福利

第三节市场效率

效率：资源配置是使社会所有成员得到的总剩余最大化的性质。

平等：福利在社会成员中分配的公平性。

效率是关心如何地把蛋糕做大，公平是关心如何去分配蛋糕。

总剩余：消费者和生产者剩余的总和——是供给和需求曲线到均衡数量之间的面积。

总剩余

=买者的评价-买者支付量+卖者得到量-卖者的成本

（只有在平衡点的时候）=买者的评价-卖者的成本

观点：

1）自由市场把物品的公平分配给对这些物品评价最高的买者。这种评价由卖者的支付意愿来表示。

2）自由市场将需求分配给可以以最低的成本生产这些物品的卖者。

3）自由市场生产使消费者和生产者剩余总和最大化的产量。——所以社会计划者通过增加或减少物品的生产量并不能增加经济福利。

结论：市场上的供求平衡可以使买者和卖者得到的总利益最大化。但是：看到的是，我们所有的假设都是在完全的市场竞争的前提下。

我们要看到市场失灵！——市场势力和外部性是两个普遍的例

子。

问题：曼坤的书：p133,9，10题。不会。

在于总剩余这个问题，我分得很不清楚。第八章应用：赋税的代价一种物品的税收使得该物品的买者和卖者的福利减少了，而且，消费者和生产者剩余的减少常常超过了政府筹集到的收入。总剩余——消费者剩余、生产者剩余和税收收入之和——的减少称作为税收的无谓损失。

税收有无谓损失，是因为它使买者少消费和卖者少生产，而且，这种行为变动使市场规模缩小到使总剩余最大化的水平之下。由于供给和需求弹性衡量市场参与者对市场状况变动的反应程度，所以弹性越大，意味着无谓损失越大。

税收增加越多，它对激励的扭曲越大，无谓损失增加越多。税收收入最初随着税收规模的扩大而增加，但是最终由于高税收减少了市场规模，也就减少了税收收入。

这一点学过数学的人都会知道。我想。呵呵。求税收的那个矩形的面积，必定是在某个时候有一个最大值。而这个最大值的点，我们在下面这个图里可以看出，并不是蓝色的线条所示的区域，而是中间的某个位置。这就是我们这个模型要取得最大税收的点。

但是，随着税收的增加，我们的无谓损失一直在增加，这一点我们不容忽视。也就是，税收的增加在达到某个点之后不会再增加，但是无谓损失一直在增加。这就是结论。第九章应用：国际贸易通过比较没有国际贸易时的国内价格和世界价格，可以确定自由贸易的影响。国内价格低表明，该国在生产这种物品上有比较优势，而且将成为出口者。国内价格高表明，世界其他国家在生产这种物品上有比较优势，而且该国将成为进口者。

当一国允许贸易并成为一种物品的出口者时，该物品的生产者状况变好，而该物品的消费者状况变坏。当一国允许贸易并成为一种物品的进口者时，该物品的生产者状况变坏，而该物品的消费者状况变好。但是这两种情况下，贸易的好处大于损失。

关税——进口的税——是市场接近于没有贸易时存在的均衡，因此，减少了贸易的好处。虽然国内生产者的状况变好，而且政府增加了收入，但是消费者的损失大于这些好处。

ｄ和f区域是关税带来的无谓损失。

进口配额的影响与关税类似。但是，在进口配额时，进口许可证持有者得到了有关税时政府得到的收入（图中的蓝色区域），但是消费者的损失大于这些好处。

有各种配额限制贸易论：保护工作岗位，保卫国家安全，有助于幼稚产业，防止不公平竞争以及对外国的贸易限制做出反应。尽管这些观点在某些情况下有某些优点，但经济学家相信，自由贸易通常是一种更好的政策。第十章外部性第一节外部性和市场无效率

所谓使市场最适合量，是考虑到外部性的影响之后的。我们说，市场达到了所谓的均衡点的时候，有的时候可能并没有把外部性的因素考虑进去，比如我们家的那个橡胶厂，肯定没有把污染的因素考虑进去。它的所谓的均衡，是建立在我们环境的污染这个基础之上的。它的外部性是负的。比如技术溢出（发明创新），它的外部性是正的。

外部性：一个人的行为对旁观者福利的影响。

正外部性；负外部性。

外部性的内在化：改变激励，以使人们考虑到自己行为的外部效应。

总之：政府可能对有负外部性的物品征税和对有正外部性的物品补助来把外部性内在化。

正外部性的例子：技术溢出。

对待技术溢出的方法：

1．政府旨在促进技术进步行业的经济干预——产业政策。

争论：衡量问题极其复杂，没有准确的衡量，政治制度最终补贴那些最有政治影响的行业，而是那些产生了最大正外部性的行业。

2．专利保护。

第二节外部性的私人解决办法

科斯定理：一种观点，认为如果私人各方可以无成本的就资源配置进行协商，那么，他们就可以自己解决外部性问题了。

这样，在协商之后，双方可以达成一种协议，在这种协议当中，每个人的状况可以变好，而且，结果是有效率的。

事实上：我们还有交易成本的存在。

第三节针对外部性的公共成本

当外部性引起市场达到一种无效率的资源配置时，政府可以以两种方式中的一种做出反应。

命令与控制政策直接管制行为。市场为基础的政策提供激励，以使私人决策者选择自己来解决问题。

1．管制（问题在于政府管制这需要了解某些行业和这些行业可以采用的各种技术的细节，而政府管制者要得到这些信息是困难的）

2．Pigoviantax(庇古税)和补贴（完全有弹性）

3．可交易的污染许可证（完全无弹性）第十一章公共物品和公有资源不同类型的物品

排他性：可以阻止一个人使用一种物品是该物品的特性。

竞争性：一个人使用一种物品减少其他人使用该物品的特性。

竞争性

排他性

是否

是私人物品：有竞争性有排他性

冰激凌蛋卷

衣服

拥挤的收费道路自然垄断：无竞争性有排他性

消防

有线电视

不拥挤的收费道路

否公有资源：有竞争性无排他性

海洋中的鱼

环境

拥挤的不收费道路公共物品：无竞争性无排他性

国防

知识

不拥挤的不收费道路

第二节公共物品

搭便车者：得到收益避开支付——所以私人在提供这种物品时，就存在搭便车的激励。

结论：私人市场不会提供公共物品，所以政府在确信总收益大于成本的情况下，可以提供公共物品。

重要的几种公共物品

国防

基础研究

反贫困（有分歧）（福利制度）

第三节公有资源——具有竞争性

共有地悲剧：一个寓言，说明从整个社会的角度看为什么公有资源的使用大于合意的水平。

结论：政府通过管制或者税收来减少对公有资源的是用来解决公有资源的过度使用，政府也可以把公有资源变为私有。

一些重要的公有资源：

清洁的空气和水

拥挤的道路

鱼类，鲸鱼，和其他的野生生物第十二章税制的设置平均税率：总收入除以支付的总税收。

边际税率：增加1美元收入支付的额外税收。

定额税：每个人交等量的税收。（被认为很有效率，但是没有兼顾公平）

受益原则：认为应该根据人们从政府的服务中得到的利益来纳税的思想。

能力纳税原则：认为应该根据一个人可以承受的负担来对这个人纳税的思想。

纵向平等：主张支付能力高的纳税人应该缴纳更多税的思想。

比例税：高收入的纳税人和低收入的纳税人缴纳收入中相同比例的税收。

累退税：高收入的纳税人缴纳税收在收入中的比例低于低收入的纳税人的税收。

累进税：高收入的纳税人缴纳税收在收入中的比例高于低收入的纳税人的税收。（中国现在执行的就是这样的税收政策）

横向平等：主张有相似支付能力的纳税人应该缴纳等量税收的思想。

说明：

纵向平等：富人和穷人之间比较

横向平等：同等收入的人之间的比较。

内容提要：

美国政府用各种用各种税收筹集收入。联邦政府最重要的税是个人所得税和用于社会保障的工薪税。州与地方政府最重要的税是销售税和财产税。

税制的效率是指它给纳税人带来的成本。除了资源从纳税人向政府的转移，税收还有两个成本：第一是税收改变了激励和行为引起的资源配置扭曲；第二是遵守税法的管理负担。

税制的平等涉及到税收负担是否公平的分配到人民中。根据受益原则，人们根据他从政府得到的收益来纳税是公平的。根据支付能力原则，人们根据他们承受的财务负担的能力来纳税是公平的。当评价税收的平等性时，重要的是要记住从税收归宿研究得出的结论：税收负担的分配与税单的分配不是同一件事。

当考虑税法的改变时，决策者经常面临着效率与平等之间的权衡决策。大多数关于税收政策争论的产生是因为人们对这两个目标的侧重有所不同。

税收归宿问题：谁来支付税收？第十三章生产成本什么是成本？

总收益：企业出售其产量所得到的量。

总成本：企业购买生产投入所支付的量。

利润：总收益减去总成本。

显性成本：要求企业支出货币的投入成本。

隐性成本：不要求企业支出货币的投入成本。

由上批注可得到两个不同的利润概念：

经济利益：总收益减去总成本，包括显性和隐性成本。

会计利益：总收益减去显性成本。

第二节生产与成本

生产函数：用于生产一种物品的投入量和产量之间的关系。

边际产量：增加一单位投入所引起的产量增加。

边际产量递减：一种投入的边际产量随着投入量的增加而减少的特征。

第三节成本的各种衡量

固定成本：不随着产量的变动而变动的成本。

可变成本：随着产量的的变动而变动的成本。

平均成本

平均总成本ATC：总成本除以产量。

平均固定成本AFC：固定成本除以产量。

平均可变成本AVC：可变成本除以产量。

边际成本MC(marginalcost)：额外一单位的产量增加所引起的总成本增加。

结论：

1．递增的边际成本mc

2．U形的平均总成本（U形的底部——是平均总成本最小的产量（有效规模））

3．边际成本和平均总成本之间的关系

边际成本小于平均总成本，平均总成本下降

边际成本大于平均总成本，平均总成本上升

边际成本和平均总成本相交于有效规模

总的结论：

1，随着产量的增加，边际成本最终要上升。

2，平均的总成本曲线是U形的。

3，边际成本曲线与平均总成本在平均总成本曲线的最低点相交。

第四节短期与长期成本

很容易想象，短期之内一个工厂的建立不是说能建就能建的。因此，像工厂这样的成本只能是算作固定成本，但是于长期而言，一家大公司可以去兴建很多的工厂，这样而言，对于短期而言的固定成本对于长期而言的也是可变的。

为什么？因为在长期当中，企业沿着长期曲线移动时，他根据产量调整工厂规模，这样，在长期当中，企业可以选择他想用那一条短期成本曲线。但是在短期当中，它不得不用它过去选择的短期曲线。

规模经济：长期平均总成本随着产量的增加而减少

规模不经济：长期平均总成本随着产量的增加而增加

规模收益不变：长期平均总成本不随产量的变动而变动第十四章竞争市场上的企业我们说，企业有很多的种类，在竞争市场上，企业的供给曲线与他的各种成本有什么关系呢？

这些成本——我们在上一章已经学过了：固定成本，可变成本，平均成本和边际成本。

接下来的内容就是我们在竞争市场上对这些企业的行为的分析：

第一节竞争市场

定义：有许多的买者和卖者，以至于每个卖者和买者都是价格的接受者的市场

特点：

市场上有很多的买者和卖者。

每个卖者提供的物品大体相同。

企业可以自由的进入或退出市场。

竞争企业的总收益、平均收益和边际收益

产量（加仑）价格（美元）总收益（美元）平均收益（美元）

边际收益（美元）

(Q)(P)(TR=P*Q)(AR=TR/Q)(MR=△TR/△Q)

16666

261266

361866

462466

563066

第二节利润最大化与竞争企业的供给曲线

边际成本曲线与边际收益曲线的交点是利润最大化的的点

短期而言，如果企业的边际成本小于平均可变成本，企业将暂停营业。

长期而言，如果企业的边际成本小于平均总成本，企业将退出市场。

边际成本曲线就是企业的供给曲线。

为什么企业在P〈ATC（图中认为MC曲线就是P供应曲线，所以MC代表的值和P一致）的时候不退出而是继续在市场经营，直到P<AVC的时候才停止经营呢？

因为，在短期之内，固定成本无法改变，如果不去经营，还是要付出这些固定成本，在做出一个短期之内是否停止经营的决策时，固定成本称作为沉没成本。

而与此相比，当经营者决定完全离开当前的行业时（作出退出市场的长期决策），它可以说，固定成本并没有沉没。

看下图：

下面这两幅图反映了价格与总平均成本之间的面积表示的意义。此时，注意MC曲线和P曲线的区别。

第三节竞争市场的供给曲线

价格=平均总成本=边际成本

在自由进入与退出的市场上，长期中利润为零。在长期均衡时，所有企业在有效规模时生产，价格等于最低平均总成本，而且，企业数量的调整满足在这种价格时的需求量。

需求变动在不同时间范围内有不同的影响。在短期中，需求的增加价格上升，并使利润增加，而需求减少降低了价格，并引起亏损。但是如果企业可以自由进入和退出市场，那么，在长期中企业数量调整使市场回到零利润均衡。

实际上，长期供给曲线向右上方倾斜

生产资源的数量可能有限，会引起成本上升

企业有不同的成本

企业获得零利润仍旧经营？因为它的会计利润是正的。（我们的所说的成本当中包括了机会成本）第十五章垄断垄断：一种没有相近替代品的产品的唯一买者的企业

第一节产生垄断的原因

1．垄断资源

例子：南非的戴比尔斯钻石公司的钻石。垄断了世界上80%的钻石生产

说明：实际上垄断很少产生于这个原因。因为现实经济非常巨大，而且资源由许多人共同所有。

2．政府创造的垄断

例子：专利和版权法是政府如何为公共利益创造垄断的例子。

说明：——需要注意的是决定专利和版权的法律既有利益也有成本。它们的利益是增加了对创造性动力的激励。但是在某种程度上，这些利益被垄断定价的成本所抵消。

3．自然垄断

由于一个企业能以低于两个或更多企业的成本向整个市场供给一种物品或劳务而产生的垄断。

例子：城市供水系统。

说明：这是想当然的。如果一个城市只有一家供水公司，那么它铺设的管道就能得到充分的利用。这样，他供水的成本是最低的。如果有两家以上的公司，供水的成本势必要上升。

实际上，公共物品和公有资源当中有很多的自然垄断的例子。经济中有排他性而无竞争性的例子都是这样的。比如，很少有人使用的桥的例子。桥的收费站具有排他性，桥的使用没有竞争性（肯定够用了）。

第二节垄断者如何做出生产的定价决策

1．清楚地认识到：垄断企业的需求曲线和竞争企业的需求曲线是不一样的。垄断企业的需求曲线向右下方倾斜。竞争企业的保持水平。

为什么？

因为从主观上讲。垄断企业当中占有的份额如此之大以至它的需求曲线和市场的需求曲线的走向有类似之处——我的意见——而竞争企业在市场当中占有的份额非常的小，基本上它的产量不会影响的市场的价格，所以对它的需求是一个平行的直线。但是可以分析出来。它的需求曲线富有完全的弹性。

2．垄断者的利润。

可以从下图当中得出：

/photo/2005/2/27/443388_86456.jpg小tips:专利到期并没有使垄断者失去全部的市场势力。一些消费者仍然忠于有品牌的药品。这使得以前垄断者至少可以收取比新的竞争者略高一点的价格。

第三节垄断的福利代价

1．无畏损失。显然从下图可以看出，边际成本和需求的交点处是有效的产量水平。但是我们的垄断价格却是边际收益和边际成本的交点。这样就会带来无谓损失。

/photo/2005/2/27/443389_86456.jpg

垄断引起的无畏损失类似税收引起的无畏损失。

第四节对垄断的公共政策

决策者会有以下的四种方法：

努力是垄断行业更有竞争性

——用反托拉斯法增强竞争。

——问题：政府是否能够进行必要而有相当准确的成本-收益分析。

——例子：美国电话电报公司的分解。美孚石油公司的分解。

管制垄断者的行动

——问题：企业亏损：政府补贴企业

允许收取高于边际成本的价格。

不能激励垄断者降低成本：允许企业从降低成本党忠义更高利润的形势得到利益。

——例子：水厂，电力公司等等

把一些私人垄断变为公共企业

——公有制

——问题：投票机制不如利润机制可靠。

——例子：。。。

无所作为

——+.+或者解释成什么也不做。因为前几个政策都有缺点。这个前提是市场失灵带来的损失比这些政策带来的损失都要小。第五节价格歧视

定义：以不同的价格向不同的顾客出售同一种物品的经营做法。

分析：只有在垄断经营当中才有价格歧视的出现。为什么，因为在竞争市场当中，没有一个企业愿意向任何一个顾客收取低价格。也没有任何一个人愿意接受任何企业收取的高价格。——因为它可以通过低价格从其他的企业那里得到。

价格歧视的例子：

1．电影票——儿童票，老人票等等。（儿童和老人的支付意愿低，由此成功地实现价格歧视）

2．飞机票价。比如对周六停留一个晚上的往返票收取低价——个人更愿意接受，而公务出差的人可能不能接受。由此实现价格歧视。

3．折扣券——麦当劳之类的就有啊。没钱的人可能去刻意收集。但是有钱的人才懒得收集。由此实现价格歧视。

4．奖学金——对贫困学生提供。

5．数量折扣——买得越多越便宜这个例子我们在超市里屡见不鲜。——实际上不是每个人都愿意买一大堆东西的，或许它只要一个单位就可以了。而不是一打。

6．现在我们可以看到许多日本的电器在日本买的价格比在中国便宜。但是我们没有机会得到和日本一样的价格。这也成功地实现的价格歧视。但是如果有人专么从日本收购电器，在中国出售。这就使得这些生产商不能实现价格歧视。

7．读研的时候有公费和自费之说。这也是一个价格歧视。

结论：完全的价格歧视的极端情况下，垄断的无畏损失消失。第十六章垄断

第一节在垄断和完全竞争之间

寡头和垄断竞争

寡头：只有几个提供相似或相同产品的卖者的市场结构。

比如：原油，网球，中国的移动和联通，生产cpu的Intel和AMD等等。

垄断竞争：许多出售相似或相同产品的企业的市场结构。

比如：电影，小说等等。

寡头市场上企业的数量越多，产量和价格越接近于竞争下存在的水平。

第二节只有少数几个卖者的市场

试想一下我们中国的联通公司和移动公司。他们两家公司主导了国内的移动通信业。

实际上，他们有可能在私底下达成了某种提供的服务数量和收取价格的协议——这种一个市场上企业之间就生产的产量或收取的价格达成的协议可以称之为勾结。以一致的方式行事的企业集团成为卡塔尔(cartel)。

拿零售市场的家电零售商来说吧——国美，苏宁，大中。他们这些寡头希望形成卡特尔而赚取最大的利润。实际上真的会如此么？比如市场上卖120台冰箱时候大家赚的最多。如果每一家都卖40台。那么大家赚取的利润会最大。实际上，国美可能想：如果我卖60台，那么，虽然每一台的价格下降了。实际上我还是要赚的多啊。

哪里会想到苏宁和大中也是这么想的。于是一共卖了180台。国美的赚钱计划泡了汤。。。

这就被称作纳什均衡（Nashequilibrium）:相互作用的经济主体在假定所有的其他主体所选战略为既定的情况下选择自己最优战略的状态。

原油市场就是一个好的例子。我们可以看看欧佩克控制石油生产这个卡塔尔的效果。

第三节博弈论和合作经济学

首先看看什么是博弈论：这门学科是：研究人们在各种策略的情况下如何行事。

囚徒困境的解释：两个被捕获的囚徒之间的一种特殊的“博弈”，说明为什么甚至在合作对双方有利时，保持合作也是很困难的。甲和乙得到的刑期取决于他们是坦白还是保持沉默并取决于另外一个人的决定。如果选择之后无论另外一个参与者采用何种策略，他都是一个参与者最好的策略，那么这种策略称之为优势策略。比如甲乙都选择坦白。。。这样他们之间的合作就会被打破。不可能享受到每人都只有一年的最优待遇。

公有资源，做广告，军备竞赛，寡头都是一个好的博弈例子。

人们有的时候会去惩罚不合作者：这会在某种程度上维持住合作。（可能博弈进行的次数不是一次）

第四节针对寡头的公共政策

贸易限制和反托拉斯法。

决策者通过反托拉斯法来防止寡头从事减少竞争的行为。

案例：

1．转售价格控制：规定某某产品全国统一零售价XXX

2．掠夺性定价:占据了80%的市场，突然降价到成本以下。想要挤出竞争者。。。

3．搭售：微软的操作系统搭售浏览器，媒体播放软件等等。第十七章垄断竞争某些市场既有竞争特点又有垄断特点——

垄断竞争的概念：许多出售相似而相同的产品的企业的市场结构。

三大特点:1)许多卖者：许多的企业争夺相似的企业顾客群体。

2）产品差别：每个企业生产的一种产品至少与其它企业生产的这种产品有所不同。因此每个企业不是价格的接收者，而是面临一条向右下方倾斜的需求曲线。

3）自由进入：企业可以无限制的进入或者退出一个市场。因此市场上的企业的数量一直调整到经济利润为零的时候为止。

比如：书籍，cd,电脑游戏，餐馆，家具，等等。

有差别产品的竞争

1．1短期的垄断竞争企业：

面对着向下倾斜的需求曲线。短期当中，这两种市场类型（垄断和垄断竞争）是类似的。

1．2长期的均衡

1）正如在垄断市场上一样，价格大于边际成本。这个结论的得出是因为利润最大化要求边际收益等于边际成本以及由于向右下方倾斜的需求曲线使得边际收益小于价格。

2）正如在竞争市场上一样，价格等于平均总成本。这个结论的得出是因为自由进入和退出使得经济利润为零。

第二点表明了垄断如何不同于竞争！

1．3垄断竞争的完全竞争两点说明：

1.过剩的生产能力

2．高于边际成本的价格加成

一个说法：真得很有感触（垄断竞争市场是卖者向买者寄圣诞卡的市场）。为什么！因为有高于边际成本的价格加成！想想那些好的酒店，其实他们就是一个垄断竞争者，他们会给那些住过的客人寄贺卡，其实是想拉拢客源。每多住一个人，他的利润就多一份。所以他才会有这个利益的驱动去给你发贺卡。如果是多住少住赚的钱一样多。我不相信他会这么做！

第二节广告

注：广告，品牌，更多的是出现在垄断竞争市场！因为垄断竞争当中的固有的产品差别使企业使用广告与品牌。

广告

对于广告的支持者：认为广告抑制了竞争，使得买者不关心相似产品的价格差别。

对于广告的反对者：认为提供了信息。

决策者现在更接受广告使得市场更具竞争力的观点！

我怎么看待：能做得起广告，至少能说明一点，这个公司有钱！有实力！在某种意义上值得信赖！

品牌

反对品牌：品牌使得消费者感觉到并不存在的差别。

支持品牌：

1）品牌给消费者提供了在购买之前不易判断质量的产品质量信息。

2）品牌给企业提供了保持高质量的激励。因为企业保持自己品牌的声誉有经济目的。

我怎么看待：反正我自己上超市买东西总是先看品牌，我觉得有品牌放心。第十八章生产要素市场为什么计算机程序员的工资会比加油站的加油的员工的工资高？

因为人们愿意为计算机软件花费大量的资金。而不会愿意为加油站的员工付这么多的钱。这些工人的工资反映了他们所生产的物品的价格。

什么是生产要素？

用于生产物品和劳务的投入。

劳动，土地，资本是三种最重要的生产要素！接下来我们将对他们进行逐一的分析。

第一节劳动需求

劳动的边际产量和劳动的边际产量值。

增加一单位的劳动所引起的产量增加量。这个好理解，想想多雇佣了一个工人，他肯定带来某种影响，不管他是使得产量增加了还是减少了。一般而言，多雇佣一个工人会增加一定的产量。这个增量就是所谓的劳动的边际产量。

此时的劳动的边际产量乘以该产品的价格就是所谓的边际产量值。

对于一个利润最大化的企业而言，边际产量值曲线也就是劳动需求曲线。

对于一个利润最大化的企业而言，每一种要素要达到该要素的边际产量值等于其价格这一点上。

引起劳动需求变化的因素：

1）产品价格

产品价格变动的时候，边际产量值变动，劳动需求曲线移动。比如价格上升，增加了每个工人的边际产量值，所以增加了劳动需求…

2）技术变革

技术进步会引起边际产量值的变动。由此。。和上面一致：比如技术革新增加了每个工人的边际产量值，所以增加了劳动需求…

3）其他要素的供给

一种要素的供给量会影响其它的生产要素的边际产量。加油站没有油可卖会引起加油站员工的边际产量，由此对加油员的需求就会降低。中国足球没有市场了（没有观众），会对每个足球运动员的边际效益产生影响，对足球运动员的需求也会减少。

第二节劳动的供给

劳动的供给我们将在第21章的家庭决策论当中更加详细的叙述。

简单的说明：

工作和闲暇的取舍。

我想说，在工作和闲暇之间的取舍对于一个人相当的重要。真的是一个人的工资越来越高他就不愿意去休息了么。那么比尔盖茨就不用睡觉了。：），实际上并不是如此，尽管人们的工资越高，享受闲暇的机会成本就越大，人们可能会减少休息。可是不要忘了一点，当人们的钱多到一定的程度的时候，人们已经很富了，这个时候人们可能去选择休息而不是继续挣钱。这就是我们经常看到说为什么美国总统会经常去度假，某某明星会去出国休息，等等。

那么什么会引起劳动供给的增加呢？

嗜好变动

社会的大趋势变动。旧中国是男主外，女主内。现在不然，妇女一样需要工作。由此，对劳动供给增加。

可供选择的机会改变

计算机专业现在的工资很高，所以很多不学计算机的人都投向了计算机业。计算机业的劳动供给增加。其他行业的劳动供给减少。

移民

这个对中国看来就是大量的优秀的人才流向美国等国家，美国的劳动供给增加。而中国相应的行业劳动供给减少。

第三节劳动市场的均衡

工资调整使劳动的供求平衡

工资等于劳动的边际产量值

下面两幅图反映了劳动供给的移动

这幅图我给的一个例子是去过去广东打工的人的例子：越来越多的人来到广东，那么，劳动的供给增加。所以均衡工资下降，就业量增加。

结合下面的这张图，有更多地解释现在的民工荒问题。

虽然说现在广东的工人人数在增加，可是劳动需求在增加。人均的工资不够高的情况下，你当然招不到工人。很显然是事情。广东的现在的人均工资必然经历一个上升的过程。不可能有无限的民工。也就是说劳动力供给的弹性不是无限大的。

第四节其他的生产要素：土地和资本

相对于土地市场，资本市场更加富有弹性一些。我们同样可以有由供给和需求模型来分析他们。

生产要素之间是有联系的。我们在前面已经说过了。改变任何一种生产要素供给的事件会改变所有要素的收入。第十九章收入和歧视

第一节决定均衡工资的若干因素

1．1补偿性工资差别:

是指为了抵消不同工作的非货币特性而产生的工资差别。

为什么上夜班的人的工资要高？因为人们都不愿意去上夜班。

1．2人力资本：

是指对人教育和在职培训投资的积累。

最主要的人力资本类型是教育。

所以说受教育多的人工资高并不奇怪吧。因为受教育高的工人有较高的劳动生产率。（这一点和马克思看法一致哈）实际上，这个工资差别可以认为是对受教育程度高的人的教育成本的一个补偿性的工资差别。

可是现在的社会熟练工人和不熟练工人的收入差距为什么会越来越大呢？

实际上现在有两个争论：

一个是认为国际贸易改变了对熟练工人和非熟练工人的相对需求。

非熟练工人可以从更加便宜的国家获得。

一个认为技术变革改变了对熟练工人和非熟练工人的相对需求。

电脑替代了很多非熟练工人的工作。单看看北京城铁里面的检票的就知道了。城铁用的是机器。环线里面用的是两个人——还得倒班吧。

实际上两种假设都有可能。

1．3能力、努力和机遇

三者共同作用。

1．4教育是区分高能力工人和低能力工人的一种方法。他发出了一种信号，告诉雇主。这个人能力强一些。这个和人力资本理论共同作用，决定了工人的工资。

1．5超级明星现象

主要产生在：

市场上的每一位顾客都想要享受最优生产者提供的物品。

使最优最优生产者以低成本向顾客提供物品可能的是生产这种物品所用的技术。

所以说，永远不会有超级售货员，超级司机。。。因为他们至少不可能满足第二点。

为什么有超级明星…你说呢？张学友的磁带和一个不出名的明星的磁带都是10块，你买哪一块？因为第一点不同。

1．6高于均衡工资：最低工资法、工会和效率工资

这个概念是什么意思呢？就是说对于某些工人而言，他们的工资会比供求平衡的水平高！

第一个原因是：最低工资法。政府规定了最低工资。

第二个原因是：工会的市场势力。还记得几年前的NBA劳资纠纷么。这就是工会和老板（企业）之间的一个博弈。有了工会，工资会高10%~20%。

第三个原因：效率工资。企业会发现高工资是有利的。由此，他会保持较高的工资来增加工人的劳动效率，减少工人的流动性。

第二节歧视经济学

收入当中的差别是基于种族、性别或者其他的因素的歧视。实际上歧视的衡量很困难。人们应该根据人力资本和工作特性的差别进行校正。

竞争市场倾向于限制歧视对工资的影响。如果一个工人群体的工资由于边际生产率无关的原因而低于另一个工人群体，那么，非歧视企业将比歧视企业盈利更多。（雇主的歧视行为的反映）。利润的最大化行为将减少歧视性工资差别。如果顾客愿意为歧视企业更多的支付，或者如果政府通过了要求企业歧视的法律，竞争市场上的歧视就会继续进行下去。第二十章收入不平等和贫困引言：

我们需要注意的是：一个人的收入取决于这个人劳动的供给与需求，供给与需求又取决于天赋能力、人力资本、补偿性工资差别和歧视等等。

我们对于收入分配的讨论分三步进行：

1）确定我们社会当中不平等的严重程度。

2）我们考虑对政府在改变收入分配的时候应该起到的作用的不同观点。

3）我们旨在帮助社会最贫困成员的各种公共政策。

第一节不平等的衡量

可以看到，一个国家的各个阶层的收入不是平等的。这一点是很显然的。

常用的收入判断标准是

贫困率：家庭收入低于成为贫困线的绝对水平的人口百分比。

贫困线：由联邦政府根据每个家庭规模确定的一种收入的绝对水平，低于这一水平的家庭被认为是处于贫困状态。

贫困和种族、年龄、家庭结构有关。

想一想也是，比方云南少数民族地区就是比中原地区要贫困些。中年人肯定比青年人更加富有。单亲家庭肯定比双亲都上班的家庭要贫困些。

那么，有了这些收入分配和贫困率的数据我们就一定能够真正的了解社会的不平等的程度了么？

这里我们有好几个问题我们可能没有考虑到：

1)实物转移支付

政府以住房补贴，医疗服务等提供的物品和劳务形式。

2)生命的经济周期

人一生的收入肯定不可能一直一样高，谁都知道人的工资在一个公司里一般会逐渐提高的。

3)暂时收入与持久收入

农民的收入就和年成有关系。我们无法知道那一年是丰收年，那一年会歉收。

最后需要谈到的一点是：我们认为的富人阶层，穷人阶层他们会一直稳定不变么？显然不是。经常听过一夜暴富，或者一夜之间倾家荡产的。他们就反映了这个变化。

第二节收入再分配的政治哲学

功利主义，自由主义和自由意志主义。

功利主义追求的是社会效用的最大化，功利主义的政府必须使得更大平等的好处与扭曲激励的损失平衡。因为政府不能无成本的进行收入再分配。

自由主义主张应该选择注定公正的政策。这种公正要有一位在“无知面纱背后”的无偏见评论者来评价。这个时候政府会追求最小效用最大化标准。也就是政府的目标实施的社会上状况最差的人的福利最大化。

自由意志主义，政府应该惩罚犯罪并实现自愿的协议，但是不应该进行收入的再分配。他们认为，机会平等比收入平等更加重要。

这样说来，如果甲比乙赚的钱多。三种不同观点的人会有什么样的不同看法呢？

功利主义者会认为：我们这个社会需要平等，但是，我们需要看到还有激励存在的必要，所以我们可能还会有一个平衡点。

自由主义认为：我们先需要站在立场之外看问题，我们既不是甲也不是乙。所以实际上我们可能趋向于让甲把一部分钱给乙。让乙越满意越好。他要求的再分配比功利主义多。

自由意志主义认为：我们不应当去干涉这种事情的发生，我么只要保证甲乙二人都用同样的机会去工作，只要甲的钱不是偷的抢的就行了。

第三节减少贫困的政策

他们的好处我们暂且不谈，看看他可能带来的一些影响。

最低工资法——可能减少了就业机会

福利——可能鼓励人们称为“需要帮助者”

负所得税——可能补贴由于懒惰而贫困的人

实物转移支付——可能提供人们并不需要的东西

虽然这些政策可以帮助一些家庭脱贫，但是他们也有意想不到的副作用。

反对意见：反贫困计划和工作激励。第二十一章消费者选择理论这一篇写得真的是很精彩！！！

第一节预算约束：消费者的购买力

消费者预算约束线表示在其收入和物品价格为既定的时候，它可以购买不同的可能的产品组合。预算约束的斜率等于这些物品的相对价格。

第二节偏好：消费者的购买欲望

无差别曲线：我们用无差别曲线表示消费者相同满足程度的消费组合。

同一条无差别曲线上任何一点的斜率等于消费者愿意用一种商品替代另一种商品的比率。这个比率称之为边际替代率。

黄色的无差异曲线比蓝色的要高。

四个特点：

1对较高的无差异曲线的偏好大于较低的无差异曲线

谁不想拥有的东西越多越好。

2无差异曲线向右下方倾斜

为了使消费者同样满足，在你减少它的一种物品的需求的时候你必须要增加另外一种物品的数量。由此无差异曲线向右下方倾斜

3无差异曲线不相交

如果相交表明在某一点处两条不同的无差异曲线使得消费者满足的程度相等。这个是不可能的。

4无差异曲线凸向原点

表明人们更愿意放弃它已经大量拥有的东西了。

极端的无差异曲线

1完全替代品（直的）

物品很容易替代，人们对两种物品的边际替代率不变

2完全互补品（折角）

第三节最优化：消费者的选择

最优选择处消费者选择的两种物品的组合要使得边际替代率等于相对价格。

收入效益和替代效益

那么价格的变动对消费者的影响如何呢？

它可以分为：收入效应和替代效应。

收入效应：一种价格变动使得消费者移动到更低或更高无差异曲线所引起的消费变动。

它是一种低价格使得消费者状况变好引起的价格变动。

替代效应：一种价格变动使得消费者沿着一条界定的无差异曲线移动到有新边际替代率一点时所引起的消费者变动。

它是一种价格变动鼓励更多消费变得便宜的物品引起的变动。

换句话说：收入效益是有向更高无差异曲线移动引起的消费变动。

替代效益是有不同边际替代率的无差异曲线上一点引起的消费变动。

一种物品的价格变动可以分解为收入效益和替代效益（和物理里的模型的分解有些类似）

下面的这幅图反映了两者的变化：

A->B替代效益，B->C收入效益。消费者绝对不会选择B点。但是需要注意的是：我们认为消费者从原来的最优点A到新的最优点C需要分解成为两个过程：A->B，B->C。A->B人们沿着无差异曲线移动，B->C，两个点具有相同的边际替代率。

下面我们将用收入效应和替代效应来分析一些具体的案例：

第四节三种应用

1）所有的需求曲线不见得都是向右下方倾斜——比如吉芬物品（价格上升引起需求量增加，少）

2）工资如何影响劳动供给

工资上升了。你是多工作，还是多休息呢？如果替代效应大于收入效应，那么你可能多工作。反之，你可能减少工作。替代效应使得工作更多，收入效应使得工作减少。

这个我们还可以结合劳动供给曲线是向哪个方向倾斜。

有这么一种说法：更高工资的收入效应大于替代效应。为什么，就是我们在第18章讲到。

3）利率如何影响家庭储蓄

利率上升。你是多储蓄还是减少储蓄呢？替代效应使得储蓄更多，收入效应使得储蓄减少。

中国现在一般是用减少利率来减少储蓄。但是实际上效果没有想象当中的明显。为什么？可能是我们收入效应的作用也相当的大。抵消了一部分力的作用。第二十二章微观经济学前沿经济学并不是一个发展完全的学科，它还在不断的发展当中。对于经济学，我们有3个处在经济学前沿的题目。他们分别是：

1）对称经济学——人们在生活当中不免有人比另外一些人知道更多的消息，你能保证别人知道的你全都知道么（这就是不对称）。

2）政治经济学——运用经济学工具去理解政府的职能。

3）行为经济学——把心理学的观点用于研究经济问题。

第一节不对称信息

隐蔽性行为

道德危险：一个没有受到完全监督的人从事不忠诚或者不合意的行为的倾向。

比如为了得到保险公司的赔偿故意去弄坏已经投保的车子，投保了巨额人身保险的人去……

他出现的关键在于一方无法完全的获取另一方完全的信息，导致道德危险的出现。

再解释两个概念。

代理人：一个为委托人完成某种行为的人。

委托人：让代理人完成某种行为的人。

恩。雇佣关系是一个好的委托人与代理人的例子。老板是委托人，工人是代理人。道德危险是工人在没有受到完全监督的情况下偷懒。

那么，雇主可以这么做防止道德危险的出现。

a)更好的监督（强力监督）

b)高工资（失去工作就难找这样的工作了）

c)延期支付（比如年终奖金）

隐蔽性特征

逆向选择：从无信息买者的角度看，无法看到特征混合变为不合意的倾向。

真得很晦涩，他的意思也就是卖者对要出售的物品的特征了解的比买者多的市场上产生的问题。也就是说买东西的人要承担更大的质量风险。我们为什么总是不愿意在网络上买东西，就是这个原因，人们当面购物，能够得到更多的信息，而在网络上购物的话，人们能够获取的信息要少很多，相对于人们得到的这些便宜（网上的东西总是稍微便宜些），人的或许并不会选择在网上购物。直到有一天人们渐渐对网络购物的质量得到了信赖……

还有几个典型的例子：

1）二手车市场

2）劳动市场（职工出售劳动力，人们了解自己能力，大公司用高薪招人）

3）保险市场（保险公司高价抵制健康的人购买保险？）

为私人信息发信号

发信号：有信息的一方向无信息的一方披露自己私人信息所采取的行为。

恩，我们在前几个章节就谈过了。广告，就是一种信号，找工作，说我是某某大学毕业，是研究生，博士，也是一种信号。这种信号成本都很昂贵，不是每个人都有能力发的起的。也就是说，我们力图向委托人提供高质量的东西。在交谈的时候，有的人非常善于表现自己，他们也是在发出信号。。。。。。所以，我们在生活当中要善于发出信号（高质量的），告诉被人自己的能力。对了，给女朋友送礼也是发信号哦。表明了你有多么的爱她……可千万别发错了，送钱给她——发出正确的信号哦。

信息披露的筛选

筛选：无信息的一方引起有信息的一方披露信息所采取的行动。

举个例子，你去电子城买数码相机，你到了一家，你会问，这个型号的相机怎么样，到了另外一家，你又会说，上一个怎么样，他这个有什么好的，于是ＪＳ会给你披露一些关于相机的好于不好的细节，至于那个好．．．．．．那就要你自己去筛选了。

第二节政治经济学

我们需要讲的是，这个政治经济学（公共选择学科）和我们的马克思主义政治经济学是两码事。

以下我们会涉及到这些论点：

孔多赛悖论（Condorcetparadox）:多数规则没有产生可传递的社会偏好。

也就是他会有两个结果，１）确定议程会对民主选举的结果产生影响

２）多数投票本身并没有告诉我们社会真正的想要什么

我在这里想要给出田忌赛马的故事作为例子。齐国的马真的是最好的马么？其实他并没有真正的体会出我们想要的结果——也就是最好的马。

所以说，什么叫做先下手为强。同样的两个能力差不多的人，也许你早下手一些，你要占据的优势可能就要明显的多。

阿罗不可能定理：数学结论表明：在某些假设情况下，没有一种方案能把个人偏好加总为一组正确的社会偏好。

中值选民是王：多数规则将选出中值选民最偏好的点。

这里会发生一个奇怪的事情哦。我们看下面这个图就知道了。我们需要记住的是，少数人的观点不会被过多的人重视。

我们看