大数据时代影视行业财务风险防控研究-以华谊兄弟为例

PAGEPAGE21摘要风险，帮助管理者进行更好的财务管理和公司治理。目前而言，分析大数据时代下影视行业面临的财务风险并为其提出相关的财务风险防控策略是较为新颖的命代给影视行业财务风险带来的影响；然后，通过东方财富、国泰民安等数据库，获取华谊兄弟2016-2020年的主要财思路借鉴。AbstractInrecentyears,withthedevelopmentoftheInternet,theconceptofbigdatahasbeenmentionedbymoreandmorepeople.Bigdatahasmanycharacteristics,includingfastdatacollectionspeed,lowdatacollectioncost,lowdatastoragecost,andwideapplicationrange.Therefore,bigdatatechnologyisalsousedinallwalksoflife.Inthecurrenteraofbigdata,Chineseenterprisesarefacingthestatusquoofinformationexplosion.Theapplicationofbigdatatechnologyhashadmanypositiveornegativeimpactsonthefinancialrisksofenterprises.Intheeraofbigdata,enterprisesmustconstantlyadjustthecontentoffinancialmanagementtoadapttotherapiddevelopmentofbigdatatechnologyintheInternetera,reducethefinancialrisksofenterprisesasmuchaspossible,andhelpmanagerstocarryoutbetterfinancialmanagementandcorporategovernance.Atpresent,itisarelativelynovelpropositiontoanalyzethenewfinancialrisksfacedbythefilmandtelevisionindustryintheeraofbigdataandtoproposerelevantfinancialriskpreventionandcontrolstrategies.ThisthesistakesHuayiBrothersFashionGroupasatypicalcaseinthefilmandtelevisionindustry.First,bysortingouttheliterature,itanalyzesthecurrentsituationoffinancialrisksinthefilmandtelevisionindustryandtheimpactoftheeraofbigdataonthefinancialrisksofthefilmandtelevisionindustry.ThemainfinancialdataofHuayiBrothersFashionGroupfrom2016to2020,analyzeandanalyzetherelevantfinancialindicators,andusethecomparativeanalysismethodtocomparethefinancialdataofHuayiBrothersFashionGroupinfouraspectsofinvestment,financing,cashflowandoperationwithMango,whichisthesecondlargestintheindustry.SupermediaconductsahorizontalcomparisontoidentifythecurrentfinancialrisksofHuayiBrothersFashionGroup.Finally,basedontheaboveanalysis,thefinancialriskpreventionandcontrolmeasuresofHuayiBrothersFashionGroupintheeraofbigdataareputforward,whichcanprovideideasforthefinancialriskcontrolofthefilmandtelevisionindustryintheeraofbigdata.KeyWords：Filmindustry;financialriskpreventionandcontrol;theeraofbigdata;HuayiBrothersFashionGroupFashionGroupFashionGroup第1章绪论1.1.1研究目的的财务风险，帮助管理者进行更好的财务管理和公司治理。当前，文化娱乐产业是我国经济体系中的重要组成部一。径。1.1.2研究意义控过程中可能出现的问题。目前，一些研究学者已经分析了大数据给企业带来的财务风险，本文基于相关财务理控措施，从而为影视行业现有的财务风险防控研究提供新思路。不同企业由于自身经营方式的独特性也会形成自身特有的财务点以及大小也会随之变化。影视行业的特殊性使影视企业分析大数据时代下华谊兄弟的财务风险，提出财务风险防控方案，从而为影视行业的其他企业提供参考。1.2国内外研究现状1.2.1国内研究现状（1）财务风险影响因素研究国内学者对关于影响财务风险的因素有着诸多结论研究。学者认为宏观调控、员工薪资、企业发展战略、股权激励等方面都会对企业财务风险存在一定的影响。王苑琢（2018）认为我国上市公司的资本效率与财务风险存在一[1]。涂继盛（2019）对企业资金运动轨迹上的各个业务进行研究，认为企业财务风险不仅受到外部环境以及企业内部财务管理制度的影响，还受到整个[2]。崔冰笛（2019）在分析市场经济高速发展的环境下的企业财务风险中写到，当下企业财务风险成因主要包括五方面：通货膨胀、市场监管薄弱、市场经济、企业流动性资产管理机制不健全[3]。杨军，赵继新（2020）认为多元化经营5个时，企业财务风险最低[4]。（2）大数据时代财务风险研究近年来，大数据技术的发展为企业财务风险管理及防控研究提供新的研究思路。蔡立新、李嘉欢（2018）从对大数据和财务风险预警体系出发进行分析，构建大数据时代企业财务风险预警模型，为大数据技术在财务风险预警[5]。王欣（2019）指出，当前的财务风险内容主要包括操作风险、信用风险、关联方占用风险、技术风险和信息安全风险。大数据的出现和使用使得使得这些财务内容风险能够通过决策支持机制、预算支持机制和风险管控机制的建立而得到有效控制，企业需要在数[6]。赵建辉（2019）从大数据时代下企业的财务战略理论、价值评估理论、收购与兼并理论、融资理论等方面出发，阐述大数据时代下[7]。秦荣生（2020）指出，在企业财务管理的过程中应用人工智能技术还在探索的道路中，而运用大数据技术可以为企业的财务风险预警提供更为准确完备的方案[8]。1.2.2国外研究现状（1）财务风险影响因素研究认为企业的财务风险防控措施不是固定的，要结合具体情况进行决策，企业应该综合分析企业当前所处的发展阶段、财务管控能力、宏观条件等各个方面进而对企业财务进行决策管理[9]。和Sovacoo（2019）在跨学科研究东非地区电力基础设施的融资风险时，将其形象地类比为漏斗颈，并认为融资风险的影响因素就像漏斗顶，是广泛来自于从宏观到微观多方面的不确定性[10]。IgbekeleSundayOsinubi利用面板数据对英国富时350指数2009—2017年应付账款和应收账款的决定因素进行估计，认为贸易信贷与融资约束会是企业财务风险的重要影响因素[11]。（2）大数据时代财务风险研究和Yingying（2017）认为大数据技术对企业来说有着越来越重要的影响，财务管理人员等角色需要在企业中适应新的环境，并提出企业财务管理在大数据时代中面临的机遇与挑战，指出财务管理人员即将面临更大的挑战[12]。XuanWang（2021）认为大数据时代已经到来，企业必须运用大数据思维，通过“智能会计”的应用，完成大数据时代下企业财务管理的转型[13]。XiaoningSun（2021）结合大数据时代下财务分析在企业决策中的实际应用，提出通过提高财务数据的即时性和财务报表数据的可靠性来应对大数据时代带给企业财务管理的诸多风险[14]。1.2.3国内外研究述评也是本文将大数据时代与财务风险防控研究相结合的原因。1.3研究内容及研究方法1.3.1研究内容出大数据时代下华谊兄弟财务风险防控措施，从而为影视行业其他企业的财务风险防控研究提供新思路。本文的主要研究内容如下：第1章绪论，首先提出了本文研究的目的和研究的意义，然后在对国内外财务风险影响因素研究以及大数据时代财务风险研究的相关成果进行广泛阅读的基础上，明确了本文的研究内容、框架及研究方法。防控相关的四个理论依据：博弈论、坏消息隐藏理论、企业风险传导理论、控制论。步分析在大数据时代下，大数据对影视行业财务风险以及财务风险防控的影响。2016-2020年的财务数据进行研究分析，总结华谊兄弟财务风险现状，并提出大数据时代下华谊兄弟财务风险防控措施。1.3.2研究方法（1）文献研究法在为后续研究铺平道路。（2）案例分析法本文借鉴财务风险防控的相关研究文献，结合华谊兄弟的具体案例。以华谊兄弟为研究对象，结合华谊兄弟的实际情况，对比其资产负债表、损益表和现金流量表项目，深入了解华谊兄弟的财务状况并进对公司的经营情况进2016-2020年的财务数据进行研究分析，对公司财务风险进行识别，为提出财务风险防控措施提供依据。第2章财务风险理论基础2.1财务风险的涵义及基本分类2.1.1财务风险的涵义的可能性。2.1.2财务风险的基本分类及华谊兄弟的投资风险、筹资风险、营运风险、现金流风险四个方面，并据此提出相应的财务风险防控措施。（1）投资风险实现其投资目标，在未来的业务和金融活动中发生亏损或破产时可能承担的风险。投失误、构成产品成本的重要材料价格大幅上涨或产品价格大幅下跌、贷款利率大幅上涨。（2）筹资风险筹资风险即融资风险（financialrisk），是指因借贷而导致公司破产的可能性和公司利润（股东回报）的波融资方式的风险程度，提出风险规避和防范措施。（3）营运风险限性，而导致的运营失败或使运营活动达不到预期的目标的可能性及其损失。（4）现金流风险例如营运资金不足的情况下，现金循环就无法顺利完成，从而影响企业正常的生产经营活动，导致企业收益下降并带来声誉损失。2.2财务风险防控相关理论依据财务风险管理的要求不相匹配。现有的学者关于财务风险管理的研究主要基于有关部门提出的具体制度框架及标四个方面初步对经济管理学中的相关基础理论进行初步总结。2.2.1博弈理论博弈论（GameTheory）是系统研究各种博弈问题的理论，也是寻求合理策略、选择合理策略的博弈结果。博弈论是经济学中的标准决策理论和分析工具。它可以揭示各种经济现象背后的规律，也可以深入分析人们在经济活动中的行为规律。一开始，博弈论只是应用数学的一个分支，经过JohnForbesNashJr.等人的创造性发展，它被应用到微观经济学中，研究经济决策、竞争经济现象和战略互动经济行为。突出的贡献是为具有多重制衡的主体之间不断变化的因果过程找到平衡的解决方案，使经济活动能够顺利进行。随着博弈论的成熟，该理论已成为经济学领域的前沿学科，特别是在分析商业和企业竞争时，博弈论可以作为分析工具，因此博弈论在现代经济学中的应用已经远-到达范围。合作博弈：前者强调集体理性和公平效率，后者强，传统财务管理能比信息较差的人获得的收益更少，但可以承担更多的风险。策中，例如：并购的定价策略、战略性反敌对并购、上下游供应链谈判、分红政策的选择等。博弈论的中心思想弈过程。2.2.2坏消息隐藏理论Jin和Myers于2006年提出，并由Kothari等学者发展起来。在传统委托代理理论和信息不对称理论的基础上，隐瞒坏消息理论发展为企业管理层倾向于隐瞒坏消息，降低信息透明度，从而稳定股价，平滑风险。这一理论也构成了在公司层面研究股市崩盘风险的基础。管理层隐瞒坏消息的动机可能职业生涯忧虑（CareerConcerns），即当期业绩对未来薪酬的影响，包括作为无形变量的个人声誉。职业问题导致管理层更加关注基于公司业绩的资本市场投资者情绪。坏消息隐藏理论认为投资者对坏消息的容忍度是有限的。当坏消息累积或大量涌现时，投资者在越过风险偏好的临界点后选择退出，导致股价暴跌甚至崩盘。，双方以合同关系为基础而存在，并受合同关系的激励或约束。信息不对称理论是委托代理理论的基资干预个人的目的凭借资源效率实现自身利益.2.2.3企业风险传导理论金融危机的研究，并通过对系统性金融风险转移和供应链网络风险转移的研究得2006年提出的企业风险传导理论将经济理论与物理理论相结合，认为风。目标。这包括依靠公司利益之间的关联性，将公司内部的财务风险延、强耦合线和弱耦合线；根据金融风险在传导过程中是否发生质的变化，可分为稳定传效应。阶段。此外，在会从下游向上游放大。然而，并非所有的风险转移都会发生。转移企业财务风险所需的要素包括风险源、风险事的核心。人群中的积累和扩大，超过企业的风险阈值而形成风险的动态流动，风险的流动是引导和导2.2.4控制论1940年代后期，在各学科发展逐渐细化、相互渗透的背景下，为现代新学科的发展奠定了坚实的基础。控制论在财务管理领域的发展是COSO企业风险管理框架的建立。美国COSO委员会（CommitteeofSponsoringOrganization）成立于1987年，最初专注于审查公司内部控制问题，其目标为整个过根据发展需要，逐步推进公司内部控制向风险管理的转变。2017年发布第二版《企框架》将风险视为“某不再只关注损失，还要考虑机会和收益；企业风险管理被定义，打破了20条核。此外，2018年6月，COSO委员会积极开展行业应用，对高等教育、政府机构、非盈利组织、金融服务、科技、能源、消费品、制造和医疗共9个行业不同规模的组织，有较强实践借鉴意义。3.1影视行业财务特征响显著、商品成本费用剧增、经营周期具有不确定性。（1）流动资产占比高占比高的主要原因。（2）商品价格受市场影响显著公司生产的商品价格具有很大的不确定性。（3）商品成本费用剧增影视公司的商品成本主要来源于剧本研发成本、演员和工作人员的人工成本以及电视剧和电影的后期制作成视剧作品中，由于演员片酬不断上涨，甚至出现“天价”现象，影视作品的成本必然会不断增加。（4）经营周期具有不确定性2020年新冠疫情爆发，导致大量电影积压，无法正常上映，一些确定性。3.2影视行业财务风险务风险及防控措施的影响奠定基础。（1）投资风险步增加了行业的投资风险。（2）筹资风险“轻资产”问题导致影视公司对营运资金的要求很高。影视行业在持续生产、经营和扩张的过程中，必须保证跨越大量企业的业务现金流的稳定。影视行业公司的融资活动主要包括银行融资，即通过房地产抵押贷款，辅以版，ETC等。目前在影视行业中，版权质押较为流行，但由于版权价值难以界定，没有行业标准，因此这种方式融资的条件比较严格，银行也比较谨慎，因此这种方式难以缓解影视企业的筹资风险。（3）营运风险生巨额的坏账准备。（4）现金流量风险略，发展全产业链，这也对公司的现金流和资金管理提出了巨大的挑战。3.3大数据对影视行业财务风险的影响从影视行业发端之始，就随着科技手段的进步而不断革新，因此也是在大数据时代下，财务风险管理与防控受风阀、转变影视行业财务风险防控对策、改变影视行业财务管理现状三个方面。（1）影响财务风险评估方法的数据是非结构化数据，而且这个数据每年以60%的速度呈指数级增长。大数据的发展让影视企业在从而选择更有针对性的财务风险防控措施。（2）转变财务风险防控对策动应对风险转变为主动防范风险。（3）改变财务风险管理现状根本原因、制定以最大化利润为目标的定价以及分析制定精准的营销策略。3.4大数据对影视行业财务风险防控的影响风险识别范围的影响以及对财务风险预警体系的影响。（1）对数据分析处理的影响量增加，数据变化速度加快，对财务人员的数据收集和分析能力提出了挑战，二是行业和行业金融风险信息量增加了数据处理的难度。（2）对财务风险识别范围的影响企业的财务风险，还有助于更好地提出企业财务风险防控策略。（3）对财务风险预警体系的影响第4章华谊兄弟财务风险案例分析4.1华谊兄弟公司概览4.1.1华谊兄弟公司简介王中磊于1994年创立，1998年华谊兄2009年9月，华谊兄弟成为首家经批准公开发行股票的影视娱乐公司，率先登陆创业板，被称之为“中国影视娱乐第一股”。华谊兄弟主要投资的三大业务板块有：以电影、电视剧、艺人经纪等业务为代表的影视娱乐板块；以电影公网娱乐板块。华谊兄弟与冯小刚、成龙、徐克等华语市场极具票房号召力与知名度的导演在建立稳定合作。作品创造了多个票房奇迹，也多次获得国际、国内各大电影奖项，先后推出了百余部深受观众喜爱的优秀电影作品，其中包括《手机》、《天下无贼》、《集结2》、《十二生肖》、《西游降魔篇》等，曾在电影商业票房上取得亮眼成绩。2011年其布局实景娱乐领域，整合文化、影视、金融、互联网、商业、2015年，开业一周年，游客已经破百万，并且吸引了全球拥有10亿观众的法国《城市之间》节目入驻。2010年华谊兄弟入股掌趣科技，2012年掌趣科技上市后为华谊带来高额回报；2013年华谊兄弟合并手游领域具有极高市场占有2014年起，华谊兄弟正式将自身业务分为了影视娱乐、互联网娱乐、品牌授权以及实娱乐三大板块，初步进入全产业链发展。4.1.2华谊兄弟主营业务分析音乐以及其他业务。表4-1华谊兄弟2019-2020年主营业务结构项目年份2020年2019年金额（亿元）占比（%）金额（亿元）占比（%）影视娱乐13.0987.3020.8795.45品牌授权及实景娱乐1.2498.330.34681.59互联网娱乐0.55233.680.30271.38其他(补充)0.20481.370.50562.31合计15.0961-22.0251-由表4-1可知，2020年华谊兄弟的主营业务收入相比2019年亏损31%，这主要因为2020年新冠肺炎疫情的影响之下影视行业大受打击，作为主营业务中最重要的一环的影视娱乐领域收入直线下降。受到疫情影响，全国各地的影1月到7月份基本为0，在2020年下半年方有所平缓。同时在疫情的背景下，公司布局互联网以及260%，互联网娱乐收入上涨82%。该现象是因为公司的多元化发展，华谊兄弟在主营业务的基础上也积极开拓了其他业务，并与海外平台。综上所述，华谊兄弟近年来的主营业务侧重点依旧在影视娱乐领域，与此用时进行了多元化发展，布局线上线下并向全产业链渗透。4.2华谊兄弟财务风险现状本文的数据来自于东方财富数据、华谊兄弟官网、各年度审计报告以及国泰安数据库。本节主要通过对2016-兄弟存在的财务风险。4.2.1筹资风险现状在的筹资风险。表4-22016-2020年流动比率及资产负债率数据对比项目年份20202019201820172016流动比率芒果超媒1.5051.4781.4021.5683.057华谊兄弟0.7260.6491.0271.7141.473资产负债率（%）芒果超媒44.8748.3653.1550.2428.82华谊兄弟62.2254.5248.2247.6450.382016-2020年影视2.5-3.0之间，华谊兄弟的流动比率在2016-2020年期间于0.7-1.8之间波动，持续低于行业均值，说明企业近年来的短期偿债能力一直处于较低水平，这种情况下如果企业遇到应收账款无法收回或者在影视剧制作过程中需要更多现金流投入，企业可能会短期内陷入财务危机。同行业的芒果超媒同样遇到了短期偿债能力不足的情况，2016-2020年的流动比率也持续走低。所以短期偿债能力可能是整个影视行业都存在的问题。4-2可知，华谊兄弟2016-2020年的资产负债率持续走高，公47%-62%。2020年华谊兄弟资产负债率为62.22%，比行业均值高20%左右。因此，华谊兄弟应当注意利用财务杠杆，以提高企业的偿债能力，降低筹资风险。与此同时，同行业的芒果超媒作为行业排名第二的公司，年三年间资产负债率在50%左右浮动，可见影视行业的轻资产特征，影视行业的特殊性，导致大部分影视公司的资本结构存在问题，存在较大的筹资风险。4.2.2投资风险现状2016-2020年五年的毛利率，净利率和净资产收益率进行纵向对比，同时与同行业的芒果超媒进行横向对比以分析华谊兄弟的投资风险。表4-32016-2020年毛利率、净利率及净资产收益率数据对比单位：百分比项目年份20202019201820172016毛利率芒果超媒34.133.7337.0430.1921.18华谊兄弟38.0328.3543.7145.4551.18净利率芒果超媒14.139.269.69.741.98华谊兄弟-71.7-180.09-25.8125.0128.37净资产收益率芒果超媒20.4615.6817.4318.33-12.83华谊兄弟-27.37-52.19-12.928.798.452016-2020年毛利率不断下降，2020年毛利率有所回升，2016-2020年的毛利率数据的持续下降说明华谊兄弟的盈利能力逐渐变弱；同行业的芒果超媒则在稳扎稳打，几乎与行业均值持平，并稍高于行业均值，可见芒果超媒的盈利能力良好，但除2019年外其余四年毛利率均低于华谊兄弟，说明华谊兄弟盈利能力在影视行业中较为占优。2016-2017年间，华谊兄弟的净利率超过25%，一度处于行业领先地位，但2018年华谊兄弟的净利率由2017年的25.01%降为-25.81%，此后连续三年华谊兄弟的净利率为负，甚至在2019年达到了-180.09%，这与华谊兄弟出品的影视作品收入腰斩以及剧目数量骤减有关，2019年全年影视剧的备2016-2020年的净利率却在稳步增长，2019年芒果超媒的净利率甚至比华谊兄弟高出189%，这是由于芒果超媒是以综艺制作为主营业2018-2020年的净利率在同行业中处于较低水平。由表4-3可知，2016-2020年，华谊兄弟的净资产收益率呈下降趋势，并且在2018-2020年中总体远低于行业均2018-2020年甚至出现负数；与之相反，芒果超媒2019年的净资产收益率为20.46%，较2019年的15.68%有所上升，总体在行业平均水平之上。可见华谊兄弟在投资这方面做的还是比较差的。表4-4华谊兄弟2016-2020年营业收入数据单位：亿元项目年份20202019201820172016营业总收入15.0022.4438.1439.4635.03由表4-4可知，2020年华谊兄弟的营业总收入为15亿元，同2019年营业总收入相比下降33%。营业收入可以最直观地表现影视内容的竞争力，2020年的大幅下降一方面是由于疫情带给影视行业的巨大灾难，同时也因华谊兄弟在2016-2019年间，华谊兄弟的营业收入在2019年有断崖式下降，因华谊兄弟推出的多元化战略，并没有与主营业务，即影视剧形成协同效应，反而让自己陷入了资本的泥沼而乱了阵脚，导致产生较大的投资风险。评估协商的结果，所以在影视行业的并购过程中，商誉会占有比例较大的金额。表4-5华谊兄弟2020年商誉减值准备单位：亿元被投资单位名称或形成商誉的事项期初余额（亿元）本期增加（亿元）本期减少（亿元）期末余额（亿元）计提其他处置其他浙江常升影视制作有限公司2.452.45天津欢颜广告有限公司2.312.31浙江东阳美拉传媒有限公司6.611.868.47合肥活力天行电影城有限公司0.040.04合计11.411.8613.27，2020年华谊兄弟计提商誉减值准备近1.9亿元。其中2015年华谊兄弟以10.5亿元收购70%股权的冯1.9亿元商誉减值准备。由于华谊兄弟在影视行业的布局与冯小刚有着密切的业务往来联系，因此一旦冯小刚创办的浙江东阳美拉传媒有限公司没有实现预期业绩，将会给华谊兄弟带来财务危机。华谊兄弟在影视行业的营收过度依赖子浙江东阳美拉传媒有限公司，导致盈利能力下降，存在投资风险。4.2.3营运风险现状2016-2020年的存货周转率，总资产周转率，应收账款周转率，营业周收入增长率以及归母净利润增长率以及各个财务指标的行业均值，以分析华谊兄弟存在的营运风险。表4-6华谊兄弟2016-2020年营运能力指标单位：次项目年份20202019201820172016存货周转率1.3591.571.8442.3692.389总资产周转率0.1470.1540.1980.1970.186应收账款周转率3.7073.2042.6532.4862.216由表4-6可知，华谊兄弟的存货周转率逐年降低，2020年仅有1.359次，主要因为《八佰》等影片没有获得许可79.46次存在巨大差距，可知华谊兄弟的存货流动性亟待提高，销售，2016-2020年远低于行业均值0.46，说明了公司的销售情况不好。基于国家政策的不断出台以及影视行业的特殊性，华谊兄弟的存货周转远低于预期，导致存货积压，变现能力弱；与此同时，近年华谊兄弟的不断扩张，积极进行多元化战略，导致了公司的业务分散。2016年至2020年整个影视行业的应收账款周转率大幅提升，而华谊兄弟的应收账款周转率并没用与行业均值一起变动，始终保持在稳定位置，可见企业的财务管理方面存在问题，坏账率较高，存在资金回收的风险，并且并未采取相关措施。4.2.4现金流量风险现状表4-7华谊兄弟2016-2020年现金流量表单位：亿元项目年份20202019201820172016经营活动产生的现金流量净额2.4640.9045.822-2.1467.591投资活动产生的现金流量净额4.157.045-2.523-4.417-23.53筹资活动产生的现金流量净额-7.064-24.32-18.38-6.5232.35现金流量合计-0.45-16.371-15.081-13.08316.4112016-2020年华谊兄弟的经营活动现金流，投资活动现金流以及筹资活动现金流，以判断华谊兄弟存在的现金流量风险。由表4-7可知，华谊兄弟2016-2020年的经营活动现金净流量波动较大，2020年较2019年增18亿元左右，2020年影视行业全年的影视剧项目同比出现大幅下滑。由于市场环境的大幅变化，华谊兄弟调整了市场策略，以清库存、应收账款清理、降低企业财务风险为工年的投资与筹资活动现金流波动也存在异常，2020年的投资活动现金流较2019年下降较多，主要年的投资活动现金流入大幅下降，下降了近6亿元。2020年的筹资活动现金流较2019年增加17亿元，主要由于2020年的筹资活动现金流出减少了近40亿元，这可能与企业的多元化发展战略有关。2016-2020年投资、筹资、经营以及现金流方面的财务指标发现，目前公司存在着较大的财务风险。首先，公司目前的短期偿债能力较弱，公司的资本结构存在问题，有一定的财务风险；其次，公司在投资方面需要更加谨慎，并且过度依赖子公司的问题需要解决；然后，在经营方面公司需要提高销售能力，存货周转率过低，存货积压问题需要解决，坏账率高，存在资金回收的风险；最后，现金流波动较大，需要加强现金流管理。4.3大数据时代华谊兄弟财务风险防控措施2016-2020年财务数据进行分析，识别目前华谊兄弟存在的投资风险、筹资风险、营运风险及现金流风险，下面将结合大数据时代下大数据技术飞速发展的现状，提出华谊兄弟在投资活动、筹资活动、营运活动中的财务风险防控措施，并分析如何利用大数据技术进一步完善华谊兄弟财务风险防控系统。4.3.1严格投资项目审核资项目是非常重要的。对投资项目进行综合分析，并以华谊兄弟利益最大化以及企业的可持续发展为风险评估基础。影视剧项目的投资和收益并不成正比，属于高风险投资，项目是否可行，需要华谊兄弟管理层的科学准确评估。大数据调研，通过数据分析对项目的播出预期进行基本把握。比如电影项目从剧本挑选，演职人员的确定，后期的制作过程，相关的最新政策，成本预算的控制，都需要实时把控。目前有大量的项目由于演员自身原因以及政府相关政策原因，无奈成为存货积压，所以在签订合同，以及内容把控方面，需要进行严格审核，以减少投资失败。势，但是盲目扩张会给华谊兄弟现金流带来问题，尤其影视行业对现金流的要求相当高。华谊兄弟在以往的并购过程中，其营收过度依赖子公司，子公司盈利不足必将导致华谊兄弟盈利能力下降，产生较大的投资风险。在大数据时代下，诸多产业信息暴露程度比较高，华谊兄弟需要抓住大数据时代下的机遇，并利用大数据技术对扩张项目进行严格审核，以避免商誉减值给企业带来的影响。4.3.2拓展融资渠道华谊兄弟，制作成本的高需求往往引起更为明显的融资约束与缺口。从上文分析华谊兄弟筹资风险现状中可以看影视企业的融资方式更加多元化，多样。产业扶持政策推进以及金融产业创新发展，我国影视行业有了更多符合行业特色的融资可能，主要包括互联网项目众筹、版权证券化、应收账款证券化、版权质押等创新融资方式。其中随着大数据时代的来临，互联网项目众筹这一新型融资方式逐渐崛起。互联网影视众筹，指投资人通过互联网为影视制作全过程募集所需要的资金、人才、剧本、设备等，以达到资助影视项目顺利完成的目的。影视资助。在大数据时代下，通过分析基于众筹项目的大数据，项目投资人可以从海量的用户数据当中清晰地描绘出一个简单的用户画像。在当代的到来为影视公司拓展更多融资途径提供了新思路。4.3.3完善营运过程年间存货周转率与总资产周转率逐年降低，华谊兄弟的存货流动性亟待提高，销售情况不佳。大数据时代的降临为华谊兄弟完善其营运过程提供了更多机遇，主要可以利用大数据技术加强产品质量管理、加强应收账款管理并能及时预测风险。华谊兄弟在对影视项目的剧本进行解读时，应关注社会文化舆情反映出的数据，在避免对社会利益相关者产生侵犯的倾向的同时也能够使电影项目更快获得许可发行，使得在产品转为变现能力强的库存商品，提高华谊兄弟的存货周转率。最后，华谊兄弟必须从根本上加强库存管理，科学利用大数据技术对其他效益良好的影视企业所披露出的数据进行分析，合理分配采购资金、控制采购费用，并制定合理的库存管理计划。户的信用。华谊兄弟存在较多应收账款，且坏账较多，所以在进行赊销的同时，需要基于大数据技术，建立完备的信用审核系统，以加强华谊兄弟的应收账款管理。首先，通过大数据分析，将可用于赊销的项目，以及赊销的金额确定在一个合理范围以内，以保证在进行经营活动的时候不会过度赊销。其次，内部建立一个完善的信用审核系统，通过海量的大数据信息对交易对象进行划分，用来评估该客户是否可以赊销，并根据结果采用不同强度的应收账款清收。据技术可以使得华谊兄弟提高应对意料之外变故的能力。比如在电影参演人员方面，大数据分析可以帮助项目管理者对候选演员的流量人气、道德品行等多方面因素进行综合评估，进而降低影视项目投入市场时遭遇延期或停映等风险。4.3.4完善公司财务风险防控系统考虑到影视行业的特殊性，在构建华谊兄弟财务风险预测模型时，不应局限于财务数据，还应该考虑到外部环境的问题。华谊兄弟需要从内部的商业信息系统和外部的环境监视系统收集各种信息，将数据的关联性和数据特性作为分类基准，将华谊兄弟的应是商品从互联网和数据源中分类，分析企业的竞争环境。创建标准化的数据文件，Web挖掘、分类预测、相关分析、价值分析等方法对企业风险进行早期警告分析。对于非结构化数据，华谊兄弟需要使用一系列方法分析数据。具体方法包括相关分析、文本内容分单词频率分析和信息获取。此外，华谊兄弟必须在系统分析数据挖掘方法、企业风，比如利用大数据技术引入非财务指标建立财务进行综合分析，有利于完善华谊兄弟的财务风险防控系统，帮助华谊兄弟更好地进行财务风险防控。第55.1研究结论变，企业的财务风险防控措施也可以依托大数据背景，对企业的财务风险进行及时的识别以及防范。够完善，并且在大数据环境下，数据处理复杂化。强资本预算和资本分配的管理；然后，完善企业的信用审核系统，适当进行赊销，加强企业的应收账款管理；最感分析、关键特征选择、词频分析、信息获取等方法获取非财务数据。华谊兄弟自1998年进入影视行业以来，见证了我国的文化产业发展，享受到了国家对影视行业的全面扶持，业领先地位并保持至今，其对于影视行业极具典型性与代表性，能够通过对华谊兄弟财务风险的识别、分析与防控，对其他影视企业或影视行业提供一定可能的借鉴。5.2研究展望，5G通讯技术，在大数据时代中，影视行业企业财务风险管理及防控可基于这些方面展开研究。参考文献：2020[J].会计研究，2021(12)：85-94.[J].经营与管理，2019(03)：118-120.DOI：10.16517/12-1034/f.2019.03.034.[3]崔冰笛.企业财务风险的成因与防控[J].财会学习，2019(22)：10-11+19.[J].财会通讯，2020(14)：78-81.DOI：10.16144/ki.issn1002-8072.2020.14.014.[5]蔡立新，李嘉欢.大数据时代企业财务风险预警机制与路径探究[J].财会月刊，2018(15)：38-43.DOI：10.19641/ki.42-1290/f.2018.15.006.[6]王昕.大数据对电商企业财务风险管理的影响分析[J].人民论坛·学术前沿，2019(24)：122-125.DOI：10.16619/ki.rmltxsqy.2019.24.017.[J].中国注册会计师，2019(07)：93-98.DOI：10.16292/ki.issn1009-6345.2019.07.016.[8