违宪审查制度_第1页
违宪审查制度_第2页
违宪审查制度_第3页
违宪审查制度_第4页
违宪审查制度_第5页
已阅读5页，还剩6页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第十讲

违宪审查制度

为什么设立违宪审查制度通过违宪审查的三权制衡维护宪法权威监督立法、行政机关保持国家法律的统一违宪审查制度的概念违宪审查制度是指特定的国家机关对某项立法或某种行为是否合宪所进行的具有法律意义的审查和处理。违宪审查制度的主体是特定的国家机关。从理论上分析，就有可能是立法机关，司法机关，行政机关和其它机关。违宪审查的客体是某项立法和某种行为，即既包括法律，法规，和规章，又包括国家机关的行为，甚至在有些国家还包括政党的行为〔如德国〕。个人的违宪行为不在违宪审查的范围内，这主要是因为对个人的违宪行为有其它的专门法律〔如刑法，民法〕进行标准和调整。违宪审查的标准是判断其审查客体是否符合宪法。违宪审查机关不仅有权对审查客体进行审查，而且有权对违宪行为做出进一步的处分。即违宪审查具有排它性，其结论具有终局性。违宪审查制度的概念违宪，违宪与违法司法审查和违宪审查违宪审查和宪法监督违宪审查制度的三种体制：普通法院宪法委员会宪法法院立法机关违宪审查制度的概念由立法机关行使违宪审查权的国家主要包括社会主义国家和进行资产阶级革命较早或者说资产阶级革命不太彻底的资本主义国家两大类。由普通法院行使违宪审查权的国家主要集中在拉美，北部非洲，亚洲和澳洲。由宪法委员会，即专门的政治机关来行使违宪审查权的国家仅有法国。由专门的宪法法院行使违宪审查权的国家占绝大多数，主要集中在欧洲大陆，中南非洲和南美的局部地区。美国传统1801－1803年马伯里诉麦迪逊普通法院1780年代各州先例资产阶级政治理论对60多个国家的影响，日本、瑞士、加拿大等美国传统违宪审查的特征：司法、党派斗争与权力制衡奥地利传统宪法法院违宪审查形式复杂抽象原那么审查具体案件审查宪法控诉之审查诉讼当事人广泛法律法令普遍失效司法监督体制英国和前苏联传统议会至上价值、原那么性审查社会主义国家“民主集中制〞监督传统和各种监督机构违宪审查制度比较违宪审查制度各种模式的理论渊源不同由立法机关行使违宪审查权的理论渊源是英国的议会至上原那么和前苏联的民主集中制原那么。由普通法院行使违宪审查权的理论渊源在于卢梭的三权分立原那么和以汉密尔顿为代表的联邦党人的“法院应该有审查法律的合宪性的权力〞的思想。由宪法委员会行使违宪审查权和由宪法法院行使违宪审查权的理论渊源都是凯尔森和斯西哀耶士的专门机构监督学说。违宪审查活动方式的比较分析由立法机关进行违宪审查的效果显然不如其他审查方式，甚至连审查的具体程序都没有。普通法院的审判程序和方式的单一决定了其职能的单一，其职能必然要少于专门违宪审查机关的职能，而且只能进行事后审查。法国的宪法委员会并不具备司法审判方式的性质，是一种全新的，专门的审查方式；而宪法法院那么兼具

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论