版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
第五章保密原则与知情
情况下的授权陈艳西南财经大学天府学院二〇一八年九月十二日课程回顾查看《全国社会工作者协会伦理守则》是否有适用准则。这些准则优先于工作者个人的价值观体系。应用一个或多个《全国社会工作者协会伦理守则》中的准则《全国社会工作者协会伦理守则》没有处理这一问题的准则,也没有提到几个准则发生冲突时该如何处理。照准则办事运用伦理原则筛查方法1、伦理准则筛查方法(ERS)课程回顾2、伦理原则筛查方法(EPS)2.平等与差别平等3.自主和自由4.最少伤害5.生活质量7.真诚和毫无保留地公开信息6.隐私和保密1.保护生命第五章保密原则与知情情况下的授权隐私权与保密原则《健康保险携带与责任法案》(1966)(HIPAA)儿童虐待问题与保密原则特许保密通讯知情情况下的授权警告的义务第五章保密原则与知情情况下的授权隐私权与保密原则何谓隐私?何谓隐私权?何谓保密?保密原则的重要性?保密的有限性?警告的义务保密原则中的几种对象案例导入你怎么看?台湾社工师致警队:此举伤害高风险家庭对社工的信任感案例思考:保密or披露?案例1:几个礼拜前,一个男性案主在接受婚姻治疗的过程中,告诉你他是一个男同性恋,而他的妻子并不知道。今天你在一次家庭联合治疗中见到了案主的妻子,她向你抱怨他们婚姻问题,觉得情况没有任何的改善,并且要你坦白告诉她,她的丈夫是不是同性恋。案例2:你是一位青少年矫治机构中的社工,案主小王曾经炫耀过自己最近作案但警方却没有发现。不巧的是,这宗案件还是被警方破获,得知你了解小王的一些情况,要求你出庭提供不利于案主的证据。案例3:黛比是12岁的6年级学生,怀孕10周。她一直是个好学生,老师说她从未有过什么问题。学校的护士将黛比转介给学校的社工,因为黛比拒绝跟护士讨论自己的情况。起初,黛比还是拒绝跟社工说自己的事,后来她告诉社工自己不想流产,请求社工做出安排,让她留下孩子。她一再强调不想让父母知道她怀孕的事。黛比不说谁是孩子的父亲,社工怀疑黛比可能一直受到性虐待。5.1隐私权与保密原则一、隐私与隐私权隐私:指公民不愿意为人所知或不愿意公开的个人私生活秘密。包括:个人及家庭的单项资料、私人活动和关系、私人空间和领域。隐私权:指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等有绝对权。专业伦理中的保密原则是从社会尊重隐私权的价值观中演变而来的。社会工作者应尊重当事人的隐私权。社会工作者不应向当事人求取隐私资料,除非这类资料对提供服务或者是从事社会工作评估或研究十分重要。一旦获取隐私资料,必须按照保密规定加以对待。——(《全美社会工作者协会伦理守则》1999,1.07a)5.1隐私权与保密原则二、保密及其重要性保密——案主对社工“神圣的信任”(Biestek,1957)对案主来说,隐私权是自然法赋予的基本人权之一,“保密权不是目标但却是保护他们其他权利的方式”(Biestek,1957)保密的定义:“保密是保存关于案主在专业关系里公开的秘密信息。保密建立在案主的基本人权的基础上,它是个案工作员进行有效服务的一项伦理义务。尽管如此,案主的权利不是绝对的。更多时候,案主的秘密被同一机构或者不同机构的其他专业人士所分享,该义务平等地约束(他们)”。(Biestek,1957)思考:不注意保密有何危险?5.1隐私权与保密原则二、保密及其重要性不注意保密的危险(爱德华,1999):需要帮助的人可能会吓得不敢求助。已经与社会工作者简历了关系的人可能不会完全投入。已经形成的信任关系可能会毁掉;被披露了机密资料的当事人可能会感觉自己信任的专业人员背叛了自己。绝对保密?案例思考:遭遇男女莫辨的“王女士”性骚扰,社工该保密还是公开?隐匿个人信息的“王某”在广州6个区共18个家综服务中心及深圳6个区60家社区党群服务中心就“儿子青春期性问题”电话求助,并指定青少年领域的女社工跟进,并要求“保密”。实证研究并不支持有限度的保密一定会危及当事人与社会工作者的关系。5.1隐私权与保密原则三、保密的有限性塔雷索夫原则(Tarasoffrule)他有义务运用合理的关照措施保护其所针对的受害人,防范这一危险。这一义务可能要求他:(1)警告目标受害者,或者(2)(通知)其他有可能告知受害者有危险的人,(3)报警,或者(4)采取任何在这一情况下合理的必要措施。一般来说,当披露资料可以防止给当事人或其他可以确定的人造成严重的、可以预见的、近在咫尺的伤害时,社工可以打破保密限制。任何情况下,社工必须披露机密资料时都要尽量使披露的程度降至最低;应只披露那些直接与目的相关的资料。——(《全美社会工作者协会伦理守则》1999,1.07c)5.1隐私权与保密原则三、保密的有限性塔雷索夫原则(Tarasoffrule)案例5-4随便说说吓唬人还是认真的?究竟什么是会造成伤害的威胁?伦理原则筛查方法(EPS):保护生命原则高于保密原则,即从直接的、近在咫尺的危险中拯救人的生命比保密更重要。只有当生命受到威胁模糊不清时,伦理上才会有麻烦。案例1:保密OR披露?几个礼拜前,一个男性案主在接受婚姻治疗的过程中,告诉你他是一个男同性恋,而他的妻子并不知道。今天你在一次家庭联合治疗中见到了案主的妻子,她向你抱怨他们婚姻问题,觉得情况没有任何的改善,并且要你坦白告诉她,她的丈夫是不是同性恋。5.1隐私权与保密原则三、保密的有限性案例2:保密OR披露?镇就业部门推荐服务对象到超市去参加面试,面试已通过,超市要求对象,到指定的区级卫生防疫站体检,办理健康证。体检后,医师认为对象患有严重肝炎,需要长期治疗,治愈后才能工作,但服务对象工作意愿非常迫切,告诉社工,准备叫人冒名顶替帮他去验血,一定要办出健康证……。社工是否该为其保密?案例3:社工点有一位服务对象正面临房屋动迁问题,因双方无法达成一致,处于冷战期,动迁组来
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年瓦工承揽协议规范化样本版
- 部门工作计划集锦15篇
- 教师师德师风培训心得体会
- 5这些事我来做(教学实录)2023-2024学年统编版道德与法治四年级上册
- 2024-2025学年八年级政治上册 第四单元 我们依法享有人身权、财产 第七课 法律保护我们的权利 第1框《法律规定公民的权利和义务》教学实录 鲁教版
- 银行个人信贷业务分析报告
- 网络安全管理规范
- 《管理品牌资产》戴维·阿克著
- 2025届高考英语读后续写素材积累40-境况篇清单
- 售后客服个人工作总结15篇
- 内蒙古包头市青山区2023-2024学年七年级上学期期末调研检测数学试卷(含解析)
- 2024-2025学年语文二年级上册统编版期末测试卷(含答案)
- 足内翻的治疗
- 音乐表演生涯发展展示
- 2024年黑龙江农业工程职业学院单招职业适应性测试题库
- 企业法律顾问详细流程
- 国际能源署IEA:2030年中国的电力系统灵活性需求报告(英文版)
- 2024年世界职业院校技能大赛高职组“关务实务组”赛项参考试题库(含答案)
- 云数据中心建设项目可行性研究报告
- 《新生儿视网膜动静脉管径比的形态学分析及相关性研究》
- 无重大疾病隐瞒保证书
评论
0/150
提交评论