浙江松阳抽水蓄能电站环境影响报告书

]错误!未找到引用源。表5.4.22淹没区植被类型主要群系主要植物上水库阔叶林/灌丛/灌草丛杉木林、毛竹林、粉团蔷薇灌丛、五节芒灌草丛等马尾松、南酸枣、苦槠、木荷、毛八角枫、枫香树、檵木、杜鹃、白栎、山胡椒、忍冬、油点草、鹅观草、芒萁、紫萁、乌蕨等下水库阔叶林/灌草丛毛竹林、杉木林、五节芒灌草丛马尾松、化香树、苦槠、棕榈、过路惊、格药柃、寒莓、木蜡树、杜茎山、乌蕨、狗脊、荩草、蒲儿根、芒萁、白茅等根据现场调查，上水库淹没区主要植被为毛竹林和杉木林等，常见的植物为马尾松、南酸枣、苦槠、木荷、毛八角枫、枫香树、檵木、杜鹃、白栎、山胡椒、忍冬、油点草、鹅观草、芒萁、紫萁、乌蕨等。下水库淹没区主要植被为毛竹林等，常见的植物为马尾松、化香树、苦槠、棕榈、过路惊、格药柃、寒莓、木蜡树、杜茎山、乌蕨、狗脊、荩草、蒲儿根、芒萁、白茅等。受蓄水淹没影响的植物均为常见种，且在水库库区淹没线以上均有分布，工程蓄水对淹没区内植物及植被影响较小，仅为个体损失。同时水库两岸山体雄厚，库周地下分水岭高于水库正常蓄水位，水库不存在渗漏问题，不会对库外植被产生浸没影响，因此，淹没区占地对区域植物及植被的影响较小，不会影响植物区系的组成。(3)减水河段对植物及植被的影响减水河段对植物及植被的影响主要为坝址下游水位下降及水量减少对河岸滩涂区域植物及植被产生的影响。工程运行后，库区蓄水，坝址下游的来水量减少，坝址下游河段水位下降，水域面积减少，地势较高的河漫滩植物性质会发生改变，逐渐会被中生、旱生植被类型替代。水资源调配会使水库水位消落区局部岸坡存在淘刷变形问题，从而导致分布于消落带的陆生植被数量有一定减少。根据工程布置，结合现场调查，评价区上水库减水河段为山间溪流及冲沟，湿地植物种类较少，常见的植物有芦苇（Phragmitesaustralis）、灯心草（Juncuseffuses）、鹅观草、喜旱莲子草等，下水库减水河段为冲沟，区域内人为活动干扰强烈，湿地植物种类较少，常见的植物有鸭跖草、芦苇、灯心草等，受减水影响的植物及植被在评价区内具有广泛分布，多为抗逆性较强的种类，其对水分变化不敏感，下游水分减少对植被产生的影响较小。且枯水期河流水量很少，径流较小，工程在运行期过程中形成的减水量较低，故评价区内减水河段的减水影响较小。(4)库区水分条件改变对植物及植被的影响库区蓄水后，库区水域面积将有所增加，对局部小气候会造成一定影响，由于水的热容性较大，升温降温缓慢，水库水面水分蒸发，可增加水库周围的空气湿度，有利于喜湿、喜阴植物发育优势种的自然更新，从而加速群系演替，水生、湿生植物种类将会增加，对生物的分布、生境改良等影响趋于有利。(5)消落带区的影响水库消落带区是水库季节性水位涨落而使周边被淹没土地周期性地出露于水面的一段特殊区域。是水生生态系统和陆生生态系统交替控制的过渡地带，是一类特殊的湿地生态系统。消落带区对植物和植被的影响主要包括：①库区蓄水后，在水库水位周期性涨落的水动力作用下，消落带坡面上的植被和土壤结构将被破坏，加剧水土流失，从而影响植物生长发育；②水库蓄水后，由于水位周期性变化，消落带区将演变为季节性湿地生态系统，适应陆生环境的物种将逐步消失，适应水生环境的物种又因消落带季节性露出水面而存活率低，因此在此区域生长的植物仅为湿生和水生植物群落，稳定性较差。运营期，上下水库间水文调度将使水库库周出现环状消落区，消落带区水位变化等可能引发水体污染、水土流失等问题，可能会对周边植物及其生境产生不利影响。但本工程电站为6h日调节电站，消落带变化很快，另外本工程消落带区域面积较小，且可以进行水库消落带的植被恢复，在落实相关措施后，水库消落带区对植被及植物的影响较小。对珍稀保护植物的影响根据2021年9月7日国家林业和草原局和农业农村部联合公布新调整的《国家重点保护野生植物名录》，结合现场调查的结果和相关资料，评价区内分布有国家二级保护野生植物5种，为中华猕猴桃、香果树、金荞麦、春兰和寒兰，分别有99、2、1、14、2株，其中位于占地范围内的中华猕猴桃74株，香果树2株、春兰14株、寒兰2株。评价区保护植物影响分析见表5.4.2-3。评价区国家重点保护野生植物影响分析表5.4.2-3位置物种名称（中文名/拉丁名）影响类型影响程度分析永久占地（50株）上库坝址占地范围内(GPS:E:119°20′46.59″,N:28°21′59.76″,H:530m）香果树（Emmenopteryshenryi）（2株）直接影响（主体工程区）上库坝址区域内进行施工将直接破坏植株，造成个体损失上库坝址（GPS:E:119°20′44.02″，N:28°22′0.42″,H:871m）中华猕猴桃（Actinidiachinensis）（9株）上库坝址（GPS:E:119°20′44.36″，N:28°22′2.05″,H:885m）上库坝址（GPS:E:119°20′47.65″，N:28°22′2.22″,H:872m）上库坝址（GPS:E:119°20′48.23″，N:28°22′2.39″,H:870m）上库坝址（GPS:E:119°20′49.74″，N:28°22′2.24″,H:858m）上库坝址（GPS:E:119°20′48.75″，N:28°22′1.19″,H:845m）上库坝址（GPS:E:119°20′48.04″，N:28°22′0.27″,H:841m）上库坝址（GPS:E:119°20′46.01″，N:28°21′59.59″,H:825m）上库坝址（GPS:E:119°20′45.29″，N:28°21′59.69″,H:822m）上库坝址（GPS:E:119°20′50.71″，N:28°22′3.95″,H:873m）中华猕猴桃（Actinidiachinensis）（16株）直接影响（淹没区）水库蓄水前需要进行库底清理，对水库淹没线以下的植被进行清理，将会对中华猕猴桃造成毁灭性的影响上库坝址（GPS:E:119°20′51.11″，N:28°22′5.65″,H:893m）上库综合仓库（GPS:E:119°20′34.80″，N:28°22′11.94″,H:925m）上库综合仓库（GPS:E:119°20′50.42″，N:28°22′42.22510″,H:895m）上库综合仓库（GPS:E:119°20′50.03″，N:28°22′9.04″,H:895m）上库综合仓库（GPS:E:119°20′48.46″，N:28°22′10.14″,H:896m）上库综合仓库（GPS:E:119°20′47.17″，N:28°22′10.58″,H:891m）上库综合仓库（GPS:E:119°20′44.85″，N:28°22′11.09″,H:903m）上库综合仓库（GPS:E:119°20′41.34″，N:119°20′41.34″,H:913m）上库综合仓库（GPS:E:119°20′38.73″，N:28°22′11.42″,H:916m）上库综合仓库（GPS:E:119°20′38.27″，N:28°22′11.52″,H:923m）上库库内料场（GPS:E:119°20′54.47″，N:28°22′18.26″,H:940m）上库库内料场（GPS:E:119°20′57.69″，N:28°22′15.29″,H:915m）下库机械停放点（GPS:E:119°22′7.21″,N:28°23′16.24″,H:376m）下库进出水口附近(GPS:E:119°21′55.42″,N:28°23′10.64″,H:392m）下库砂石混凝土临时占地（GPS:E:119°21′48.48″,N:28°23′10.25″,H:446m）上库淹没区（GPS:E:119°20′53.46″,N:28°22′5.79″）春兰（Cymbidiumgoeringii）（14株）直接影响（淹没区）水库蓄水前需要进行库底清理，对水库淹没线以下的植被进行清理，将会对春兰和寒兰造成毁灭性的影响上库淹没区（GPS:E:119°20′53.02″,N:28°22′5.91″）上库淹没区（GPS:E:119°20′52.99″,N:28°22′6.46″）上库淹没区（GPS:E:119°20′53.28″,N:28°22′6.77″）上库淹没区（GPS:E:119°20′53.37″,N:28°22′6.36″）上库淹没区（GPS:E:119°20′54.21″,N:28°22′6.39″）上库淹没区（GPS:E:119°20′53.57″,N:28°22′7.19″）上库淹没区（GPS:E:119°20′54.14″,N:28°22′5.83″）上库淹没区（GPS:E:119°20′52.67″,N:28°22′6.08″）上库淹没区（GPS:E:119°20′54.51″,N:28°22′6.06″）下库淹没区（GPS:E:119°22′5.37″,N:28°23′15.02″）下库淹没区（GPS:E:119°22′4.89″,N:28°23′14.53″）下库淹没区（GPS:E:119°22′5.56″,N:28°23′14.34″）下库淹没区（GPS:E:119°22′6.24″,N:28°23′14.90″）上库淹没区（GPS:E:119°20′53.73″,N:28°22′5.39″）寒兰（Cymbidiumkanran）（2株）上库淹没区（GPS:E:119°20′53.20″,N:28°22′5.35″）下库业主前期营地(GPS:E:119°23′3.98″,N:28°23′23.79″,H:450m）中华猕猴桃（Actinidiachinensis）（8株）直接影响修建下库业主前期营地，将直接破坏中华猕猴桃生存下库业主前期营地(GPS:E:119°23′4.67″,N:28°23′21.11″,H:461m）下库业主前期营地(GPS:E:119°23′5.49″,N:28°23′19.02″,H:468m）下库业主前期营地(GPS:E:119°23′4.47″,N:28°23′18.48″,H:476m）下库业主前期营地(GPS:E:119°23′4.20″,N:28°23′18.07″,H:475m）下库业主前期营地(GPS:E:119°23′5.01″,N:28°23′18.34″,H:466m）下库业主前期营地(GPS:E:119°23′3.61″,N:28°23′22.29″,H:451m）下库业主前期营地(GPS:E:119°23′1.35″,N:28°23′24.43″,H:432m）临时占地（41）上库综合加工厂占地范围内（GPS:E:119°20′35.01″,N:28°21′57.20″,H:877m）中华猕猴桃（Actinidiachinensis）（5株）直接影响综合加工厂搭建将破坏地表植被，可能破坏中华猕猴桃的生存下库综合加工厂(GPS:E:119°22′41.58″,N:28°23′27.17″,H:381m）下库综合加工厂(GPS:E:119°22′42.90″,N:28°23′27.31″,H:369m）下库综合加工厂(GPS:E:119°22′37.83″,N:28°23′27.52″,H:372m）下库综合加工厂(GPS:E:119°22′44.54″,N:28°23′26.93″,H:374m）上库综合加工厂附近临时道路旁（GPS:E:119°20′37.75″，N:28°21′58.87″,H:867m）中华猕猴桃（Actinidiachinensis）（3株）间接影响位于临时道路附近，有被工程车辆碾压风险，且施工建设过程中造成的土壤扰动、产生的废水、废气、粉尘等均可能间接影响中华猕猴桃生存和生长上库综合加工厂附近临时道路旁（GPS:E:119°20′38.28″，N:28°21′58.72″,H:873m）上库综合加工厂附近临时道路旁（GPS:E:119°20′38.76″，N:28°21′58.21″,H:868m）上库表土堆存场（GPS:E:119°20′59.94″，N:28°22′35.02″,H:964m）中华猕猴桃（Actinidiachinensis）（23株）直接影响表土堆存场和弃渣场的弃土弃渣将掩埋中华猕猴桃，导致中华猕猴桃损失上库表土堆存场（GPS:E:119°20′56.69″，N:28°22′34.53″,H:954m）上库表土堆存场（GPS:E:119°20′55.32″，N:28°22′34.91″,H:925m）上库表土堆存场（GPS:E:119°20′56.76″，N:28°22′34.63″,H:954m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′43.07″，N:28°22′42.23″,H:921m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′57.95″，N:28°22′24.11″,H:871m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′39.12″，N:28°22′37.86″,H:972m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′37.96″，N:28°22′40.12″,H:971m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′37.92″，N:28°22′41.21″,H:961m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′39.65″，N:28°22′38.84″,H:955m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′41.16″，N:28°22′38.44″,H:952m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′40.97″，N:28°22′40.14″,H:941m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′44.64″，N:28°22′41.96″,H:923m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′46.41″，N:28°22′43.66″,H:915m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′46.61″，N:28°22′45.02″,H:906m）上库弃渣场（E:119°20′46.44″，N:28°22′43.30″,H:913m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′44.46″，N:28°22′39.94″,H:942m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′44.60″，N:28°22′40.81″,H:928m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′40.20″，N:28°22′41.34″,H:929m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′42.338″，N:28°22′42.54″,H:917m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′42.39″，N:28°22′42.88″,H:915m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′41.85″，N:28°22′43.08″,H:916m）上库弃渣场（GPS:E:119°20′41.69″，N:28°22′46.30″,H:931m）上库渣场、库内料场、进出水口等工程附近临时道路（GPS:E:119°20′37.36″,N:28°22′33.59″,H:934m）中华猕猴桃（Actinidiachinensis）（9株）间接影响上库渣场、库内料场、进出水口等工程附近临时道路，有被工程车辆碾压风险，且施工建设过程中造成的土壤扰动、产生的废水、废气、粉尘等均可能间接影响中华猕猴桃生存和生长上库渣场、库内料场、进出水口等工程附近临时道路（GPS:E:119°20′37.76″,N:28°22′33.21″,H:933m）上库渣场、库内料场、进出水口等工程附近临时道路（GPS:E:119°20′38.06″,N:28°22′32.88″,H:942m）上库渣场、库内料场、进出水口等工程附近临时道路（GPS:E:119°20′38.09″,,N:28°22′33.14″,H:951m）上库渣场、库内料场、进出水口等工程附近临时道路（GPS:E:119°20′36.58″,,N:28°22′34.26″,H:968m）上库渣场、库内料场、进出水口等工程附近临时道路（GPS:E:119°20′36.28″,N:28°22′34.49″,H:962m）上库渣场、库内料场、进出水口等工程附近临时道路（GPS:E:119°20′35.53″,,N:28°22′34.75″,H:974m）上库渣场、库内料场、进出水口等工程附近临时道路（GPS:E:119°20′36.55″,N:28°22′34.61″,H:978m）上库渣场、库内料场、进出水口等工程附近临时道路（GPS:E:119°20′38.53″，N:28°22′35.23″,H:986m）下库自流排水洞附近临时道路（GPS:E:119°23′39.04″,N:28°23′37.69″,H:365m）中华猕猴（Actinidiachinensis）（1株）间接影响下库自流排水洞附近临时道路，有被工程车辆碾压风险，且施工建设过程中造成的土壤扰动、产生的废水、废气、粉尘等均可能间接影响中华猕猴桃生存和生长间接影响区（27）距离周岭根2#隧道终点占地范围约5m(GPS:E:119°20′0.75″,N:28°22′41.55″,H:526m）金荞麦（Fagopyrumdibotrys）（1株）间接影响不在施工建设范围内，几乎不会破坏植物生长，但是建设过程中造成的土壤扰动、产生的废水、废气、粉尘等均可能间接影响植物的生存和生长周岭根2#隧道终点(GPS:E:119°19′58.97″,N:28°22′38.59″,H:528m）中华猕猴（Actinidiachinensis）（26株）间接影响不在施工建设范围内，几乎不会破坏植物生长，道路两旁的中华猕猴桃有被工程车辆碾压的风险，且工程建设过程中造成的土壤扰动、产生的废水、废气、粉尘等均可能间接影响植物的生存和生长周岭根2#隧道终点(GPS:E:119°19′58.73″,N:28°22′37.19″,H:522m）距离周岭根2#隧道终点占地范围约20m(GPS:E:119°19′57.17″，N:28°22′40.54″,H:525m）距离上库综合加工厂占地范围约17m（GPS:E:119°20′34.16″,N:28°21′49.75″,H:801m）上库临时道路(GPS:E:119°19′51.05″,N:28°22′30.60″,H:553m）上库临时道路附近(GPS:E:119°19′58.12″,N:28°22′16.81″,H:697m）上库临时道路(GPS:E:119°20′4.84″,N:28°22′35.35″,H:668m）上下库连接道路(GPS:E:119°20′18.00″,N:28°22′9.29″,H:760m）上下库连接道路(GPS:E:119°20′20.66″,N:28°22′3.33″,H:769m）上下库连接道路(GPS:E:119°20′20.21″,N:28°22′2.72″,H:770m）上下库连接道路(GPS:E:119°20′20.97″,N:28°22′1.53″,H:770m）上下库连接道路(GPS:E:119°20′21.95″,N:28°21′57.82″,H:777m）上库进场道路(GPS:E:119°20′28.62″,N:28°21′49.87″,H:798m）上库进场道路(GPS:E:119°20′30.85″,N:28°21′49.09″,H:821m）上库临时道路(GPS:E:119°19′49.51″,N:28°22′25.45″,H:562m）上库靠近临时道路(GPS:E:119°19′42.73″,N:28°22′25.35″,H:410m）上库临时道路(GPS:E:119°19′47.75″,N:28°22′17.53″,H:581m）上库临时道路(GPS:E:119°19′51.51″,N:28°22′23.63″,H:567m）上库临时道路附近(GPS:E:119°19′58.58″,N:28°22′17.07″,H:708m）下库业主前期营地附近(GPS:E:119°23′4.19″,N:28°23′18.12″,H:478m）下库业主前期营地附近(GPS:E:119°23′4.12″,N:28°23′18.05″,H:478m）下库业主前期营地附近(GPS:E:119°23′4.84″,N:28°23′18.05″,H:480m）下库业主前期营地附近(GPS:E:119°23′5.87″,N:28°23′16.48″,H:496m）下库自流排水洞临时占地附近(GPS:E:119°23′39.82″,N:28°23′37.35″,H:359m）下库自流排水洞临时占地附近(GPS:E:119°23′41.68″,N:28°23′37.39″,H:354m）下库自流排水洞临时道路(GPS:E:119°23′54.32″,N:28°23′35.86″,H:329m）评价区调查到金荞麦1处，约1m×1m，距离周岭根2#隧道终点占地范围约5m，不在施工建设范围内，但施工建设过程中造成的土壤扰动、产生的废水、废气、粉尘等均可能间接影响金荞麦的生存和生长。金荞麦适应性较强，对土壤肥力、温度、湿度的要求较低，耐旱耐寒性强，且并未直接分布于占地范围内，被破坏的可能性较低，工程对金荞麦的影响较小。香果树2株，位于上库坝址占地范围内，上库坝址工程施工将直接破坏其生存。需将这两棵香果树进行移栽保护，降低对香果树的影响。中华猕猴桃在评价区共有99株，其中有74株位于永久占地（33）和临时占地区（41）。涉及的永久占地区主要包括主坝工程枢纽区、淹没区和下库业主营地。主坝工程枢纽建设和业主营地建设过程中将直接破坏中华猕猴桃，造成个体损失，位于主坝工程枢纽区和下库前期业主营地的中华猕猴桃共17株；水库蓄水前需要对库区植被进行清理，淹没线以下的中华猕猴桃将被直接破坏，位于淹没区的中华猕猴桃共有16株。有中华猕猴桃分布的临时占地区主要有综合加工厂、弃渣场和弃土场，共有28株。综合加工厂的搭建一般需要清理用地区植被，进行场地平整，范围内的保护植物可能都将被破坏。弃渣场和弃土场堆渣和堆土都可能掩埋范围内的保护植物。位于此范围内的中华猕猴桃应采取移植或扦插的保护措施。临时占地区内临时道路两旁的中华猕猴桃13株，根据现场调查，此部分临时道路多为原有的已建道路，路旁有围栏，一般车辆经过不会破坏其生存。但工程建设产生的废气、废水和粉尘等有可能间接影响中华猕猴桃的生存。评价区所在松阳县的气温、降水等环境因素非常适合中华猕猴桃的生长，中华猕猴桃在松阳县分布较广，并且中华猕猴桃是作为种质资源而进行保护，部分个体的损失并不会造成其遗传资源的丢失，另外对于会被直接破坏的中华猕猴桃将采取移植或扦插的保护措施，降低对其影响，因此工程建设对中华猕猴桃的影响较小。春兰和寒兰在评价区分别有12株、4株，均位于淹没区。水库蓄水前需要对库区植被进行清理，淹没线以下的春兰和寒兰将被直接破坏。为保护春兰和寒兰的生存，降低工程建设的影响，应对其采取易地保护措施。对古树名木的影响根据《古树名木鉴定规范》(LYT2737-2016)、《古树名木普查技术规范》(LYT2738-2016)及松阳县林业局关于区域古树名木的调查资料，在评价区范围内共分布古树8棵，评价区古树名木影响分析见表5.4.2-4。评价区古树名木影响分析表5.4.2-4序号物种名称（中文名/拉丁名）分布点影响类型影响程度分析1钩锥（Castanopsistibetana）下库库内道路占地范围内直接影响直接影响：在进行工程施工过程中可能直接破坏古树；间接影响：施工过程中造成的土壤扰动、产生的废水、废气、粉尘等均可能间接影响古树的生存和生长。2苦槠（Castanopsissclerophylla）下库库内弃渣场占地范围内直接影响3钩锥（Castanopsistibetana）下库库内弃渣场占地范围内直接影响4钩锥（Castanopsistibetana）下库库内道路旁占地范围内直接影响5柳杉（Cryptomeriajaponicavar.sinensis）下库机械停放堆场占地范围内直接影响6枫香树（Liquidambarformosana）下库机械停放堆场占地范围内直接影响7柳杉（Cryptomeriajaponicavar.sinensis）下库机械停放堆场占地范围内直接影响8钩锥（Castanopsistibetana）下库库内弃渣场占地范围内直接影响根据现场调查，评价区的8株古树均位于工程占地范围内，工程建设将直接影响古树的生存。但在采取相应的异地移栽保护措施后，工程建设对古树的影响将减小。对鸟类的影响本工程永久及临时占地类型主要为林地，占用草地和耕地等面积相对较小，工程永久占地会使得分布于这些生境的鸟类丧失部分栖息、活动、觅食环境。由于鸟类具有迁移能力强、活动范围广及食物来源多样化的特点，工程占地区周围分布有较多的可成为其替代生境的林地、草地、耕地和水域等，且工程完工后永久占地（如施工营地、环库道路、上下库坝址等区域）及临时占地区（如施工临时道路、弃渣场、机械停放区等区域）会及时进行绿化或植被恢复，受影响迁移的鸟类可重新回到原生境活动，因此施工占地对鸟类的影响相对较小。施工期间产生的噪声、震动、废水等也会对鸟类产生不利影响。大部分鸟类对噪音较为敏感，施工过程中的机械及车辆运行噪声尤其是施工过程中的爆破噪声等会对施工区周边的鸟类造成一定的惊扰，使其迁往噪声影响相对较小的区域生存；施工期产生的机械含油废水、施工人员生活污水、下水库施工生产废水等若未经处理直接排放会污染土壤或水域，导致鸟类栖息地及觅食地被污染，影响鸟类的栖息及觅食；水库开挖、枢纽工程区建筑物、场内道路等施工、碎石加工毛料堆存场、碎石加工系统及混凝土系统等处施工产生的扬尘、粉尘对也会劣化鸟类生境，对工程影响区内的鸟类造成影响；另外夜间灯光也会对鸟类的繁殖造成一定影响。因此施工期间应合理安排施工时间，尽量避免在鸟类繁殖期（4-8月）进行伐木等破坏鸟类繁殖生境行为。施工期避免晨昏进行高噪声的爆破作业，减少夜间施工，严格管理废水污水的处理，定期洒水抑尘，以减小施工活动对鸟类产生的不利影响。评价区内分布有部分具有观赏价值和经济价值的鸟类，如环颈雉、鹌鹑等，施工期间施工人员可能会对这些种类进行捕捉、捕杀等，对其个体造成伤害，施工期间应加强宣传和管理，以避免人为活动对鸟类造成影响。综上所述，由于鸟类活动和觅食范围较广，躲避风险能力和适应能力较强，且工程施工影响范围较小，施工区外围仍有大量林地、草地、耕地等适宜生境，它们在受到施工活动影响后会自动向周边适宜生境迁移，规避施工活动造成的不利影响。工程完工后，随着施工占地恢复和环境改善，施工区域鸟类种群数量将逐渐得到恢复。因此鸟类受工程施工干扰影响较小。水库蓄水完成后，库区水域面积的扩大，对游禽、涉禽等类型的鸟类，如雁形目、鹈形目等的部分种类有一定的吸引作用，这些类型鸟类的种类和数量将会明显增加。对哺乳类的影响施工期间，主体工程布置、场内交通、弃渣场及生活营地布置等，将占用部分林地、耕地，对原栖息于此的哺乳类的栖息和觅食造成一定影响，同鸟类一样，哺乳类也具有较强的活动和迁移能力，施工期间，工程影响区域内的哺乳类可迁移至周边相似生境生活，因此工程永久及临时占地对哺乳类生境的占用影响有限。另外，施工期间施工道路上行驶车辆对小型哺乳类具有碾压影响。由于施工道路多为材料运输车辆和施工车辆，行车速度较慢，车辆行驶产生震动和噪音，哺乳类活动能力较强，会迁移到其他生境，因此直接碾压的概率较小，行驶车辆造成哺乳类个体伤亡的影响有限。由于哺乳类活动能力相对较强，且工程占地区周边存在较多的相似生境，受工程占地及施工干扰影响的哺乳类会及时转移到临近的适宜生境，工程完工后，随着施工迹地恢复和环境改善，施工区域动物种群数量将逐渐得到恢复。因此，工程占地、施工干扰等对其影响相对较小。对两栖类和爬行类动物的影响工程施工期间占用地以及施工爆破，运输等产生的噪声、粉尘、机械废水，场内人员生活产生的废弃物和污水以及人为活动干扰，会对两栖类动物的生存产生一定影响。由于两栖和爬行动物有趋利避害的本能，因此在施工期间它们会迁往附近区域活动。施工所需要的临时场地（如上水库施工营地、弃渣场等）也会占用两栖类的部分栖息地，其个体数量可能会有一定程度的减少。施工期两栖类会离开项目占地区，到附近的农田、林地、溪涧和坑沟中生活。工程建成后，上、下库将变为库区，将对两栖类动物有所影响。栖息于本区域的两栖动物将遇到环境变化，种群数量在本区域将有所下降，尤其是以溪流水域作为其生活场所或繁殖地的种类。另外，施工期间，人为干扰增加，一些具有经济价值的两栖爬行类（如泽陆蛙、沼蛙等）可能会遭到施工人员或相关人员的捕捉，对动物个体造成伤害，这种影响可以通过加强人员对野生动物的管理而减小和避免。除此之外，施工期间运输车辆的增加会造成对其的碾压伤害，本工程道路（上、下水库进场道路和对外进场道路）路基宽度较窄，施工期间可设置指示牌，严格控制行驶的施工车辆速度。此外施工车辆产生的震动和噪声会使得两栖类和爬行类远离施工区域，因此场内车辆通行碾压造成两栖爬行个体伤亡影响有限。综上，本工程占地、施工干扰及新建道路影响对区域内的两栖和爬行类存在一定的不利影响。评价区范围内两栖和爬行种类为当地常见种类，且工程区外围地带分布有大量的适宜生境。由于两栖和爬行动物均有趋避利害性，受到到影响后，两栖、爬行类动物会向非工程区域迁移。施工结束后，临时占地区会及时进行植被恢复，同时施工期间在加强施工管理的前提下，工程建设对两栖爬行类造成的影响可进一步减小。对保护动物的影响评价区内的国家二级保护野生动物均为鸟类中。红隼、林雕、凤头鹰和领鸺鹠为猛禽，其活动范围广，数量较少，领域范围大，偶尔活动在评价区的森林、草地、村庄等上空，本工程对其影响主要是施工期的占地可能会占用其部分生境，以及施工产生的噪声干扰等，使这些重点保护鸟类远离工程影响区。猛禽类食物多为小型兽类、两栖类、爬行类和其他鸟类，食物多样性丰富。由于评价区适宜生境较多，且猛禽类活动范围广，在工程影响区出现的频率较低，因此，工程施工活动和电站运营对其栖息觅食影响较小。评价区内有浙江省级保护动物18种，其中4种为两栖类，3种为爬行类，2种为哺乳类，其他9种均为鸟类。两栖类为中国雨蛙、棘胸蛙、大树蛙和斑腿泛树蛙，主要在评价区周边溪流、水田等潮湿环境活动。工程对其的影响主要是工程占地、工程施工活动等对其影响。工程占地会占用其生境，使其生境面积减小，施工产生的废水排入溪流、坑塘水域则会破坏其繁殖的水环境，对其生产繁殖有一定影响。因此，工程施工对影响区域内的两栖类有一定的不利影响。但区域内适宜生境较多，施工期间，它们可迁移至周边适宜生境。且工程施工废水经过处理后达标排放，水污染情况能得到有效降低，因此工程建设对两栖类栖息和繁殖影响有限。此外，上下水库建成蓄水后，区域内水域面积增加，评价区内两栖类可能会在库区及周围聚集，为评价区内两栖类的生长、繁殖提供了适宜的生境。评价区内浙江省级重点保护爬行动物为王锦蛇、黑眉晨蛇、滑鼠蛇。爬行类常栖息在稻田、草丛或泥窝内，或在田埂石缝以及附近的灌木、草丛中。由于蛇类运动方式为地面爬行，个体活动范围有限，工程对其的影响主要是工程占地、工程施工活动等对其影响。工程占地会占用其生境，使其生境面积减小，对其生产栖息环境有一定影响。因此，工程施工对影响区域内的爬行类有一定的不利影响。但区域内适宜生境较多，施工期间，它们可迁移至周边适宜生境。临时占地植被恢复后，爬行类会陆续回到该生境，永久占地周边会进行植被复绿等措施，对减缓工程建设对爬行类的影响。因此，工程的建设和运行对爬行类影响较小，通过后续植被恢复等措施进一步降低影响。评价区内浙江省级重点保护鸟类有斑嘴鸭、绿头鸭、绿翅鸭、大杜鹃、大鹰鹃、戴胜、灰头绿啄木鸟、大斑啄木鸟、棕背伯劳。斑嘴鸭、绿头鸭、绿翅鸭属于游禽，在水域面积较大的区域活动，上库和下库所在河流不适合游禽栖息。移民安置点和业主营地位于松阳县叶家村竹溪源旁，周边有游禽分布，部分游禽斑嘴鸭、绿翅鸭等还会在水田中栖息和觅食。由于电站和移民安置区距离较远，因此电站的建设对其产生影响较小。电站运行后，上下库水域面积增加，可为游禽提供一定的栖息和觅食环境。大杜鹃、大鹰鹃、戴胜、灰头绿啄木鸟、大斑啄木鸟、棕背伯劳主要活动在评价区内的林地和灌丛生境，其活动能力较强，在评价区内的林地及林缘灌丛广泛分布，工程建设对其造成的影响主要为工程占地占用其生境，导致其活动和觅食范围减小，以及施工和人为活动对其造成的干扰，如施工活动产生的噪声、震动等会对其造成一定干扰，扬尘、废水等会劣化其生境，使这些重点保护鸟类远离工程影响区。由于鸟类的迁移能力较强，且区域适宜生境丰富，其可顺利找到适宜生境生活，因此，工程占地及淹没，以及施工活动对其栖息觅食影响较小。评价区内浙江省级重点保护哺乳类动物为黄鼬和花面狸。这两者均为在地面进行活动和觅食，在林地、林缘、农田等多种生境中栖息。抽水蓄能工程的建设对其的影响主要为施工占地，工程施工初期多数哺乳类动物通常会进行趋避性转移至施工范围外，施工活动对其栖息觅食影响较小。电站施工期及运行期，不会对黄鼬和花面狸造成群体死亡或者大规模伤害。随着临时占地植被恢复措施，黄鼬和花面狸在建设后能重新回到该区域进行活动。因此，电站的建设和运行对其造成的影响较小。水生生态影响对水生生境的影响本抽水蓄能电站建成蓄水后，上下库所在水域将由原来的河流变为两个水库，上下库所在的河流水域环境发生较大变化。在水库不同部位表现出不同的流速特征，总体上坝前水域水深、面阔，水流平缓，呈现半湖泊水动力学特征。新建电站闸坝的建设使库区水面扩大，水深增加，河流流速变缓，使污染物的扩散能力减弱，库区水域污染物的浓度、分布都将发生变化。大坝拦蓄营养物质氮、磷、钾，促进藻类生长，如水库浅水面过大，可能会发生富营养化现象。但是抽蓄电站上下水库水体交换相对频繁，因此对水环境产生的不利影响较小。电站建设后，若不考虑泄放生态流量，下游区域整体将逐渐旱化，湿生植被和水生动物尤其是鱼类的适宜生境会明显减少，种类和生物量将明显降低，对生态系统影响严重。另外，电站建设施工期产生的废污水主要是砂石料加工系统废水、混凝土拌合及冲洗废水、施工车辆冲洗含油废水、施工人员生活污水等，其主要污染物为悬浮物、石油类、COD、BOD等，污废水若处理不当将对河流水环境造成一定污染，影响河流水质。同时，电站工程产生的各种建筑垃圾(如各种包装材料、废弃的建筑材料等)和生活垃圾(如各种食物残渣、塑料餐具及其他玻璃、陶瓷、纸、布等废弃物)，如随意丢弃，将对河流环境产生一定的不利影响。此外，工程施工期的料场取土、公路建设等可能会对水生生境产生一定影响。对浮游生物的影响施工期间，上水库和下水库大坝截流、大坝浇筑等主体工程施工，直接扰动河道及其边坡，引起局部水域水质浑浊，导致河流水体悬浮物增加，水体透明度下降，影响阳光透射，对浮游植物的光合作用产生不利的影响，进而抑制浮游植物的细胞分裂和生长，降低浮游植物的生物量和库区的初级生产力。施工过程中悬浮物浓度的增加对浮游植物的生长、繁殖及生物量有不同程度的影响，因此河道中的浮游植物的数量和生物多样性将会有所降低。大坝建成后，原有的河流将变成河谷型水库，水体环境由河流生态型向水库生态型转化，水面增大，水流速度减缓，水体营养物质滞流时间延长，泥沙沉降，平水期、枯水期水体透明度有所增大，被淹没区域土壤内营养物质渗出，水中有机物质及营养盐将增加，这些条件的变化均有利于浮游生物的生长繁殖。工程完工后，浮游植物种类和现存量会发生变化。预计硅藻门的种类和细胞密度所占比例可能会下降，而绿藻和蓝藻门的种类和数量则会明显增多。因不同区域水文情势和生态环境的不同，浮游植物种类的变化存在一定的差异。电站建成后，上下水库将由原来林地变为水库，所在区域环境发生较大变化，工程运行后，上下库水体的频繁交换，上水库生境条件基本与下水库相同。上水库库区形成后，随着上下水库水体交换，浮游生物的种类和数量将会增加，其种类组成与下水库相似。坝下河段由于河流水量部分减少，浮游生物有效栖息空间将部分缩小，浮游植物生物量下降，浮游生物密度和生物量因此也会因为生存空间变小和饵料生物减少而下降，但种类组成变化应该不大。对着生藻类的影响着生藻类是具有一定的适应结构而固着生长在基质上的藻类。现场调查期间在上水库坝址、下水库坝下竹溪源水库等断面采集到部分着生藻类。施工期工程对着生藻类的影响主要是水库大坝修建，占用河床两岸边坡，造成工程区附近着生藻类生物量降低；且工程施工产生大量颗粒悬浮物流入水体或覆盖在着生藻类固着生长的砾石上，也影响着生藻类的正常生长。工程运营期对着生藻类的影响主要是水库蓄水后将淹没水位线以下的河道生境，库区水位较深的区域，原有附着在水草或石块上的着生藻类沉于水底，接受光合作用强度不足，不利于着生藻类的生长。水库蓄水后会形成新的生境，在库周水域可能会产生新的基质供着生藻类附着生长。对底栖动物的影响工程下库大坝施工采用围堰一次拦断河流、导流隧洞泄流的导流方式，上库采用围堰抽排的方式。工程建设涉及坝基岸坡部分开挖、土石围堰等施工活动，将会直接扰动河道，底栖动物迁移能力相对较弱，部分种类活动范围较固定，施工将直接改变其栖息环境，施工所产生的悬浮物会影响到附近水域底栖动物的呼吸、摄食等生命活动。因此在施工期，施工区域的底栖动物大部分将会死亡，从而对该河段底栖动物的种类和数量产生不利影响。但是施工作业带的范围较小，对底栖生物的影响相对有限。工程建设中拦断河床修建水库占用部分底质的影响是永久性的，而导流及局部冲刷、废水排放等产生的影响集中在施工期阶段，具有暂时性的特点，随着工程建设的完成，这部分影响将逐渐消失，形成利于底栖动物正常生存的新生境。水库建成后库区水体流速明显减缓，水深增加，水面积扩大，泥沙沉降，底质由砾石型为主逐步向沙石型、淤泥型发展。这些条件的改变都将对底栖动物的生长与繁殖产生影响。水生昆虫的蜉蝣目等的种类在库区内将发生变化，种类将由以流水型为主转为以静水型为主，适应于静缓流生境的软体动物将增多，密度和生物量将增大。坝下河段因流量部分减少，流速也相对降低，坝下河段原有的底栖动物除节肢动物和部分软体动物会随水位变化迁移外，大部分环节动物会因水位下降、生物量出现下降。对水生维管束植物的影响施工期对水生维管束植物的影响主要集中在上下水库的坝址、进出水口及导流隧洞等工程。工程建设占用土地可能会直接造成水生维管植物个体及其生境的损失，导致其覆盖面积和生物量下降；此外围堰施工活动扰动水底和河岸土地会使施工区及其附近水体悬浮物颗粒浓度升高，破坏周边水生维管植物生境，影响部分维管束植物光合作用。根据现场调查，上下库坝址处为山涧溪流，河段两侧主要为灌丛，坝址占地河段水生维管植物种类较单一，因此施工对该区域水生维管植物的影响有限。对鱼类的影响根据现场调查发现，上下水库所在水域鱼类资源较少，且以山溪性小型鱼类为主。本工程施工对鱼类的影响主要包括大坝修建、导流泄放洞、自流排水洞洞口等的施工活动产生的噪音及颗粒悬浮物对鱼类的影响。施工过程中受影响水域浮游生物和底栖动物其生境和生物量的损失，导致以这类饵料生物为食物的鱼类其摄食受限，饵料竞争加剧，影响鱼类的生长。施工区附近水体的悬浮物颗粒浓度增加破坏了鱼类的生存环境，严重时将直接影响鱼类胚胎发育、堵塞仔稚鱼鳃部造成窒息死亡。施工围堰布置和施工导流占用部分水域，施工建设中相关人员、机械设施及往来车辆产生大量噪音，施工噪声不会对鱼类造成明显的伤害或导致其死亡，但是在其持续刺激下，鱼类受到惊扰，部分种类个体会出现行为紊乱，从而妨碍其正常生命活动。由于鱼类具有较强的主动游泳能力，悬浮物和噪声将使鱼类迁往受影响程度更低的较远水域，迫使鱼类往上下河段迁移，生存空间减小。待施工结束影响因子消散后逐渐迁回原栖息地，施工期对鱼类产生的直接伤害有限。上下水库建成运行后，由于大坝阻隔效应，使得坝下河段相较于建坝前水量有所降低，导致坝下鱼类的饵料来源有所降低，进一步压缩鱼类栖息环境。上水库松阴溪小港左岸洞注源（主坝处）多年平均流量为0.021m3/s，其10%为0.002m3/s，即为上水库坝址下游的最小生态下泄流量。下水库主坝处多年平均流量为0.348m3/s，本阶段考虑下泄多年平均流量的10%（0.035m3/s）作为下游维持水生生态系统稳定的最小流量。上下库所处河段鱼类以山溪性小型鱼类为主，在保证生态流量下泄措施前提下，坝下水域分布小型鱼类受河段减水影响有限。根据现场调查，评价区鱼类产卵场主要分布于下水库坝下竹溪源叶村乡河段，距离下水库坝址约13km，靠近松阴溪汇入口；且下水库坝址至竹溪源松阴溪汇入口河段存在竹溪源一级、二级两个梯级水电站。松阳抽蓄电站运行对该产卵场的影响主要是下水库蓄水期间导致坝下河段水量下降，从而影响竹溪源一级、二级两个水电站取水量；进一步影响电站下泄生态流量。从而使竹溪源叶村乡河段产粘沉性卵鱼类产卵场生境消失。水库建成运行后，由于大坝拦截，上、下水库库区水量增大，沿岸部分植被被淹没死亡后逐渐分解有机物进入水体，新淹没区土壤中有机质渗出，营养物质的积累使浮游动植物等饵料生物逐渐丰富，为鱼类提供了更多的食物来源，同时，水位上升也为鱼类越冬提供了适宜的场所。对生态保护红线的影响浙江松阳抽水蓄能电站工程占地不涉及自然保护区、饮用水水源保护区、风景名胜区、森林公园、湿地公园、2022年评估调整版生态保护红线（待批复），涉及2018年发布版松阳县生态保护红线，临时占地占用约5.5hm2，永久占地占用约22.0hm2。建设单位委托浙江省国土空间规划研究院编制了《浙江松阳抽水蓄能电站规划选址和用地预审论证报告》，其中对松阳抽水蓄能电站工程建设占用生态保护红线的合法合规性进行了分析，通过对松阳抽水蓄能电站工程站址、坝址、输水管线布置的比选，认为本次工程方案上水库位于松阳县黄南水库水源涵养生态保护红线范围内，具有不可避让性，推荐方案占用生态保护红线面积最少，影响最小。浙江省自然资源厅已于2022年6月组织开展了该报告的论证审查，目前已取得浙江省人民政府出具的论证意见。根据论证报告，本抽水蓄能电站工程区域及周边生态保护红线密布且范围较广（12731hm2），由于抽水蓄能电站对水系、地形、地质等均有特殊要求，且上述限定要求有不可替代性，工程建设不可避免会涉及占用部分生态保护红线。通过采取加强施工期管理、落实相关保护措施、尽可能采用隧洞工程的形式进行“无害化”穿越、对占用生态保护红线区域进行生态补偿等措施，可有效减小工程对占用生态保护红线主导的生态功能的影响，符合生态保护红线管控要求。工程区所涉及的生态保护红线属于黄南水库水源涵养生态保护红线，主导功能为水源涵养及水土保持。工程建设产生的水土流失及施工活动产生的扬尘、噪声等对生态保护红线范围内的生态环境有一定影响。在做好施工期水土保持措施、扬尘和噪声控制措施后，本工程建设不会对生态保护红线主导功能产生较大的影响。声环境影响施工期噪声影响声环境敏感目标及噪声源强(1)主要敏感点工程施工期主要的噪声敏感点为施工场地附近、渣场、料场、爆破施工区附近以及施工道路两侧评价范围内的居民点。根据施工总布置，松阳抽水蓄能电站的噪声敏感目标主要为黄上村黄庄、黄上村龙坑、何山头村源坑等居民点。施工区附近噪声敏感点一览表表5.5.1-1序号敏感目标噪声类别产生区域方位最近距离(m)户数（户）1黄庄村黄下交通噪声下水库坝后施工道路位于下水库坝后施工道路北侧约15m约40户施工工厂噪声下库钢管加工及堆存场位于下库钢管加工厂北侧约90m约20户2黄庄村龙坑交通噪声下水库坝后施工道路位于下水库坝后施工道路东侧约10m约10户3何山头村源坑交通噪声上库进场道路位于上库进场道路东侧约20m约10户4交通噪声前期施工道路位于前期施工道路东侧约15m约10户5施工工厂噪声上库坝后施工场地位于上库坝后施工场地东侧约25m约5户(2)噪声源强主要噪声源包括施工开挖、爆破、机械运行和交通运输等活动。①施工机械噪声源强根据工程施工特点、规模、场地布置及施工机械设备选型，本工程施工活动中产生的噪声源主要为固定、连续式施工机械设备运行噪声。主体工程施工的机械设备有自卸汽车、载重汽车、振动筛、破碎机、混凝土搅拌车等。施工机械噪声源强一览表表5.5.1-2施工阶段机械设备名称测点最大声级dB测点距设备距离m噪声特点土石方阶段推土机885持续挖掘机865持续装载机905持续自卸汽车905持续潜孔钻机8010间歇凿岩机8010持续爆破13610瞬时基础施工潜孔钻机8010间歇空压机925间歇结构施工钢筋切断机685持续钢筋弯曲机695持续②砂石料加工及混凝土生产系统噪声源强砂石加工系统主要设备包括破碎机、振动筛、给料机、棒磨机等，混凝土生产系统主要设备包括拌和楼、空压机等。各个机械噪声值见表5.5.1-3。砂石加工及混凝土生产系统噪声源强一览表表5.5.1-3机械设备名称测点最大声级dB测点距设备距离m噪声特点破碎机925持续振动筛925持续给料机665持续输送机685持续棒磨机925持续拌和楼905持续空压机925持续③交通噪声源强施工道路设计参数详见表5.5.1-4。其中本工程车型全部按照大车型进行预测。施工道路设计参数一览表表5.5.1-4序号道路名称总长度(km)路面/路基(m/m)路面型式标准设计时速(km/h)车流量(辆/h)一永久公路11.161上水库进场公路2.836.5/7.5混凝土水电三级20252下库右库岸公路1.876.5/8.5混凝土水电三级20253下库左库岸公路2.163.5/4.5混凝土场内非主要15204至导流泄放洞公路0.43.5/4.5混凝土场内非主要15205下库上坝支洞0.286.5/7.5混凝土水电三级20256至引水调压室平台公路1.26.5/7.5混凝土水电三级20257上库环库公路2.426.5/7.5混凝土水电三级2025二临时道路15.61上库1#施道路1.47.0/8.0混凝土场内非主要15202上库2#施道路0.97.0/8.0混凝土场内非主要15203上库3#施道路0.57.0/8.0混凝土场内非主要15204上库4#施道路0.47.0/8.0混凝土场内非主要15205上库5#施道路0.77.0/8.0混凝土场内非主要15206上库前期施工道路1.27.0/8.0混凝土场内非主要15207上库前期上坝道路0.97.0/8.0混凝土场内非主要15208下库1#道路0.77.0/8.0混凝土场内非主要15209下库2#道路1.17.0/8.0混凝土场内非主要152010下库上坝施工道路2.57.0/8.0混凝土场内非主要152011至下库承包商营地施工道路0.87.0/8.0混凝土场内非主要152012其他施工道路4.5预测模式由于敏感目标受交通噪声、砂石料加工系统噪声、施工作业面噪声和施工工厂噪声等综合叠加影响，因此，根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)推荐的预测模式进行预测，并对各类噪声贡献值、噪声背景值进行叠加预测。（1）点声源影响预测模式项目工程施区为开阔地，机械一般置于地面上，故声源处半自由空间，施工机械噪声采用点声源几何发散衰减计算公式进行预测计算：式中：LA(r)—点声源在预测点产生的A声级，dB（A）；LA(r0)—参考位置r0处的A声级，dB（A）；r—预测点距声源的距离，m；r0—参考位置距声源的距离，m。式中：L总——预测声级，dB；Li——各叠加声级，dB。(2)交通噪声影响预测模式1)第i类车等效声级的预测模式式中：—第i类车的小时等效声级，dB(A)；—第i类车速度为Vi，km/h；水平距离为7.5m处的能量平均A声级，dB(A)；—昼间、夜间通过某个预测点的第i类车平均小时车流量，辆/h；—从车道中心线到预测点的距离，m；适用于r＞7.5m预测点的噪声预测。—第i类车的平均车速，km/h；—计算等效声级的时间，1h；、——预测点到有限长路段两端的张角，弧度，见图5.5-1所示；BBAPΨ2Ψ1图5.5-1有限长路段的修正函数，A—B为路段，P为预测点—由其他因素引起的修正量，dB(A)，可按下式计算：式中：—线路因素引起的修正量，dB(A)；—道路路纵坡修正量，dB(A)；—道路路路面材料引起的修正量，dB(A)；—声波传播途径中引起的衰减量，dB(A)；—由反射等引起的修正量，dB(A)。2)总车流等效声级为：如某个预测点受多条线路交通噪声影响（如高架桥周边预测点受桥上和桥下多条车道的影响，路边高层建筑预测点受地面多条车道的影响），应分别计算每条车道对该预测点的声级后，经叠加后得到贡献值。3)预测点昼间或夜间的环境噪声预测值应按下式计算式中：(Leq)预——预测点昼间或夜间的环境噪声预测值，dB；(Leq)背——预测点预测时的环境噪声背景值，dB。(3)综合叠加预测模式对点声源和线声源的噪声贡献值、噪声背景值进行叠加，计算公式如下：式中：－叠加后的综合值；－各类噪声影响贡献值；－噪声背景值。预测结果施工噪声与交通噪声对村庄影响计算叠加结果见表5.5.1-5，噪声敏感点昼间噪声预测等声级线图见图5.5-2。施工噪声与交通噪声对村庄影响计算叠加结果表表5.5-5单位：dB（A）敏感目标产生区域噪声贡献值现状值预测值标准值昼间夜间昼间夜间昼间夜间昼间夜间黄庄村黄庄下水库坝后施工道路及下库钢管加工及堆存场62.055.1484162.255.26050黄庄村龙坑下水库坝后施工道路61.354.3484161.554.56050何山头村源坑上库进场道路、前期施工道路及上库坝后施工场地56.949.9424057.050.35545由表5.5-4的预测结果知，受施工噪声及交通噪声影响，黄庄村黄下2户居民点昼夜噪声均超过《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，昼间超标2.2dB（A），夜间超标5.2dB（A）；何山头村源坑1户居民点昼夜噪声分别超过《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准2.0dB（A）、5.3dB（A）；受交通噪声影响，黄庄村龙坑1户居民点昼夜噪声均超过《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，昼间超标1.5dB（A），夜间超标4.5dB（A）。工程施工期间需加强施工管理，并采取相应的隔声、吸声措施，禁止高噪声设备夜间施工，以减小影响。黄庄村黄下黄庄村龙坑何山头村源坑图5.5-3施工区周边噪声敏感点等声级线图（昼间）运行期噪声影响分析工程建成运行后，发电机组和主变器位于地面以下，不影响地面声环境质量。环境空气影响施工产生废气和粉尘的影响（1）主要敏感点主要作业面所在区域周边敏感点较少，受影响的主要为上水库坝下约400m处的何山头村源坑居民点。(2)施工作业面的影响工程上、下水库坝区、地下输水系统、土、石料场开挖，弃渣场、表土堆存场、中转料场堆放等施工作业面会产生粉尘，粉尘产生量和施工方法、作业面大小、施工机械、天气状况及洒水频率等都有关系。根据施工布置，除上水库坝下（南侧）约280m处有何山头村源坑居民点外，其他施工作业面1km范围内无居民点。工程所在地主导风向为NE，最大风速平均值0.6m/s，下库坝址施工期作业粉尘将对何山头村源坑造成一定不利影响，但施工期环境影响是暂时的，待工程施工结束后，该影响随之消失。(3)砂石料加工系统的影响砂石料加工系统粉尘粒径较大，易于沉降，污染范围有限，上、下水库砂石料加工系统距离居民点较远，主要对现场工作人员产生影响，对居民点影响较小。施工道路影响上库进场道路、上库坝后前期施工道路主要影响东侧源坑（约30m）、下水库坝后施工道路主要影响道路北侧黄庄村黄庄（约30m）及东侧黄庄村龙坑（约10m）。车辆在行驶过程中产生的扬尘，在完全干燥的情况下，可按下列经验公式计算：式中：Q—汽车行驶的扬尘，kg/km.辆；V—汽车速度，km/h；W—汽车载重量，t；P—道路表面粉尘量，kg/m2。根据公式可知，在同样的路面条件下，车速越快，扬尘量越大；在同样的车速情况下，路面越脏，扬尘量越大。因此，施工期间应对车辆限速、保持路面的清洁并采取洒水降尘措施以减少运输车辆扬尘对道路沿线村组的影响。在施工期间对车辆行驶的路面实施洒水抑尘，每天洒水4～5次，可使扬尘减少70%左右。表5.6.2-1为施工场地洒水抑尘的试验结果，可见，每天洒水4～5次进行抑尘，可有效地控制施工扬尘，可将TSP的污染距离缩小到20～50m范围内。施工场地洒水抑尘试验结果表5.6.2-1距离（m）52050100TSP小时平均浓度（mg/m3）不洒水10.142.891.150.86洒水2.011.400.670.60固体废物影响施工期固体废物影响分析(1)生活垃圾影响根据工程分析，工程施工期最大垃圾产生量2.8t，施工期总垃圾产生量5544t。施工人员生活垃圾中有机质等多种复杂成分，如不及时清理，垃圾中有机质会变质腐烂，发生恶臭，污染空气，招引和孳生苍蝇，繁殖老鼠，垃圾中的病原微生物就会随着雨水淋洗，污染水质，也会随着飘尘污染大气，造成疾病传染和流行，特别是肠道传染疾病。为了预防生活垃圾对土壤、水环境、景观和人群健康的危害，预防垃圾随意向河道倾倒，在施工过程中生活垃圾要用垃圾箱收集，集中收集后用全封闭垃圾转运车外运至松阳县生活垃圾填埋厂无害化处置，采取以上措施后对施工区环境影响很小。(2)建筑垃圾影响建筑垃圾主要是工程竣工阶段临时工程拆除和地面清理产生的砖瓦、混凝土块、弃土及污废水处理后产生的污泥等。建筑垃圾中有用的下脚料，如金属、塑料等可回收物，由指定的物资回收部门定期回收利用，剩余一些无回收价值的固体废物，如砖瓦、混凝土块、弃土等统一运至临近弃渣场，以免影响临时用地的恢复和生态重建。(3)土石方弃渣影响经土石方平衡计算，工程弃渣总量452.8万m3。工程弃渣将按照水土保持要求分别填埋于上、下库的弃渣场，后并采取相关的工程措施和植物措施防止流失。(4)危险废物工程施工修配厂运行过程中将产生一定量的含油废水和废机油，机修废油排至事故油池，其中废机油、含油废水处理设施产生的废油均为危险废物；营地装修过程中产生的废油漆桶也属于危险废物，需设置危废贮存设施，临时贮存后，填写危险废物五联单委托有危险废物处置资质的单位进行处置，禁止对外排放，运输时应保证容器密封行。运行期固体废物影响分析(1)来源项目运行期间固体废物主要为电站运维管理区及业主营地工作人员生活垃圾和机组检修含油废水分离出的废油。电站运行初期运行人员主要在地面中控室值班，当本电站的电气设备和机械设备进入稳定运行状态，电站按少人值守的方式管理电站，电站值班人员及业主营地人员总数按150人考虑。生活垃圾产生于部门工作人员日常生活过程中。主要是食物残渣、卫生清扫物、废旧包装袋、瓶、罐等，产生量为54.75t/a。生活垃圾收集后委托环卫部门定期清运。电站机组检修过程中将产生一定量的含油废水和废机油，其中废机油、含油废水处理设施产生的废油均为危险废物，属于《国家危险废物名录》中的HW08废矿物油，检修时联系有资质单位，将收集的废油委托有危险废物处置资质的单位进行处置。影响分析生活垃圾含有水分，若堆放不当会对环境造成二次污染。长期堆放生活垃圾会产生沙门氏菌、寄生虫卵和霉菌等致病微生物，因此本项目固体垃圾建议实行袋装化，由专门的保洁员进行清理，分类收集后，应及时清运至松阳县生活垃圾填埋厂运输过程中应采用全封闭式垃圾转运车，避免渗漏液跑冒滴漏，使其对环境影响减至最低。单台发电机组使用的透平油（润滑油）约40m3，透平油需定期检测，油品不达标时，需更新透平油，更新周期根据机组实际使用频率及油品自身质量确定。更新透平油时先将废透平油抽至集油桶中，再注入新的透平油。填报危废转运五联单后，将装有透平油的集油桶，统一交由有资质单位运至厂外处理。电站4台机组分年度检修，机组检修前，先将透平油（润滑油）抽至集油桶中，再将机组运至备有隔油毡及棉布的空地，检修过程中用棉布擦拭机组零件上的油污。检修完成后，透平油重新注入发电机组，将装过沾有油污的棉布及隔油毡，存放在厂房临时危废贮存间，后统一交由有资质单位处理。通过以上方法处理处置后，本项目固体废物均可得到合理处置，处理率100%，各类固体废物处理处置方案合理可行，实现了“减量化、资源化、无害化”。本项目产生的固体废物将不会对周围的环境产生二次影响。土壤环境影响施工期影响工程施工期各类污废水处理后回用，生活垃圾运至松阳县生活垃圾填埋厂无害化处置，危险废物收集至危废贮存间后交由有资质单位处置，在采取上述措施后，施工期各类污染物对工程区土壤环境污染影响很小。施工期施工作业产生的表土扰动、弃渣等将造成扰动区表层土壤环境的破坏，对其产生不利影响，因此，应对扰动区表土进行收集并单独存放，在施工结束后用于扰动区的植被恢复，减缓施工活动对土壤环境产生的影响。运行期影响工程运行期主要污染物为管理用房生活污水和厂房油污水，经处理达标后回用或外排，对周边土壤环境污染影响很小，也不会引起土壤的盐化、酸化、碱化。运行期水库蓄水后，对水库蓄水可能引起的盐化影响采用《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)中的附录F“土壤盐化综合评分预测方法”进行预测评价。(1)土壤盐化综合评分法采用公示4.10-1计算土壤盐化综合评分值(Sa)，具体如下：(5.8-1)式中：n—影响因素指标数目；Ixi—影响因素i指标评分；Wxi—影响因素i指标权重。(2)土壤盐化影响因素赋值根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)，土壤盐化影响因素赋值情况见表5.8.2-1。土壤盐化影响因素赋值表表5.8.2-1影响因素分值权重0分2分4分6分地下水位埋深(GWD)/(m)GWD≥2.51.5≤GWD＜2.51.0≤GWD＜1.5GWD＜1.00.35干燥度(蒸降比值)(EPR)EPR＜1.21.2≤EPR＜2.52.5≤EPR＜6EPR≥60.25土壤本底含盐量(SSC)/(g/kg)SSC＜11≤SSC＜22≤SSC＜4SSC≥40.15地下水溶解性总固体(TDS)/(g/L)TDS＜11≤TDS＜22≤TDS＜5TDS≥50.15土壤质地黏土砂土壤土砂壤、粉土、砂粉土0.10本项目库区地下水位埋深较大，根据钻孔地下水位，上水库主坝址区地下水位埋深为0~31.10m，两坝肩地下水位埋深14.80~24.45m，内水位变幅为1.05~9.65m；上水库副坝址区地下水位埋深为1.1~23.05m，观测期（2021.3.26~2021.11.30）内水位变化为0.7~21.95m；下水库坝址区地下水位埋深为0~60.90m，两坝肩地下水位埋深40.30~60.90m，变幅为0.60~10.50m；上水库进/出水口山坡地下水位埋深为15.8~31.4m，下水库进/出水口山坡地下水位埋深为17.5~30.8m。水库蓄水完成后，库区内地下水位将升高，水库不存在永久渗漏问题，不会造成库区两侧土壤地下水水位明显提升，工程建成后库区两侧地下水埋深仍将大于2.5m，土壤盐化影响赋值为0分。根据气象统计资料，松阳县多年平均蒸发量为1261mm，多年平均降水量为1567mm，经计算干燥度(蒸降比值)(EPR)为0.80<1.2，土壤盐化影响赋值为0分。根据土壤环境质量监测结果，工程区土壤含盐量为1.1~1.4g/kg，土壤本底含盐量1g/kg＜(SSC)＜2g/kg，土壤盐化影响赋值为2分。根据地下水水质监测结果，工程区地下水溶解性总固体含量在0.418~0.452g/L之间，地下水溶解性总固体(TDS)＜1g/L，土壤盐化影响赋值为0分。根据土壤理化特性调查结果，工程区域土壤主要为轻壤土，土壤盐化影响赋值为4分。(3)土壤盐化影响预测根据本项目土壤盐化影响因素赋值及权重，本项目的上库区土壤盐化综合评分值Sa=4×0.10+2×0.15=0.7＜1。根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)中附录F的表F.2土壤盐化预测表（见表5.8.2-2），本项目建成后库区周边土壤不会发生盐化现象。土壤盐化预测表表5.8.2-2土壤盐化综合评分值(Sa)Sa＜11≤Sa＜22≤Sa＜33≤Sa＜4.5Sa≥4.5土壤盐化综合评分预测结果未盐化轻度盐化中度盐化重度盐化极重度盐化人群健康影响分析环境卫生状况的现状(1)环境卫生状况本工程地处山区，上、下水库周边居民较少，周围环境卫生相对良好。(2)医疗卫生技术水平2021年末，松阳县共有医疗卫生计生机构162家，其中县级医疗机构2家，县级卫生计生机构3家，乡镇（街道）卫生院及分院、社区卫生服务站31家，村卫生室及巡回医疗点98家，民营医院3家，其他医疗机构25家。卫健系统卫技人员1084人，执业医师（含助理）561人，注册护士570人，全科医生数109人。床位数945个，其中民营医院开放床位210张。目前工程区的医疗卫生技术水平基本可满足群众日常需要。(3)饮用水水质施工期拟采用附近冲沟天然来水量作为供水水源，根据现状监测结果，处理后可达到饮用水水质标准。由于工程区饮用水源统一管理，有效保证了饮用水水质，确保施工人员的安全。病媒生态的预测传染病是病原微生物作用于人体而引起传播流行的。能作为疾病传染源或病原微生物中间宿主的病媒生物，由于工程建设而发生迁移、改变的，最主要是老鼠和蚊子。松阳抽水蓄能电站工程水库淹没影响面积不大，未发现有集中的鼠类分布区，工程建设不会导致库周鼠密度和鼠种发生较大的改变。同时水库运行后水位变幅较大，不具备蚊子孳生的洼地，因此工程建设也不会带来蚊子密度的升高和蚊类构成比的变化。人群健康影响分析(1)自然疫源性疾病工程区近年来均未出现血吸虫和鼠疫病例，也无血吸虫和鼠疫流行史。工程水库淹没面积不大，不会导致库周鼠密度和鼠种发生较大的改变，从而也不会迅速扩大自然疫源地，不会强化自然疫源性疾病在人群间流行，但需结合水库管理，做好灭鼠工作。本工程区不在目前尚有的钉螺孳生环境中，但需做好人群监测和螺情监测。工程所在松阳县2020年出现新型冠状病毒感染患者，在工程开工后，需做好进入工区所有人员的检测工作，确保该病毒不会在人群中传播传染。(2)介水传染病从调查来看，介水传染病在地区传染病中占主导地位，主要有感染性腹泻等。需要加强饮用水消毒、传染病隔离，同时搞好食品卫生的管理，加强施工期间流动人员的管理，排除外来人员传染病出现的可能，介水传染病可得到有效控制。(3)虫媒传染病虫媒传染病的发病情况与媒介动物的种群、密度以及季节消长有密切关系。传播媒介主要是蚊子，常见传染病主要有乙脑、疟疾等。工程区近年未发现乙脑和疟疾发病例，在定期作好消毒消灭工作后影响不大。移民安置环境影响移民安置点环境影响本工程选择的水南街道新溪安置点不涉及饮用水源保护区、风景名胜区、自然保护区、重点文物保护单位、生态保护红线等环境敏感区。生态环境影响拟建水南街