高考作文之2014安徽高考语文作文立意

2014安徽高考语文作文立意【篇一：浅谈2014年高考安徽卷语文作文的审题与立意】浅谈2014年高考安徽卷语文作文的审题与立意2014年高考已经落下帷幕，语文作文题目首先闪亮登场。应一些学生和朋友之约，下面谈一谈本人对安徽省卷语文作文审题立意上的一些浅见，以奢求收到抛砖引玉之效。先看2014年高考安徽卷的语文作文题目，如下：阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。一位表演艺术家和一位剧作家就演员改动剧本台词一事，发表了不同的看法。表演艺术家说：演员是在演戏，不是念剧本，可以根据表演的需要改动台词。剧作家说：剧本是一句之本，体现了作者的艺术追求；如果演员随意改动台词，就可能违背创作的原意。要求选好角度，确定立意，明确文体（诗歌除外），自拟标题，不要脱离材料内容及含意的范围作文；不要套作，不得抄袭，不得透漏个人相关信息；书写规范，正确使用标点符号。先说说其审题吧。审题要三审，一审题型，二审材料，三审要求。一审题型。这是典型的材料作文题目。近两年的安徽省高考语文作文题目都是颇具思辨性的材料作文，今年延续了这种命题形式，体现了安徽省语文作文命题上继承与创新相结合的特色。既然是材料作文题，就要按照材料作文的写法来着手。这种材料作文也有人称它为新材料作文或者称它为隐话题作文，在审清材料的内容及含意的基础上最好能够提炼出其蕴含的话题，为下面的拟题和立意提供参照和依据。另外，还要注意这个材料中的两个重要词语是：需要、违背。三审要求。“要求”中有明确要求和暗含提示。比如，“选好角度”，明确要求是要求考生选择一个合适的角度，暗含提示是既然能选，就表明不只一个角度；“明确文体”，明确要求就是要求考生要有明确的文体意识，不能文体不清，不能写成“四不像”的文章，暗含提示就是考生应该选择自己擅长的能够驾驭得了的文体而不应选择自己不能驾驭的文体；“不要脱离材料内容及含意的范围作文”，明确要求考生写作要与材料内容及含意保持一致，要在它的范围内作文，否则就是偏题离题，暗含提示就是不要仅仅就材料而写材料，仅仅为改台词而写改台词，它只是提示一个写作的范围，在这个范围内，写作还是自由的。有些要求仅仅是硬性要求，如“不少于800字”“不要套作，不得抄袭，不得透漏个人相关信息”“书写规范，正确使用标点符号”等。如果要从材料中提炼话题的话，那就可以从材料中的“剧本”可以提炼出“规范”“规矩”“规则”“权威”“约束”等话题。然后，再说说其立意。从以上对作文材料的内容及含意的分析来看，这则材料与去年的作文题目的材料有相似之处，就是看待问题分析问题要用辩证的眼光和方法，都对考生的思辨能力提出了较高的要求。今年的作文立意可以选择以下角度。其一，从表演艺术家的角度，台词可以改动，剧本是用来表演的，就应该为表演需要服务，应该给演员一定的艺术发挥空间，况且，世间万物没有一层不变的，没有变革，就不会有所创新和突破，社会就不会进步和提升，该变革的就要变革。剧本也是如此，需要改动的就得改动。（参考题目：适时而动，敢于突破／我的人生舞台我做主／山登绝顶我为峰）其二，从剧作家的角度，台词不可随意改，剧作者在创作剧本时，总要体现一个艺术追求，总要表达一个创作意图，演员一旦偏离了这个追求，一旦背离了这个意图，这表演就会失去调控或者无所适从，推而广之，有些改动或者改革，不具备条件，或者没有一个章法，没有一个指导思想，那么，改动就会改得面目皆非，改革就会以失败而告终。而且，社会总需要有一个个规范来约束人们的行为，让社会走上规范化的道路，这样才会建设一个和谐社会；如果没有规范规则约束，人人就会各行其是，社会就会混乱。所以，要重视社会规范。（参考题目：守住一方净土／任尔东西南北风／不以规矩，不成方圆）其三，从二者结合的角度，改动台词和不能改动台词，不能绝对化，改动台词要看表演的需要，但不能随意改动，既要给演员一定的灵活空间发挥演员的主观能动性，也要尊重剧作者的艺术追求和创作意图。推而广之，什么事情都不是绝对的，做事情要有一个“度”的问题，要把好这个“度”。（参考题目：不深不浅种荷花／心中有上帝，眼中有大地）其四，从观众的角度，无论表演者，还是剧作者，都不能脱离观众的需求实际，表演的效果要通过观众的接受来实现，剧作者的艺术追求也要通过观众的参与来达到，台词改动也好，不改动也好，观众接受的，观众欣赏的，就是成功的。所以，判断一个变动或变革这一命题方向的转变正反映出了考生在学习语文中的重点所在，这充分说明了语文的学习正向着结合实际，结合生活，结合应用的方向发展。三、命题趋势事实上，当笔者看到这一题目时，不禁莞尔一笑。今年的作文题目的转变其实是和新一代的中央领导人倡导的行事作风有着一定的关系的。习近平总书记一直强调务实的作风，这也是外媒眼中习总书记最大的特点。他倡导出实招、办实事、求实效的作风，这一风格在今年的作文题目中已经有所体现。所以无论是从对学生的语文能力培养上，还是基于当今社情国情上，笔者预测，结合现实和生活，强调务实将会是今后作文命题的趋势。（二）2014年安徽高考作文点评：引导学生关注现实生活这则材料出自2014年3月份宋方金与宋丹丹之间的一场口水战。宋方金撰写了一篇长微博，指出在拍摄《美丽的契约》期间，80%的台词都是宋丹丹现场编改的。于是便引发了娱乐界对于演员能否改剧本的讨论。由此看来，这则作文材料紧贴时事要闻，引导学生关注现实生活，旨在要求学生能对现实事件发表自己的看法。这则材料有以下立意角度。1.遵守规则。从这个角度讲，表演艺术家的改动剧本是对原著的不尊重，是对规则的破坏。现实生活中如果人人都破坏规则，那么就无规范可言。考生可以写规则、规范的重要性，它旨在约束我们的行为，让整个社会走向规范。2.创新突破。艺术是允许个人发挥的，社会也需要在创新中寻求突破。艺术家的改动剧本如果是合理的，那么就值得赞扬，因为他在剧本中融入了自己的生命体验和表达技巧，而创新给剧本带来了强大的生命力，大到社会发展，亦是如此。3.辩证分析。能否改动要一分为二的来看待，如果是正确的、正面的，就值得赞赏，如果是反面的，负面的就应该剔除，所以在社会发展过程中，我们要一分为二的看待创新。（三）高考作文永远都是玻璃门——评述2014年安徽高考作文题安徽巢湖市柘皋中学唐金龙【238062】高考作文，永远都是玻璃门。它具有自由性、开放性的特质，同时也具有强制性与约束性。落实到应试高考的作文语境下，选拔性、甄别性、思辨性、逻辑性、思想性、艺术性等等等等的权重都试图一展雄姿，竞相让考生一一重视，一一呈现。来看安徽2014年高考作文题：阅读下面的材料，根据要求选好角度，确定立意，明确文体(诗歌除外)，自拟标题，不要脱离材料内容及含意，写一篇不少于800字的文章。一位表演艺术家和一位剧作家就演员修改剧本台词一事，发表了不同的意见。表演艺术家说，演员是在演戏，不是念剧本，可以根据表演的需要改动台词。剧作家说：剧本是一剧之本，体现了作者的艺术追求：如果演员随意改动台词，就可能违背创作的原意。对于高考作文，承载功能尽管多多，但通过具体题目与要求还是可以加以明确与界定的，毕竟还要有评判依据与赋分。一是切入点选择就主题的切入点来说，可以从表演艺术家切入，强调对台词改动的必要性。改，是为了更好。因为演员自身也是创作的主体，也有个性特征与艺术风格。根据自身特点而对某些台词作的改动，不是违背原作者的意图，在一定程度上是为了使原创作更理想。也可以从剧作家的角度切入，强调尊重原创作的意图。因为随意改动，就会影响甚至破坏原作的风格与思想，那么出来的东西就不完全是自己的了。而且一改还会一发不可收的任意改动进而使作品完全偏离原创作的意图。所以不能改。还可以从双方来切入。不要一味强调改还是不改，而是要表演艺术家与剧作家双方相互信任，本着对作品负责的态度，通过磨合使创作过程更流畅，更好的出精品。二是思辨性展示应该说这样的材料，考生还是容易能够找到切口的。那么，能不能体现出较强的思辨性，就显得特别重要了。单一强调表演艺术家做的对，或者说是剧作家做的对，都是符合原材料的。但欠深刻，强调两者之间要磨合，要相互尊重理解，则思辨性上了一阶。就如同玻璃门，你要认为它是门，但这门时常是空空的，你往往还还不一定看清它，头碰上去，或许才知道是门的。好了。发表不同意见的是“一位表演艺术家和一位剧作家”，他们是“就演员修改剧本台词一事”而发表不同意思的。这背后还有一个重要的角色没出场，那就是导演。要不要改，怎样改，表演艺术家与剧作家谁主张的对，在很大程度上取决于导演的态度。双方本着开诚布公的原则，再能正确理会导演的意图，这样才能皆大欢喜。再有，艺术家与剧作家所坚持的本没有矛盾，起点不同，终点是一致的。那么，立足点要放在哪儿也很关键。如果立足点放在终点，那么任何矛盾都不是矛盾。如同演戏，最终是要出作品的，作品的好坏才是关键。在这创作的过程中，改与不改，怎样改，都是过程中的选项。所以说，怎样在作文中体现思辨性，是作文主题与深度的标志。三是尽可能联系社会面玻璃门的通透，正体现现代社会的开放与广阔。应试作文不回避社会热点，考生可以根据自己的理解与感悟自由切入裁定。1、教育方面老师与家长如果是“剧作家”，那么孩子也就自然是“演员”。改，还是不改？这里面就大有话题可说。2、国际关系国际关系中，大有联合国，小有各类国际组织与系列公约等等，但各自国家与组织都是国际大家庭中的“演员”。改，还是不改？永远都让人头痛。3、社会发展社会制度的选择，发展方向的确定，既要有制度与规章保障，也要有突破现状的改革与创新。改，还是不改？怎样改？永远没有固定答案。如果考生能从这几个大的宏观面切入，是能够写出具有时代特征的好作文的。四是将平时的积累统一到应试作文上平时训练了无数的作文，目的就是为了能够写好高考应试作文。那么，怎样把平时的训练移植到应试作文上来，也是一门技术。就上述材料而言，我们除了以上的分析之外，还可以作适当的移植与嫁接。演员演出是有剧本的，本可以按部就班的表演，但却要提出修改台词，这就是责任与创新，个性与担当。不是被动的演戏，而是主动的参与创作。由此，关照到这一层面，看看平时训练时有没有训练过类似的诸如这些主题题材方面的要素。剧作家强调不能动台词，是权威思想在作怪。一成不变要不要打破，能不能因时制宜，因地制宜，是对我们的考验。死守教条要不得。还有就是强调规矩的作用。剧作家强调的是，如果演员随意改动台词，就可能违背创作的原意。社会生活中，确实就有“一放就乱，一收就死”的冰冷现实。也就是说，平时训练作文时所关注到的，可以考虑将其与应试高考作文相关系，统筹考虑，尽可能整合统一。这比另起炉灶要轻松的多。【篇三：2014年安徽省高考语文作文点评】改还是不改，不同的是角度，需要的是理由——2014年安徽省高考语文作文点评安徽省含山中学吴耀新据中安在线消息，今年的安徽高考作文材料为：一位表演艺术家与剧作家就演员改动剧本台词一事，发表了不同意见，表演艺术家说：演员在演戏，不是在念剧本，可以根据表演的需要改动台词。剧作家说，剧本是一剧之本，体现了作者的艺术追求吗，如果演员随意改动剧本，就可能违背创作的原意。要求选好角度，确定立意，明确文体(诗歌除外)，自拟标题，不要脱离材料内容及含意的范围作文：不要套作，不得抄袭，不得透露个人相关信息；书写规范，正确使用标点符号。对于这样一个新材料作文，我们的考生要想在众多的应试作文中，脱颖而出，获得一个较好的作文分数，笔者觉得，需要从以下三个方面力求避免硬伤，精心打造亮点，才能获得阅卷老师的充分肯定。首先，在审题立意上看，今年安徽省的高考语文作文题的审题难度相比较去年而言，下降不少，因为，在写作材料中，表演艺术家和剧作家两个人物角色的对话，无论是观点还是理由，都是明确的具体的甚至还都是充分的，我们的考生不难得出自己的立意——赞成还是反对或是提出自己的新看法，那么，什么样的立意才是一类的比较好的呢，笔者觉得，简单的赞成一方反对另一方都不是很可取，因为，出题者的意图应该并不是简单地要考生站队表明立场，而是希望我们的考生，深入地思考这两个看似都有理的类似常见争论背后的东西，并且推而广之到生活中去，一言以蔽之，对考生思辨能力的考察才是高考作文重点！所以我们的考生在立意时不可偏颇，要知道，在生活中，很多争议的产生其实只是看到问题的角度不同而已，从来就没有绝对的对和错，也无没有前提的一定的是和非，但这样说，也并不是要我们的考生的观点要“骑墙”“各打五十大板”“和稀泥”，相反，观点是一定要鲜明的，而且最好要开门见山，比如标题就是观点。其次，从文体的选择来看，笔者认为今年安徽省的高考语文作文材料比较适合选择议论文，原因就在于材料中的表演艺术家和剧作家就演员改动剧本台词一事，已经发表了不同意见。命题者的意图应该就在让我们的考生就此事发表一下自己的看法和意见，而议论文的写作，从笔者的作文教学实践来看，实为当前高中生作文的一大软肋：观点偏颇，理由牵强，逻辑混乱，论据陈旧等等，而这些在高考作文中都要去避免。对于一篇优秀的考场议论文来说，我们的考生除了要做到前面所说在审题立意时观点鲜明而不片面外，还要做到逻辑推理要可靠，最起码要遵循一些最基本的逻辑推理常识，如大前提小前提，是必要条件还是充分条件或是充要条件等，如此，才不会犯一