刑事案件案件事实范本

刑事案件案件事实范本案件现实的怎样写不难看出，推断案件现实能否符合构成要件，需要把握三个关键：一是对构成要件的解释，二是对案件现实的认定，三是对案件现实与构成要件的符合性的推断.假如法官不能妥当解释抢劫罪的构成要件，就会将抢劫现实认定为其他犯罪；同样，假如法官虽然妥当解释了抢劫罪的构成要件，但将抢劫现实认定为抢夺或者盗窃性质，也会导致将抢劫现实认定为其他犯罪.现实上，在案件发生之前，或者说即便没有发生任何案件，学者与司法工作人员也可能事先对犯罪构成要件做出一般性解释.但是，案件现实是在案件发生后才能认定的，而案件现实总是千差万别，从不同的侧面可以得出不同的结论.现实上，很多案件之所以定性不准，是由于人们对案件现实认定有误.因而，对案件现实的认定，成为适用刑法的关键2-.在某种意义上说，“法律人的才能次要不在熟悉制定法，而正是在于有力量能够在法律的？规范的观点之下分析生活现实.”。案件现实的怎样写不难看出，推断案件现实能否符合构成要件，需要把握三个关键：一是对构成要件的解释，二是对案件现实的认定，三是对案件现实与构成要件的符合性的推断。假如法官不能妥当解释抢劫罪的构成要件，就会将抢劫现实认定为其他犯罪；同样，假如法官虽然妥当解释了抢劫罪的构成要件，但将抢劫现实认定为抢夺或者盗窃性质，也会导致将抢劫现实认定为其他犯罪。现实上，在案件发生之前，或者说即便没有发生任何案件，学者与司法工作人员也可能事先对犯罪构成要件做出一般性解释。但是，案件现实是在案件发生后才能认定的，而案件现实总是千差万别，从不同的侧面可以得出不同的结论。现实上，很多案件之所以定性不准，是由于人们对案件现实认定有误。因而，对案件现实的认定，成为适用刑法的关键2-。在某种意义上说，“法律人的才能次要不在熟悉制定法，而正是在于有力量能够在法律的？？规范的观点之下分析生活现实。”一：对犯罪的熟悉.二：举例：刑事案例，民事案例一切危害国家主权、领土完整和平安，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会次序和经济次序，侵害国有财产或者劳动群众集体全部的财产，侵害公民私人全部的财产,侵害公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚惩罚的，都是犯罪，但是情节显著稍微危害不大的，不认为是犯罪。犯罪有三个特征，即：具有社会危害性，刑事违法性和应受惩处性。以犯罪现象为讨论对象的学科。把犯罪和犯罪者作为全体进行分析综合讨论，探究犯罪发生的缘由及其规律，称犯罪缘由学，也就是狭义的犯罪学。讨论犯罪缘由及其规律，是为了有效地处理和预防犯罪，从而又须寻求相应而有效的犯罪对策，以此为目的进行讨论的称为刑事政策学。广义的犯罪学包括犯罪缘由论和犯罪对策论。英美各国的犯罪学次要从广义，欧陆各国学者多从狭义，日本学者不常用犯罪学而用刑事学一词，倾向于广义。犯罪学是在资本主义社会里构成、进展起来的，其内容和范围随着资本主义的进展和犯罪现象讨论的逐渐深化而有所变化。从语源上说，首先使用犯罪学一词的是意大利的R.加罗法洛(1851~1934)。他在1885年问世的一本著作就叫做《犯罪学》。在资本主义社会中犯罪学成为独立的学科，始于19世纪中叶，它是以资本主义的进展为其社会历史条件的。在长期的讨论中，有的学者侧重讨论犯罪者生理的或心理的特征,试图探明什么样的人会成为犯罪者，这方面的学说有犯罪人类学、犯罪生理学、犯罪心理学等，统称犯罪生物学；有的侧重讨论大量的犯罪现象，分析什么样的社会环境条件会导致犯罪发生，这方面的学说就是犯罪社会学。在这种学说中，犯罪统计学起着重要的作用。上述两类学说都有其侧重点。其中，从个人和社会环境诸因素的相互作用中寻求犯罪缘由而又有所侧重的学者也不少。关于犯罪缘由的学说，比较受人留意的有犯罪人类学，犯罪生物学，犯罪心理学，犯罪社会学几种.刑事案例被告人王某自1984年4月以来，与本厂工人赵某的妻子周某勾搭成奸，10月，王某为达到与周某结婚的目的，和周某共同策划谋宰赵。王提出详细方法：由王供应毒药，周寻机投毒；并商定在10月18日趁赵吃晚饭时，将毒药放到饭里，将赵毒死。周某当时虽然已同意这个方法，并已将王供应的毒药放好备用，但因其3岁的儿子常常与赵一起吃饭，她担忧可能把孩子毒死，加之可怕投毒宰夫国法难容，于是没有根据商定的方法实施投毒行为。后来周某要断绝与王某的通奸关系，摆脱王某，故将此事揭发。1、问周某的行为是犯罪预备，犯罪未遂还是犯罪中止？为什么？2、问王某的行为是犯罪预备，犯罪未遂还是犯罪中止？为什么？民事案例2000年7月6日，张某同李某达成买卖协议，双方商定张某购买李某豢养的一头奶牛，价款2300元，双方同时履行。7月7日，双方各自履行义务，但张某付款的时候，由于本人的疏忽多给付李某500元；李某认为张某是熟人，所以收款后也没有清点，即将该款和本人家中存放的款项混在一起。问：张某能否恳求李某返还本人多领取的500元？为什么？经济案例假设A和B各投资50%办了个公司，投入运营一段时间后，B被发觉其财产来源不当，并应追缴其非法所得，那么怎样处理B在这个公司内的财产？。办理刑事案件需要查明的案件现实我国刑事诉讼法规定了明确的证明标准，这就是《刑事诉讼法》第129条、第137条、第141条、第162条中多次规定“犯罪现实清晰，证据的确、充分”。也就是说，侦查机关对案件侦查终结移送人民检察院审查起诉，人民检察对犯罪嫌疑人提起公诉，人民法院对于被告人作出的有罪判决，都必需做到犯罪现实清晰，证据的确、充分。所谓犯罪现实清晰，是指与定罪量刑有关的现实和情节，都必需查清。所谓证据的确、充分，是指对作出定案依据的证据质和量的总要求。证据的确，即每个证据都必需真实，具有证明力。证据充分，即证明必需达到肯定的量，足以认定犯罪现实。依据法律规定和司法实践阅历，犯罪现实清晰，证据的确、充分，详细是指达到以下标准:（1）据以定案的每个证据都必需查证失实。（2）每个证据和待查证的现实均有相应的证据加以证明。（3）全部证明在总体上已足以对所要证明的犯罪得出确定无疑的结论，并排解了其他一切可能性。请高手帮忙分析一下这个刑事案件，真实案例第一、请问到时候假如判刑，是依据派出所的笔录还是依据检察院提审的那一份材料来判？：应当结合其他被告人（被害人）的供述或陈述、证人证言以及其他证据来综合推断、依法确认。其次、像A某这种状况，他清晰第一次发生的冲突和他不清晰第一次发生的冲突，会对他有什么影响？：涉及到其犯罪有意和客观恶性问题。假如明知本人一伙之前已在向他人挑衅、冲突而仍旧自动赶回，担当责任确定比不清晰本人同伙其前已经寻衅滋事要重一些。第三、罪名是寻衅滋事，依据法律会怎样判？:《刑法》其次百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会次序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随便殴打他人，情节恶劣的；（二）追赶、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁