近代史鸦片战争研究的论文

近代史关于鸦片战争研究的论文从1840年到1842年爆发的鸦片战争，是中国近代史上一桩影响最大、最为深远的历史事件，它标志着中国历史由此进入“近代”的开端。中国人民都迫切希望知道这次战争的全部过程，了解其所以失败的原因。作为这样重要的历史事件，国内外出版与鸦片战争相关的研究著作与论文众多。因此，梳理与总结近代以来的主要研究成果，深入分析鸦片战争对于中国的影响，反思对于当今的启示与教训，无疑都具有事半功倍的效果。位于纽约东百老汇林则徐广场上的塑像，高达5.5米一、简史写作的缘起与基础2022年初，笔者接受广西师范大学出版社委托，翻译外祖父邓嗣禹在哈佛大学的博士论文，英文书名为《张喜与1842年南京条约》（芝加哥大学出版社，1944年），中译本书名为：《张喜与<南京条约>：1842年中英谈判内幕与细节》。这是在费正清指导下，以张喜《抚夷日记》为研究视角，在美国出版较早的一部研究鸦片战争的专著。其中，在“参考书目导读”章节中，邓嗣禹从美国研究学者的角度，详细梳理与总结，1944年之前出版的各类研究著作与论文的优缺点。1985年8月30日，正值中国近代史上，第一个抵抗外国鸦片入侵的民族英雄，林则徐诞辰200周年的纪念日。全国政协在北京召开隆重的纪念大会，首次在世界范围内，邀请五位鸦片战争知名研究学者参加。其中，有来自美国的研究学者有邓嗣禹、唐德刚；来自加拿大的陈志让；来自澳大利亚的有王赓武。当年，在《人民日报》第二版，曾经刊发过一篇专题报道。在邀请的海外学者名单中，邓嗣禹排列首位。作为国际知名的鸦片战争研究学者，费正清在哈佛大学指导的，第一位中国博士生，后来的长期合作者，邓嗣禹在这本著作提到的许多参考著作，是中国学者不了解，或者是很少关注的书籍。笔者在此基础上，除了翻译原文之外，并按照其写作风格，增补了近年出版的主要学术著作的特色，以期为国内外从事鸦片战争历史研究的学者，提供详尽的参考史料。1985年，为纪念林则徐诞辰200周年发行的邮票二、英国亲历者的原创著作国外原创与亲历者，大多数为英国皇家海军指挥官和参战的军官，主要有贝尔彻、柏纳德和宾厄姆等人；中国的亲历者，人们较为熟知的如魏源。了解不多的人物还有梁廷柟和夏燮。梁廷柟（1796-1861）曾经是林则徐的智囊人物，后任总督徐广缙幕僚。他曾积极参加广州人民声势浩大的反入城斗争，出版有5卷本《夷氛闻记》。夏燮（1800-1875），21岁中举人，先后出任曾国藩、沈葆桢的幕撩与幕府等职务，出版有24卷本《中西纪事》。爱德华·贝尔彻（Edward

Belcher）：《“硫磺”号环游世界的故事，1836-1842年》：包括在中国的海军行动（第2卷，伦敦，1843年）。这部作品的第2卷中详细介绍了，从1840年12月至1841年11月期间，英国海军在中国进行的远征行动。爱德华·贝尔彻（1799-1877），是英军“硫磺”号舰长及探险家，香港出版书籍译名为卑路乍。1839年，贝尔彻指挥“硫磺”号从南美返回英国，1840年远赴中国参战。1841年他曾经在香港岛的占领角登陆，香港的第一面米字旗就是他升起的。1842年，贝尔彻回到英国家中。为纪念他的功劳，香港将坚尼地城旁的港湾及街道，命名为卑路乍湾，以及卑路乍街。1867年，贝尔彻受封为：巴斯骑士团指挥官勋章，1872年受聘为少将。另外，他还著有《最后一次北极航行》。柏纳德（W.D.Bernard）：《“复仇女神”号的航行和服务叙事，1840-1843年》（2卷本，伦敦，1844年），

这本书是摘自英军指挥官霍尔（W.H.Hall，R.N.）的笔记，以及柏纳德本人对于中英谈判的个人观察。在这本书中，作者极好地描述了，当年英国海军在中国的联合军事行动，同时也提供了南京外交谈判的详细记录。邓嗣禹提请读者注意的是，1846年在伦敦出版的，这部作品的第三版，对第1卷中的内容进行了大量删节。伯纳德，曾经是一位英国海军军舰的舰长，亲历过1842年中英谈判的全过程。这本书曾于1844年在伦敦首次出版，1845年出版修订版。1958年，上海人民出版社曾以《“复仇女神”号轮舰航行作战记》为名，出版过中译本。2020年8月，广西师范大学出版社出版过同类作品书籍《复仇女神号：铁甲战舰与亚洲近代史的开端》，（英）安德里安·马歇尔著，彭金玲译。宾厄姆（J.E.Bingham）：《对中国远征的叙述：从战争开始到现在》，（2卷本，伦敦，1842年）。第二版，伦敦，1843年。从1839年1月1日至1842年3月17日，宾厄姆以日记形式书写，在序言部分介绍了鸦片问题，附录内容主要摘录《中国丛报》的记载。作者在序言中说：“我相信，对于所有发生的细节，我所描述都是准确的。因为在所涉及许多事件中，我自己就是一名亲历者。”（第1卷，第ix-x页）。邓嗣禹在书中说明：虽然宾厄姆在书中提供了很多有价值的材料，但是，他所引用的日期应该谨慎使用。库宁加梅（A.Cunynghame）：《在中国服役的回忆录》，2卷本，伦敦，1844年。这是一部罕见的，关于1842年“鸦片战争”记录的作品，书中充满了对风景的描写和轶事的记载。其中，第一卷本书中的内容，与一年后在费城出版书籍的内容几乎相同。同时，某些插图也是相同。书中仅仅是删除了第一卷的前三章，以及第二卷的后三章，因为这些章节内容与中国关系不大。亚瑟•库宁加梅，陆军上尉，时任英国陆军少将萨勒顿的副官。1958年，中译本《鸦片战争：在华做战回忆录》，由上海人民出版社出版。2012年，英文原版书籍由哥伦比亚大学出版社再版。此外，他出版的著作还有：库宁加梅）：《鸦片战争：在中国服役回忆录》，费城，1845年。从1842年5月至《南京条约》签订期间，作者参加了对浙江、江苏的考察。这本书除了对军事事务的叙述外，还有对当地风俗进行了大量描述的内容。德庇时（J.F.Davis）：《战争及媾和以来的中国》，2卷，伦敦，1852年。据说，这是一部将中国历史研究，建立在从战争中缴获，或者是以其它方式收集中国文件基础上。作者十分了解了中国高官的特点和战争形势。德庇时：《中国杂记：部分时间是在北京、南京和广州之间，为期四个月的内陆旅行》，2卷本，伦敦，1841年。本书是有关于当前战争的动态和观察。在第2卷的最后一章，作者生动地描述了这场战争，尤其是厦门的“白旗”事件。德庇时（1795～1890），被视为领事馆汉学家的先驱。他虽从事外交工作多年，却主要是一位学者，一位执着于向西方介绍中国古代文化的辛勤耕耘者。他以最早翻译明代小说《好逑传》和元曲《汉宫秋》而驰名于世。1844年，德庇时被任命为香港殖民地第二任总督兼驻军总司令。他在香港总督任上任职四年，1848年离任。德庇时于学术方面却颇有建树，他是英国驻华外交官中的第一个汉学权威，1823年就出版了大作《贤文书》。1836年，他出版了两卷本的《中华帝国及其居民概论》，晚年潜心中国历史文化的研究，于1876年获牛津大学荣誉博士学位。他出版有《中国杂记》《中国诗歌论》《中国见闻录》《交战时期及媾和以来的中国》等著作，对中国文学的西传起到相当大的作用。值得注意的是，直到今天，仍能发现绝大多数英国人对于中国人的看法，是受到他著作的影响。埃德蒙兹（JohnW.

Edmonds）：《英中战争的起源与进展：在纽堡大学的演讲》，1841年，纽约。1924年，由白十字（theWhiteCross）：华盛顿州西雅图市国际禁毒协会重印。这是一篇关于鸦片战争主题的简短陈述，作者对中国持同情和公正的态度。但是也有一些细微的错误。1839年，设立在虎门的硝烟池古利·罗伯特（GullyRobert）：《罗伯特先生和德纳姆·杜林戈上尉于在中国囚禁期间的日记，1842年》，由一位大律师编辑。伦敦，1844年。这本书包含两位作者在台湾海滩，因船只搁浅被捕时撰写的日记。书中描述了中国官员的虐待行为。但是，这些俘虏似乎要求太多。例如，他们要求提供葡萄酒、动物食品和面包，而不是大米等。这些食品对中国官员来说，并不容易供应。乔斯林

（LordRobert

Jocelyn）：《远征中国六个月：一个士兵的笔记》，伦敦，1841年。邓嗣禹评价此书：对于安突德上尉被捕时的描述特别好。2015年，中译本同名书籍，由广西师范大学出版社出版，李国庆（整理）。郭实腊（Charles

Gutzlaff）：《道光皇帝传》（ThelifeofTaou-Kwang,LateEmperorofChina），附“北京宫廷回忆录”。伦敦，1852年。这是一部关于道光皇帝（EmperorTao-kuang）及其大臣们的资料性著作。书中的一些信息似乎无法从中国渠道获得，也许作者收集了一些流言蜚语。兰波尔

（Stanley

Lane-Poole）：《巴夏礼传记》，2卷本。伦敦，1894年。本书总结了巴夏礼爵士在中国的整个外交生涯。其中包含许多，从他早期日记中提取的宝贵引文。当时，他见证了《南京条约》谈判的全过程。2011年，中译本《巴夏礼在中国》，由上海中西书局出版，金莹翻译。1892年，英国历史学家兰波尔接受巴夏礼家族代表的委托，撰写有巴夏礼的两种传记。书中大量引用了巴夏礼家人提供的私人书信和西方档案，具有较高的史料价值。巴夏礼（HarrySmithParkes，1828-1883），1828年2月24日生于英格兰。他父母早亡，由伯父收养，接受了很好的教育。1841年（13岁），巴夏礼不远千里，投奔在中国的表姐，随后又去了澳门，在英国驻华全权公使璞鼎查手下打杂。学会中文后，1942年5月，他到香港，给璞鼎查的中文秘书马儒翰当助手。1842年8月29日，第一次鸦片战争结束，清廷战败，双方在英军战舰“康华丽”号上，签订了《南京条约》。14岁的巴夏礼，跟随马儒翰，也出席了签署现场，见证了西方第一次打开中国门户的过程。1861年（33岁），巴夏礼身体恢复后，接收了九龙岛，然后在镇江、九江与汉口设立领事馆。1862年5月19日，巴夏礼因在中国的突出表现，获得了巴斯爵级司令勋章。1865年(37岁)，巴夏礼被任命为驻日全权公使与领事。他在日本18年，对日本明治维新有相当大的影响。他的妻子是第一个登上日本富士山的外国女人。1883年（55岁），巴夏礼被任命为驻朝鲜公使。3月21日，他在北京，因疟疾而病逝。1890年，在上海外滩，英国人为巴夏礼竖立了纪念碑，直到二战时才被日军移除。《在中国的最后一年》，伦敦，1843年。这本小册子，在1841年到1842年鸦片战争期间，由一位南京谈判亲历者所撰写的书籍。“为了南京的和平”，正如他的朋友，一位在中国参战的英军官员在信中所描述的那样。这本书的后半部分，要比前半部分对鸦片战争研究更有用。总的来说，本书有叙述是简短的，没有任何注释的内容。目前，这本书有两个版本：第一种封面是大尺寸，仅有64页；另外一种，就是我们在这里所评论的，封面是小尺寸，有197页，外加一些地图。这本书的内容摘要，曾经刊载于《每月评论》（MonthlyReview），CLXII（1843年），第272-277页。利洛（G.G.Loch）：《中国鸦片战争的闭幕活动：杨子江歌剧和南京条约》。伦敦，1843年。在1842年4月26日至8月31日期间，由一位英国上尉在鸦片战争中，以日记形式创作的当代最重要的作品之一。在本书中包含许多有价值的材料、内幕故事，以及璞鼎查爵士与中国当局关于《南京条约》的讨论；但是，有些日期记载往往是错误的。这本书的摘要曾经刊载于，《泰特爱丁堡杂志》（Tait'sEdinburghMagnzine），第X卷（1843年），第425-431页。这本书的中译本名为：《缔约日记》。收录于：《中国近代史资料丛刊》：鸦片战争（五），中国史学会主编。上海：神州国光社，1954年。上海书店出版社再版，2000年。麦肯齐（K.S.Mackenzie）：《中国第二次战役的叙事》，伦敦，1842年。书中描述了从1840年底，到1841年8月，英国军队对于虎门城堡（theBogueforts）攻击。当时，英国军队正准备向中国北方发起第二次远征。而对广州市袭击的描述，是这本书中最详细的部分。邓肯·麦弗逊（Duncan

McPherson）：《在中国的两年：中国探险的叙事，从1840年4月成立到1842年4月》，伦敦，1842年。在这本书的附录中，列出了整个时期发布最重要的总督命令和发布的快件。这本书的正文很简短，但是其附录很有价值。其中，包括定海治安官乔治·伯勒尔（GeorgeBurrell）向印度总督奥克兰伯爵（EarlofAuckland）提交的详细报告。弗朗西斯（MarxFrancis）：《殖民地社会东印度委员会：关于中国军事行动的原因和后果的报告》。伦敦，1843年。这是一份概述整个中英冲突的简要报告，特别是关注早期鸦片战争问题。穆端（MurrayAlexander）：《在中国的所作所为：作为一名参与清朝晚期远征的英国军官的个人叙述》，伦敦，1843年。本书从1841年重新占领舟山，到1842年的南京和平谈判，作者主要以日记的形式，详细描述了这场战争，以及在1842年8月24日，作者和中国官员的会谈。穆端·亚历山大，时任爱尔兰第十八团，掷弹兵连中尉军官。1842年，他参加了进攻上海吴淞口战役。在这本书中，这位军官回忆过当时的吴淞口作战情景。其著作的中译本名为《在华战役记》（节译），1958年由上海人民出版社出版。奈伊（Gideon

Nye）：《鸦片问题与北方战争：一直到<南京条约>》。瑞士坎顿，1875年。书中包括两次简短的演讲，内容大致涵盖了1839年至1842年的整个中英冲突事件。书中的材料是经过精心挑选和呈现。奈伊：《北京的目标——和平是唯一希望》，瑞士坎顿，1873年。书中包括：调查中国对普遍霸权观念的起源和第一次战争的起因，以及1841年外国指挥官被监禁，和第一次广州战役的事件。其次，对1841年第一次广州战役的起因和发展进行了详细的追溯和描述。但是，这项研究中没有什么特别重要的东西。奈伊：《中国问题的基本原理》，（第一部分，在澳门出版，在中国朋友办公室印刷），1857年。书中包括：对帝国政府镇压政策的调查，并考虑到英国、法国和美国三个条约国在这方面的义务，以及第一次和第二次对华战争的起源。作者对于第一次英中战争的起因，以及条约签署后十年内摩擦的发展进行了阐释。奈认为：这一点没有得到中国人民，尤其是广东人的认可。他认为根本原因在于“西方基督教与东方异教的对立”（详见第5页）。奥克特洛尼（JohnOuchterlony）：《对华战争记》，伦敦，1844年。本书从《南京条约》开始洽谈，到最后签订期间，英国军队的所有做战记录。涉及到1840-1842年军事行动协议，包括有53幅插图。在最后几章中，作者介绍了外交谈判的细节。邓嗣禹评价：这本书写得很好，虽然偶尔也会有一些小错误。奥克特洛尼是参加进攻上海县城的英国军人，并参加了吴淞口战役。普里查德（EarlH.

Pritchard）：“17和18世纪的英中关系”，伊利诺伊州，厄巴纳，1929年。邓嗣禹评价：这是一篇关于第一次英中战争，具有独特观点的好论文。路易斯（ShuckJ.Lewis）：《中国公文集》，澳门，1840年。或者称为真实的中国国家文件集。作者在书中叙述了中国当前事务发展的历史。书中共有七份中文文告，或者称为奏折的英译文。这些文告大多数是由林则徐撰写，并附有引言和注释。作者将中文文本排列在每页的顶部。佩恩（ThomasPeterPerring）：《英国女王诉中国皇帝》，伦敦，1853年。在香港的女皇陛下政府，驳斥转交的七份中国官方文件中的论点。他们认为，中国政府的这些文件中含有侮辱性语言。埃塞克斯学院出版的这本小册子，包含有七份中文文件的翻译件，以及针对将英国人称为“夷”，还有对男人称为“蛮”等术语的讨论。对其中观点的解释，构成了第一次英中战争的原因之一。三、间接引用的英文版著作有关中英战争，或者是条约谈判的重要间接引用的著作，这些著作并不多，并附有一些注释。在间接引用的作品中，列出主要的几种，如阿尔弗雷德·卢伯克（AlfredB.Lubbock）的插图精美的杂类数据集《鸦片快船》（波士顿，1933年）和谢拉德·奥斯本（SherardOsborn）的《英国与中国关系的过去与未来》（伦敦，1860年），以上的书籍只列出了标题。布尔格（DemitriusC.

Boulger）：《中国历史》，伦敦，1884年。本书从英国的角度，对英中战争的原因进行了清晰的阐述。陈基甸（Gideon

Ch′en）：《林则徐：中国采用西方海上防御手段的先驱倡导者》，北平，1934年。这是一本关于林则徐及其职业生涯的手册书籍，作者主要基于中国的资料撰写，重点介绍中国对西方文明的吸收。考狄:“极端东方使命”（1841-1846），载《殖民地历史评论》，第4期（1916年），第129-232页。这篇长篇文章，可能是在贫乏的法国资料中能找到的最好的一篇。科斯汀（W.C.

Costin）：《大英帝国与中国：1833-1860年》。牛津，1937年。本书是对英国公共档案馆和大英博物馆中，在这一时期，所收藏热点史料的忠实汇编。布罗姆利（EarnesJamesBromley）：《英国人在中国》。伦敦，1909年。本书大量引用手稿来源，记述了从1600年至1843年间，英国人和中国人之间的交往和关系，同时还追溯外交发展的历史。所不足的是，作者很少用解释性的语言，来阐明他个人的观点。艾特尔（E.J.

Eitel）：《东方的欧洲：香港的历史》。伦敦和香港，1895年。这是一本涵盖整个鸦片问题的好书。其内容写得很清楚、精练，并且信息量很大。但是，在这部作品中没有注释，数字也不完全是准确的，尤其是在年表中的数字。费正清（J.K.Fairbank）：“中国外交与1842年《南京条约》”，载《近代历史杂志》，第12卷，第1期（1940年3月），第1-30页。这是一位远东历史专家对中国文献进行有价值的调查，以及对以前出版著作的更正，并提出作者的一些新观点。邓嗣禹《张喜与南京条约，1842年》签名赠送版本费正清

：“1843年的满族绥靖政策”，载《美国东方社会杂志》，第59卷（LIX），第4期（1939年），第469-84页。作者延续前面的话题，回溯到耆英及其助手的外交，他们中的大多数内容，都曾出现在张喜的日记中。格雷斯（FoxGrace）：《英国海军将领与中国海盗，1832-1869年》。伦敦，1940年。这本书从英国海军部的角度，对英国在中国的商业前沿，进行了开拓性的叙事。海军部的职责是保护英国在远东的利益。这项工作基于未出版的海军部文件。所有其它史料来源，似乎都是经过精心挑选。霍夫（HoughWilliam）：《英属印度的政治和军事事件》，2卷本。伦敦，1853年。本书第二卷第六章内容，涉及“鸦片战争”，简要叙述了从1840年至1842年的战争。郭斌佳

（KuoPing-chia）：《第一次英中战争评论，附文献》。上海，1935年。这本书是以《筹办夷务始末》为基础（选择性翻译主要内容），关于第一次英中战争的原因和发展的精辟摘要。但是，本书几乎没有介绍1842年的发展情况。贾斯汀（McCarthyJustin）：《鸦片战争，1839-1842》。芝加哥，1881年。其中，在第1卷第八章：“我们这个时代的历史：从维多利亚女王的加入，到柏林国会”中提到，维多利亚时代对鸦片问题的描述，她是提倡停止这种贸易。蒙哥马利（MartinR.Montgomery）：《中国：政治、商业和社会》，2卷本。伦敦，1847年。在本书中，有一些关于起草《南京条约》内幕的好材料。米尔恩（WilliamC.

Milne，通译“米怜”）：《中国的生活》。伦敦，第二版，1858年。本书中对于舒恭寿和其他，与第一次英中战争有关的官员有一些评论。马士（H.B.

Morse）：《中华帝国对外关系史》，3卷本，伦敦，1910年。这是一本标准的参考书，但是对于1842年事态，仅仅是简要介绍。爱德华（DavidEdward

Owen）：《英国在中国和日本的鸦片政策》。康涅狄格州，纽黑文，1934年。本书从广泛收集有争论性文献，到政府内部关于鸦片的专门委员会，包括印度办事处的记录，对整个鸦片问题进行过细致的调查。雷特（Robert

S.

Rait）：《郭福子爵的生平和战役》，2卷本。威斯敏斯特，1903年。在这本书的第1卷，第三部分，第155-276页中的内容，很好地描述了1841年3月2日，埃利奥特上尉和高福都司之间，关于不同政策的争论。萨金特（A.J.Sargeant）：《中英商业与外交》，牛津，1907年。在这本书的第58-86页，简要概述了这场战争。沈维泰（W.T.

Shen）：《中国的外交政策：1839年-1860年》。1932年，纽约。本书对于这一时期的概况，没有什么特别新的内容。查尔斯（SirHenryCharles）：《中国和中国人：他们的宗教、性格、习俗和制造业》，2卷本。伦敦，1849年。在本书的第2卷，第271-353页，按年代顺序，对第一次英中战争进行了总结。四、中国亲历者的原创著作《镇城竹枝词》，由一位匿名作者编辑，收录在《京口掌故丛編》，打印版本。2册，镇江，1908年。书中包括50首歌词和一首长诗的节选内容。作者通过诗歌与歌曲的形式，描述了在1842年的镇江战役中，英国士兵的行为，以及中国军官的腐败。《京口驻防合营将士祭都统海公文》，载《京口掌故丛编》，详见海龄的注释，以及赵凤天的著作《道光洋艘征抚记》，第75页。朱士云（Shih-yun

Chu）：《草间日记》，载《京口掌故丛编》，1842年7月镇江沦陷时，目击者的日记。在这本日记中，描述了由中国和英国士兵引起的骚乱。梁廷枬（T′ing-nan

Liang）：《夷氛纪闻》，5卷本，北平研究院史学研究会出版，1937年。本书记载了第一次鸦片战争期间，在广州发生中英冲突事件中，最为详细的情况。曹晟（Sheng

Ts′ao）：《夷患备尝記》，

载《上海掌故丛书》，打印版本，上海，1935年。本书记录了，从1842年6月16日至28日，在13天的过程中，英国人占领上海的目击者日记。楊綮（Ch′i

Yang）：《出国城记》，分别收录在《京口掌故丛编》和《晨风阁丛书》。尽管本书记载对宝山、上海和其它地方沦陷的日期，需要进行仔细核对，但是对镇江的描述是准确的。裕谦：《裕靖节公遗书》，13卷。本书引用了裕谦传记的内容。印刷版，未注明日期。袁陶愚：《壬寅闻见纪略》，收录在《人文月刊》第4卷，第1-5期。上海，1935年。本书是旧抄本的复制品，以官方文件为基础，以日记形式记录的文字，作者自称是地方当局的秘书。从这种意义上来说，这部作品可能是记录1842年外交事件，最重要的当代作品之一。其意义可排在张喜的《抚夷日记》之后的第二位。五、当代学者最新论著与译著费正清著、牛贯杰译：《中国沿海的贸易与外交：通商口岸的开埠，

1842-1854》上册，太原：山西人民出版社，2021年1月。这是费正清博士论文书籍译著的一部分，由中国人民大学历史学院副教授牛贯杰翻译。1954年，英文版由哈佛大学出版社出版。这是一本研究鸦片战争的权威著作，书中引用郭实腊《道光皇帝传》中的内容，称耆英为“皇亲国戚”，或皇帝的“表兄弟”。而在中文文献中，则几乎只字来提他与皇帝的亲属关系。同时书中有多处，引用邓嗣禹的《张喜与南京条约》书中的内容。译者翻译语言流畅，但也有个别问题。如将“马儒逊”错译为其父“马礼逊”；将秘书译为幕宾；将“杜联喆”误译为“杜连喆”等问题。希望再版时能够更正这些问题，并希望这本著作的下册能够尽快出版。富路德著、吴原元译：《中华民族简史》，西北大学出版社，2017年。在本书的第八章“清朝时期”的内容中，作者论述了罂粟和鸦片引入中国的历史，值得研究学者借鉴。富路德指出：“中国和外国商人从这种非法贸易中大发横财，中国白银大量流失，但交易仍在继续，到19世纪30年代末，每年的进口量已达到3万箱。清政府最终不得不进行干预，焚烧了大量鸦片，从而导致与英国的战争爆发。”吴原元对于原著的内容翻译准确，文笔流畅。对于本书编排的方式，如补充“中外学者关于本书的书评”等内容，值得译者借鉴。吴原元：《客居美国的民国史家与美国汉学》，学苑出版社，2019年。作者在这本书中，采用两个章节内容：“史家邓嗣禹客居美国后与美国汉学家的合作”、“邓嗣禹的汉学学术书评及其影响”，提供他对于邓嗣禹的研究成果。其中，包括对于邓嗣禹《张喜与1842年南京条约》的评论。但是，作者对于这本书的书评文章收集的不够全面，5篇中外书评文章仅收集到2篇。在关于邓嗣禹发表书评文章的论述时，他说：“邓嗣禹发表过40多篇书评文章”，而译者收集到的，中外文书评文章就有59篇。史景迁（JonathanD.Spence，1936-2021）：《曹寅与康熙：一个皇室宠臣的生涯揭秘》，中译本由上海远东出版社出版，2005年。作为一本考证严密的史学专著，美国著名历学家史景迁详细论证，并介绍了《红楼梦》作者曹雪芹的祖父曹寅的人生，真实再现了曹寅作为康熙家臣和耳目的秘密生活。书中反映了康熙皇帝多疑狡诈的一面、清王朝统治策略及特殊的君臣关系，再现了清代政治、经济和社会生活的生动画面。在第三章：“织造曹寅”；第六章：“曹寅——皇帝的耳目”两章内容中，史景迁把江宁织造局的两大职能描写的酣畅淋漓。在研究中国历史方面，史景迁不仅遵循了西方汉学研究的传统——注重历史个案的考查，同时又常以宏大的历史叙事来承载其研究的成果，从而使得其作品在为学界关注的同时，常常又成为大众欢迎的畅销读物，这一点十分难能可贵。徐中约著，屈文生译：《中国进入国际大家庭，1858-1980年间的外交》，商务印书馆出版，2018年。本书研究的内容涉及到第二次鸦片战争。作为费正清教授的高徒，作者广泛搜集和运用了包括中、英、法、日各语种文献在内的资料，为读者全面，而细致地展现了1858年至1880年间，这一历史阶段的中国与西方国家对外交往的历程。作者将双向驻外使节制度，视为一个国家融入“国际大家庭”的标志。借助这一标准，徐中约认为，截至1880年，中国已经事实性地进入了国际大家庭。全书主体内容分为三个部分，分别涉及第二次鸦片战争后，西方常驻使节制度的确立、从林则徐第一次鸦片战争前夕节译国际法，到丁韪良《万国公法》这一国际法输入中国的过程，以及从同治年间向欧美派出临时性使团，到光绪皇帝继位后，大规模派遣常驻外国使节这一过程中，中国驻外使节制度的确立过程。该著作对于早期中外关系史、国际法史及法律翻译史研究有重要的启示性。从原著“致谢”部分提供的文字中，我们可以了解到，当年费正清曾对整部书稿提出过批评和改进的建议，杨联陞与史华慈也阅读了部分书稿。译者屈文生，曾任华东政法大学外语学院教授、法学博士，博士生导师，外语学院院长和科研处处长，现任研究生院院长。他是一位科研与管理，教学与翻译相长的学者，长期从事中英《南京条约》与中美《望厦条约》等不平等条约翻译史研究，学术功底与知识背景深厚，翻译词句流畅、优美，相信读者也会有所同感。但是美中不足的是，附录部分“哈佛东亚系列”丛书中，35本英文著作未能翻译成中文。建议译者可以参照2012年出版《哈佛大学费正清中心50年》，附录G部分“哈佛东亚专著丛书”提供的书目，再版时对照翻译成中文。萧致治主编：《鸦片战争史：中国历史发展中的第三次社会大变革研究》（第二版），上下册，福建人民出版社，2017年。全书90万字，萧致治与杨卫东等三位编者，遵循历史唯物主义原则，翔实考察鸦片战争的全过程，并把它作为一次社会大变革，放在中国历史发展的长河中加以衡量，置于世界历史发展的大范围内进行探讨。编者们联系鸦片战争前后的中外形势，从经济、政治、军事、文化、思想、中西方文化交流等方面进行多方面、多层次的考察，深刻阐明鸦片战争发生的必然性及其重大影响。这套二卷本书的最大特色，在于编者们用一个章节（第十一章）内容，从“中英双方作战能力分析”、“中英双方战略方针比较”、“社会制度腐败等影响”、“陈旧海防观念影响”等四个方面，首次分析在鸦片战争期间，中国战败的原因。同时，通过大量的史料分析，提出英军在第一次鸦片战争历次战役中，死亡人数最多的不是传统说的镇江之役，而是第二次定海之战。本书对资料搜集方面下了很大功夫，除中外文档案文献外，还查阅了许多当事人记述、主要官书、相关方志和其他各种重要资料。同时又很重视资料的鉴别与考订，并非有闻即录，而是力求避免以讹传讹。但是，此书的不足之处在于，没有分析鸦片战争对于当今社会的启示与影响等方面的论述。另一方面，缺少对于外文著作的引用。例如，邓嗣禹《张喜与1842年鸦片战争》（英文版），虽然编者在“参考书目”中提及，但是在正文脚注之中并未见引用。蓝诗玲著，刘悦斌译：《鸦片战争》（第二版），新星出版社，2020年版。蓝诗玲（JuliaLovell），为英国著名女汉学家，现任教于伦敦大学伯贝克学院，教授中国近代史、中国文学。作者在广泛收集中英方史料的基础上，对于第一次鸦片战争的过程与细节进行了全面的评述。作者从英国人的角度，为我们提供了一个史实：英国一直竭尽、全力忘记他们与中国打了两次鸦片战争的事实，在英国中学和大学的历史课上，看不到鸦片战争的内容是十分可能的；英国对于这两次战争的健忘症早就开始了。还在1900年前后，在英国的一些历史教科书中，当谈到香港和英国在东方的管辖范围时，就不再提第一次鸦片战争，而是委婉地写道，他们在1842年“得到了”那个岛；在1997年香港移交时，英国高官在告别演说中，也对鸦片和为鸦片打的那两场战争只字不提。译者刘悦斌教授对于原著的翻译，其正文内容与译名基本都是准确的。在蓝诗玲的原著中，可见到有多处引用邓嗣禹《张喜与南京条约》（英文版）内容。但是，在第一版、第二版书籍中，译者对于原著“索引”部分内容，都没有进行翻译，这是不严谨的。中国读者因此无法从索引中，找到原著中希望阅读的内容。希望再版时，译者要弥补这方面的不足之处。黄若泽、庄驰原、吴慧敏译，王宏志审订：《英国国家档案馆藏：鸦片战争史稿》，上海书店出版社，2022年11月。近年来，基于