第十章 证据的收集和保全

第十章证据的收集和保全第一节证据的收集证据法学收集证据的概念和意义1.收集证据是指在诉讼或非诉讼法律事务中证明的主体（包括侦查、检察、审判人员、当事人及其诉讼代理人）运用法律许可的方法和手段，发现、采集、提取证据和固定与案件有关的各种证据材料的活动。2.收集证据的意义（1）为正确适用法律提供可靠的事实基础，收集证据，对查明案件事实、正确处理案件，具有十分重要的意义；（2）规范执法程序，制约和保障执法机关履行职责，保护公民合法权益。收集证据的概念和意义3.基本内容（1）收集证据的主体：公安机关、司法机关的工作人员；当事人及其诉讼代理人。（2）收集证据的方法：刑事证据的收集可适用各种合法侦查和调查手段，民事、行政证据只能通过调查的方法取得。（3）通过收集获得的证据材料，尚不能称为证据，不能作为定案的根据。收集证据的范围和渠道1.收集证据的范围，证据的收集范围因各个案件的情况和性质不同而有所区别。总的来说，凡是同案件事实存在联系、可以证明案情的客观事实都属于收集的范围。（1）有关能证明案件的证明对象的事实；（2）肯定案件事实方面的证据材料（有罪方面）；（3）否定案件事实方面的证据材料（无罪方面）；（4）和案件处理有关的一切证据材料。2.收集证据的渠道，因刑事案件和民事案件的不同而有所区别。一般来说，有以下主要渠道：（1）现场勘查或勘验；（2）搜查和侦查方法；（3）深入群众调查；（4）审讯被告人或询问当事人；（5）单位或公民主动提供证据。收集证据的范围和渠道收集证据的原则和要求1.收集证据的原则（1）必须依照法律规定的程序和权限进行；（2）必须依靠群众；（3）司法人员收集证据和要求当事人履行举证责任相结合。2.收集证据的要求（1）依照法律的要求，保证收集证据的合法性；（2）主动、及时；（3）客观、全面；（4）深入、细致；（5）依靠群众；（6）充分运用现代科学技术手段；（7）要抓住本质，分清主次，并要注意保密；（8）高效率。收集证据的原则和要求收集证据的方法1.言词证据的收集方法：询问、讯问2.实物证据的收集方法：勘验、检查、搜查3.证据统一性、相关性收集判断方法：辨认、侦查实验4.科学证据的收集判断：鉴定5.隐蔽性证据的收集：技术侦查、秘密侦查第十章证据的收集和保全第二节构建遏制刑讯逼供的诉讼机制证据法学

构建遏制刑讯逼供的诉讼机制刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供，严重损害犯罪嫌疑人、被告人身体健康，或者给犯罪嫌疑人、被告人造成巨大精神压力的行为。肉刑殴打捆绑违法使用械具等变相肉刑长时间的冻、饿、晒、烤、困等手段精神暴力威胁、引诱、欺骗等精神上的暴力刑讯逼供产生的原因1.我国传统刑讯合法化司法观念的影响2.有罪推定思想的消极产物3.过度依赖口供定案的现实结果4.刑事诉讼制度制约机制不健全5.片面追求破案率的必然后果刑讯逼供的危害违背刑法的基本原则无罪推定人权保障造成冤假错案杜培武赵作海佘祥林等侵犯犯罪嫌疑人、被告人的人身权利非法获取口供毒树之果损害社会的公平正义有损惩罚犯罪的刑事打击目标影响司法权威构建遏制刑讯逼供的诉讼机制1.制度保障：“两个证据规定”2012年刑事诉讼法及司法解释2.基本内容（1）确立任何人不得强迫自证其罪原则；（2）规定非法证据排除的证据规则；（3）监督制约机制系统完善。第十章证据的收集和保全第三节证据开示和举证时限证据法学刑事证据开示制度1.刑事证据开示，又称刑事证据展示，是指刑事诉讼中的控辩双方在审判人员主持下，依法相互展示与案件事实有关联的证据的活动。

2.刑事证据开示制度的存在有以下意义：（1）有利于发现案件的客观真实，实现实体公正；（2）有利于实现控辩双方平等武装，实现程序公正；（3）有利于节省诉讼资源，实现诉讼效率。3.建构刑事证据开示制度的原则（1）法定性原则（2）双方展示原则（3）非对等展示原则（4）公共利益豁免原则（5）责任原则刑事证据开示制度我国刑事证据开示制度的现状及完善1.现状：我国刑事诉讼法虽然也有一些类似于证据展示的规定，但与对抗制相配套的正规意义上的证据展示制度并没有真正建立。2012年《刑事诉讼法》第36条、第38条对证据展示作了部分规定，但存在如下缺陷：（1）证据展示的内容狭隘；（2）证据展示的方向单一；（3）违背证据展示义务的制裁措施缺乏。刑事证据开示制度2.我国刑事证据展示制度的完善应从以下三个方面进行：（1）证据的交换方式和结构；（2）证据展示的内容；（3）违反证据展示义务的法律后果。刑事证据开示制度民事证据开示制度1.民事证据开示制度的概念民事证据开示制度一般又被称为庭前证据交换制度，指的是法庭在庭审前的准备过程中，在法官的组织和主持下，案件当事人将各自的证据与证据线索进行交换、核查，并由法庭归纳无争议的证据和争议的焦点，拒不交换或迟延交换要承担证据失权的不利诉讼后果的一种庭前准备程序。民事证据开示制度

2.民事证据开示（也称庭前证据交换）制度具有以下意义：（1）有利于实现司法公正；（2）有利于提高诉讼效率；（3）有助于实体解决；（4）有利于减少上诉率。3.基本内容（1）证据交换的前提：当事人申请、证据较多或者复杂疑难的案件。（2）证据交换的时间：当事人协商一致并经人民法院认可；由人民法院指定。（3）证据交换的方式：审前会议（4）证据交换主持人：审判人员（5）证据交换的次数：一般不超过两次。

但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民法院认为有必要再次进行证据交换的除外。民事证据开示制度举证时限制度1.举证时限制度的概念举证时限制度，是民事诉讼和行政诉讼中的概念，是指负有举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据，逾期不举证则承担证据失效法律后果的一项诉讼期间制度。

2.举证时限制度的意义：（1）有利于实现程序公正；（2）有利于证据制度体系的完善；（3）有利于诉讼效率、诉讼效益的提高。（二）有关国家和地区的举证时限制度

美国：审前准备与开庭审理程序分开，审前准备以证据开示程序为核心

德国：规定在主辩论期日之前提出证据

法国：在预审程序之后，当事人相互提供的证据被固定封存

日本：确立了三种准备程序

中国台湾地区：举证时限的终点确定在第一审法庭辩论终止前举证时限制度3.我国举证时限制度的历史沿革

举证时限制度证据的随时提出阶段设立举证时限的尝试阶段举证时限制度的确立阶段4.我国举证时限制度的基本内容举证时限制度法定举证期限内容：（1）协商举证期限（2）指定举证期限（对于当事人协商确定的期限只要经过人民法院认可即可，法律没有对协商确定的期限的长短作出规定。对于法院指定的期限则不得少于30日。）逾期举证的法律后果：（1）视为放弃举证权利;（2）负担有关费用及赔偿损失。举证时限期满后新证据的提出：（1）在开庭前或开庭审理时提出（2）当事人在再审程序中提供“新的证据”的，应当在申请再审时提出。第十章证据的收集和保全第四节证据的保全证据法学证据保全的概念和意义1.证据保全的概念

证据保全即证据的固定和保管，是指为了防止特定证据的自然泯灭、人为的毁灭或者以后难以取得，因而在收集时、诉讼前或诉讼中用一定的形式将证据固定下来，加以妥善保管，以便公安司法人员或律师在分析、认定案件事实时使用。证据保全的概念和意义2.证据保全具有以下特征：（1）诉讼证据的保全是一项保证证据完整和真实，不被破坏或灭失的保护性措施，是在诉讼过程中或诉讼前采取；（2）保全措施采取的条件一般是：证据可能灭失或者以后难以取得的情况下；（3）证据保全的主体是行政机关和司法机关；（4）证据保全可以依职权实施或者应申请采取。3.证据保全的意义（1）保护证据的特定价值，即防止证据材料遗失或被替换；（2）保护证据的证明价值，即防止证据材料变质或被损坏；（3）保护证据的法律价值，即防止证据材料因保管手续不健全而失去法律效力。证据保全的概念和意义证据保全的种类行政机关采取的证据保全（1）诉讼前的证据保全公证机关采取的证据保全人民法院应申请采取的证据保全刑事自诉中的证据保全（2）诉讼过程中的证据保全民事诉讼中的证据保全行政诉讼中的证据保全证据保全的程序和要求1.证据保全程序（1）申请证据保全程序一般是从当事人提起申请开始，任何一方当事人均有权提出证据保全的申请。申请一般应采用书面形式。（2）审批诉前保全一般由公证机关审批；提起诉讼后保全由法院审批。2.证据保全措施和要求（1）证据保全措施：是指执法机关进行证据保全的具体方法。证据保全措施必须与证据的种类和特征一致，注意一下几点：A.对“证人证言”进行保全的,