2023年人工智能知识产权法律问题研究报告-中国信通院

版权声明本报告版权属于中国信息通信研究院，并受法律保护。转载、摘编或利用其他方式使用本报告的文字或观点，应注将追究其相关法律责任。 1 1 3 4 5 8 11 11 14 15 17 19 21 22 23 24 5 9 211一、人工智能产业发展概况和知识产权环境（一）人工智能产业发展概况络（GenerativeAdversarialNe2断壁垒。以元宇宙公司（Meta）Llama2模型），3（二）人工智能产业知识产权环境公司的调查中1，近三分之一的受访者表示，知识产权是使用生成式的调查发现2，95%的高级技术主管认为知识产权和隐私保护是使用1见/wp-content/uploads/2023/08/Acrolinx_Generative-AI_Report_F2见/press/releases/2023-09-05-devsecops-report-state-of-ai-in-software-4二、现阶段全球人工智能领域主要知识产权问题5（一）输入端数据训练的合理使用问题被告/争议针6Tremblay和MonaAwad,DeviantArt,StabilityAIMcKernan,KarlaOrtiz在美国加利福尼（Getty万张图像。盖蒂图片认为这些行为构成了著作权侵化了盖蒂图片的商标，损害了其商标价值5。术运动”（HumanArtistry)司人工智能技术以支持人类文化和艺术的方式开发3见https://llmlitigation4见/court-refuses-to-dismiss-artists-copyright-claim-5见/2023/2/6/23587393/ai-art-copyright-lawsuit-gett6见/2023/music/news/ai-copyright-human-artistry-campaign-musicians-songwri7司报酬的情况下使用这些作家的作品训练人工智能7见/2023/08/16/1194202562/new-york-times-conside8见/2023/8/21/23840705/new-york-times-o9见/news/te8（二）输出端内容著作权保护范围问题输出端内容著作权保护的争议主体为人工智能用户和著作权登9法院裁定生成式人工智能创造的作品不能登记著作份是著作权的基本要求，完全由人工系统生成a求并不需要极高的创新程度，只需一定程度地与现有作人工智能生成的作品需要考察创作过程中人类对于最终表达的直接三、人工智能领域各方知识产权治理相关实践（一）美国：政府加速法律研究，产业主体承担责任诺为商业客户使用人工智能生成内容的著作权侵权承担诉讼和赔偿10见/en/insights/newsupdates/11/president-bi但大家都认为人工智能开发者不可能与每个拥有训练人工智能模型12美国专利商标局隶属于美国商务部，有权就承诺为商业客户使用人工智能生成内容的著作权侵权承担诉讼和赔（Copilot）大模型著作权承诺13。该承诺规定，只要商业用户在使用作权规定的担忧14。谷歌表示，它将遵循“双管齐下、行业首创的方13见/on-the-issues/2023/09/07/copilot-copyright-commitment-ai-lega14见/blog/products/ai-machine-learning/protecting-customers-with-ge立法者认为该规定足以适应生成式人工智能等新技术带来的著作权行为目的不是对作品文本内容信息的分析和机器内部的加工处理等于现有作品创作，著作权人可以申请著作权侵权（三）欧盟：保护企业数据挖掘，推进治理精细水平本和数据挖掘”合理使用情形，以解决文本与数据挖掘对著作权保护（四）中国：明确尊重知识产权，立法司法协同探索百家号平台上发布被诉侵权文章。2019年5月，北京互联网法院一审讯诉上海盈讯科技案”16明确了企业的参数选择和设置构成独创性参年8月20日，深圳腾讯公司在腾讯证券网站上首次发表了一篇财经报由原告深圳腾讯公司的首席创作团队成员使用Dreamwriter软件生成该文章的表达形式是由原告主要创作团队相关人员的个性化安排和在数据输入和语料风格等方面的智力活动使涉案作品是人工智能协（五）小结：各方积极应对挑战，治理路径逐渐清晰/s/Wu3-GuFvMJvJ术发展、市场规则、法律制度等多个方面。各方应该加强沟通协调，表3各方应对人工智能著作权问题的保护路径“合理使用