工业化、城镇化和农业现代化协调发展关系研究

湖北省工业化、城镇化和农业现代化协调发展关系研究——基于VAR模型摘要：本文结合湖北省1984-2014年的样本数据，在建立VAR模型的基础上，利用单位根检验、Granger因果关系分析、脉冲响应和方差分解方法对“三化”之间的内在联系研究分析。统计数据表明，湖北省工业化、城镇化和农业现代化之间具有长期稳定的均衡关系，且相互影响，效果差异明显。因此，本文提出调整工业产业结构、稳定推进城镇化，加快推进农业现代化的政策建议，实现“三化”协调发展。关键词：工业化；城镇化；农业现代化；VAR模型；湖北省工业化、城镇化和农业现代化三者之间的关系如何，融合的效果好坏直接影响到我国经济的可持续发展和社会的和谐稳定。因此，怎样科学合理的统筹三者的发展，成为当前经济转型中学者们研究的热点，同样也是一个难点。研究“三化”之间的内在联系具有重大的理论和实践创新意义。湖北省作为我国中部地区崛起战略的重要支撑，其工业化、城镇化、农业现代化之间的协调互动研究，为中部地区的“三化”发展提供新的思路，对整个中部地区有着积极的指导意义，从而实现区域经济的协调、优化发展。一、文献综述近年来，对于“三化”的内在关系研究已成为学者们研究的热点。陈志峰（2012）采用数学函数模型和几何立方体模型分析“三化”两两之间的关系，认为我国工业化和城镇化在快速发展，农业发展较为薄弱，阻碍了社会经济的整体协调发展，与杨爱君（2012）的研究相似。杨曙辉等（2012）深入探究“三化”间的辩证关系，认为“三化”融合互动的影响是广泛而深刻的。姜会明（2012）认为“三化”在时间上并非同步，出现脱节现象。黄祖辉（2013）分析我国“三化”发展的现状，发现“三化”不协调，工业化质量不高、城镇化存在水分、农业现代化落后发展。苏发金（2012）基于VAR模型对“三化”内在关系实证分析，提出三者在长短期内两两间都有不同的影响，且反应程度不同，自我影响都很强烈。但类似实证量化对“三化”间内在逻辑关联分析的文献很少。本文基于现有文献的研究成果，建立VAR模型，对湖北省30年的统计数据进行分析，以期厘清三者之间的内在逻辑联系，为湖北省“三化融合”提出政策建议。二、湖北省工业化、城镇化与农业现代化关系实证检验（一）指标选取和数据来源本文在已有文献研究的基础上，考虑到数据的可获得性、比较的简便性，采用单一指标进行分析。其中，用一产业就业人员人均GDP，即一产业产值与一产业就业人数之比来表示农业现代化水平(arg)；用城镇化率，即城镇人口占总人口的比率来表示城镇化水平(urb)；用非农化率，即第二产业增加值占总GDP的比率来表示工业化水平(ind)。本文以湖北省为例，数据均来自《湖北省统计年鉴》，考察的时间区间为1984-2014年，采用Eviews7.2软件进行数据处理。为了使数据趋于平稳，去除可能存在的异方差，对各个变量对数化处理，记为lnarg、lnurb、lnind。（二）单位根检验由于非平稳序列可能会产生虚假回归现象，所以利用Eviews7.2对lnind、lnurb、lnarg分别进行ADF单位根检验。从表1可知，lnarg、lnind和lnurb是非平稳变量。在对其进行一阶差分后进行ADF检验，在5%的显著水平下，呈现平稳状态。因此，这三个变量都属于一阶单整，可以进行Johansen检验分析。表1湖北省“三化”发展水平ADF单位根检验项目lnindlnurblnarg水平检验ADF值0.1722912.6907462.384015概率0.72910.99740.9945临界值a=1%-2.644302-2.644302-2.647120临界值a=5%-1.952473-1.952473-1.952910表4DLNIND、DLNURB和DLNARG的Granger因果关系检验原假设滞后期数F统计量P值DLNIND不是DLNARG的Granger原因10.123370.7282DLNARG不是DLNIND的Grabger原因19.067900.0057***DLNURB不是DLNARG的Granger原因10.006260.9376DLNARG不是DLNURB的Granger原因12.952130.0977*DLNURB不是DLNIND的Granger原因10.435650.5150DLNIND不是DLNURB的Granger原因11.352870.2553农业现代化能带动城镇化的发展，促进城镇产业结构的优化。人们的收入水平显著提高的同时对消费品的需求和档次也逐步提高，从而促进相关产业的出现和发展。农业现代化加速了工业化水平的提高，农业现代化为工业化提供所需的原材料、人力等，同时农业技术的更新和产业结构的调整，提高了农业生产效率。工业在我国国民经济的比重越来越大，为工业化深入发展做好准备。无论工业发展到什么阶段，农业对工业的补给作用不容忽视。此外，结果还显示工业化不是城镇化的Granger原因，同时城镇化也不是工业化的Granger原因，说明湖北省近20年来工业化与城镇化发展脱节较为严重。城镇化的发展释放了大量的工作机会，农民进城务工，从粗放、繁杂的传统作业中解放出来，促进了农业现代化进程。然而，进入城市的农村劳动者，很难真正享受到和城市居民同等的社会保障和服务制度，融入到城市生活中，因而在一定程度上削弱了城镇化的发展水平。工业化使农村劳动力向二、三产业转移，逐步引导人们进入乡镇企业，为城镇发展建设注入新的活力。工业化支撑城市的发展，推动着知识、技术、资金的聚集，而研究结果表明湖北省城镇化与工业化融合互动力度不够。（二）脉冲响应由于各个变量内部之间相互作用、相互影响，因此还需动态分析三者的内在联系。本文对变量dlnarg、dlnind和dlnurb进行脉冲响应分析，结果见图1。从图1可以看到，农业现代化对来自自身的冲击反应较大，第一年为0.115，而后直线下降，第三年下降到0.013，略微波动以后，最后在第六年0左右趋于稳定。工业化对农业现代化的有显著的负向影响，前两年没有响应，在第三年达到最低值，即工业化每变动1%，农业现代化水平降低0.023%，在第六年开始逐渐接近0，这与前面的协整检验结果相一致。城镇化对农业现代化一直以来都有正向影响，第三年达到最大值0.018，到第五年开始逐渐稳定，表明城镇化能够有效拉动农业现代化的发展，促进农业技术进步，提升农业生产效率。这也和协整检验中分析结果相同。图1DLNARG、DLNIND和DLNURB的脉冲响应曲线工业化对其自身的冲击有正向的累积作用，第一年为0.089，而后陡然下降，第五年开始维持在0.002左右，趋于稳定。工业化对来自农业现代化的冲击反应显著，整体累积效应为负，第二年达到最低点-0.052，即农业现代化每增加1%，工业化将降低0.0525%,在第四年开始接近于0，产生正向影响，可以看出湖北省农业现代化的发展没有拉动工业化水平的提高。城镇化对工业化的冲击，前三年都是负值，第三年达到最大负影响-0.0168，而后上升，第5年开始稳定，说明湖北省城市化进程在短期内阻碍了工业化发展，长期内则有助于拉动工业化水平的增长。城镇化对自身的冲击有较强的反应，第一年为0.071，在第2年降到最低点-0.0289，第四年开始接近0，而后在0上下有微小波动，整体来看有正向影响。农业现代化进程对城镇化有正向作用，带动了城镇化水平的提高，持续的为城镇化给予支撑，第2年达到最小值-0.0291，第三年上升到0.0058，而后一直都是正向影响。城镇化对于工业化带来的影响整体效应为正，第4年开始逐渐趋于平稳，这说明，湖北省工业化对城镇化有着积极的影响，为城市的发展、壮大提供人力、资金和技术。（三）方差分解图2DLNAGR、DLNIND和DLNURB的方差分解曲线表5方差分解表dlnargdlninddlnurbPerioddlnargdlninddlnurbdlnargdlninddlnurbdlnargdlninddlnurb1100.00000.0000000.0000000.03689799.963100.0000002.69410013.0728584.23305299.876280.1164080.00731231.9039367.306340.78972317.1583411.2462871.59538396.186072.5544841.25944731.1825766.487932.32950316.8269911.7497771.42324495.738942.9800751.28098730.9385166.714732.34676316.7916011.7842671.42414595.711963.0067111.28132631.0339766.612322.35370616.8992011.7704371.33036695.655153.0406441.30421031.0280666.599642.37229416.8921611.7721671.33569795.647653.0474851.30486831.0267566.599022.37422416.8942711.7732471.33249895.647403.0477221.30487331.0267866.598302.37492716.8949511.7733071.33176995.647063.0478871.30505331.0268166.598212.37497916.8948711.7732571.331871095.647003.0479381.30506531.0268066.598162.37503616.8949311.7732771.33180基于上述VAR(2)模型，对DLNAGR、DLNIND和DLNURB三个变量进行方差分解，图2和表5可以看出，农业现代化受到来自自身冲击的影响最大，其中，农业现代化对其自身的解释达到95%，而城镇化的解释占有3%，工业化只占1%。农业现代化对于自身的冲击反应第一年达到100%，然后逐渐下降，第六年开始维持在95.6%的水平。对于工业化的冲击，第一年没有反应，第二年开始略有上升，然后稳定增长，到第六年以后逐渐维持在3.04%左右。而城镇化对农业现代化引起的冲击，整体感应较弱，在第二年开始逐步略有上升，之后稳定在1.3%的水平。这说明，湖北省“三化”的同步协调发展，需要重视农业的基础地位，充分发挥农业的内在推动作用。工业化受到农业现代化发展的冲击反应较为显著，第二年上升到31%，以后各年虽有微小变化，但仍稳定在31%的水平。对自身的冲击变化明显，第一年为99%，然后有所下降，第三年开始稳定在66%左右。对于城镇化的波动影响，第五年开始保持在2.35%左右。可以看出，农业现代化相对于城镇化而言，对工业化的冲击带来的影响更大。城镇化对于自身冲击影响最大，第一年达到84%，之后有所下降，但仍占有71.33%的比率。而城镇化对农业现代化带来的冲击感应显著，第二年达到峰值17.16%，第五年开始维持在16.89%，逐渐趋于稳定。对来自工业化的波动影响一直不显著，第四年开始维持在11.78%水平。四、政策建议（一）调整工业产业结构目前，工业化已经达到较高水平，所以在这一阶段，更要加强落实“工业反哺农业”战略，从而保证社会和谐、长治久安。湖北省的工业化发展没有加速农业现代化进程，资金和物质支持没有流入到农业发展中，推动农业技术创新。湖北省应优化工业产业结构，使之与农业现代化发展相协调，增加与农业相关的技术装备，大力发展农产品加工业。同时，政府应重视“三农”，提高财政支农比例，加大农村基础设施的建设，增加教育投入。（二）稳定推进城镇化进程城镇化是经济社会发展中不可避免的，但尤其需重视城镇化的质量，从户籍制度、土地使用制度、社会保障制度和教育制度等方面进行改革。大量农民工进入城市，由于就业、医疗、户籍等方面不够完善，自身权益没有得到相应的保护，很难融入到城市生活中。因此，完善相关医疗保障措施，改革户籍制度，为农民真正成为城市人口城市人口提供更多便利。同时，对农业劳动者专业技能进行培训，提供与之适应的就业岗位。（三）加快推进农业现代化农业现代化一直是“三化”发展中最薄弱的，因此要优先发展农业，对农业给与更多的政策优惠和扶持。首先，巩固农业的基础地位，保障农民的权益。其次，加强技术创新，用现代管理手段和方法对传统农业进行改进，实