浅析上市公司或有事项的会计处理

目录摘要及关键词 浅析上市公司或有事项的会计处理摘要：随着中国经济的迅速发展，许多企业在经营中处于一种复杂的经济环境。根据今年会计信息披露的情况来看，尽管我国或有事项逐渐完善，但仍然存在一些问题，例如或有事项会计信息披露不充分、不及时的问题。本文主要通过或有事项的具体应用进行分析，即或有事项的会计处理。通过辨别上市公司或有事项可能存在的问题，然后针对该问题，提出一些对或有事项存在披露问题的企业应做好的具体防范措施。以让企业以及投资者更好地了解其重要性。关键词：或有事项；上市公司；问题；防范措施AbriefanalysisoftheaccountingtreatmentofcontingenciesoflistedcompaniesAbstract:WiththerapiddevelopmentofChina'seconomy,manyenterprisesareoperatinginacomplexeconomicenvironment.Accordingtothesituationofaccountinginformationdisclosurethisyear,althoughChina'scontingenteventsgraduallyimproved,buttherearestillsomeproblems,suchascontingenteventsaccountinginformationdisclosureisnotsufficient,nottimely.Thispapermainlythroughthespecificapplicationofcontingentmattersanalysis,evencontingentmattersaccountingtreatment.Byidentifyingtheproblemsthatmayexistinthecontingenciesoflistedcompanies,andthenaimingattheproblems,somespecificpreventivemeasuresshouldbetakenbytheenterpriseswithdisclosureproblemsofthecontingencies.Sothatcompaniesandinvestorscanbetterunderstanditsimportance.Keywords:Contingency;listedcompany;Theproblem;Measurestoprevent

引言在如今经济发展如此迅速的情况下，许多企业都要做出相应的运行机制的更改。或有事项是一种特殊的经济事项，其经济事项的确认，计量和披露对企业经营的影响是不可忽视的。尽管依照2006年2月发表的《上市公司会计准则第13号——或有事项》来看，中国的或有事项正在逐步改善，但是许多上市公司仍然认为，应该尽可能地减少，衡量，记录和披露或有事项的主观任意性。因此，为了更好地完善上市公司或有事项存在的问题，应对其进行分析并采取有效措施，使上市公司降低风险系数。1或有事项的基本理论1.1或有事项的含义及分类中国《企业会计准则第13号——或有事项》规定，或有事项具有不确定性，它是由过去交易或事件或意外事件所导致的结果，该结果必须由将来某一事件的发生，或不发生来决定。可以分为三种，即或有资产，或有负债和预计负债。通常包含未决的仲裁或诉讼，亏损合同，重组义务，产品质量保证和债务担保。1.2或有事项的特征或有事项主要有三个显著的特征。一是它是通过过去发生的交易或事件导致的，并且结果具有不确定性。具体而言，它的现况是因为过去发生的交易或事件导致的客观存在；二是或有事项的发生是不确定的，即使预测到它会发生，也无法确定它将在何时或多大程度上发生；三是它们是由未来事件所决定的。也就是说，仅能依据将来的不确定事件来决定的就是或有事件的结果。2或有事项的会计处理2.1未决仲裁或诉讼企业在没有对诉讼案件进行判决、对原告进行索偿的未决事件就是未决诉讼和仲裁。在未决诉讼和仲裁中，企业要是赢了，就没有责任了。但是，如果企业在诉讼中输了，它有责任支付原告的赔偿要求。换句话说，一旦对方的索赔悬而未决，企业应被视为一种或有负债。未决诉讼应当对或有事项的性质、或有事项未来结果的不确定影响因素、或有资产和或有负债的金额三方面进行相关规定。对或有资产和或有负债的金额不能估计的要阐述不能估计的理由。例如，A公司2000年10月12日向B银行借款1000万元，期限一年，年利率10％。2001年11月，B银行通过法院提起诉讼，截止2001年12月31日，法院对该诉讼尚未进行审理。在没有其他特殊情况下，A公司可能会因为面临败诉而需要支付本金、利息、罚息和相关诉讼等费用。假设应向B银行支付的罚息和诉讼金等金额为110,000至170,000元，其中支付B银行的诉讼费为30,000元，按照准则的标准，A公司应作账务处理：借：管理费用——诉讼费30,000营业外支出——罚息支出110,000贷：预计负债——未决诉讼140,000因此，A公司在2001年12月31日确认一项负债。金额为（11＋17）/2=140,000（元），同时，A公司还要在会计报表附注中作出以下披露：由于本公司向B银行借款日期截至2001年12月12日，到期本金及利息为110,000元，此外，本公司因为现资金运作困难，故无法偿还上述贷款的本金及利息。造成B银行在2001年12月31日起诉公司要求偿还本金、利息、律师费和罚息的案件中，公司确认承担140,000元的负债。2.2产品质量保证产品质量保证属于或有事项（即一个偶然事件），它是卖方向买方提供产品或服务的承诺。如果产品或服务在约定的期限内存在缺陷，卖方将承担一定的经济责任。因此，卖方应确认在此条件下的预计负债。产品质量保证义务是否发生、发生的金额以及潜在的风险等因素都是高度不确定的，因为我们无法预测未来会发生什么，我们能做的也只能时依据以前和现在的信息来进行估计和判断。着重需要关注的是：第一，企业发现实际担保成本金额与预期金额存在较大差异的应当及时调整预期比例；第二，当一种特定批次的商品，企业能够确定其预计负债的金额时，应该及时终止其商品的保修期，并冲减“预计负债——产品质量保证”余额，不留余额。第三，对于已确认预计负债的产品，万一企业不再进行生产，担保方可在相应的产品质量担保期届满后冲销“预计负债——产品质量”余额，不留余额。2.3亏损合同例如，A公司是一家商品批发企业。2017年5月10日，A公司跟B公司在双方达成共识后，签订了商品购销合同。合同中规定A公司应在2017年6月30日前向B公司提供A公司C货物1000件，货物的订单价格为200元/件。但同时，双方同意，如果供货成本等于或超过合同订单价格，A公司可以停止向B供货，不需要承担解除合同的相关义务。A公司没有C货物的库存。在组织货源时，咨询供应商A的供货价格不低于205元/件。对A公司来说，由于供给价格(205元/块)已经超过合同订单价格(200元/块)，执行合同已成为亏损合同，但合同的取消并不需要承担相关的费用,且经济效益不太可能流出企业，所以没有会计处理的必要性。2.4债务担保债务担保的现象是普遍的。企业在为某单位担任担保方时，想要保全投资者和债权人的利益，就必须要客观且全面地把提供担保义务所存在地潜在风险如实反映出来，即被担保方没能履行合同义务时，担保方所需承担地连带责任。例如，2018年10月，甲公司为乙公司的银行贷款提供了为期两年的全额担保；2019年4月，甲公司为丙公司提供为期一年的银行贷款50%的担保。截至2019年12月31日，各贷款单位情况如下：乙公司逾期贷款；该银行以连带责任为由起诉了甲公司和乙公司，甲公司将继续支付的赔偿金额无法确定。此外，因为政策的影响和糟糕的内部管理，丙公司的经营不如以前高效，到期时可能无法偿还美元债务。在当前情况看来，对于乙公司，甲公司需要承担连带责任存在很大的可能性，只是目前的损失金额很难预测。对于丙公司，甲公司同样承担连带责任的可能性很大。这两个债务担保构成了甲公司的或有负债，但不符合预期负债，因此不确认预期负债。该债务担保甲方应于2019年12月31日在财务报表附注中披露。2.5重组义务例如，2019年12月31日，A上市公司董事会决定关闭一家营业部。在2019财务报告发布前，A上市公司董事会没有将相关决定告知受影响各方，也没采取任何举措去落实该决定。在本例中，该重组计划没有对外公告，也没有详细的实施计划。因此，A上市公司于2019年12月31日不确认本次决策的预计负债。例如，2019年12月16日，B上市公司在董事会上通过表决，一致同意关闭产品A营业部的决定，相关计划也已获批准。截止到2019年12月31日，对因此计划遭受影响的供应商、客户以及员工都予以相应的通知，同时此计划也已向社会宣告。如果该义务很可能导致经济利益流出B上市公司，且其金额能够可靠地计量，则B上市公司应当在2019年12月31日确认该决定的预计负债。3或有事项会计处理存在的问题3.1规范层面3.1.1或有事项会计信息披露欠缺按照相关规定，对于突发事件的披露，上市公司应当包括突发事件的类型、突发事件的原因，不确定的经济利益的流出的原因和预期的财务影响，和预期补偿的可能性是否存在等来披露。但是就目前来看，担保和诉讼是上市公司披露的主要或有事项，其事项的金额通常都比较大。甚至有时还会对公司产生较大的负面影响，通常表现在担保人偿还资金或诉讼失败时。而当此情况发生时，损害企业资金以及良好形象都是不可避免的。还有上市公司对或有事项的披露只披露其原因，然而并为根据其事件的判断依据和详细情况进行说明，主观性太强。比如一汽轿车（证券代码：000800）2017的年度报告中，虽然披露了其有关的或有事项性质，但还是没有对该事件进行详细阐述。具体原因会计要素的不完全披露降低了财务信息的透明度，导致利益相关者无法获得准确及时的财务信息，使得信息不对称更加严重，这不仅影响了财务报表使用者的精确判断，还使得财务信息的可获得性降低了。3.1.2企业不就或有事项进行披露违规成本较低在当前的情况下，许多上市公司或有事项信息披露不实的情况还是比较难以被发现的，根据目前的法律法规来看，就算上市公司披露的或有事项信息时不实的，该公司被惩罚的也较轻。披露不实主要体现在上市公司或有负债披露得不合规，这是因为上市公司披露不实的成本较低。所以，对上市公司来说，他们在披露或有事项信息时会根据其或有事项信息披露时大概率会对公司产生的影响和选择不披露需要处罚的金额数目，再根据这两种选择中选择成本最低的方案。这也就使得或有事项信息披露不实的成本较低一直是我国在或有事项信息披露时需要重点关注的问题。3.1.3或有事项会计理论不健全第一，我国对或有事项的研究相较于国外较迟，在当前情况看来还处在摸索完善的状态。根据理论引导实践的基础来推动准则，制定和完善准则。在这方面来说，我国对于会计准则规定的或有事项范围相对较狭窄、包含事项不全面都是目前或有事项的主要问题之一。第二，企业会计处理和管理决策是在依据会计准则的基础上来进行的。在当前，准则的规定仍然具有较多的主观性判断，这样的规定会降低准则的可实践性。尽管会计准则对或有事项的确认、计量及报告进行了规范。大多数的会计执业人员在面临“可能性”判断时，都感到比较困扰，因为准则只给出了“可能性”的概率区间，但在此基础上却没有相关的确认依据、确认方法和确认程序来判定这些概率区间。使得在会计处理时，会给会计人员很大的自主权，也让会计人员感到困惑和无法下手。许多上市公司会选择在年度报表上做手脚，如牵涉未决诉讼或仲裁时会选择不披露预计负债，而预计负债的上市公司确定的预计负债金额实际上是按照仲裁结果，又或者是一审的判决结果确定的。所以该准则的不确定性，导致许多上市公司找到“缝隙”来利用或有事项以进行操纵会计利润，对其公司不利的情况进行隐瞒。再例如上市公司在进行未决诉讼或仲裁的预估信息时，会选择把披露了会对企业导致不利的相关信息不进行披露，仅仅披露其事件的性质，且阐述企业进行该操作的原因。这一的规定给企业赋予相应的理论依据及理由，也就在很大程度上提高了企业不披露或有事项相关信息的概率。毫无疑问，该规定与会计信息质量要求中的重要性相冲突，以及违背了会计目标的决策有用观。对企业和会计信息使用者来说，未决诉讼或仲裁所导致的不利影响是非常重要的。如果企业把对公司的不利影响进行隐瞒，会导致会计信息使用者没有办法得到这方面的信息，大大降低了会计信息的透明性。3.2意识层面3.2.1会计执业人员水平不高在当前情况来看，我国的会计行业门槛较低，极度缺乏精英人才。许多从业的会计人员学历水平较低，相关的知识量也很匮乏，其中对或有事项的认知相对也更少，例如会把或有事项的支出或费用相混淆，违背了会计准则。对理论结构认识不够，使得他们难以用用职业判断来达到会计估计的要求。这样的会计人员基本只掌握了一些基础的实质性操作，对理论知识掌握不够会导致他们在面临对经纪业务进行职业判断时往往不知如何下手，正因为如此，使得他们很难达到会计估计的要求。尽管上市公司会计人员的素质通常较高，但无论能力多强的人，在进行职业判断时可能也会有一定的偏差，更有些会计人员会因为管理层的要求使得他们选择违背会计的职业道德，以此达成管理层的业绩目标。3.2.2会计人员的职业道德较低首先，从社会层面来说。影响会计执业人员的职业道德的其中一个因素，是中国目前的相关会计法律法规和相关的会计规范体系尚未完善。企业制度相分离，会计人员出现失真的现象，也是因为社会对会计人员的职业道德要求较低，社会的监督力度不够会使得许多会计的中介机构选择徇私舞弊来获取相关利益。其次，从内部层面来说。很多企业的会计部门独立性比较弱，会间接地被企业其他部门的员工或管理者管理，使会计部门服从于其他部门。从长远来看，会计部门的工作质量和效益就会逐步下降。3.3监督层面3.3.1或有事项相关的监督管理机制不完善我国对或有事项的监管机制尚不完善，各监管机构对企业或有事项披露的监管作用微乎其微。主要体现在以下两方面：首先，在企业的外部环境方面。企业外部的监督机构多半属于政府监督管理机构，例如中国证监会、审计署和财政部等等。不过因为中国监管机构尚未完善，以上三个机构目前在中国的资本市场上尚存在重叠的情况，即会出现对或有事项有不一样看法的情况。举例来说，如《企业会计准则》由财政部颁布和实施中，对或有事项披露有详细信息规则的要求,和《上市公司信息披露管理办法》由中国证监会制定和管理中，对相关的或有事项信息披露的要求，很容易出现不同。这是或有披露监管机制在外部环境方面不完善的表现之一。其次，在企业的内部环境方面。按照中国的《公司法》和其他的法律法规规定，上市公司需要披露其公司的或有事项信息。尽管这些规定在现实中的可使用性很匮乏，因为它的规定不够具体，使得或有事项信息披露的问题披露变得艰难，其有关的监督部门不能够根据其对应的监督机制去监督。比如许多企业的内部审计部门实际上并不是依据其本身需要而设立的，只是为了满足制度的刚性要求。如果企业内部监督机制缺乏独立性，造成的结果就是很大的程度上加剧了相关或有事项整体监督机制的不完善。3.3.2对企业的违规处罚力度不够首先，企业相关会计人员在对或有事项的会计处理时，往往在或有事项的披露上进行违规操作。即许多上市公司在进行披露时，往往会选择把重要的或有事项进行隐瞒。这是因为对上市公司来说，选择不披露会比披露对公司造成的损失更轻。所以很多的上市公司在利益权衡后，会宁愿接受违规惩罚，也不对其不利事项进行披露。其次，企业这样的违规行为不太容易被查出，所以这种氛围就像得到进一步鼓励一样，渐渐变得普遍起来。主要表现为或有事项的不确定性较强，企业外部监督管理机构无法及时对企业进行纠正；另外也因为在我国当前情况，执法部门处理该问题时会出现不及时的现象发生，正因此现象的存在，引起许多企业敢于冒险，甚至是违反法规来对或有事项的披露进行非法操作。从以上可以看出我国对企业的违规处罚力度不够。4或有事项存在问题的建议本小节主要从规范层面、意识层面和监督层面三方面进行建议，规范层面主要体现在健全会计理论以及完善披露体系；意识层面主要是提高从业人员的水平和加强职业道德教育；监管层面主要体现在强化监督执行力度和加大违规处罚力度。图1或有事项问题的建议图4.1规范层面4.1.1提高或有事项会计信息披露水平根据我国上市公司目前的会计信息披露制度来看，增强上市公司披露的自愿性和建设完善的信息披露评价体系是重中之重。主要原因有以下两点。第一，自愿性信息披露非常不足。增强自愿性披露，不仅能加大决策的有用性，还能保护投资者的利益。因此，建议为了会计信息的透明度，以及自愿性信息披露的主动性和真实性，应增强自愿性信息披露标准的建设，并鼓舞企业在强制信息披露的同时披露自愿性信息。第二，国内外尚未建设或有会计信息披露评价体系。建设有效、真实、可行的评价体系，有利于提高信息披露质量，也有利于信息使用者披露或有会计信息的比较。因此，建议相关人员应结合已有研究成果，积极努力建设或有会计信息评价体系，然后将其引入企业综合评价指标。4.1.2加大或有事项信息披露不实的处罚力度增加上市公司虚假披露或有事项信息的金额，以压迫上市公司在披露或有事项信息时能够实现客观、公正、公开。在进行处罚时，除行政处罚外，还可以加大刑事处罚力度，对影响较大的或有事项信息进行处罚，从而加大上市公司对或有事项信息不真实披露的处罚力度。在加大对虚假披露或有信息的处罚力度的过程中，应根据或有信息对上市公司可能产生的影响，确定相应的处罚措施。同时，公司应配合完善的监管机制，积极监管，及时发现以及及时惩处，对上市公司的舞弊行为不留余地，减少上市公司寻租空间，强制上市公司及时、客观、公正地披露或有事项信息。4.1.3健全或有事项会计理论虽然在或有事项会计准则方面，我国已越来越完善了，但在会计信息披露方面，对于细节的要求仍不够精确。要完善细节，可以从以下几个方面进行：第一，强化理论建设。我国或有事项的会计理论体系还不完善，这体现在或有会计的信息质量要求、或有会计分类和或有会计目标上。在其三的理论基础上，深入探索或有会计理论，有益于我国或有事项的可操作性和会计准则的指导实践。第二，增强准则可操作性。或有事项的不确定性为会计主体在实务中处理提供了广阔的弹性空间。这些规定对于实际操作来说过于灵活和严格。因此，欲加大信息披露的精确度，可以从准则的可执行性来入手，确立一个能积极应对的规定，以确保企业不进行某些故意操作。本标准中或有业务的规定为会计人员在处理业务时提供了灵活性，使会计师能够结合主观意识和理论基础来进行判断。但人的知识是有限的，确保业务处理的准确性和一致性并不容易。会计准则可以取用定性标准和定量标准，最大可能地做到对需要参考的因素进行全面规范，然后用实际的例子来对其进行处理，但这都要在恰当的基础上来进行。与此同时，“可能性”的判断至关重要。因为虽然标准中列出了每一个概率区间，但在实际操作中，需要会计人员的主观判定来划分该区间，在这样的情况来看，对于报表使用者而言，想要发现其判定的根据是很困难的。所以准则中应该要对规范判定“可能性”区间的方法，以让企业在实务中能够有依据来确定，这样有利于操作。同时，根据专家的独立意见来对“可能性”进行判断，大大提高了可靠性。例如，在担保事项上，根据担保机构专家的意见，对企业估计的债务金额及其对企业预期的财务影响进行判断和积累。提请律师或者法律顾问就未决的诉讼、仲裁事项提出意见；为保证产品质量，企业应根据经验数据和各部门专家意见，综合评价权责发生制和比例。此外，加强会计信息的可理解性同样重要，因为会计信息的可理解性是企业进行详尽披露时的依据。4.2意识层面4.2.1提高从业人员执业水平或有事项的不确定性要求会计人员在会计处理时进行判断和估计。不同的会计人员产生的判定结果也不一样。想要准确及合法合规的或有事项会计信息，会计人员的作用是不能忽视的。首先，提高会计人员的专业水平，加深会计人员对专业规范的理解，加强不同层次人员的专业判断能力是重中之重。其次，加强注册会计师队伍建设以增强会计师事务所从业人员的专业水平。加强对注册会计师的继续教育和定期考核，保证从业人员的业务水平。最后，要加大对注册会计师违规行为的处罚力度，包括罚款和吊销资格证书，甚至更严重的一生都不得跨入审计行业。此外，还可以建立责任监督制度，实现责任的个性化，有利于提高会计人员的业务水平。4.2.2加强职业道德教育良好的职业道德教育对会计人员是必要的，尤其在进行会计处理时。如果会计人员因为其较低的职业道德做了错误的会计处理，例对或有事项进行虚假披露，此现象的发生对企业以及社会都会造成不良的影响，而或有事项对企业的财务影响又较大。所以想要加强会计人员的职业道德教育，具体措施如下：第一，开展会计职业道德教育。定期通知执业人员进行会计道德学习，有益于提升我国会计人员的职业道德。第二，健全相关的法律法规。想要解决会计人员当前存在的职业道德较低的问题，我们需要从外部环境开始进行。外部环境即社会环境。社会环境给了很多会计人员一种侥幸心理，他们认为就算不以诚信为基础，也能够得到很高的工资。要在社会层面上优化会计环境体系，就必须建立法律法规，并完善规范体系，为会计行业营造一个全新的社会舆论氛围。这将使会计师能够明确自己的诚信，并对个人发展和行业发展产生重要影响。作为我国的政府，我们还需要积极开展对所有会计从业人员的监管，建立政府监管机构。这个机构包括工商业、审计、税务、财政、证券等不同的经济部门。只有配合监管关系，才能逐步提高监管质量。第三，优化企业内部环境。优化内部环境即优化企业内的环境，过去，在我国许多企业，会计人员的工作效率和质量都不符合会计准则的要求。其中企业其他部门的管理者滥用职权以迫使会计人员根据其要求做账，是导致该现象的主要因素之一。该现象的发生会导致企业的财务数据不真实可靠，且会对整个会计行业造成不良的风气。所以，要优化企业的内部环境，应根据我国当前的社会情况及企业的内部控制制度进行研究。在企业内要保证其他部门不会对会计部门造成压力，并且其他部门对会计部门的工作需求能够主动配合。此外，审计部门要确保独立，这样能够在工作当中对可能出现的舞弊现象进行调查监督。4.3监管层面4.3.1强化监督执行力度在上市公司的监管方面，可以通过强化内部监督和外部监督来完善上市公司的披露措施。从内外部监督进行强化是解决上市公司或有事件当前状况的基本思路。这源于内外部监督执行视政府部门为主体、而审计部门视为辅助的一个外部监督的过程。在外部监督上，每个职位所应分配的工作任务要合理、权力要适当，并要相互配合，这样才不会导致资源过匮乏或过丰富，进行监督时也不会过于混乱。在内部监督上，内部监管部门应根据自己的现实需求来进行设立，抵制虚拟部门的不良现象出现。另外，内部审计部门要对其客观性、独立性严格要求，通过寻找相关的立法监督内部审计部门权力，在董事会时、或股东会议时对相关上市公司的或有事项方面实施合理且严格仔细的检查，避免上市公司的违法披露。4.3.2加大违规处理力度在对上市公司违规处罚方面，第一步是加大违规处罚力度，具体措施可以如下制定：（1）罚金机制：在我国，有些上市公司往往因为对违规的处罚较轻，所以敢于冒着风险去做一些违规的行为。而这些处罚也主要偏向于行政处罚，如警告和罚款，且罚款的金额也偏低，最高的罚金也只有60万元。这个金额对于上市公司来说根本不值得一提，起不到什么作用。因此，加大违规的处理力度，增加违规的成本，在某些程度上能够减少企业的一些违法违规行为的发生。甚至我们可以参考美国对上市公司的违法违规处罚制度，他们对上市公司和中介机构的罚金为上亿美元乃至几十亿美元之高，这笔罚金对上市公司来说是不可忽视的，甚至有些上市公司因为这笔巨额罚款而导致破产。所以，提高罚金对企业的违法违规行为能够得到一些有效的控制。（2）罚金与违规金额相联系：可以设立一个“额度制”，根据上市公司披露的违规信息涉及的金额的比例来处罚，只要上市公司超过这一额度，就要面临退市的风险；另外完善上市公司的信用评级机制，限制信用等级低的企业获得银行贷款和股权再融资。（3）对或有事项违规的企业以及相关责任人员进行公示公开。公开上市公司的具体违规条例，进而对其股价造成影响，促使上市公司在展开经济活动时，能够合理合规的进行；对有关责任人员进行公示，以此来保障利益相关者的合法权益。具体公开渠道可采用证券交易所发布信息、上市公司临时公告、中国证监会的网上处罚公告、媒体对处罚结果的报道等资源，共同向上市公司以及相关责任人施压，增大上市公司的违法数额，以对上市公司的披露操作进行规范。5结论本篇文章依据或有事项的理论，在其理论的基础上对或有事项的为亏损合同、债务担保、未决诉讼或仲裁、重组义务和产品质量保证五大类的会计处理进行举例，根据案例分析找出我国上市公司可能存在的问题，然后对存在的问题提出防范措施。首先，对未决诉讼或仲裁、产品质量保证、亏损合同、债务担保、重组义务五大分类分别可能发生的情况作出会计处理分析，其次，指出我国上市公司面临的问题，再次，对面临的问题提出改进建议。本篇文