变动和完全成本法下利润差异与局限性_第1页
变动和完全成本法下利润差异与局限性_第2页
变动和完全成本法下利润差异与局限性_第3页
变动和完全成本法下利润差异与局限性_第4页
变动和完全成本法下利润差异与局限性_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

目录摘要 表3所示。表SEQ表\*ARABIC3用字母来代替名称字母名称字母名称P售价b1单位变动生产成本b2单位变动销售费用b3变动管理费用a1固定制造费用a2固定销售费用a3固定的管理费用q0期初存货q1本期生产量q2期末存货x本期销售量k0期初存货所释放的单位固定制造费用k1本期生产产品所需的单位固定制造费用k2期末存货所释放的单位固定制造费用因此,本期的销售量是由期初存货加上本期的生产量再减去期末库存得到的。生产成本是变成本加上当前生产的固定制造费用,期初和期末的生产成本为变成本加上固定的制造费用。在完全成本法下,企业的利润是根据计算步骤而来的,是用销售收入来减去销售成本及期间成本即可得到。但是变动成本法下却是用销售收入减去变动成本及固定成本而得到。因此,可以从计算中发现两种成本法是有区别、差异的。所以,在应用时要合理的运用两种成本法,不然企业的利润将会出现很大的误差,将会对企业产生不利的影响作用。按企业的利润计算步骤可以得出,企业税前利润值的差额值由固定制造费用造成的。正是因为由于期末及期初的存货释放出来单位固定制造费用不一样,所以,才会形成利润的差异。只有当期初及期末释放的那个因素是一样的时候,利润才会一样,才不会有差异的存在,而这个因素就是“固定制造费用”。因此,在变动成本法下计算企业税前利润时,要一定注意固定制造费用的存在,不要忽略了固定制造费用,导致计算出来的税前利润可能是不同的,就可能会造成税前利润的不一致。例如,当k2q2和k0q0相等时,不管是用哪一种成本法,企业的税前利润值都没有区别。但当这两个数值不同时,就会形成不同的差异。当k2q2大于k0q0,就可以从中看出在完全成本法大于变动成本法的税前利润。不然就会相反,从中就可以得出两者的差异就是因为固定制造费用的不同。总的来说是通过采用两种成本法法来对比分析企业的税前利润中存在的差异,找出影响这种差异的因素,来保证企业稳定发展提供理论基础。作为企业的财务管理部门,有必要详细了解两种成本计算方法,找出最适合企业税前利润计算的方法,从而提高企业成本计算的质量,为企业的发展提供更准确的建议。4变动成本法与完全成本法的局限性及对策4.1完全成本法的局限性4.1.1产品定价完全成本法是对制造费用进行计算与企业的产品估算结果的呈正相关。比如,企业的生产数量越低,则企业的成本就会被低估,利润也就会被高估;当产品的生产数量越高,则产品成本也就会被高估。同样的道理,经济效益也就会低估。所以,由此可知,完全成本法不能够准确无误的确定企业产品的实际成本,将给企业的产品定价带来一定的困难。4.1.2成本管理在成本管理中,这种方法只是能够为企业管理者提供成本的变动范围,但是没有找到改变该成本的有关因素,就无法做出解释。因此,只能通过成本绩效这个环节来考虑。完全成本法的应用只是能够为管理者提供成本结果,但是无法分析成本发生及产生变化的原因。就是因为这个局限性因素的存在,导致企业在成本管理方面及其应用受到一定的制约及不便。4.1.3成本计算在这种成本计算下将复杂性与多样性产品的制造成本在多个产品当间进行分拨来区分。正是因为这种方法的使用和运算,导致产品成本的计算工作变得更加的复杂化。拿制造费用的分配来举个例子,成本法通常采用工时或机时进行成本的分配及归集。但实际上,除了以上两种设计方法的费用外,产品的制造费用也与其他非量化因素相关联。在此种情况下,盲目的应用完全成本法来对费用进行分配,就很难能够保证最后计算出成本的结果准确性。另外,完全成本法在成本计算中的局限性还体现在人为因素的干扰,“人为因素”是在完全成本下的制造成本分配中起着相当主要的作用。由于人为因素的随便利用完全成本法,导致完全成本法确定的产品成本与实际成本存在一定的差异,导致成本计算产生一定的偏差。以完全成本法的应用价值来讲,成本计算局限性的确实严重的影响了其的价值,对企业来说是不利的。4.2应对完全成本法局限性的对策4.2.1提高会计人员素质身为一名从事会计核算的职业人员,只具有专业技能和理论基础是相对薄弱的,唯有与实践工作相结合,与基层沟通学习,对企业的生产流程进行熟练应用,提高自身专业素养和具备一定的学习能力,使得会计向管理会计转变,从而更准确、合理地核算奠定基础。4.2.2构建战略成本管理体系途径为了加强完全成本法在企业实行成本管理运用中的出现率,可以通过构建策略成本的管理体系的方式来拉高应用的价值。具体过程如下三点:第一,成本核算方法的评价。这种方法是以管理为核心,来对一个企业进行评估及成本与管理之间的一致性。而且将评估出来的结果当作管理会计的标准。第二,成本会计方法动态选用。第三,预期目标实现标准的评价。4.2.3成本计算的对策企业在成本核算允许遵循下面两个原则:一是适用性原则。完全成本法比较宏观,更适合外部财务披露。二是信息最大化原则。变动成本法是主要以企业为主,对内提供报表,比较的适合应用短期决策来对企业进行管理。但是,在完全成本法下,提供的信息是对外的公开的,其提供的信息是长期的,所以,其用的是长期决策。因此,虽然它们是互斥的,不能相互替代,但它们的优缺点也很明显,所以,在企业的管理中应该紧密结合,并且不能随便的应用。4.3变动成本法的局限性4.3.1变动成本法的产品成本观念与会计准则不符通过所学的理论知识及阅读一些关于变动成本法的书籍就会了解到变动成本法的观念与会计准则并不相符,所以,就会导致其产生一定的局限性。根据会计准则的要求,固定制造费用是算入产品成本中的,但是由于变动成本法是将固定制造费用计入期间成本的。当“固定制造费用”作为存在于这个过程中所发生的费用,自然而然的包含在产品成本中,如果没有包括在里面,就很显然的不符合会计准则的要求。4.3.2采用变动成本法会增加核算工作该成本法的基本前提是得先把固定制造费用进行分类,但是由于要对其进行分类,导致工作量变得繁重且效率低。在企业实际应用中,大部分的成本都是混合成本。需要用确定的应对方法对其进行分解,有的混合成本却没办法进行分解,这将会增加企业会计核算的费用。4.3.3变动成本法提供的资料不适应对外财务报告要求通过所学的知识点就可以知道,在变动成本的固定制造费用并不能够影响产品的成本,对存货成本不会造成影响作用,只是影响了当期损益。这将会对企业在某一时刻经营资金的来源及分布产生一定的支配作用,特别是企业的财务状况及经营成果这一方面。可是,在完全成本法下,当期末的存货价值小于存货价值时,就可以把不足的那一部分通过固定制造费用来进行抵扣,这样就会使得计算出来的利润变得更低,就会影响投资者的投资,可能就会使投资者放弃对企业进行投资,就会影响投资者的利益。4.4应对变动成本法局限性的对策4.4.1加强管理会计立法,优化企业会计制度设计想要企业更好的发展与管理,应该颁布一些对其有指导意义的相关性法规,让企业在这个方面觉得更加的可靠,并且要了解立法知识,来树立一个企业的形象,就要加强立法方面的管理的工作。在设计成本会计时,应该尽量考虑到外部报表的条件,应该尽可能使期末两种成本法的调整愈加准确、简便。从实际的事理上来讲,对外提供财务报表是每年才只有一次,当然这是对于完全成本法来讲。平常都是以变动成本法为起点,将所有的财务报表对外报送,在计算当期损益时才调整为完全成本法,兼顾企业内外部需求。4.4.2管理会计电算化该会计工作复杂繁重,电算化的使用可以确保运算的正确性,提高工作效率,使工作量得到简化,有利于及时向管理者提供预先的推测和决策所需的数据来源。因此,这是一个企业必须要重视的项目,这样才够更好的有利于企业发展,提高工作量,节省更多的时间及保证工作的准确率。4.4.3企业需要较强的承受能力及国家财政的支持在广泛推广采用变动成本法的时间范围内,国家的收入会在长段时间大幅度的呈下降的状态,就是因为将全部的固定成本直接的计入到损益当中。所以,只有承载能力比较强及国家财政的支持,才能比以前做得更好,成为变动成本法的坚固后台。5结论通过上述的分析可以得出,两种计算方法的利润之间的差额来自“固定制造费用”。可是,正是因为由于“固定制造费用”在完全成本法下是计入产品成本中的。所以,企业的销售数量在一定的前提条件下,生产的产品数量越多,单位产品就会分得到的固定费用就会越少。企业的单位产品就会变得越低,利润也就会变得更高了。所以,就可能会导致企业会大量的让生产部门生产更多的产品,就会使得产品过多,销售部就不能够把产品销售出去,导致产品过剩,会形成大堆的产品推积在一起,会造成企业的库存积压及产品会降价,将会给企业带来经济的损失。这两种方法各有利弊。所以,企业在应用执行中,要综合考虑企业的各方面本质情况。在其中的一种方法的基础上,结合两种成本计算方法,更好的作出对企业更进一步发展的策略。参考文献:[1]张良君.关于MN公司变动成本法的应用现状及应对策略[J].北方经贸,2019(9):150-151.[2]张益民.浅析变动成本法[J].时代金融,2018(27).[3]祝敏.变动成本法在企业经营决策中的应用探析[J].福建质量管理,2018(14):13[4]王齐琴.变动成本法与全部成本法税前利润差异分析[J].合作经济与科技,2018(23):174-175.[5]徐莉萍.完全成本法与变动成本法计算利润差异探析[J].西部论丛,2018,(05).[6]池雅楠.试论完全成本法的局限性及改革设想[J].现代经济信息,2018(11):1-1.[7]祝敏.”变动成本法在企业经营决策中的应用探析”[J].福建质量管理,2018(14):13.[8]刘娜,周丽香.完全成本与变动成本下税前利润核算差异探析[J].内蒙古煤炭经济,2017(15):89-110.[9]纪晓宇,赵旭.变动成本与完全成本下营业利润核算差异比较分析[J].经营管理者,2017(02):220-220.[10]高旭鹏.不同成本计算下的利润差额分析与研究[J].商情,2017(03):

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论