地区国别经济复习大汇总

发达资本主义国家经济（考点-简答）发达的市场经济体系较高的生产力发展水平成熟的宏观调控机制一般指经济合作与发展组织（OECD）成员

当前主要包括美国、欧盟国家、日本的发展美国经济的四次衰退四次经济衰退1953年9月至1954年4月1957年3月至1958年4月1960年2月至1961年2月1969年10月至1970年11月从1961年2月到1969年10月，按不变美元计算的GNP年均增长4.5%，工业生产年均增长6%，美国经济持续增长达106个月，创下了当时美国历史上经济持续增长的新纪录。（二）美国经济繁荣的原因1．科技革命的影响2．发达国家经济普遍处于黄金时期3．初级产品价格水平低1970年以前，国际市场上发展中国家的初级产品价格长期下跌，其中原油价格一直被压在每桶3美元左右的超低水平上，这就为美国经济的发展提供了大量廉价的原料和燃料。2-1-320世纪70年代至80年代初期的滞胀（一）经济滞胀状况“滞胀”是停滞膨胀（Stagflation）的简称，指经济停滞、高失业率和高通货膨胀同时并存的经济状态。美国实际经济增长率在1970年到1982年的13年中，有5年负增长，年均增长速度只有2.09%这一时期通货膨胀率年均达7.35%，失业率年均达6.95%，在1982年还创下了9.7%的战后最高纪录。1973年12月至1975年4月和1979年4月至1982年12月，美国两次受到战后最严重经济衰退的冲击。金块本位制和金汇兑本位制(考点-选择题)金块本位制主要内容是：①货币单位仍规定有含金量，但国内停止金币流通，只能以国家发行的银行券当做本币流通。②为了维持黄金与货币的联系，中央银行负责以官价买卖黄金。国家购买黄金时，支付银行券等价值符号。不过，按规定银行券只能在一定数量以上才可按含金量兑换黄金。如英国在1925年规定，兑换黄金的最低数量是400盎司约1700英镑。法国1927年规定持有银行券215000法郎才能兑换黄金。（三）布雷顿森林体系(考点-选择题)1944年7月，44国的代表在美国新罕布什尔州的布雷顿森林举行“联合国货币金融会议”（通称布雷顿森林会议），签署了《国际货币基金组织协定》。会上经过激烈争论，美国凭借其政治、经济实力，迫使与会国家接受了美国提出的方案，通过了“国际货币基金协定”（即布雷顿森林协定）。根据协定，建立起一个以美元为中心的资本主义世界货币体系。在布雷顿森林体系下所建立的国际货币体系要求各国货币对美元保持固定汇率，成员国官方可随时将所持美元以官方价格向美国兑换黄金。该体系是以美元为基本储备货币的金汇兑本位制。

双重挂钩美元与黄金直接挂钩，国际货币基金的会员国必须确认美国政府规定的35美元等于1盎司黄金的法定价格，并协助美国政府维持黄金的官价水平。美国政府承担各国政府或中央银行按黄金官价用美元向美国兑换黄金的义务。国际货币基金组织会员国的货币与美元挂钩，也就是规定各国货币与美元建立固定的比价关系。美国政府根据35美元等于1盎司黄金的官价，规定美元的含金量为0.888671克黄金，其他各国政府也应规定本国货币的含金量，根据各国货币含金量与美元含金量的对比，确定各国货币对美元的法定汇价。这个法定汇价在不得已时可以调整，但要经过一定的手续，原则上应尽力维持不变，在平时，市场汇率波动的可容许幅度是法定汇率的110%0布雷顿森林体系维持条件这个体系要继续维持下去，必须具备三个条件：第一个条件是美元的对外价值必须保持稳定。第二个条件是美国必须保持充足的黄金储备，用以应付外国政府或中央银行用美元兑换黄金的要求。第三个条件是黄金的市场价格必须能够长期保持在官价水平。

为了维持这个体系的正常运转，根据协议规定，建立了一个永久性的国际金融机构，即国际货币基金组织。到1982年底为止，己扩大到146个成员国。它具有一定的职能和权力，起着维护国际金融和外汇交易秩序的作用。它的主要职能是：①融通资金。当会员国遇到经济结构失调、国际收支不平衡或初级产品出口价格不稳等问题，造成国际收支困难时，可向基金组织提出贷款申请，基金组织以卖出外汇的方式，向成员国提供3--5年的短期贷款。②基金组织建立基金储备。每个成员国按照它的国民收人大小、在世界贸易中所占比重，缴纳一定份额基金。会员国在需要动用这部分国际储备时，可用本国货币向基金组织申请购买一定数量的外汇。会员国缴纳的份额越大，得到的贷款也越多。会员国必须在规定时间内偿还借款。国际货币基金组织

“特里芬（Triffin）难题”（考点-n解释）

还需要指出，布雷顿森林体系以美元与黄金挂钩存在着无法克服的根本性矛盾，这就是有名的“特里芬（Triffin）难题”。它认为，如果美国国际收支为顺差，世界美元供应就会出现不足，亦即世界关键货币不足影响对世界通用货币的需求；如果美国出现国际收支逆差，美元对外供应过多，这又会形成货币贬值，因此，这一体系本质上存在的这种缺陷也决定了它难免走向崩溃。11一、中东石油输出国经济发展模式的特点

（一）经济结构单一，对外依赖性大

（二）经济较发达，生活水平较高（三）高储蓄、高投资、低消费（四）贫富分布不均，两极分化严重（五）国家主导经济，经济动力缺失（六）政局不稳定，战争不断（一）地区经济一体化的涵义人们从不同角度使用“经济一体化”概念(EconomicIntegration)，有的指企业之间的兼并，有的指一国之内各地区间的经济融合，有的指几个国家或地区之间就单一商品领域展开的经济合作。这里经济一体化指两个或两个以上国家或地区在某一组织内的经济联合。（一）地区经济一体化的涵义从静态的角度来看：地区经济一体化意味着成员国经济不再被经济边界所分割，而是作为一个整体在运作。从动态的角度来看：地区经济一体化则意味着成员国间经济边界的逐步消除，同时各国经济逐步融合成一个大的整体。（一）地区经济一体化的涵义地区经济一体化：两个或两个以上国家或地区通过签署协定，消除贸易壁垒和生产要素流动障碍、协调经济政策而达到经济融合的过程。经济一体化本身并不是目标，而是在于促进各国经济的繁荣。经济一体化的更远一些的目标是和平，即减少有关当事国之间发生武装冲突的可能性。南锥体共同市场南锥体共同市场也称为南方共同市场，1991年3月26日，阿根廷、巴西、巴拉圭和乌拉圭四国总统在巴拉圭首都签署《亚松森条约》，宣布在1994年12月31日建立由4国组成的南方共同市场。1995年1月1日南共市正式运行，并先后接纳智利、玻利维亚、秘鲁、墨西哥和委内瑞拉为联系国。（二）欧洲经济共同体的建立1957年3月25日，法国、德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡六国政府首脑和外长聚会意大利罗马，签署了《欧洲经济共同体条约》和《欧洲原子能共同体条约》，两者统称为《罗马条约》。1958年1月1日，《罗马条约》正式生效，宣告欧洲经济共同体诞生西欧6国建立欧洲煤钢共同体、欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体，1967年三个共同体合并，统称为“欧洲共同体”，简称欧共体。4-2-2成员国的不断增加（一）吸纳新成员国的标准（二）成员国的四次增加（一）吸纳新成员国的标准1、《罗马条约》的标准根据《罗马条约》第237条，欧共体向一切欧洲国家开放，但须符合以下条件：（1）议会民主政体；（2）完全接受欧共体有的条约、法则、政策；（3）确定与原成员国之间实现商品、人员和劳务自由流动的过渡时期。按罗马条约的标准，欧共体吸纳了英国、爱尔兰、丹麦、希腊、西班牙和葡萄牙加入，使成员国扩大到12个。（一）吸纳新成员国的标准2、哥本哈根标准为适应欧共体东扩的需要，1993年哥本哈根欧洲理事会上通过了新的成员国标准，称为“哥本哈根标准”，包括：（1）保障民主、法规、人权以及尊重并保护少数民族的的稳定机构，被称为“政治标准”；（2）属于市场经济，并具有应对欧盟内竞争压力和市场力量的能力，被称为“经济标准”；（3）具有履行成员国义务的能力，包括坚持政治、经济和货币联盟的目标。按“哥本哈根标准”，成员国由12国扩大到25国，欧洲经济一体化地域空间不断扩展。（二）成员国的四次增加(考点，多选)4-2-3欧洲联盟的机构及其运作按照《罗马条约》的规定，欧共体/欧盟的主要机构为欧洲委员会、欧盟理事会、欧洲议会、欧洲法院等，这些机构各有其运作规程，维持欧共体/欧盟的正常运转。欧洲委员会（EuropeanCommission）欧盟理事会（CounciloftheEuropeanUnion）欧洲议会（TheEuropeanParliament）欧洲理事会（EuropeanCouncil）欧洲法院（TheEuropeanCourtofJustice）4-3-2共同农业政策（一）共同农业政策(TheCommonAgriculturalPolicy，简称CAP)的内容（二）共同农业政策的改革背景介绍CAP的产生背景：西欧国家的农业在西方一直相对落后，农业土地分散，经营单位较小，农业生产率较低，农产品价格高于世界市场价格水平，同时农业部门一般收入低下。各国农业利益、农业发展水平和农业政策等各不相同，因此统一成员国农业政策、采取共同的干预和保护措施以促进农业发展,是共同体六国面临的迫切任务。（一）共同农业政策的内容1、实行统一的农产品价格管理制度管理价格主要有：目标价格或指导价格(TargetPrice)：市场价格的上限；每年设的目标价格是农产品最短缺的地区所达到的价格水平

门槛价格(ThresholdPrice)：目标价格减去农产品从Rotterdam运到

Duisburg时的运费和储藏费用；干预价格或支持价格(InterventionPrice)：生产者保证可以得到的最低价格，是生产价格的下限。ThisisfixedforDuisburgatabout7%or8%belowthetargetPrice

若市场价格高于目标价格，共同体管理机构即按目标价格出售农产品；当生产价格低于干预价格时，管理机构便用干预价格收购农产品，以保证价格的稳定。（一）共同农业政策的内容

2、实行出口补贴制度共同体农业生产者出口农产品时，可以得到出口补贴(ExportSubsidyorRestitution)，补贴一般相当于共同体价格与世界市场价格之间的差额（一）共同农业政策的内容3、建立欧洲农业指导和保证基金（EuropeanAgriculturalGuidanceandGuaranteeFund，简称EAGGF）农业基金的“指导部分”主要用于改进生产设施(如土地改良工程、水利和灌溉工程、造林工程等)农产品销售的工程设施(如兴修仓库商场等)促进农业现代化、培训农业技术人员等“保证部分”主要用于农产品的干预收购(包括储存处理和转售等开支)

出口补贴由于货币汇率波动而引起的货币补贴等支出

建立最优货币区的前提条件贸易的高度开放要素流动性强低程度产品多样化（Lowdiversification）

Themoreaneconomyisdiversifiedinitsproductionanddemand,themoreindependentitisofexternalinfluences,andthusthelessvulnerabletoexogenousfluctuationsinincomeandprices.

金融市场的一体化成员国政府政策的一体化通货膨胀的相似性4-5-2《马斯特里赫特条约》（一）《德洛尔报告》（二）《马约》的内容（三）《马约》的生效（一）《德洛尔报告》《德洛尔报告》产生的背景：1、欧洲统一大市场建设需要稳定的金融环境2、拴住德国的普遍心愿德国的统一和崛起，德国马克对欧洲经济影响越来越大,各成员国担心未来出现“德国的欧洲”，欧共体在1989年支持德国统一的声明中也突出强调了德国统一必须置于欧洲一体化进程之中。3、欧共体扩大的压力非成员国的欧洲国家陆续申请加入和希望加入欧共体，面对扩大的外在压力，欧共体急需深化一体化，稳定自己并成为欧洲的核心。同时原苏联的解体使欧洲局势更趋复杂多变，欧共体已深感加强自身一体化建设来稳定欧洲局势的紧迫性和必要性。（一）《德洛尔报告》《德洛尔报告》的形成：面对复杂的局面，1988年6月汉诺威首脑会议上各国首脑重新确定了欧洲货币联盟的目标，并成立以欧共体委员会主席德洛尔为首的专门委员会研究经济货币联盟具体计划并提出报告。1989年4月，德洛尔委员会公布了《关于实现欧共体经济与经济货币联盟的报告》，即《德洛尔报告》。该报告提交给财政部长理事会审议并获同年6月马德里首脑会议批准。

（一）《德洛尔报告》

《德洛尔报告》的内容：《德洛尔报告》认为货币联盟应满足三个条件：成员国货币的完全的不可撤销的自由兑换；资本完全自由流动，欧洲金融市场充分一体化；取消汇率波动幅度，汇率平价将不可改变地固定下来。经济联盟是人员、商品、劳务和资本自由流动的统一大市场。报告认为可以通过三个阶段达到经济和货币联盟目标。该报告即成为《马斯特里赫特条约》的篮本。（二）《马约》的内容在《德洛尔报告》的基础上，1991年12月各国正式签署了《马斯特里赫特条约》，其最终目标是在密切协调成员国经济政策和实现欧洲内部统一市场的基础上，实行单一货币，建立一个制定和执行货币政策的欧洲中央银行体系。为实现上述目标，条约规定将分三个阶段逐步实现，制定了“趋同标准”，并提出了详细的建设欧洲中央银行的计划。三个阶段（考点，简答）第一阶段：1990年7月1日至1993年底主要任务:实现所有成员国加入欧洲货币体系汇率机制并实施相同的波动幅度；实现资本的自由流动；协调各成员国之间的宏观经济政策，与统一大市场建设保持一致。三个阶段第二阶段：1994年1月1日开始主要任务:进一步实现各成员国宏观经济政策的一体化，特别是协调和监督各成员国中央银行的运作，逐步缩小汇率波动幅度；建立独立的欧洲货币机构，作为欧洲中央银行的前身，以协调和监督各成员国中央银行的货币政策和外汇储备，但该机构不能直接干预各成员国中央银行的运作。这一阶段成员国应尽可能达到条约规定的趋同标准，为过渡到第三阶段创造条件。三个阶段第三阶段：最早于1997年1月1日、最迟到1999年1月1日开始条约对进入第三阶段作了具体规定，即达到经济趋同标准。规定1996年底的首脑会议将对是否有7个以上国家达到趋同标准作出判断，如果7个以上成员国达标，将确定1997年1月1日开始第三阶段；如果多数国家达不到标准，将最迟于1999年1月1日开始，达标的成员国自动进入第三阶段。这一阶段的主要目标，是实行欧洲单一货币和建立独立于各成员国政府的欧洲中央银行。“世界封闭市场”价格主要有

调拨价格。指的是跨国公司对其内部交易所规定的价格。(2）垄断价格。指的是国际垄断组织凭借其对市场的垄断力量，以获取最大利润为目标在对外交易中所采用的价格。(3)区域性经济集团内部价格。区域性经济集团依据各成员国结合的紧密程度实行不同的对内优惠、对外设置壁垒的贸易保护政策，在某些商品的贸易中便能形成集团内价格，典型的如欧共体共同农业政策中的农产品价格(4)国家垄断或管理价格。第二次世界大战以后，各国对经济的调控能力都普遍增强，为了维持本国的经济利益，各个国家除采用财政、货币等手段干预国内市场价格以外，还采用了各种国内政策和对外贸易政策手段来影响世界市场价格。要素禀赋理论

1919年，瑞典经济学家赫克歇尔（E.Heckscher）发表了题为《对外贸易对收人分配的影响》一文，第一次用生产要素密集度的分析方法解释了国际贸易。后来，他的学生俄林(B.Ohlin)继承了这一方法，并于1933年出版了《地区间贸易与国际贸易问题》一书，创立了要素察禀赋理论，即通常所简称的H-O理论。

H-O理论建立在生产商品的要素密集度分析基础之上。H-O理论认为，不同的商品生产需要不同的生产要素比例，而不同的国家拥有不同的生产要素。因此，各国在生产那些能够较密集地利用其较为充裕的生产要素的商品时，必然会有比较利益的产生。因此，每个国家最终将出口能利用其充裕的生产要素的那些商品，以换取那些需要较密集地使用其较为稀缺的生产要素的进口商品。俄林认为，要想按生产要素丰裕程度进行分工，使生产要素得到最为有效的利用，最好的办法是实行自由贸易。因此，H-O理论是属于自由贸易理论体系之中的。美国经济学家萨缪尔森（B.A.Samuelson)于1941年和1948年分别发表了《实际工资和保护主义》和《国际贸易与要素价格均等化》两篇文章，对H-O理论作了进一步推论，提出了要素均等化定理。这一定理可表述为：在满足要素禀赋论的全部假设条件下，自由贸易不仅会使商品价格均等化，而且会使生产要素价格均等化，而不管各国的生产要素供应量或需求模式如何。这一理论是对H-O理论的发展，被称为H-O-S定理，即要素均等化定理。里昂惕夫之谜：第二次世界大战后，美国经济学家里昂惕夫（W.Leontief）利用投人一产出分析法，根据历年的统计资料，对美国的贸易结构进行了细致的计算，目的是验证H-O理论。一，转轨经济的定义神秘的俄罗斯.exe

转轨经济（TransitionEconomy)指原来实行高度集中的中央计划经济管理体制，现正在向市场经济转轨的国家经济体。通常主要指原苏联、东欧及中亚国家。五，原苏东国家的激进式改革与所谓“华盛顿共识”东欧剧变、苏联解体后，这些国家的普遍采取的激进式改革。这种改革模式强调破坏旧体制并把迅速实现私有化看成是破坏旧体制的有效工具，也就是强调在摧毁旧体制的基础上尽快建立新体制。其在目标上主张市场化、私有化和民主化；在方法上主张象上帝在7天之内创造天地万物那样，实施创世纪式的改革策略，也就是实行所谓“休克疗法”

“后华盛顿共识（PostwashingtonConsensus）从90年代中期起，国际货币基金组织等国际金融机构及一些西方经济学家开始总结东欧经济转型的经验教训。认为“华盛顿共识”（即休克疗法）存在诸多缺陷，如忽略了市场经济制度基础的建立及金融体系的完善，在对国有企业私有化之前没有进行商业化，在“解除管制经济”时缺乏有效的企业管理．缺少竞争机制，法律和司法制度不健全，地方政府能力低下，缺乏支撑新兴市场经济和公民社会运作的非政府组织等。美国著名经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨则认为，私有化、自由化和财政稳定化只是手段，持续发展和提高生活水平才是目的，“华盛顿共识”混淆了目的和手段。“后华盛顿共识”，为东欧国家摆脱转型误区、稳步推进改革、注重制度化建设，提供了理论指导。“后华盛顿共识”强调制度基础是持续增长最重要的因素，必须改革司法制度并提高效率，发挥政府的宏观调控能力，加强地方政府职能，加快非政府组织的发展，完善金融体系，关注公平增长等。激进改革与渐进改革激进、渐进改革成本比较—埃奇沃方框图图中左下角的原点表示的是作为改革出发点的计划经济；图中右上角的原点表示的是作为改革终点的市场经济；连接这两个原点的对角线表明的是改革的成本与收益刚好相等的状态，如果把对角线上方的区域定义为改革的收益或剩余，那么位于对角线下方的区域就代表改革的成本。渐进改革的缺陷

渐进改革的最大缺陷就是：不完全的规则模糊的产权与极为普遍的道德危机这些问题的存在，会使经济转型的成本趋于提高，进而影响改革的进程。要克服渐进改革的这些缺陷，或者减少以上这些问题对经济运行的不利影响，可采取这样两个方面的措施：一是在必要的时候引进局部的激进改革方法；二是加强政府对某些经济活动的干预。就第一个措施而言，在任何一个具体的改革领域，只要条件允许，就应使改革的速度适当加快。例如，在大多数人对某项改革的认识已经形成共识的情况下，就应争取在最短的时间内使此项改革得以完成，至少也应当制订一个十分明确的时间表，防止为照顾少部分人或个别利益集团的利益，而使改革变得遥遥无期。从这个意义上说，渐进改革并不是绝对排斥激进改革的，就象今天的匈牙利等国家的改革进程。（见下一节）假如我们采取总体上的渐进改革与局部的激进改革相结合的方法，或许可使渐进改革的上述缺陷能够得到较大程度的克服。就第二个措施而言，政府应通过加快经济立法、继续硬化国营企业的预算约束以及鼓励市场竞争等干预措施，尽可能地把由渐进改革的上述问题所产生的负面影响减少到最低限度。但是，在对渐进改革的缺陷进行政府干预时，一定要防止政府采用计划经济体制下的习惯做法来对付以上各种问题，否则，不仅无助于问题的解决，反而有可能进一步增加改革的成本。最后，我们有必要指出的是，尽管渐进改革本身也是有缺陷的，但它是可以在改革中加以克服的，而针对东欧大多数国家而言，激进改革所产生的问题则会把改革本身断送掉。所以，基于两种改革方法所存在问题的这一本质区别，我们仍然认为，虽然渐进改革存在这样或那样的问题，但它还是要比激进改革方法优越许多。渐进改革并不是绝对排斥激进改革的，相反激进改革也不是完全排斥渐进改革的，只要能使国家的宏观经济保持平衡的状态，就充分发挥了政府的积极的作用。这里刚好有两个国家——波兰和匈牙利，它们的实践过程恰好是说明了这个问题。以下以匈、波两国为例，分别介绍这两种理论的内容和在实践中的调整。匈牙利由于有30多年的改革基础，经济形势相对较好，因而政府采纳了“渐进式”改革方案。波兰的经济形势则恶劣得多，在1989年已陷入经济危机，外债负担过重、生产停滞、爆发恶性通货膨胀等，因此采用了激进式的”休克疗祛”。匈牙利著名经济学家科尔奈主张“渐进式”改革，他的主要观点是（1）私有制占主导地位是功能良好的市场的必要条件，但不是充分条件。允许并鼓励人格化的所有制而非机构持股，主张按照市场原则出售、出租或卖给外人，不搞无偿奉送。“私有化是一个漫长的历史过程。一步一步地变化是私营部门发展的特征。用骑兵进攻的方法建立私有财产是不可能的。”（2）强调保持“强有力的政府”，发挥宏观调控作用，恢复预算平衡，加强企业的硬预算约束，制定完善的社会保障政策。同时强调“政企分开”、杜绝政客与商人形成互利关系，确保透明。“渐进式”改革虽使匈避免了经济的剧烈动荡，但无法避免经济衰退、失业增加、企业间债务扩大等问题，尤其是匈右派的安托尔政府一味扩张财政，在执行货币财政政策中的紧缩不力，导致财政状况日益恶化，赤字不断增加，1994年已高达4500亿福林，占GDP的8.6%，使继任的霍恩社会党政府吃尽了苦头。为此，1995年，匈不得不在剧变5年之后进行“休克补课”，即在“渐进式”改革中融入了适当的激进措施。实施紧缩经济战略，压缩国家行政开支，缩减社会福利支出，实行货币贬值和严格的财政金用政策。这一举措取得了良好效果，从1997年开始，匈经济逐步复苏走上了健康的发展轨道。波兰

1990年首先采纳了萨克斯的建议，拉开了“休克疗法”的序幕。政府制定的《波兰稳定化纲领》提出，第一步是采取稳定经济和遏制通胀的措施，回笼货币，紧缩银根；大幅度削减对食品、原材料和能源的补贴，取消税收减免，以消除预算赤字；价格自由化，使90%以上的价格实现市场定价；在经常项目下实行兹罗提部分兑换，同时实现外贸自由化；实施限制性收入政策，通过惩罚性税收限制工资过快增长。第二步是通过《国有企业私有化祛》、《国民投资基金会及其私有化祛》、《再次私有化祛》等一系列法令，以出售、招标、租赁、大众私有化等方式实现私有化。“休克疗法”使波兰治理“超级通货膨胀”取得明显成效，稳定了宏观经济环境，但工农业生产持续下滑，外债大幅度增加，失业率骤增，人民生活水平急剧下降。1993年，被政府对“休克疗法”进行及时调整，实行“波兰战略”，将合理有效的宏观经济政策与渐进的自由化及私有化政策相结合，实现了从“没有疗法的休克”到“没有休克的疗祛”的转变。此后，被经济实现持续高速增长，失业率和通胀率均大幅下降，财政状况得到改善，被西方媒体称为“欧洲正在腾飞的一只雄鹰”。体现新凯恩斯主义的经济转轨观

新凯恩斯主义学派是在80年代，在西方兴起的主张政府干预的新学派，是西方宏观经济的学科前沿。新凯恩斯主义学派由于内部的各种理论观点缤纷繁杂，同时与以托宾、索洛等为代表的，也曾称过“新凯恩斯学派”的名称有相近之处。因此，只有确定“国家干预”的理论特征中，才能区分哪些人和哪些理论和观点属于该学派。新凯恩斯主义学派的重要特点是把“国家干预”论建立在否认古典两分法基础之上的，认为市场是不完全竞争的，有非瓦尔拉斯特征的经济理论，就属于新凯恩思学派。斯蒂格利茨的市场关系的理论

美国斯坦福大学的约瑟夫·斯蒂格利茨是该学派代表人物之一，也是世界有影响的经济学家。斯蒂格利茨的国家干预理论是建立在不完全信息，以及不完备的市场而导致市场失效问题的普遍性基础之上的。市场失效论是早在传统经济理论中就已有的理论。传统市场失效论认为：市场或市场机制不能解决诸如公共物品、外部性、收入分配等，因此需要政府干预。但斯蒂格利茨的新市场失效论不仅包括这些内容，而且有更深层的含义，即现实中的所有的市场都是不完备的、信息总是不完全的。在此情况下，个人行为对于其他人来说有外部效应，该效应是其他人所无法预料的。这就是有名的格林沃德——斯蒂格利茨定理斯蒂格利茨的经济转轨理论的核心思想是：“向市场经济过渡并不是要弱化而是要重新界定政府的作用。他提醒处于改革的国家不要把“市场”与“政府”对峙起来，而应该在二者之间保持恰到好处的平衡。斯蒂格利茨这一思想是建立在对新古典经济学的标准模型的严厉批判基础之上的.不完全的信息、不完备的市场和不完全的竞争，既是发达资本主义国家市场经济的现实、更是处于经济体制转轨国家的现实。因此，经济转轨理论对待政府干预与自由市场关系问题必须慎重，对此斯蒂格利茨提出具体的思路是：通过斯蒂格利茨的这些建议可以归纳出其转轨理论的核心内容：价格自由化、要素市场自由化是改革的必要条件，宏观经济稳定是价格机制发挥作用的前提。但宏观经济稳定要同微观转型结合起来，因此，政府要控制改革的速度和节奏。私有化和国家对企业的控制可以并存，并同时进行，私有化不是经济改革的成功基础。这些观点同新自由主义的理论有严格的区别，是反映新凯恩斯主义思想的经济转轨理论。2024/1/1703绿色革命（greenrevolution)

系指发展中国家在农业发展中所实行的通过采用先进技术，促进粮食生产迅速增长的发展战略。主要包括谷物品种改良，大量使用化肥，改善水利灌溉条件以提高谷物单产和总产量。它始于1943年洛克菲勒基金会在墨西哥的研究计划，取得成功后60年代推广到菲律宾，70年代中期进一步扩大到印度及世界其他发展中国家和地区1979年6月，经济合作与发展组织发表了《新兴工业化国家的冲击》的报告，提出了“新兴工业化国家”(NICS)的概念，当时是泛指亚洲的中国香港和台湾地区、韩国、新加坡，拉丁美洲的巴西、墨西哥，欧洲的葡萄牙、西班牙、希腊和南斯拉夫等。后来，由于中国的香港和台湾地区、韩国和新加坡发展迅速，成就突出，并且其中并非全为独立国家，因此在1988年的西方七国首脑会议上，使用了“新兴工业化经济体”(NIES)的概念，以取代“新兴工业化国家”，并特指上述亚洲国家和地区，习惯上又称之为亚洲“四小龙”。

新兴工业国（地区）的基本特征：经济增长的时间长，速度快

出口贸易增长迅速，对外贸依赖程度高工业化程度较高，产业结构不断升级

广泛参与国际经济活动，对西方国家的依赖程度减轻

简史

公元前境内就居住着日耳曼人。公元２－３世纪逐渐形成部落。１０世纪形成德意志早期封建国家。１３世纪中期走向封建割据。１８世纪初奥地利和普鲁士崛起，１８１５年组成了德意志邦联，普鲁士于１８６６年击败奥地利，次年建立北德意志联邦，１８７０年至１８７１年在普法战争中击败法国，同时兼并了南德诸邦，建立了统一的德意志帝国。１９１４年挑起第一次世界大战，１９１８年战败，帝国崩溃。１９１９年２月建立魏玛共和国。１９３３年希特勒上台实行独裁统治。１９３９年发动第二次世界大战，１９４５年５月８日德国战败投降。

战后根据雅尔塔协定和波茨坦协定，德国分别由美、英、法、苏四国占领，并由四国组成盟国管制委员会接管德国最高权力。柏林市也划分成４个占领区。１９４８年６月２０日，美、英、法三国占领区合并。翌年５月２３日，美、英、法控制的西占区成立了德意志联邦共和国。同年１０月７日，东部的苏占区相应成立了民主共和国。德国从此正式分裂为两个主权国家。１９８９年民主德国局势发生了急剧变化。１１月９日，“柏林墙”开放。

１９９０年５月１８日，两德在波恩签署关于建立货币、经济和社会联盟的国家条约。８月３１日，双方又在柏林签署两德统一条约。１０月３日民主德国按照德国《基本法》正式加入联邦德国。民主德国的宪法、人民议院、政府自动取消，原１４个专区为适应联邦德国建制改为５个州，并入了联邦德国，分裂４０多年的两个德国重新统一。

五,战后联邦德国的社会市场经济

1,社会市场经济的定义－战后联邦德国的一种对经济和社会政策的总体设计，是一种既不同于“社会经济”又不同于“自由市场经济”的经济体制。其首先提出者A.米勒-阿尔马克在发挥弗莱堡学派时指出：“社会市场经济是按市场经济规律行事,但辅之以社会保障制度的制度.它的意义是将市场自由的原则同社会公平结合在一起。”实质上它是一种国家有所调节的资本主义市场经济，也就是尽可能地让市场力量来自行调节国民经济活动，只是在市场调节无效时才由国家进行必要的调节和干预，其目标是形成有秩序的竞争，实现稳定的经济增长、充分就业、物价稳定、国际收支平衡、社会保障以及收入和财产的合理分配。社会市场经济被认为是一种理想模式，其理论基础来源于弗莱堡学派的新自由主义，思想基础是把市场上的自由于社会平衡结合起来，其最高指导思想是经济效率之间的结合，个人利益与国民经济整体利益协调一致2，社会市场经济的内容－

（1）以生产资料私有制的市场经济为基础，国家在某些重要的经济部门拥有少量的国有企业（2）广泛实行自由的价格构成，国民经济的供求依靠市场竞争机制调节，但国家对价格构成进行必要的干预（3）始终将稳定币值放在经济政策的首位（4）国家对经济活动制定法规并在法规范围内积极调控经济，以满足公共需要（5）实行市场开放，通过禁止卡特尔，反垄断，控制兼并和支持中小企业维护和促进市场竞争（6）个人在经济活动中拥有较大自由，如拥有和支配财产自由、契约自由、选择职业自由、消费自由（7）各经济主体在生产经营与参加市场等方面有自主权并承担经济责任（8）运用社会政策的福利和保险措施对社会下层的弱者给予一定的扶持，以达到社会平衡3，简评－

从以上内容可见，社会市场经济是既不同于国家完全不干预的自由经济，也不同于中央高度集权的计划经济，而是介乎于二者之间的“经济人道主义的第三条道路，实质上是一种以自由竞争为基础，以社会安全为保障，国家进行适度调节和干预的市场经济”。用通俗公式表示，即：

市场经济机制＋社会保障＋政府适度调节

社会市场经济是战后联邦德国一直实行的经济体制，但从总体来看，在1966/67年经济危机以前的时期，其效果更加明显，而此后则不断暴露出问题和不足八，两德统一与东部经济的转轨

1，两德统一过程

１９８９年原民主德国局势发生急剧变化。１１月９日，“柏林墙”开放。

１９９０年５月１８日，两德签署关于“建立货币、经济和社会联盟”的条约，1990年7月1日该条约正式生效。同年８月３１日，双方又在柏林签署两德统一条约。１０月３日民主德国按照德国《基本法》正式加入联邦德国。民主德国的宪法、人民议院、政府自动取消，原１４个专区为适应联邦德国建制改为５个州，并入了联邦德国

2，“联盟”的实施与东部经济转轨的开始

严格说来，东部经济的转轨始于1990年7月1日正式生效的“经济、货币和社会联盟条约”，因该条约的实施和联盟的建立，实际上也就是两德经济、货币和社会一步到位的统一的开始

四，战后英国经济中的所谓“英国病”

（所谓英国病是长期困扰英国经济的一大问题，也是英国战后常被人称之为“欧洲病夫”的原因）

1，“英国病”的症状

•经济发展缓慢，经常走走停停（很长一段时间经济增长速度都居于发达国家之末位，而且较短期增长后，便是较长的停顿

•经济衰退频发，且日趋严重

•国际经济地位大为下降，英镑不断贬值（1930年代以前英镑作为世界货币处于霸主地位，曾受到各国拥戴，但二次大战后急转直下，其霸主地位为美元取代，1944年布雷顿森林体系建立时宣布由1英镑＝4.03美元降为1￡=2.8$,1967年底再次贬值,1985年最低时曾为1￡=1.298$,现为1￡=1.5$。此外，英国商品国际竞争力下降，国际贸易连年赤字）

六，70年代末--80年代英国政府对经济调节和干预的调整－所谓“撒切尔主义”（Thatcherism)1,定义－

指英国前首相撒切尔夫人在其任内为解决当时英国所面临的国内外难题而实施的一系列方针政策的总称。它实际上是一种新保守主义经济理念和政策。

2，产生和发展

1979年