新教材适用2024版高考语文二轮总复习第1部分复习板块1专题1现代文阅读Ⅰ-信息类文本阅读考点练透2主观简答题考查热点1分析论证思路与论证特点教师用书_第1页
新教材适用2024版高考语文二轮总复习第1部分复习板块1专题1现代文阅读Ⅰ-信息类文本阅读考点练透2主观简答题考查热点1分析论证思路与论证特点教师用书_第2页
新教材适用2024版高考语文二轮总复习第1部分复习板块1专题1现代文阅读Ⅰ-信息类文本阅读考点练透2主观简答题考查热点1分析论证思路与论证特点教师用书_第3页
新教材适用2024版高考语文二轮总复习第1部分复习板块1专题1现代文阅读Ⅰ-信息类文本阅读考点练透2主观简答题考查热点1分析论证思路与论证特点教师用书_第4页
新教材适用2024版高考语文二轮总复习第1部分复习板块1专题1现代文阅读Ⅰ-信息类文本阅读考点练透2主观简答题考查热点1分析论证思路与论证特点教师用书_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

考点练透2主观简答题考查热点1分析论证思路与论证特点考查角度一分析论证思路(行文脉络)高分技法分析论证思路或行文脉络,实际上就是列出文本的结构提纲。包括:使用的论证结构,提出什么观点,分几段,每一段都论证了些什么内容,哪几段可以合并成一层,一步步讲清楚。一、分析论证思路(行文脉络)技巧1.利用材料的出处、标题,来帮助判断材料论证的主要内容、观点,把握材料间的联系。2.抓住关键词句,联系整体概括整合。如论述性材料的观点句、结论句等,新闻文本的导语、文中陈述事实的文字、作者的评价等,考生可以从这些内容中提炼内容要点,梳理结构脉络。3.提取关键信息,加以整合概括。有些材料没有明显的中心句或重要句子,考生要对每个独立句或几个相对重要且互有关联的句子进行归纳概括,从而提取关键信息,然后整合出内容要点。注意同类材料的归纳概括:意思相近的关键词句,留一点即可;大类别相同的关键词句,可归为一点。4.梳理层次关系,理清文本的层次脉络。(1)句间关系:注意区分各种复句的关系,如注意区分因果、假设、条件、目的、递进、并列、转折、承接、解说等句间关系;注意体会总起句、过渡句、总括句等句子与其他句子的关系。(2)层次关系:从局部把握分析段落内部、段落之间的关系,如并列、对比等;从文本整体上把握文章结构,如总分结构、递进结构等。二、回答分析论证结构3步骤三、分析论证思路(行文脉络)答题模板1.分析论证思路(如何展开论证)首先,作者借现象提出××论点或××论题或××问题;然后分角度分析问题,从××等方面论证观点;接着,提出解决问题的方法;最后,重申论点或做总结,得出××结论。(论证术语+层意)2.答题步骤提出问题:①通过写……的事例(或趣事、典故、传说、名言),提出……的论点(设问)(或引出论题);②直接提出……的论点(或引出……的论题)。分析问题:①用……的事例(典故、传说、寓言等或引用名言)从正面(或反面)论证论点;②从几方面论证论点(当有分论点可以用这个格式)。解决问题:①得出……的结论;②总结全文;③归纳论点;④发出号召、提出希望等。四、3步作答分析论证思路(行文脉络)题典题试做(2023·新高考仿真模拟,节选)阅读下面的文字,完成后面的题目。材料一:文物承载文明与文化,维系着民族精神与时代价值,理应依法受到保护。被业界誉为“南方周口店”的福建三明万寿岩旧石器时代遗址,曾获评2000年度“全国十大考古新发现”,把古人类在福建生活的历史提前至约18.5万年前。珍贵历史文物“不仅属于我们,也属于后代子孙”。对于事关全局利益与长远发展的文物保护,切不能只算经济账、眼前账、局部账,任何个人和单位都不能为了谋取眼前或局部利益而破坏全社会和后代的利益。正如习近平同志当年批示所要求的,“必须认真妥善地加以保护”。具体的文物保护工作,确实常常与地方推进经济发展存在一定矛盾,有的可能“耽误”矿产开采,有的可能“妨碍”土地资源盘活,有的还可能“影响”工业园区建设。据测算,叫停万寿岩矿体开采,对企业造成经济损失有6000多万元。这可不是一笔小钱,直接关系到企业效益与区域发展。然而,经济发展可以转型,文物资源不能再生。历史文物一经破坏,便难以修复,损失无法计量。所以,在处理文物保护与经济发展关系上,保护永远是第一位的,来不得半点含糊。人们常说,文物保护是“功在当代、利在千秋”,其实,“利”同样在“眼前”。在加强保护的前提下对历史文物进行科学开发和利用,完全能兼顾社会效益与经济效益。一方面,相比文物的单一与脆弱,经济建设所需资源,大都具有不同程度的可替代性,下功夫去寻找去改变去升级,总会有解决办法和出路。另一方面,文物保护不等于单向度付出、投入。万寿岩遗址如今已建成国家考古遗址公园,是独树一帜的遗迹展示、教育与研究基地,按文化旅游融合思路去开发,同样产生一定的经济效益,有利于缓解资金压力,创造新的增长点。不为短期利益蒙蔽,算大账、长远账,完全能够做到“文物保护和发展生产两不误”。从这个意义上讲,历史文物的保护与利用,是一体两面的辩证关系。保护,是“让文物活下去”;利用,就是“让文物活起来”。保护是利用的前提,保护好才能利用好;利用是保护的拓展,利用好是为了更好地保护文物、传播文化,更有效地提升文物保护意识。近年来各地博物馆借助网络“走出去”,历史文化景区开展研学旅行、体验旅游,文创产品蓬勃兴起,都是文物保护与利用相得益彰的成功案例。把“文物保护与利用”这篇文章写精彩,必须精准把握好舍与得、破与立的关系,该关停的影响保护的发展项目必须坚决叫停,该拓展的价值利用项目一定要积极推进。习近平总书记多次强调,文化自信是更基础、更广泛、更深厚的自信,是更基本、更深沉、更持久的力量。保护文物是历史赋予我们的文化使命,锻造文化自信是时代赋予我们的神圣职责。全社会共同努力,在保护和利用文物中激发穿越时空、直击人心的文化力量,一定能留住文化之根,守住历史之脉,为实现中华民族伟大复兴的中国梦凝魂聚力。(摘编自周人杰《让历史文物“活起来”》,有删改)请简要梳理材料一的行文脉络。①首先强调文物保护的重要性;②然后指出文物可以在保护的前提下进行科学开发和利用;③进而阐述文物保护和利用的辩证关系;④最后指出文物保护和利用的时代意义。/状元支招/第一步:分析文本每段的内容根据文本出处《让历史文物“活起来”》可知,作答本题要把握材料的中心话题“让历史文物‘活起来’”,围绕这一话题分析各段的大意。材料一共有5段。第1段,由“文物承载文明与文化,维系着民族精神与时代价值,理应依法受到保护”“正如习近平同志当年批示所要求的,‘必须认真妥善地加以保护’”分析可知,强调文物保护的重要性。第2段,由“在处理文物保护与经济发展关系上,保护永远是第一位的,来不得半点含糊”分析可知,指出文物保护永远是第一位的。第3段,“在加强保护的前提下对历史文物进行科学开发和利用,完全能兼顾社会效益与经济效益”分析可知,指出文物可以在保护的前提下进行科学开发和利用。第4段,由“历史文物的保护与利用,是一体两面的辩证关系”分析可知,阐述文物保护和利用的辩证关系。第5段,由“习近平总书记多次强调,文化自信是更基础、更广泛、更深厚的自信,是更基本、更深沉、更持久的力量”分析可知,指出文物保护和利用的时代意义。第二步:根据段落划分层次根据每个自然段的意思,按照论述的内容划分文本的层次。第1段是第一层,第2、3段是第二层,第4段是第三层,最后1段是第四层。第三步:在此基础上以“首先……然后……进而……最后……”之类的连接词组织答案考查角度二分析论证特点高分技法论证是用论据来证明论点的过程和方法。论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。分析论证的特点一般要从论证方式、论证结构、论证方法和论证语言的角度来考虑。一、分析论证特点答题角度论证特点所包括的内容要广泛一些,如文章结构特点、论证语言特点、论证方法、论证思路等。答题时应从具体文本出发,选择恰切的切入角度多角度切入1.论点提出的角度是否准确、新颖、独到2.论据的角度是否典型、新颖3.论点提出的位置和方法是否开门见山地亮出观点;设问开篇,提出论题4.论证方式角度立论、驳论、立论驳论相结合5.论证结构(常考题型,可单独设问)总分式、并列式(横式结构)、层进式(纵式结构)、对照式6.论证方法(常考题型,可单独设问)举例论证、对比论证、比喻论证、引用论证、类比论证、因果论证等7.论证语言准确、鲜明、生动、幽默、逻辑性强等使用专业术语,答出效果1.结构方面总分式结构:第一个总的作用,点明论点(题)、引出下文、引起读者好奇心;分的作用,从不同角度、不同方面,紧紧围绕文本论点(题)来安排内容,起到详细叙说的作用;最后的总结作用,总结全文、照应开头、做到首尾呼应、深化论点。并列式结构:使论述层次清晰。层进式结构:使论述深入。对照式结构:对比鲜明,突出深化观点2.论证方法例证法:典型、有力。引用法:增加权威性,引用古诗词又增加文化底蕴和文学趣味。对比法:鲜明突出。喻证法:通俗易懂,说理生动等。多种论证方法综合使用,增加论证力量,有说服力3.论证方式①立论式:提出论题(论点)→分析问题(展开论证)→解决问题(得出结论)。②驳论式:提出错误观点→批驳错误观点→提出正确观点4.论证语言语言严密,使论证严密;语言通俗易懂,使论证有说服力;使用拟人、比喻手法,使论证生动、形象;使用设问,或引人注意,或启人思考等二、分析论证特点答题3步骤典题试做(2020·山东高考模拟,节选)阅读下面的文字,完成后面的题目。材料二:为什么有人认为科幻小说欠缺文学性?科幻小说描绘幻想世界,我们当然能够发现幻想世界与现实世界的某些相似性,但是在细节设置和整体结构方面,幻想世界是超出我们现在的社会结构和人的行为心理的。一般的小说在进行情节描绘的时候,存在一种天然的便利性,作者不用浪费笔墨在整个世界的构想上,细节的描绘和推陈出新就成了这些小说的长处。作家也不必为新的人际关系、社会行为、世界结构负责,只需直接去描绘既有世界下细微的情感波澜和社会反应即可。相比而言,每一部科幻小说都是在创造一个新世界,每个细节都牵涉新世界的结构,要为人物的行动设计好相应情境,因此他们必须不断插入结构因素的解释。作家一旦将笔墨只集中在这些大的框架上,作品整体的文风就不免显得疏阔。读者依据传统的阅读体验去衡量,往往就会觉得科幻小说过于粗陋,即便是《三体》,在人物设置和情感描写上也显得新异有余,细致不足。从题材来说,科幻小说关注探索与发现,在某种程度上,这对细致的形式也产生排斥,从客观上导致了科幻小说文学性的欠缺。探索的乐趣在于惊奇,要达到惊奇,必须在情节设计上出乎意料。遥远星系、微观世界、新奇未来、不断穿越……在这些或恢宏或奇诡的题材的映衬下,科幻小说对形式的探索并不用力,因为形式探索无法与新奇世界的探索形成同等的阅读快感。可见,科幻小说的特性导致了它的努力方向不会是传统的文学性,而集中于新世界的探索以及新世界人性结构的深度开掘,其实这些方面自有其文学魅力。那么,我们为什么不能够反过来看待科幻小说呢?文学理论家卡勒提出,文学性其实就像杂草。没有任何一种草天生就是杂草,杂草是根据人们的目的来划分的。如果希望庭院里种的是鲜花,那么任意生长起来的蕨类植物就是杂草;如果希望种植野菜,那么偶尔生长的鲜花就是杂草。文学史中的文学性已经形成惯性,但是这并不表明所有的文学性都是如此。如果缺乏变革意识,那么我们就陷入将文学性纯粹化、永恒化的误区,而这种态度忽视了文学性形成的机制。文学性重要吗?重要。一种文学范式稳定之后,各种文学规则才得以确立。但当新的文学样式崛起,挑战既有文学范式的时候,我们会发现原有的文学性不足以涵盖新的文学样式,这时文学性本身也要改造。在科幻作品面前,假如不顾时代的要求,把文学性固化,那么科幻小说会沿着自己的方向掘进,而将基于文学史树立起来的文学性抛在脑后。(摘编自王峰《科幻小说何须在意“文学性”?》)材料二在论证上有哪些特点?请简要说明。①以设问开篇,引发关注;②采用辩驳的论证结构,先立再驳;③论证中综合运用了多种论证方法,如例证法、引证法、对比论证法等。/状元支招/第一步:审题干,明要求根据题干中的关键词“材料二”“论证”“特点”可以明确,本题的信息筛选范围是材料二,答题方向是“分析论证特点”。第二步:析文本,筛信息材料第1段设问开篇,引出论题,引发思考材料第2段论证内容科幻小说描绘幻想世界,笔墨集中于创造新的世界框架,在人物设置和情感描写上显得细致不足论点:科幻小说集中于新世界的探索以及新世界人性结构的深度开掘,这些方面自有其文学魅力。论证结构:先立再驳。立:第2、3段。驳:第4、5段论据《三体》论证方法例证法材料第3段论证内容科幻小说关注探索与发现,对形式的探索并不用力,客观上导致了文学性的欠缺论据遥远星系、微观世界、新奇未来、不断穿越论证方法例证法材料第4段论证内容科幻小说的特性导致了它的努力方向不会是传统的文学性,而集中于新世界的探索以及新世界人性结构的深度开掘,其实这些方面自有其文学魅力论据文学理论家卡勒提出,文学性其实就像杂草论证方法引证法、对比法材料第5段论证内容当原有的文学性不足以涵盖新的文学样式时,文学性本身也要改造,避免固化,要结合时代更公允地评价科幻文学等文学样式论证方法对比法科幻小说描绘幻想世界,笔墨集中于创造新的世界框架,在人物设置和情感描写上显得细致不足第三步:据知识,准作答结合第二步对文本的整体分析,根据论述类文体的基本知识点,分别从论题的提出方式、论证结构、论证方法等角度分要点作答。考查角度三分析论证的严密性高分技法一、分析论证的严密性答题角度及其思路答题角度答题思路论证结构严谨/论证结构浑然一体指出论证结构或论证思路即可/大量连接词可以使文章结构浑然一体论点和论据高度统一论据较好地证明了论点论证充分综合运用了多种论证方法论证语言准确/严谨有列数据即是准确/有概数词、约数词等限制词语即是严谨二、分析论证的严密性需要注意的具体问题1.在论证的过程中,除了要有论点和论据以外,还要有恰当而严谨的论证,才能证明论点和论据之间的内在逻辑性。如举例论证,主要是用典型的、确凿的事实来证明观点,会大大增强文章的说服力,但是运用举例论证时须注意,简明扼要地叙述完事例后,要结合观点进行简短的评析,不能有例无证。2.议论文的严谨周密和材料的选择也有很大的关系。材料确凿可信,才具有真实的力量。议论文的选材包括各方面的事例、史实以及统计数据等,只有典型的、有代表性的材料,才能有说服力,切忌以偏概全,顾此失彼,强行发表观点或下结论。典题试做(2023·江苏省苏锡常镇四市调研二,节选)阅读下面的文字,完成后面的题目。材料二:现代科技与中国传统文化之间在存在着契合性的同时,也对中国传统文化带来了冲击和挑战。中国传统文化的封闭性受到了以开放性为特点的现代科技的冲击。中国传统文化在其漫长的历史发展过程中,始终是以自然经济为基础,以相对独立的地理环境为条件。这种在特定条件下逐渐形成和发展的中国传统文化,带有明显的封闭性特点。现代科技与工业经济和市场条件相适应,打破了地域和国界的限制,有着强烈的开放性。这种开放性对仍然保留着一定封闭性的中国传统文化,无疑带来了一次新的冲击,促使中国传统文化不断吸收和容纳现代科技的新成果,在新的条件下继续发扬光大。中国传统文化中的伦理中心原则受到了现代科技条件下的物质利益原则的冲击。儒学在中国传统文化中占有重要地位,而儒学的核心是“仁”,由此形成了浓重的伦理中心原则。在这种原则的指导下,中国传统文化突出了人性和人生问题,侧重研究的是人与人的关系、人的行为规范等宗法伦理问题。现代科技侧重研究人对自然的认识和对自然界的改造与利用,与现代科技相适应的物质利益原则占了主导地位。随着现代科技的迅速发展和广泛应用,中国传统文化中的伦理中心原则就受到了物质利益原则的冲击。随着现代科技的快速发展,其影响和应用涉及社会的各个领域,引发出一系列新的问题,给传统文化提出了新的挑战。例如,社会进入信息化后,先进的通信网络的形成使传统大众传媒走向没落,大众传媒原来拥有的道德传播、控制社会舆论的作用大大减弱,人们的价值取向、价值观念等受到多种渠道信息源的影响而日益多元化;另外,通信网络的发展、电话的普及减少了人们直接接触交流的机会,影响到对人们发展非常重要的人际关系,也会加深人的孤独感。培育和树立现代科技蕴含的高尚科学精神,是弘扬中国优秀传统文化的前提和基础。现代科学技术本身不仅蕴含着世界观价值、方法论准则和伦理学规范,而且蕴含着体现现代科学技术本质的科学精神。同时,文化模式是从总体上和规律上解决文化发展的目标选择和结构特征问题。选准正确的文化模式,才能使我们在弘扬优秀传统文化的实践中避免失误,少走弯路,制定出科学的对策。(摘编自刘金鸽《现代科技对中国传统文化的挑战》)作者对第4段的观点论证得不够严密,请简要说明。①以例代证,缺少分析论证,未结合观点对例子进行具体分析。②作者对材料缺少有针对性的分析,使材料与观点的逻辑关联不够严密。③观点先行,思维逻辑有漏洞。/状元支招/①第4段主要论述的是“现代科技快速发展引发的问题给传统文化带来挑战”,以“传统大众传媒没落”和“电话普及”为例,有以例代证之嫌。②对材料缺少有针对性的分析,使材料与观点的逻辑关联不够严密。如作者认为大众传媒的道德传播作用减弱,人们的价值取向和观念日益多元化;但“价值观多元化”是不是一个“问题”?它为什么会给传统文化带来挑战?这些方面都语焉不详。③分析材料时观点先行,影响说服力。如作者认为电话的普及减少了人们的直接接触与交流,影响人际交往,加深了人的孤独感;如果说电话普及突破了时空的限制,能增强人际交流,加深人的感情,也是有一定道理的。考查角度四分析论证的针对性特点高分技法分析论证的针对性,主要从以下角度进行:1.现实针对性:针对什么样的现实。2.问题针对性:针对什么样的问题。3.读者针对性:写给哪些人看的,文章针对的是什么人。典题试做(2022·广东佛山二模,节选)阅读下面的文字,完成后面的题目。材料二:我在《能否创建中国的解释学?》一文的最后说:“我的这一想法可能是完全没有意义的,如果是这样,那至少可以起一个作用,这就是我们不必再花时间从这个方面费力气了。”现在我想,我这个说法也许太消极了。为此,我打算再进一步讨论这个问题。在中国先秦时期,已有数种对古代经典注释的书,这里我们先取三种不同的注释方式作一下分析。第一种我们把它称为对历史事件的解释,如《左传》对《春秋》的解释,当然,还有《公羊传》与《谷梁传》,这两种对《春秋》的解释与《左传》不同,这里暂不讨论。据杨伯峻推算《左传》成书的时间,我们可以说《左传》是目前所知的最早一部对经典进行解释的书。《春秋·隐公元年》记载:“夏五月,郑伯克段于鄢。”《左传》对这句话有很长一段叙述注释。《左传》的叙述也可以单独成为对一完整历史事件的叙述,但它确确实实又是对《春秋》经文的注释。《左传》这种对《春秋》的解释,对中国各种史书都有影响。《易经》本来是古代作为占卜用的经典,虽然我们可以从它的卦名、卦画、卦序的排列以及卦辞、爻辞等中分析出某些极有价值的哲理,但我们大概还不能说它已是一较为完备的哲学体系。《系辞》把《易经》看成一个完整的系统,对它作了整体性的哲学解释。这种对古代经典作整体性的哲学解释,对后世有很大影响,如王弼的《老子旨略》是对《老子》所作的系统的整体性解释,《周易略例》则是对《周易》所作的系统的整体性解释。如此等等,在

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论