地表反射率遥感产品真实性检验 编制说明

1家标准制定项目，标准计划项目编号为“20221621-T-4（2）2019年8月-2019年11月，资料收集，主要包括：收集与地表反射率遥（3）2019年12月-2020年7月，初稿编写，主要包括整理、汇总相关资料；2据委员意见（附件1）修改完善后提交至遥感标委会秘书处，并上报国家标准化（9）2023年1月-2023年12月，进一步开展资料调研和内部交流，反复征求3总体负责标准的起草、修改和编制说明撰4院地表反射率是反映地球表面特性的重要物理参量，是全球变化、土地利用/化的技术流程和方法，更缺乏针对地表反射率遥感产品质量进行有效评价的标5感影像地表反射率产品真实性检验方法进行全面、系统和深入总结分析的基础长春光学精密机械与物理研究所、太原理工大学、西安交通大学、欧洲空间局（ESA）、美国国家航空航天局（NASA）等国内外单位和机构在地表反射率遥感地表反射率遥感产品真实性检验是独立地评价地表反射率遥感反演产品真些针对特定遥感载荷获取遥感影像数据反演的地表反射率产品的算法反演精度6相关文献发表的地表反射率真实性检验工作集中在对国外的MODIS、Sentinel、验工作的滞后已成为我国从遥感大国向遥感强国跨越式发展的一个重要瓶颈之真实性检验导则》和《GB/T39468—2020陆地遥感产品真实性检验通用方法》地表反射率遥感产品真实性检验需满足《G7估的交叉检验法以及分级检验法。根据《GB/T不确定性，参照《GB/T36296—2018遥感产品真实性检验导则》和《JJF检验的评价方法需要包括两方面内容，一是遥感产品与相对真值/参考对象之间基于实测地表反射率的检验法是直接利用载荷过境时刻的地面同步实测数2）基于同类型地表反射率遥感产品且经过质量评估该方法是通过与经过质量评估且精度已知的参考地表反射率遥感产品进行给出待检验地表反射率遥感产品与参考地表反射率遥感产品之间的相对准确度程等。此部分主要参考了《GB/T36296-2018遥感产品真实8分级检验法是利用相近光谱的高空间分辨率航空或者卫星遥感数据作为中地表反射率遥感产品相对于参考尺度地表反射率的绝对准确度和不确定度的统此部分主要参考了《GB/T36296-2018遥地表反射率遥感产品真实性检验报告室反演地表反射率遥感产品真实性和主要参考了《GB/T36296-2018遥感产品真实性检验导则》国家标准和《遥感应本标准规定的检验方法是凝练地表反射率遥感产品反演和真实性评价方面9图1基于通用查找表方法反演的GF6/WFI地表反射率产品与Landsat-8/OLI地表反射率遥感产品交叉验证散点图（图中不同的点代表不同的植被和裸（2）指导地表反射率遥感产品的生产者或者用户更全面客观地评价所使用的地表反射率遥感产品精度3）辅助地表反射率遥感产品的生产者改进算法，提射率真实性检验相关的研究工作不断增多，尤其是千禧年以来搭载MODIS传感器的卫星Terra和Aqua卫星陆续发射成功之后，以美国为首的遥感强国，正式开始1、建议本标准执行过程中应结合并遵循GB/T36296—2018和GB/T国家标准起草阶段意见汇总处理表标准项目负责起草单位：中国科学院空天信息创新研究1已经按照建议，并参考已经发布的国家标准GB/T节中明确了地表反射率遥感产品真实性检验是针对二向性反射率因子进行真2应与2020年10月份遥感标委会立项的《反照率遥感产品真实性检验》标准进行区分已经按照建议，将本标准与此前遥感标委会立项的《反照率遥感产品真实性检验》进行对比，二者有很大区别，首先，本项目主要针对地表反射率（二向性反射率）产品进行真实性检验，而《反照率遥感产品真实性检验》是针对反照率产品，真实性检验的物理参量不一样。其次，二者在真值获取时所采用的测量仪器设备存在很大差异，地表反射率的测量通常采用诸如SVC、且需要获取不同观测角度和太阳角度下的地表反射模型，实现真值和待验证产品之间的角度校正；而地表反照率则通