高考历史通史版一轮复习作业课件提升作业二十七英美资产阶级革命与代议制的确立

二十七英美资产阶级革命与代议制的确立(40分钟85分)一、选择题(共12题,每小题4分,共48分)1.(2021·成都模拟)英国学者贝蒂·肯波认为,1689年到1832年英国国王与议会的权力关系经历了“确定关系”—“保持均衡”—“均衡关系遭到破坏”的演进过程。这一过程 (

)A.固守了传统的君权观念B.体现了理性选择的特征C.妨碍了资本力量的壮大D.违背了革命斗争的初衷【解析】选B。从1689年《权利法案》的颁布,英国确立君主立宪制,到1832年英国议会改革,国王与议会权力关系的演进,是建立在资本主义经济的不断发展,资产阶级力量的逐渐壮大基础上的一种理性选择过程,故选B;这一过程中国王的权力不断削弱,逐渐处于“统而不治”的地位,传统的君权观念被破坏,排除A;这一过程中君主立宪制不断完善,推动了资本主义的发展,有利于资本力量的壮大,排除C;这一过程中代表资产阶级利益的议会权力不断加强,顺应了革命斗争的初衷,排除D。2.在现代英国宪政体制中,理论上议会下院处于至高无上的地位,详细审议一切立法,但事实上它却不能违背内阁意愿修改立法。在这方面,它完全不能与美国国会的权力和独立性相媲美。材料说明英国 (

)A.国王是国家统一的象征者B.行政权一定程度上控制立法权C.首相是国家大权的掌握者D.上院制约了下院行使某些权力【解析】选B。议会下院事实上不能违背内阁意愿修改立法,说明英国内阁行政权一定程度上控制了议会的立法权,故选B;材料没有涉及国王、上院的信息,排除A、D;以首相为首的内阁掌握国家行政权,排除C。3.(2021·宜春模拟)据外媒报道:“2019年10月29日,英国首相鲍里斯·约翰逊表示,英国议会将于12月12日对下院提前大选,以打破有关他提出的脱欧条款得不到批准的僵局;大选后,新的议会有可能批准该条款。”据此可知英国 (

)A.议会要对内阁负责B.首相由议会选举产生C.国家元首“统而不治”D.内阁受到下院的制约【解析】选D。由材料可知首相提出脱欧条款需要议会的批准,说明内阁受到下院的制约,故D符合题意;英国君主立宪制下,内阁向议会负责,故A不符合题意;英国君主立宪制下,首相由议会下院多数党领袖充任,故B不符合题意;材料没有涉及国家元首没有实权的信息,故C不符合题意。4.18世纪中后期的英国,一旦在国王和议会之间出现政治风波,各种矛头便指向了内阁。在这种情况下,内阁除非能说服或控制一方权威,否则只有倒台。据此可知,当时英国 (

)A.国王的权力日渐增强B.内阁因没有掌握国家实权而政治地位低下C.议会与国王相互制约D.内阁起到化解国王和议会矛盾冲突的作用【解析】选D。根据“一旦在国王和议会之间出现政治风波……内阁除非能说服或控制一方权威,否则只有倒台”可知,内阁如果要继续执政的话,必须调解好国王和议会之间的矛盾,说明内阁起到化解国王和议会矛盾冲突的作用,故选D;A材料信息无法体现,且不符合英国君主立宪制下国王统而不治的特征,排除;内阁掌握行政权,B错误;C不符合材料主旨,排除。5.(2021·鹰潭模拟)19世纪前,英国各种公共政策的法案由议员以个人名义提出,议会立法很少给内阁优先权,而1811年《工作日程法》规定,每周一、周五只讨论内阁提出的“公议案”,后又增至每周3日,相反议员个人却很少有提出议案的机会。这种变化 (

)A.反映了内阁行政权扩大的趋势B.推动了分权制衡机制的完善C.说明议会对内阁的影响力增强D.有利于提高议会的办事效率【解析】选A。19世纪内阁提出“公议案”的次数增加,说明当时英国内阁行政权有扩大的趋势,故A正确;材料并不能说明分权制衡机制的完善,故B错误;材料说明内阁对议会的影响力增强,故C错误;材料信息与提高议会的办事效率无关,故D错误。6.1782年,英国首相诺斯下台前夕在给乔治三世的信中悲叹:“现政府的命运已绝对地且无可挽回地被否定了……狂潮如此凶猛不可阻挡,陛下深知,在这个国家,圣上不可蓄意反对下院深思熟虑而做出的决议。”诺斯旨在说明,当时英国 (

)A.内阁为国王所控制B.王权荡然无存C.封建势力依然强大D.议会权力至上【解析】选D。根据题干内容可知,内阁首相如果得不到议会下议院的支持就得下台,连国王也不例外,这充分体现出英国在责任内阁制之下,议会的权力非常大,故选D;英国确立责任内阁制之后,国王真正处于“统而不治”的地位,国王也就不能控制议会了,排除A;英国在责任内阁制之下,国王虽然处于“统而不治”的地位,但是他仍然是国家的元首,排除B;题干内容反映的是议会的权力至高无上,从而说明英国封建势力的弱小,排除C。7.不同于中国“蓝天白云”的汽车牌照,美国的汽车牌照可谓“色彩纷呈五花八门”,一般每个州的汽车牌照都会有自己的特色,各州牌照的设计并无统一的规则。这从侧面反映了,美国 (

)A.文化的多元包容 B.州权主义的盛行C.国家结构的特点 D.地方治理的低效【解析】选C。美国联邦制下,各州有一定的自治权,关于汽车牌照的设计和规则是由各州来决定的,因而这是美国联邦制这种国家结构的特点决定的,故选C;汽车牌照的样式不能反映文化的多元包容,排除A;汽车牌照的设计各州有自己的特色是联邦制下各州合法和正常行使权力的体现,而不是州权主义盛行的体现,排除B;各州汽车牌照各有特色不是地方治理的效率问题,而是地方自治的问题,排除D。8.(2021·广州模拟)汉密尔顿认为,一个任职终身的上院,对于抑制“民主精神惊人的暴烈和动荡”、保障政府的稳定性,具有重要意义。麦迪逊虽不赞成参议员任职终身,但他相信任期6年绝不会成为“自由的威胁”,并认为这种参议院能匡正“人民政府的虚弱”。美国建国者的这些主张旨在 (

)A.加强和保证地方政府的权力B.消除精英政治在美国的影响C.对联邦政府的权力形成制约D.使掌权者独立理性处理政务【解析】选A。根据所学知识可知,汉密尔顿和麦迪逊虽然在参议院议员的任期方面有分歧,但是都认为参议院的设立可以在一定程度上抑制民主的冲动,而且较长的任期可以保证政策的稳定性。由于参议院更多的是代表了地方各州的利益,这种强调参议院重要性的主张显然是为了加强和保障地方政府的权力,A正确;参议院的设立本身是为了抑制民主的冲动,体现的就是精英政治,排除B;题干未体现出参议院对联邦政府的制约,排除C;为了避免形成独裁,美国实行的是共和制,而D容易形成独裁,与美国的制宪精神相反,排除。9.美国1787年宪法第十款规定任何一州都不得:“缔结任何条约,参加任何同盟或邦联;颁发捕获敌船许可状;铸造货币;发行纸币……”这些宪法条文体现了 (

)A.民主共和原则 B.三权分立原则C.自由平等原则 D.联邦制原则【解析】选D。材料反映的是宪法规定的联邦和州之间的关系,可以看出联邦地位高于各州。因此这些宪法条文体现的是联邦制原则。故答案为D。其他三项与材料信息不符,排除。10.在1787年费城制宪会议上,有人声称:“他宁愿屈从君主,也不愿屈从大州支配的命运。”而反对方则扬言要用火与剑来解决问题。为协调双方矛盾,美国1787年宪法规定了 (

)A.建立统一的中央集权的联邦政府B.国会参众两院议员的不同产生办法C.构建三权分立、相互制衡的机制D.总统可以对国会立法行使否决权【解析】选B。材料体现的是在制定1787年宪法过程中,美国的大小州之间的矛盾十分尖锐,因此1787年宪法通过国会中参众两院议员用不同办法产生来缓和大小州之间的矛盾及冲突,B正确;A是通过联邦制解决的,排除;C主要针对的是美国总统、国会和最高法院之间的权力分配,排除;材料未涉及总统和国会之间的矛盾,D排除。11.(2021·鹰潭模拟)有学者认为,美国1787年宪法“追求一种效率和安全之间的平衡,不唯人民的意志是瞻,对民主层层设防,充分利用民主,同时又对民主加以控制”。下列措施最能体现“对民主加以控制”的是 (

)A.众议员据各州人口比例选出B.总统对国会议案有否决权C.参议员每两年改选三分之一D.最高法院大法官两届任期【解析】选B。根据所学可知,美国国会由参议院和众议院组成,代表人民的意志,而总统对国会议案的否决可体现“对民主加以控制”,B符合题意;众议员据各州人口比例选出,参议员每两年改选三分之一,体现了人民主权而非对民主的限制,A、C排除;最高法院大法官是终身任职,D排除。12.1789年,美国国会议员詹姆斯·杰克逊说:“我们的宪法,如同初次下水的一艘航船,正停泊在码头;她将如何去回应舵手,还未可知。”在他看来,美国1787年宪法 (

)A.立法原则难以适应时代要求B.缺乏民众的普遍认可C.改变了美国历史发展的方向D.实践面临艰巨的挑战【解析】选D。根据“如同初次下水的一艘航船”“还未可知”,结合1787年宪法确立的联邦制共和政体此时刚刚建立可知,1787年宪法面临着实践的艰巨挑战,故选D;1787年宪法的代议政府原则、分权制衡原则等资产阶级民主原则适应了时代的要求,排除A;联邦制实现了中央集权和地方分权相结合,以及联邦政府内部的总统由选民间接选举产生,对选民负责等,都表明1787年宪法得到了民众的普遍认可,排除B;1787年宪法只是改革了独立之初确立的邦联制,并没有改变美国历史资本主义社会的发展方向,排除C。二、非选择题(37分)13.(2021·三明模拟)阅读材料,回答问题。(25分)材料一混合政体思想起源于古希腊。柏拉图将政体分为君主政体、贵族政体和民主政体,而这三种政体的变态政体分别是暴君政体、寡头政体和暴民政体。柏拉图向往哲学王一人之治的君主政体。但他也深知,此种政体难求,故极力提倡混合政体学说。其混合政体学说就是吸收三种正常政体(君主制、贵族制和民主制)的优点而构成的政体,君主、贵族和平民相互制约,从而君主政体的统一、贵族政体的智慧和民主政体的自由在一个政体中得以体现。混合政体理论是古代西方社会的基本政体理论,对西方社会的影响深远。近代英国也是以混合政体理论作为建构国家制度的基础。——摘编自雷安军《制衡分权理论在美国宪政中的演变》材料二1776年北美独立,各州抛弃了英国的混合政体理论。因为混合政体理论必须具有阶级基础,而北美人民并不承认任何贵族。一时间,北美各州转向了分权理论,纷纷按照分权理论来改造殖民地政府。分权理论强调将国家的权力严格分开,赋予不同的部门,由此达到制约权力的目的。然而,随着独立的获得,那些为了革命的目的曾与激进力量结盟的美国领袖们又转回到古老的均衡政府思想上来了,并不是全盘接受,而是将之嫁接在美国宪政思想的新基础上,提供了一个新的、独一无二的权力分立与制约平衡的美国式的结合。——摘编自[英]M.J.C.维尔《宪政与分权》等(1)结合所学知识,指出混合政体思想在古希腊产生的历史背景,并说明近代英国“以混合政体理论建构国家制度”的表现。(13分)(2)指出北美独立初期,北美各州抛弃混合政体理论的原因,并概括说明混合政体理论与近代分权与制衡理论的区别。(12分)【解析】第(1)题第一问,根据“柏拉图将政体分为君主政体、贵族政体和民主政体,而这三种政体的变态政体分别是暴君政体、寡头政体和暴民政体”可从古希腊的城邦体制的特点、弊端及哲学家的思考等方面概括。第二问,结合所学从英国是君主制、民主制、贵族制的混合体的角度概括。再结合所学从英国的君主立宪政体的特点的角度概括。第(2)题第一问,根据“因为混合政体理论必须具有阶级基础,而北美人民并不承认任何贵族”得出混合政体理论所依赖的阶级基础在近代北美社会不存在;北美人民痛恨英国进而痛恨英国的政体理论;启蒙思想的传播。第二问,根据材料可得出混合政体主要是不同社会阶层之间的相互制衡;根据“分权理论强调将国家的权力严格分开,赋予不同的部门,由此达到制约权力的目的”得出分权制衡主要体现在国家权力的不同部门之间,如立法、行政与司法机关的权力分立和相互制衡。答案:(1)历史背景:古希腊城邦林立,政体复杂多样,这为政治思想家们思考政体问题提供了丰富材料;雅典民主弊端凸显,人们对现实政治失望,渴望通过改造政体来挽救城邦;古希腊哲学方面的自我反思。(6分)表现:英王代表了君主因素,上议院代表了贵族因素,下议院代表了平民因素,这三种因素相互制约、平衡。(7分)(2)原因:混合政体理论所依赖的阶级基础在近代北美社会不存在;北美人民痛恨英国进而痛恨英国的政体理论;启蒙思想的传播。(6分)区别:混合政体主要是不同社会阶层之间的相互制衡;分权制衡主要体现在国家权力的不同部门之间,如立法、行政与司法机关的权力分立和相互制衡。(6分)14.阅读材料,完成下列要求。(12分)材料《中国大百科全书·政治学》将政治妥协界定为:“国家、民族、阶级、政党集团之间在利益冲突时,冲突双方通过政治谈判、协商或默契,互相做出让步,以缓解矛盾的一种行为。”以这一概念为基础,学者龙太江进一步将政治妥协定义为“冲突、竞争的政治行为主体(国家、民族、阶级、政党、政党集团等)之间通过谈判、协商、讨价还价以及基于避免直接对抗造成严重后果的共同认识或默契而相互做出让步以求得争端缓和、平息以至解决的行为、方法与过程。”万斌、罗维认为政治妥协是指“在特定的社会共同体中,政治利益冲突的双方或各方,以社会共同体为念,以相互宽容为怀,依据共同认可的规则,通过彼此间利益的让渡来解决或暂时解决政治冲突的一种社会调节机制”。——摘编自张丽娟《政治妥协及其对政治民主化的意义》根据材料,就政治妥协的定义任选一种观点,并结合近代欧美资产阶级民主政治建立和发展的史实进行简要阐述。(要求:观点明确,史论结合;逻辑严密,表述清晰)【解析】据材料“国家、民族、阶级、政党集团之间在利益冲突时,冲突双方通过政治谈判、协商或默契,互相做出让步,以缓解矛盾的一种行为”可知妥协的原则在资产阶级革命及民主政治实践中起到了突出的作用;据材料“通过谈判、协商、讨价还价以及基于避免直接对抗造成严重后果的共同认识或默契而相互做出让步以求得争端缓和、平息以至解决的行为、方法与过程”,结合近代欧美国家民主政治实践的相关知识,理解并概括出一个具体的主题性观点,即“政治妥协是政治对立的双方通过谈判、协商以避免直接对抗造成严重后果,而互相做出让步以求得争端和平解决的渐变式政治历程”,结合英国资产阶级革命及代议制民主政治确立的所学知识,对上述观点加以分析阐释;据材料“以社会共同体为念,以相互宽容为怀,依据共同认可的规则,通过彼此间利益的让渡来解决或暂时解决政治冲突的一种社会调节机制”,结合欧美资本主义制度的确立及发展相关知识,可以确定论题为“政治妥协是政治冲突各方依据共同认可的规则,通过彼此间利益的让渡来解决或暂时解决政治冲突的一种社会调节机制”,结合英国、美国资产阶级革命或代议制民主政治确立的所学知识,对上述观点加以分析阐释。本题为历史小论文类型的试题,要求观点鲜明、史实准确、史论结合,根据近代欧美资产阶级革命和民主政治确立的过程进行列举说明。答案:示例一:观点:政治妥协是政治对立的双方通过谈判、协商以避免直接对抗造成严重后果,而互