民主决策 市赛获奖

民主决策：作出最佳的选择2000年：3+小综合2002年：3+大综合2003年：3+1+12008年：“3+学业水平测试+综合素质评价”2010年：文理科首次“分开计划、分开划线、分开录取”高考又要改革了，高考究竟应该怎么考？作为一名高中学生，如果教育部门单方面自行酝酿并调整出台新高考方案，你是否有意见？为什么？教育部决定从明年起实施新高考方案。教育部打算从明年起实施新高考方案，各位有什么意见？精英决策民主决策√公民可以通过哪些渠道参与民主决策呢？我为自己代言请你参加！

作为高中学生，高考怎么考关系到我们的切身利益，我们可以通过哪些方式来向决策部门反映我们的想法呢？途径一：通过民主选举，选出代表进入决策机关，代表我们的利益途径二：直接通过电话、信函、邮件、网络等形式向决策机关表达我们的想法

典例：人民代表（1）通过民主选举制度参与民主决策选举各项决策能够反映最广大人民根本利益的重要保证老百姓决策机关电话、信函、电子邮件等反映民意信息是决策的基础民意是最重要的信息资源（2）通过社情民意反映制度参与民主决策社情民意对决策有什么重要性？近来,多家媒体关于“江苏高考改革新方案猜想”的一系列报道,引起了社会广泛关注,成为社会热议焦点。据了解,从2013年3月份以来,省教育厅就已经组织专门力量,着手开展新高考方案的调研工作,先后召开多个专家座谈会,采取多种形式,通过多种途径,听取各级教育行政部门、招考部门、中学和高等学校的意见和建议,进行广泛、深入的调研,收集各方的意见和建议。省教育厅表示，下一步还将继续通过多种形式广泛听取社会各界的意见,以便制定出更加有利于促进学生健康发展、有利于科学选拔人才、有利于维护社会公平、更符合江苏实际的高考方案。一旦江苏高考方案形成,省教育厅将对外公示，并根据公示结果组织专家进行研究，尽快提出相关的修改方案。你关注吗？途径三：组织高考改革专家座谈会为了制定出符合江苏实际的新高考方案，省教育厅还采取了哪些措施？我们为什么要邀请专家对决策进行研究论证？专家决策机关论证会、座谈会等提高决策科学性专业知识（3）通过专家咨询制度参与民主决策举例1：“三峡”工程，1918年孙中山就曾设想修建三峡,新中国成立之后就提出了修建三峡,一直到1992年才最终确定,1994年12月14日才正式开工.三峡从提出到修建经过了数十年的勘察,研究和设计,组织了40个专业400位专家举行了数百次论证会.举例2：南水北调工程中参加的科技人员超过了200人,先后召开一百多次专家咨询会和审查会.与会专家6000人次.近来,多家媒体关于“江苏高考改革新方案猜想”的一系列报道,引起了社会广泛关注,成为社会热议焦点。据了解,从2013年3月份以来,省教育厅就已经组织专门力量,着手开展新高考方案的调研工作,先后召开多个专家座谈会,采取多种形式,通过多种途径,听取各级教育行政部门、招考部门、中学和高等学校的意见和建议,进行广泛、深入的调研,收集各方的意见和建议。省教育厅表示，下一步还将继续通过多种形式广泛听取社会各界的意见,以便制定出更加有利于促进学生健康发展、有利于科学选拔人才、有利于维护社会公平、更符合江苏实际的高考方案。一旦江苏高考方案形成,省教育厅将对外公示，并根据公示结果组织专家进行研究，尽快提出相关的修改方案。你关注吗？为了制定出符合江苏实际的新高考方案，省教育厅还采取了哪些措施？途径四：社会公示再修改老百姓决策机关公示提高透明度和公众参与度知情权通过公示，对于决策机关的决策，有什么重要性呢？（4）通过重大事项社会公示制度参与民主决策经验借鉴途径五：召开江苏高考新方案听证会2008年3月4日上午，备受关注的2009年安徽高考方案听证会在合肥举行。代表不同利益阶层的十八位代表参加了听证会。安徽高考听证会：

如果由你来组织听证会，你会邀请哪些方面的人员来参加？参加听证会的代表学生家长6名高中老师6名人大代表1名政协委员1名高校教师1名学生代表1名社会人士2名请你组织……2017年江苏高考新方案听证会模拟听证会日前关于江苏高考，省教育厅沈健厅长在接受采访时表示新高考方案将从今年秋季入学的高一学生开始实施，目前江苏已确定英语“一年两考”，其他学科也会探索一年多考。一、“最可能方案”

“1+2+3”模式，英语+语文和数学+3门学科的学业水平测试二、两种计分方式可能性比较大：第一种：语文200分、数学200分、外语150分

3门学业水平测试每门70分，总分为760分第二种：语文180分、数学180分，英语150分

3门学业水平测试每门80分，总分为750分安徽高考听证会：

如果由你来组织听证会，你会邀请哪些方面的人员来参加？你召开听证会的目的是什么？为了使听证会取得预期效果，你还需要注意哪些事项？参加听证会的代表学生家长6名高中老师6名人大代表1名政协委员1名高校教师1名学生代表1名专家代表2名请你组织……从价格到立法、从农民利益到社区建设，各类听证会的举行已让人习以为常。政府在决策过程中，越来越多地听取利益相关人的意见。“和我的利益相关我就有发言权”，这个观念已经深入人心。各阶层决策机关听证会决策利民拟定决策的不足（5）通过社会听证制度参与民主决策通过民主选举，选出代表人民意志的人进入决策机关参与民主决策通过社情民意反映制度参与民主决策通过专家咨询制度参与民主决策通过重大事项社会公示制度参与民主决策通过社会听证制度参与民主决策参与民主决策的方式课堂小结间接决策直接决策直接决策四种方式比较

方式

依据

意义社情民意反映制度专家咨询制度社会公示制度社会听证制度电话、信函、电子邮件等论证会

座谈会公示听证会信息是决策的基础专业知识知情权决策机关的不足反映民意提高决策科学性提高透明度和公众参与度决策利民1、有助于决策反映民意，体现民主性2、有助于决策集中民智，增强科学性决策机关角度1、有利于促进对决策的理解，推动决策实施。2、有利于提高热情和信心，增强社会责任感公民角度民