天津LTE室分系统内切换策略及优化

天津LTE室分系统内切换策略及优化郊县优化室王健中国电信天津分公司网络优化中心二零一四年六月目录1 引言 32 LTE切换及重选策略 32.1. 现网室分构造 32.2. E-UTRAN中切换事件 52.3. E-UTRAN中异频重选 53 室内外切换测试目标及方法 53.1. 测试环境 53.2. 测试方案 64 切换参数测试实验及结果 74.1. 第一轮切换-默认A2+A3参数 74.2. 第二轮切换-引入A4事件 84.3. 第三轮切换-修改A2，A4门限 94.4. 第四轮切换-修改A2，A4门限 94.5. 切换效果比照 105 重选参数测试实验及结果 115.1. 重选参数配置 115.2. 参数测试结果 116 方案总结及建议 12引言室内分布系统是针对室内用户群、用于改善建筑物内移动通信环境的一种成功的方案。其原理是利用室内覆盖式天馈系统将基站的信号均匀分布在室内每个角落，从而保证室内区域拥有理想的信号覆盖。LTE建网初期采用同频组网方式，考虑到大量的数据业务都发生在室内，而室内用户及可能位于小区的切换边缘，导致用户使用时出现吞吐率降低、业务质量感受差等问题，为了保证室内用户业务的边缘速率，，可以采用室内室外异频组网方式改善室内用户场景覆盖，该方式虽然牺牲了频率资源，但是提升了边缘业务的性能。目前室分小区的新建可以解决建筑内部深度覆盖的需求，但同时室分的建设也意味着话务分担和用户业务吸收，为了保证能够在分布信号覆盖良好的情况下，建立一套室内外切换的参数体系，特此进行了此次的一个室内外参数切换验证，通过室内-室外两个不同方向采用不同的切换参数已到达在室内能够稳定占用室分信号的要求。LTE切换及重选策略在UE第一次进入RRCConnected状态时，基站侧下发第一条RRCReconfiguration消息中给UE配置切换测量事件。当UE移向邻小区时，UE测得邻小区的信号强度与效劳小区的信号强度，满足测量事件的上报，发送测量报告给效劳小区，效劳小区向最强邻区请求切换资源，最强邻区启动接纳控制，允许进入那么切换，否那么询问次强邻区。UE收到效劳小区的携带移动控制信息的RRCReconfiguration消息，开始切换。现网室分构造目前配置的室内分布依照网络情况不同主要分为两种：室内分布系统全部为异频信号覆盖，此类覆盖多为原有室分改造或低层楼宇的覆盖，此类覆盖的优点在于网络配置简单、造价较低，缺点是楼宇进出入口与室外宏站异频率切换较多，由于室分高层、低层为同一异频覆盖，高层窗口、低层入口与室外信号切换难以兼顾，参数很难适应全部场景、优化手段有限。室内分布系统为分层异频信号覆盖，高层使用与室外信号不通频段，室内低层与室外宏基站信号同频，此类覆盖的优点是室内分层覆盖可以更好的控制异频切换的范围，缺点是需要多个RRU覆盖楼宇相对造价高，可调整参数更多。当前默认的室内外切换均为基于迟滞的切换，但是为了尽可能的保证在室内信号的占用，防止某些室分区域宏站信号过强导致切室内占用室外信号的情况，在原有引入“A2+A3〞&“A2+A4〞两套参数判决切换关系。以确保在室内信号覆盖良好的情况下尽量占用室内信号吸收话务的同时也要确保在室分出口同宏站之间的切换能够顺畅。E-UTRAN中切换事件本次室内外切换涉及的切换事件：A1事件：效劳小区质量高于一个绝对门限，用于关闭正在进的频间/异系统测量和去激活Gap。A2事件：效劳小区质量低于一个绝对门限，用于翻开频间/异系统测量和激活Gap。A3事件：邻区比效劳小区质量高于一个绝对门限，用于频内/频间基于覆盖的切换。〔基于相对迟滞的切换，目前LTE网络中主要的切换判决方式〕A4事件：邻区质量高于一个绝对门限，主要用于基于负荷的切换。〔基于绝对门限的切换〕E-UTRAN中异频重选LTE采用同优先级进行重选(不同优先级应用于TDD和FDD以及异系统之间)异频邻区测量启动：RSRPserving＜A2事件判决的RSRP门限异频邻区切换判决-基于相对门限RSRPserving+A3事件偏移+判决迟滞范围＜RSRPn〔该值表示邻小区接收电平值〕。室内外切换测试目标及方法目前天津北部区域宝坻、蓟县暂无适宜室分，对选取室内分布测试需要窗口、入口处覆盖良好，不过度外泄的小区，选取武清聚财道BBU1、武清祥福园宏基站作为实验小区。测试环境小区环境-室分/宏站配置信息小区名PCI经度维度站点类型武清聚财道基站机房(BBU1)-FI-0300117.06825039.395870Indoor武清聚财道基站机房(BBU1)-FI-0301117.06825039.395870Indoor武清祥福园-WQFO-2199117.0727239.39762Outdoor地理位置图如下：测试方案切换测试步骤：在默认配置下：室分站点正门以及每层靠近宏站附近的窗口进行测试，窗口进行30sCQT测试，正门来回切换3次。记录窗口效劳小区占用情况以及正门每次切换点。〔默认采用A2+A3的切换，参数均为默认值，高层和底层小区添加宏站邻区关系〕记录小区正门出室内以及室外最强宏站电平值RSRP，分别及为α1和β1。室内信号在正门外5-10m处信号最强电平值强度记录为α2，窗口测试中各次测试室分信号最低值记录为α3。室内采用不同的A2，A4值重复上述测试，室外采用不同的A2门限，并作相同验证。〔重复三次〕将正门切换带在室分出口附近以及窗口处占据室内信号的切换参数设为推荐参数。重选测试：采用默认参数以IDLE态下，在正门以及各楼层靠近宏站的窗口进行切换以及CQT测试〔测试内容同切换测试一致〕以推荐参数A2门限+3dB设置为室内外宏站异频重选启动门限。重选R准那么迟滞默认4dB。再进行一轮重选测试重选状态下，需要保证终端无任何数据流量。配置参数值选取宏站参数：A4门限：分别设置为T1，T2，T3T1=α1，T2=α2，T3=〔α2+α3〕/2A2门限：分别设置为tt=β+3〔如果窗口测试占用上宏站信号,宏站信号强度分别记为β2βn，β=〔β1+β2++βn〕/n〕室分参数：A2，分别设置为R1，R2，R3R1=T1+3，R2=T2+3，R3=T3+3考虑无线环境不稳定性，增加5dB余量。A3，分别设置为r〔r取值为3dB，采用默认值〕。切换参数测试实验及结果现场测试各项取值：α1=--85dBm，α2=-93dBm，α3=-83dBm，β=-80dBm实测现场网络覆盖正常，依照现场测试数值作为参数基准。第一轮切换-默认A2+A3参数切换参数配置测试场景异频小区启动测量门限切换/重选迟滞切换〔默认〕-95dBm3dB重选〔默认〕-118dBm4dB各层窗口测试情况：测试地点室分小区RSRP是否发生切换切换后宏站信号2F窗口-59\\3F窗口-64\\4F窗口-78\\5F窗口-74\\6F窗口-76\\7F窗口-82\\8F窗口-81\\出口切换测试：由于A2设置门限较低，室内-室外切换点大致在酒店正门外10m处，室外-室内切换点〔室外信号较强，在正门口位置信号强度也在-80dBm左右〕靠近酒店大厅中央，距离酒店大门15m左右。第二轮切换-引入A4事件切换参数配置：站点类型A2门限A3/A4迟滞/门限室分-82dBm3dB宏站-77dBm-85dBm各窗口测试结果测试地点室分小区RSRP是否发生切换切换后宏站信号2F窗口-62\\3F窗口-62\\4F窗口-76\\5F窗口-75\\6F窗口-79\\7F窗口-83\\8F窗口-82\\由于室内A2门限陶正为-82，在高层的时候会上报异频测量A2门限，但宏站信号不满足切换条件，仍然占用室分。正门切换测试：不管是室分的出切换和入切换，切换点均在酒店正门出入3m范围内，为最理想的切换带。第三轮切换-修改A2，A4门限切换参数：站点类型A2门限A3/A4迟滞/门限室分-90dBm3dB宏站-77dBm-93dBm窗口测试结果测试地点室分小区RSRP是否发生切换切换后宏站信号2F窗口-60\\3F窗口-60\\4F窗口-78\\5F窗口-76\\6F窗口-77\\7F窗口-83\\8F窗口-84\\正门切换测试：室外-室内切换，切换带仍然在酒店正门外3m范围内。室内切室外，出酒店大门之后约5m-8m发生切换，在室外容易占用上室分信号。第四轮切换-修改A2，A4门限切换参数：站点类型A2门限A3/A4迟滞/门限室分-87dBm3dB宏站-77dBm-90dBm窗口测试结果测试地点室分小区RSRP宏站RSRP是否发生切换2F窗口-60\\3F窗口-58\\4F窗口-75\\5F窗口-77\\6F窗口-80\\7F窗口-82\\8F窗口-81\\正门切换测试：室内-室外切换带在酒店正门外5m以内，室外切室内根本在酒店正门附近。切换带比拟理想。切换效果比照四种切换方案比照：切换方案切换带高层是否占用宏站优点缺点第一种出入切换带均距离酒店正门较远，切换不及时否室内占用宏站很难切出酒店正门口宏站难以切入第二种切换带根本最为理想否切入切除均在酒店正门附近在高层室分信号覆盖较弱的区域触发异频测量，有切出可能性。第三种切入容易，切除稍显困难否能够在室内稳定占用室分信号室分切出宏站不太容易第四种切换带比拟理想，室分切出位置大概出酒店5m左右否能够稳定占用室分信号，且不会触发异频测量切出室分稍慢。从切换带的合理性分析：第二种方案＞第四种方案＞第三种方案＞第一种方案从高层占用宏站可能性分析：第一种方案＝第三种方案＝第四种方案＞第二种方案考虑到测试区域为酒店，窗口未能遍历测试〔酒店房间内未能测试〕，第二种方案可能会占用上宏站。故而推荐四种方案为最优的室内外切换方案。重选参数测试实验及结果基于第四种切换方案确定小区重选基准值，以此进行配置：异频测量门限室分：-87dB；宏站-77dB重选参数配置站型异频测量门限迟滞室分-874dB宏站-774dB参数测试结果窗口测试测试地点室分小区RSRP宏站RSRP是否发生切换2F窗口-64\\3F窗口-63\\4F窗口-76\\5F窗口-78\\6F窗口-80\\7F窗口-82\\8F窗口-83\\重选带：宏站重选至室内根本在一进酒店门及占用室分信号。从室内往外测试，出酒店们之后大约3-5m发生重选占用宏站，重选带比拟理想。方案总结及建议通过本次的测试验证测试出通过上述参数配置，