公路工程风险评估报告

名目

一、编制依据 错误！未指定书签。1、评估对象目标及范围 错误！未指定书签。评估对象 错误！未指定书签。评估范围 错误！未指定书签。2、评估目的 错误！未指定书签。二、工程概况 错误！未指定书签。工程概况 错误！未指定书签。地层岩性 错误！未指定书签。地质构造 错误！未指定书签。地震惊参数 错误！未指定书签。2.5.自然地理特征 错误！未指定书签。三、评估过程和评估方法 错误！未指定书签。成立风险评估小组 错误！未指定书签。评估方法 错误！未指定书签。四、大路工程风险评估 错误！未指定书签。总体风险评估 错误！未指定书签。专项风险评估 错误！未指定书签。风险分析 错误！未指定书签。安健环危害因素分析 错误！未指定书签。风险估测 错误！未指定书签。五、活动风险源辨识 错误！未指定书签。活动风险等级划分 错误！未指定书签。风险等级推断 错误！未指定书签。七、风险掌握 错误！未指定书签。八、评估结论 19一、编制依据---《大路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》〔中国交通部【2011.5】〕。《进场大路工程施工图设计文件〔全四册〕》《进场大路工程施工总说明文件》〔4〕XXXX〔5〕现已供给的设计文件〔6〕XXXXI1、评估对象目标及范围评估对象XXXKXXX～KXXX工程X评估范围评估范围为XXXX进场大路KXXX～KXXX所属工程施工阶段的风险评估，包括对安全、工期、环境以及第三方风险进展评估。风险评估与治理必需本着安全第一的原则，环境、质量、投资、工期等都应听从于安全。尤其要重视可能导致突发性、灾难性的风险大事。2、评估目的对XXX大路的可行性、充分性、有效性进展评价，通过对该桥梁施工风险的识别、估量和评价，确定风险等级。合理使用多种治理方法和技术手段对工程风险实行有效掌握，将各类风险降到可承受水平，到达保安全、保护环境、保证建设工期、掌握投资、提高效益、实现建设工程的总目标。二、工程概况工程概况XXXXXX大路工程，全长XX公里进展大路建。工程起点位于过龙凹X003线县道相接，高程约XXXm桩号为KXXX，路线根本沿XXX右岸溯河而上至下库,终点位于417.000m桩号为K7+856XXX公司同意对XXX大路进展建大路。本建大路工程实际施工长度XX公里，承受路基、路面建方案，主要是对路基进展开挖压实，然后重铺筑垫层、基层和水泥砼面层，同时对路基、桥涵、水沟等按《大路勘测标准》〔JTJ061-99〕、《大路工程质量检验评定标准》〔JTGF80/1-2004〕〔JTGF30-2003〕筋混凝土用热轧带肋钢筋》〔GB-1499-1998〕、《钢筋混凝土用热轧圆钢筋》〔GB13013-91〕、《碳素构造钢》〔GB/T700-1998〕、《金属拉伸试验方法》〔GB/T228-2002〕、《钢及钢产品力学性能试验取样位置及试样制备》〔GB/T2975-1998〕、《金属材料弯曲试验方法》〔GB/T232-2010〕、《焊接接头冲〔GB2650-2008〕〔GB/T13450-1992〕路桥涵钢构造及木构造设计标准》〔JTJ025-86〕、《大路桥涵施工技术标准》〔JTJ041-2000〕、《大路工程水泥及水泥混凝土试验规程》(JTGE30-2005)、《公路工程施工安全技术标准》〔JTJ076-95〕等进展施工。本工程分为三个标段，其中第一标XXX；第三标段XXX。路线等级为三级大路；设计荷载为大路—Ⅱ级。一、二、三标段路基均为8.5米，行车道宽X米，泥结碎石XXXXXX地层岩性大路沿线地形较为简单，属山岭重丘地形，总体地势东南高西北低，区内溪沟发育，冲沟多呈宽缓状，沟内多分布水田或旱地，其展布方向以NNE，NW向为主。大路沿线地表为亚粘土，地质多为变质岩及燕山三期花岗岩植被发育较好，以松林、灌木为主，其中XXXX右岸XXXX一带高程290m以下的较平缓地段多为耕地，大路两侧分布有假设干民房。路线区出露地层岩性主要为第四系松散积存物〔Q〕、侏罗系蓝塘群下亚群云母角岩和长英角岩及燕山三期的中粒黑云母花岗岩岩脉。其中侏罗系蓝塘群下亚群角岩主要分布在XXXX右岸牛湖下至XXXX一带，燕山三期的花岗岩则广布于大路沿线其余区域。路线区内主要为角岩和少局部花岗岩。地质构造本区所处大地构造单元为华南褶皱系紫金～惠阳凹褶断束中部，本区东面系粤东沿海地区与南岭东西是增城—台山隆起。其构造体系属华夏系东亚其次个隆起褶皱带南段粤东沿海地区与南岭东西简单构造事南缘交接复合部位，褶皱轴向和主断裂面均呈北北东或北东向展布，而相应在北西向张扭性断裂及东西向挤压带和冲断裂发育较弱。区内的褶皱构造，由于患病各期岩浆岩的入侵、构造破坏，大多支离裂开，形态不完整。区内地质构造相对较简单，断裂纵横穿插，规模大小不一，以北北东或北东向断裂为主，形迹普及全区，其中，由五华断裂、紫金断裂、河田断裂组成莲花断裂构造带；东西向断裂为一系列的挤压带和冲断裂，其形迹不甚发育；北西向断裂构造以张扭性断裂为主，受北东向的断裂构造切割、掌握。地震惊参数(GB18306-2001)，本区50年基准期超越概率10%的地震惊峰值加速度为0.05g，地震惊反响谱特征周期为0.35s，相应地震根本烈度6自然地理特征地形地貌及水文地质条件路线区属中低山与丘陵地貌，总体地势东南高西北低，大路沿线设计路面高程263m～417m，路面高程最低处位于桩号K2+155处，最高处位于下水库大坝右岸四周，417m。路线区区内溪沟发育，冲沟多呈宽缓状，沟内多分布水田或旱地，其展布方向以NNENWXXXX右岸XXXX290m路线区属于韩江水系梅江支流琴江的南支支流，发育的地表水主要为XXXX河。整个路线区沟谷分布较多，冲沟内一般常年有水。冲沟两岸岸坡及坡脚多有常年泉点出露，泉点流量随季节变化，枯水期流量一般变小或枯竭。路线区岩体受断层、节理裂隙切割，构成不均匀的基岩裂隙含水层。地下水以基岩裂隙水为主，仅局部范围见有赋存于上覆土体中的孔隙潜水，地下水受大气降水补给，以泉水的形式向冲沟排泄。依据工程区水质简分析结果，溪沟水、泉水〔岸坡地下水〕均属HCO

-SO3

-Mg-Ca4水，均无侵蚀性CO

,其中地表及地下水SO2

2-含量均小于1500mg/L〔Ⅲ类环境〕，PH值大于6.5,侵蚀性CO2

含量小于15mg/L,HCO3-含量大于1mg/L,Mg2++NH

、4CL-+SO

2-+NO4

-＜10000〔Ⅲ类环境〕。依据《大路工程地质勘察标准》〔JTJ064-98〕3附录K环境介质对混凝土腐蚀的评价标准，区内地下水、地表水对一般混凝土无腐蚀性。气象特征工程区属亚热带气候，气候温顺多雨，受海洋性东南季风影响很大，雨洪主要集中于夏季，受海洋性东南季风影响，常造成大面积的锋面连续降雨；后汛期以太平洋和南海热带气旋影响为主，常造成暴雨和较高洪水位。流域内降雨量充分，但1400mm～1700mm，年内安排不均匀，其中4月～970%以上，5、6月份更为集中。依据XXXX上、下库西北方向的XXXX及东边的XXXX两站多年气象资料统计，该地区的多年平均气温在21℃左右，多年平均蒸发量在1500mmXXX三、评估过程和评估方法识别风险的思路很多，本次风险识别主要以专家调查评议为主。依据该工程提供的资料、地质报告及水文地质条件，结合施工设计、施工方案、施工方法和施工工艺进展综合类比分析，并比照国家标准、部门及行业规章进展识别分析。成立风险评估小组具有工作阅历的且对工程风险有足够生疏的工程师和施工现场技术人员组成。11序号1姓名职称工程师职位工程经理2工程师总工程师3技术员〔施工员〕4技术员〔施工员〕5安全员评估方法以设计图地质资料和施工图设计中的风险评价，综合运用定性与定量分析的进行评估。具体承受了专家评议法定性分析、鱼刺图法分析及半定量评价法分析的办法来对本工程进展风险评估。四、大路工程风险评估总体风险评估在开工前依据工程的建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌，大路特征及施工工艺等，大路施工整体风险，估测其安全等级。评估指标分类分值评估指标分类分值得分说明建设规模〔A1〕地质条件〔A2〕0-330-33无特别地质0-10.5结合勘0-32察资料判定综合考3-66虑交通量

公里工程区以风化角岩为主，地质条件较差，影响施工安全4～9月降水量占全

1-2 2

结合实判定〔A3〕70%，受影响为7～9地形地貌低山与丘陵地貌〔A4〕Y318大路特征路等级为三级的进〔A5〕场大路,包含205m建隧道施工工艺施工工艺较为成熟 0-1 1〔A6〕

依据公式得出大路工程总体风险值R：R=A1+A2+A3+A4+A5+A6=14.5总体风险等级划分见表3风险等级

计算分值R149～135～80～4依据总体风险划分标准，XXXX进场大路工程II其做专项风险评估。专项风险评估专项风险评估依据以下评估流程图进展。成立风险评

5风险源普查全状态、公

议法

形成风险分析表形成风险估测汇形成重大风险源制措1为便利风险评估，先将本大路工程施工作业活动分解到分项工程，本大路工程施工作业活动分解表〔4〕4XXXXI序号 施工作业活动工程工程治理施工测量工程爆破治理隧道工程钢筋、模板施工道路开挖与填筑混凝土及浆砌石工程边坡支护工程交通安全设施施工作业程序分解后，通过评估小组争论、专家询问等方式，分析评估单元内可能发生的典型事故类型，形本钱大路工程的风险源普查清单〔5〕5序号风险源推断依据1治理不当专家询问2施工工人小组争论3材料相关人员调查4安全设施专家询问5操作不当相关人员调查6作业不当小组争论7物体打击专家询问8作业环境小组争论风险分析评估小组从人、机、料、法、环等方面对可能导致事故的致险因子进展分析，致险因子分析应承受系统安全工程的方法，通过评估小组争论会的形式实施，并采用鱼刺图法进展分析。鱼刺图法进展事故致因分析分析致险因子时应找到可能导致事故发生的物的担忧全状态和人的担忧全行〔表6〕和细分风险种类分析表〔7〕6事故类型物高起机车蛇主要作业内容体处触重械辆虫坍爆打坠电伤伤伤伤塌炸击落害害害害人工清障 ☆ ☆ ☆机械清表 ☆ ☆机械边坡土石方开☆☆ ☆挖支护

☆☆ ☆☆ ☆ ☆隧道施工☆☆☆☆☆ ☆ ☆☆石方爆破☆ ☆☆施工☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆工砼浇筑7风险范畴

细分风险种类坠落、灼〔烫〕伤、摔绊、扭伤、坍塌、触电、交通意外、夹伤、碰撞、人身打击、剪切、割伤、刺伤、绞伤、中毒、窒息、咬伤、淹溺、感染、爆炸安全 等设备设备烧损、设备疲乏损坏、设备性能下降、设备破损、设备报废、设备停运。职业病、职业性疾病、心理损害、精神障碍，职业性疾病包括听力受损、安康 视力受损、职业中毒、肺功能障碍、接触性皮肤损害、肩劳损、腰肌劳损等。环境

土壤污染、水污染、大气污染、生态失衡、工作环境污染等。企业声誉形象受损安健环危害因素分析依据大路工程区地质地貌、环境、气候、水文及工程施工内容对安健环危害进行分类，见表9危害类别

9可能的危害因素简洁碰撞的设备、设施有缺陷的设备、设施或部件物理危害 高温低温化学危害生物危害

陡的山路电磁辐射甲醛气体电焊中的锰蒸气电缆外壳燃烧产生的有害气体试验中产生的有害气体打印机、复印机排出的有害气体CO2细菌有毒的植物狗蛇设计差、不便利使用的工具狭小的作业空间人机工效危害 重复运动人工运输或处理过于发力差的接触面不符合习惯的信息人机工效危害 不便利搬运物品的通道不便利操作的设备光线不合理监视的压力失意胁迫社会－心理危害

工作压力危急的工作家庭不和谐误操作缺乏技能缺乏阅历行为危害 不按规定使用安全工器具/个人防护用品不按规定程序作业超速驾驶疲乏工作酒后作业高温阴霾环境及自然危害灰尘雷电机械危害风险估测

电风险估测是承受定性和定量的方法对风险事故发生的可能性及严峻程度进展数量估算。风险估测方法应结合工程施工内容、安全治理方案、可能发生的事故特点形成了风险估测汇总表〔8〕。编号风险源风险估测编号风险源风险估测作业内容事严峻程度人员经济可能性风险故类伤亡损失大型小较大较大很可能中度1表施工较大一般可能高度2截水沟施工损害坍塌打击坠落一般一般一般一般可能偶然很可能可能中度中度高度中度一般一般能低度3机械路开挖坍塌打击坠落重大较大重大一般偶然能很可能高度极高高度一般一般可能中度4施工打击坍塌一般重大一般重大可能偶然中度高度5隧道施爆炸重大重大可能高工 打击坍塌重大

度重大 格外可极能 高施工工

触电重大车辆重大损害物体较大打击机械较大损害触电一般物体一般打击机械一般损害高处一般坠落坍塌重大触电重大车辆重大损害物体较大打击机械较大损害

重大 可能 高度重大 可能 高度较大 可能 高度一般 可能 高度一般 很可能高度一般 可能 中度一般 很可能高度一般 偶然 高度较大 偶然 高度重大 可能 高度重大 可能 高度较大 可能 高度一般 可能 高度88爆炸坠落打击重大重大可能石方爆破一般一般偶然较大较大格外可能高度中度极高五、活动风险源辨识活动风险等级划分①用半定量评价法将可能性、后果的严峻度和人员暴露某个危急场所的频率等定性值，赋以科学的量值。根本做法，就是给三个因素的不同等级分别赋以不同的值，然后再以三个分值的乘积来评价危急性大小，即风险值。留意，因素的等级划分和赋值，是一个标准的制定过程，要科学和全面的考虑和选择。会直接影响到风险结果的全都性。风险值R=可能性〔P〕×后果〔S〕×暴露〔E〕。②可能性因素的取值(P9应重点考虑以下几个因素，以此综合考虑危害大事发生时，导致后果的可能性：现有的掌握措施，包括工程技术防护装置和设施、PPE的使用、应急措施、监测系统、作业指导书、员工培训等；事故一旦发生，是否能被准时觉察或觉察；危害造成事故最可能的后果、危害发生的条件〔比方正常、特别或紧急状态发生〕；曾经发生、听说过或估量的数据。9P事故序列发生的可能性事故序列发生的可能性分值安全、环境职业安康果〔100%〕6格外可能〔50%〕持续：平均每1年发生一次3可能〔25%〕常常：平均每1-2年发生一次1很少的可能性，据说曾经发生过偶然：3-9年发生一次0.5相当少但确有可能，多年没有发生过很难：10-20年发生一次10假设危害大事发生，即产生最可能和预期的结频繁：平均每6个月发生一次0.110假设危害大事发生，即产生最可能和预期的结频繁：平均每6个月发生一次0.1百万分之一的可能性，尽管暴露了很多年，但从来没有发生过罕见：几乎从未发生过伤亡程度、经济损失、职业相关病疾、环境影响的程度大小、以及对企业形象的影响。10S分值 安全 安康 环境*可能造成死亡≥3人；或重伤≥10100 *1000万元；*故。

*可能造成大范围环境破坏；*可能造成3-9例无法复原的*可能造成人员死亡、环境恢复困严峻职业病； 难；*可能造成9例以上很难治愈*可能严峻违反国家环境保护法的职业病。 律法规。*1-250 3-9人。 *可能造成1-2例无法复原的*100万严峻职业病；元到1000万元之间； *可能造成3-9例以上很难治*A类一般事故。愈的职业病。

*可能造成较大范围的环境破坏。*可能影响后果可导致急性疾病或重大伤残，居民需要撤离；*可能政府要求整顿。**1-2*1-23-9*可能设备或财产损失在10业病；100*9*可能影响到周边居民及生态环*可能造成设备B类一般事故。关的疾病。 境，引起居民抗争。15 *3*可能设备或财产损失在110*可能造成设备一类障碍。

*可能造成1-2例可治愈的职业病；*可能造成3-9例与职业有关*可能对周边居民及环境有些影的疾病。 响，引起居民埋怨、投诉。5 *1-2*可能设备或财产损失在10001*可能造成设备二类障碍。

*可能造成1-2例与职业有关的疾病;*可能造成3-9例有影响安康*可能轻度影响到周边居民及小的大事。 范围〔现场〕生态环境。*可能造成人员稍微的损害〔小1 的割伤、擦伤、撞伤〕；*可能设备或财产损失在1000元以下； *可能造成1-2例有安康影响*可能造成设备特别。 的大事。 *可能对现场景观有轻度影响。④危害引发最可能后果的事故序列中第一个意外大事发生的频率〔E〕，见表1111E引发事故序列的第一个意外大事发生的频率分值安全、环境10 持续〔每天很屡次〕6 常常〔或许每天一次〕3 有时〔从每周一次到每月一次〕2 间或〔从每月一次到每年一次