第二十四章-侵犯公民人身权利、民主课件_第1页
第二十四章-侵犯公民人身权利、民主课件_第2页
第二十四章-侵犯公民人身权利、民主课件_第3页
第二十四章-侵犯公民人身权利、民主课件_第4页
第二十四章-侵犯公民人身权利、民主课件_第5页
已阅读5页,还剩21页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第二十四章侵犯公民人身权利、民主权利罪

第一节概述1.侵犯生命、健康的犯罪2.侵犯妇女、儿童身心的犯罪3.侵犯人身自由的犯罪4.侵犯名誉的犯罪5.侵犯民主权利的犯罪6.侵犯婚姻家庭权利的犯罪7.其他犯罪第二节侵犯生命、身体的犯罪一、故意杀人罪二、过失致人死亡罪三、故意伤害罪四、过失致人重伤罪不作为故意杀人甲乙夫妇因8岁的儿子严重残疾,生活完全不能自理而非常痛苦。一天,甲往儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到,乙说,这是毒药吧,你给他喝呀?“见甲不说话,乙叹了口气后就走开了。毒死儿子后,甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。教唆已满14周岁和未满14周岁的未成年人实施杀人行为如何定罪马某建房时占了张家的地,张家便找马某讲理。马某不但不讲理,反而依仗自己人多势众,声称自己是劳改犯并动手打了张某。张某气愤异常,决心报复。某日,张某见马某的小女儿(13岁)独自一人在地里干活,认为报复的机会来了,但又怕自己伤害小孩会负责任,便叫来自己13岁的儿子和14岁的侄子,说小孩打人不犯罪,叫二人去打死马某的女儿,为自己出气。这两个小孩听了张某的怂恿各拿一把铁锨冲过去,对马某的女儿乱打,将其腿部动脉血管打断,血流不止。张某得知后非常害怕,赶紧将马某的女儿送往医院,但终因流血过多,抢救无效死亡。

2003年10月4日,傍晚6时许,被告梁某与同村青年徐某、张某、王某上山砍伐林木,梁某等四人到达山上砍伐林木时,天已渐黑。梁某等四人一同砍伐一颗已伐倒地的杉木。砍伐中,梁某提出到不远处再砍伐一棵杉木,徐某等其他三人赞同。梁某到距徐某等三人不到10米处独自砍伐另一棵杉木。梁某砍伐另一棵杉木前意识到砍伐杉木可能会砸到徐某等三人,便告之徐某等三人其砍伐杉木可能会倒向徐某等三人所在的位置,并且告之徐某等三人听到其喊声要立即跑开。徐某等三人听到梁某告之的事项后继续砍伐杉木,梁某开始砍伐另一棵杉木。梁某砍伐另一棵杉木中见杉木快倒便喊叫:“快跑开!”。徐某等三人听到梁某喊叫声后各自跑开正在砍伐杉木的位置。由于徐某跑离不及时而被梁某砍伐倒的另一棵杉木砸伤。徐某伤情经鉴定为重伤。2003年11月,梁某因涉嫌犯过失致人重伤罪被刑事拘留,2004年1月13日被逮捕。2004年3月,检察机关对被告人以涉嫌过失致人重伤罪向法院提起公诉。

第一种意见认为被告人梁某不构成犯罪。理由:梁某等四人砍伐杉木过程中,梁某已意识到砍伐杉木可能会砸倒他人,并同时告之他人砍伐的杉木倒向的位置和告之听到喊声要跑开等注意事项,梁某已经履行了注意义务。由于梁某预料不到徐某跑的迟缓,造成其砍伐倒的杉木砸伤徐某的结果,属意外事件,意外事件是无罪过。为此,不认为被告人犯罪。第二种意见认为被告人梁某构成犯罪,即犯过失致人重伤罪。理由:被告人梁某砍伐另一棵杉木过程中没有做好安全防范措施,其主观认识和意志上存在其只要喊他人跑开即可避免其所砍伐的杉木不会砸到他人,即存在过于自信过失,其行为结果造成砍倒杉木把徐某砸成重伤的结果,被告人的行为符合犯过失致人重伤罪的构成要件。为此,认为被告人的行为犯罪,且犯过失致人重伤罪。第三节侵犯妇女、儿童身心健康罪一、强奸罪二、强制猥亵、侮辱妇女罪三、猥亵儿童罪检察机关的起诉书指控说,被告人肖楠以张某勾引自己的男朋友为由,纠集其他被告人,于2003年8月2日夜,在本市门头沟区清水镇某村,对16岁的女孩张某进行殴打、言语威胁,后其中一名被告人将张某强奸。次日上午,其中两名被告人在该处对张某进行言语恐吓后,先后将张强奸。2003年8月初的一天,在本市门头沟区永定镇一被告人家中,肖楠等对张某进行殴打,后其中四名被告人先后将张某强奸。2003年8月一天,在本市门头沟区上岸村一村民家中,其中四名被告人对张某进行言语恐吓后,先后将张强奸。2003年8月一天,在本市门头沟区一旅馆客房内其中四名被告人以张某勾引肖楠男友为由,对张进行殴打后将张某强奸。2003年8月一天,在本市门头沟区潭柘寺镇阳坡元村一被告人亲戚的家中,三被告人对张某进行言语恐吓后,其中两人先后将张某强奸。一、简要案情

2003年1月的一天晚12时许,甲、乙等人在朋友家中玩耍时,甲明知丙是不满14周岁的幼女,在丙自愿的情况下与其发生了性关系,当时乙隔了层窗帘偷看。半小时后,甲又授意并教唆乙去强奸丙,乙遂将丙强奸。

二、分歧意见:

认定甲、乙二人构成强奸罪的共犯没有异议,但在是否具有刑法第二百三十六条第三款第四项规定的“二人以上轮奸”的情节上存在不同意见。

第一种意见认为:甲在明知丙是未满14周岁的幼女的情况下与其自愿发生性关系,根据最高人民法院《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》(以下简称“强奸幼女罪”新规):行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应按照刑法第二百三十六条第二款的规定,以强奸罪定罪处罚,因此甲与丙自愿发生性关系的行为仍构成强奸罪;而半小时之后,在同一地点甲又指使、教唆乙强奸丙,甲、乙又构成强奸罪的共犯。甲、乙在同一地点相隔不久,分别将丙强奸,应认定为轮奸。

第二种意见认为:表面上看甲、乙二人在同一地点相继将丙强奸,符合轮奸的行为特征,但实质上二人并非两次强奸都具有共同故意,不应认定为轮奸被告人何某(女)与被害人王某(女)共用厨房。2002年6月10日上午10时在厨房出来后,被告人何某进厨房,因何某嫌王某关门太重,何某与王某发生争吵和厮打。被人劝开后,何某将丈夫冯某叫来,冯某将王某拖出厨房外的巷道中,致使王某摔倒在地。此时,何某将王某拖至巷道口的人行道上,接着将王某的套裙撩于大腿之上,撕烂王某的衬衣、内裤。王某的衣服、内裤被撕烂后,胸部大面积敞开,下身大部分暴露在外,引起数十人围观。经诊断,王某全身多处软组织挫伤。第四节侵犯人身自由的犯罪一、非法拘禁罪二、绑架罪三、拐卖妇女、儿童罪四、收买被拐卖的妇女、儿童罪五、聚众妨碍解救被收买的妇女、儿童罪六、强迫职工劳动罪七、雇用童工从事危重劳动罪八、非法搜查罪九、非法侵入住宅罪被告人李某、苏某之子于2003年9月发生车祸死亡,某县交警队对事故现场进行了勘察。认定死者对事故负主要责任,驾车人刘某(车辆为其岳父所有)负次要责任。此后多次主持双方调解不成,交警队于2003年12月作出调解终结书。苏某、李某对交警队的处理意见不服,于2004年1月23日开始强行在刘某岳父家中吃住,期间,派出所民警劝导其回家未果。同月26日,苏某安排家属将儿子的骨灰盒和遗像拿到被害人家中,并摆设灵堂。某县法院给被告人作工作,要求其离开,遭被告人拒绝。案情:赵某拖欠张某和郭某6000多元的打工报酬一直不付。张某与郭某商定后,将赵某15岁的女儿甲骗到外地扣留,以迫使赵某支付报酬。在此期间(共21天),张、郭多次打电话让赵某支付报酬,但赵某仍以种种理由拒不支付。张、郭遂决定将甲卖给他人。在张某外出寻找买主期间,郭某奸淫了甲。张某找到了买主陈某后,张、郭二人以6000元将甲卖给了陈某。陈某欲与甲结为夫妇,遭到甲的拒绝。陈某为防甲逃走,便将甲反锁在房间里一月余。陈某后来觉得甲年纪小、太可怜,便放甲返回家乡。

甲欲绑架女大学生乙卖往外地,乙强烈反抗,甲将乙打成重伤,并多次对乙实施强制猥亵行为。甲尚未将乙卖出便被公安人员抓获。关于甲行为的定性和处罚,下列哪些判断是错误的?A.构成绑架罪、故意伤害罪与强制猥亵妇女罪,实行并罚B.构成拐卖妇女罪、故意伤害罪、强制猥亵妇女罪,实行并罚C.构成拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪,实行并罚D.构成拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪,实行并罚,但由于尚未出卖,对拐卖妇女罪应适用未遂犯的规定第五节侵犯名誉的犯罪

一、侮辱罪二、诽谤罪家住江苏省如皋市黄市镇的丁女与受害人严女系邻居关系。为丁家建房一事,两家曾多次发生纠纷。2004年5月17日下午,丁家请人在其平房顶上砌建护栏时,严女以丁家砌建的平房系违章建筑为由,在其平房边上用竹竿捣刚砌建的护栏,并用钉耙敲打该平房的西山墙,进行阻拦。丁女看见后,二话没说,即到该房平台上从粪桶内舀了二料勺粪便,当众将粪便浇泼至严女头部,致其头上、脸上、身上多处有粪便、蛆子。受到此刺激后,严女精神恍惚,经医院诊断为抑郁性神经症。后严女以丁女涉嫌侮辱罪向如皋市法院提起刑事附带民事自诉。法院审理中,丁女主动缴纳了2000元赔偿款第六节侵犯民主权利的犯罪

一、非法剥夺公民宗教信仰自由罪主体为国家机关工作人员二、侵犯少数民族风俗习惯罪主体为国家机关工作人员三、侵犯通信自由罪四、私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪主体为邮政工作人员五、报复陷害罪主体为国家机关工作人员六、破坏选举罪第七节妨害婚姻家庭权利的犯罪一、暴力干涉婚姻自由罪二、重婚罪三、破坏军婚罪四、虐待罪五、遗弃罪主体为负有扶养义务的人犯罪对象为年老、年幼、患病或者没有其他没有独立生活能力的人六、拐骗儿童罪1993年9月21日何某与陆某经过自由恋爱登记结婚。因家庭矛盾,何某一气之下于1998年1月份去坝头村与卢某以夫妻名义同居,在此期间,陆某曾找过何某,希望她回家,但何某拒绝回家,卢某知道何某和陆某此事后仍与何某非法同居,(卢某也知道何某有丈夫)并于2005年1月9日生育了一男孩。鉴于何某哺乳期和监护刚满周岁孩子的需要,暂缓刑事拘留。2006年3月6日卢某因涉嫌重婚罪被检察院依法逮捕。对此,一些群众不理解,卢某没有过结过婚,为何涉嫌重婚罪被逮捕。2005年9月13日晚,启东市公安局民警会同久隆镇民政干部黄某、久隆卫生院院长季某,将躺在该市久隆镇久西村宁启高速公路附近的一名身体极度虚弱的女子送至久隆镇敬老院,该院由职工陈某负责接收。季某向陈某交待,如果该女有发热等症状,即应及时同医院联系。当晚,陈某帮该女换洗了衣服并安排她在一间屋内休息。次日上午,陈某见该女满身粪便,无自理能力,便让他人将其放在另一间小屋内,并产生将该女送至别处念头。14日晚7时许,陈某租用一辆三轮车,将该女送到海门市三阳镇普新村某机耕路旁。15日凌晨,该女被当地群众发现后送至海门市三阳医院救治,经抢救无效,于当日9时许死亡。经鉴定,该女系营养不良伴感染造成感染性休克而死亡。第八节其他犯罪一、诬告陷害罪二、刑讯逼供罪主体为司法工作人员犯罪对象为犯罪嫌疑人、被告人三、暴力取证罪主体为司法工作人员犯罪对象为证人四、虐待被监管人员罪五、煽动民族仇恨、民族歧视罪六、出版歧视、侮辱少数民族作品罪七、打击报复会计、统计人员罪主体为公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人八、组织乞讨罪暴力、胁迫手段对象为不满14周岁的未成年人行为人郭某在15岁的时候,为了自己出外闯荡赚点盘缠,将自己青梅竹马的邻居小华骗出家中,带其流浪了几天并强行与其发生了性关系。几天后,郭将华卖给了另外一个镇上的纨绔子弟为妻。3年后,郭已然身材高大、风流倜傥但是仍旧游手好闲、不学无术,好端端的家业被他坐吃山空。他又想要去挣点钱,只是自己一无是处,创业无门。于是,他经一朋友杨康介绍,通过自己的花言巧语,成功地将妇女小黄、小穆拐骗到手,并且将穆卖给了以打家劫舍为业的“哼哈二将”。小黄因为极为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论