2022深圳公务员考试面试模拟试题:如何理解法不责众_第1页
2022深圳公务员考试面试模拟试题:如何理解法不责众_第2页
2022深圳公务员考试面试模拟试题:如何理解法不责众_第3页
2022深圳公务员考试面试模拟试题:如何理解法不责众_第4页
2022深圳公务员考试面试模拟试题:如何理解法不责众_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2022深圳公务员考试面试摹拟试题:如何理解法不责众【参考解析】法制社会是指法管理念在全社会得到公认并得以推行的一种社会状态。法治社会的特征是法律在全社会获得极大的权威性,法律对社会生活各个领域、对任何组织和个人都能进行有效的管理。推进社会主义法制社会建设,是中国特色社会主义的内在要求,是国家长治久安的根本保证,也是构建社会主义和谐社会的重要任务。对“严格执法”与“法不责众”这两个词,我们应该客观、全面的加以分析。一方面,法管理念代表的是社会公众的共识,是一种普遍合用的社会道德观念体系,绝大多数情况下,“法”代表着最泛博人民群众的正当权益,这就要求我们在立法时,要充分考虑民意,考虑社会现实。而法律一旦制定后,哪怕是违法犯罪的人数再多,如“贩毒”、“传销”等,都必须做到“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”。惟独这样,才干真正维护泛博人民群众的正当利益,才干切实维护法律的权威,才干从根本上做到依法执政。另一方面,所谓法不责众,是指当某项违法行为具有一定的群众基础,带有普遍性的时候,法律就难以实施,难以实施惩戒。可以说,世界上没有法不责众的法律,惟独法不责众的现象。这种现象之所以产生,其根源在于法律与群众诉求相脱节。改革开放以来,我国在健全立法方式、实行民主立法等方面成绩显著。与此同时,我们也要看到,与我国的经济社会的发展速度相比,我国的法治建设仍相对滞后,在某些方面还有待完善。第一,有些领域还无法可依,有的法律法规质量不高,这就要求我们秉持法律的自省精神,不断完善立法。第二,存在法律部门化和滥用行政权力现象,司法不公与司法腐败等现象,这就要求国家相关部门应狠抓执法人员的执法意识和思想教育建设等。总之,现代社会,严格执法、热情服务是对执法者的基本要求。而一旦浮现群体性事件,要考虑其背景特点和群众基础,做出公正、客观的处理。受制于楼房限购政策,2022年3月下旬,上海闵行区民政局的婚姻登记中心门口,不少夫妻为了多买一套房子,扎堆假离婚。假离婚现象成为不少人规避政策的一种独特方式。请简要分析此现象。【参考答案】[原因]其一,利率诱人:婚姻诚可贵,房子价更高。面对居高不下的房价,去年各地陆续出台抑制投机的住房调控政策,其中,家庭购第二套住房首付款不低于50%,贷款利率1.1倍,在严厉的房贷政策下,不少市民想到了以假离婚的方式来删除购房记录,降低贷款成本。因为根据相关房贷政策,离婚后夫妇一方原先没买过房子的,此时再买就可以享受商业贷款的优惠政策。根据各地房价,离婚后买二套房的成本能省下少则几万,多则几十万。其二,补偿诱人:一户变两户,拆迁补偿多一倍。拆迁时为了多分一套房,夫妻之间“假离婚”的,在全国各地并不鲜见,其中更是不乏年逾古稀的老人,因为假离婚,可以在拆迁补偿中获得更多的利益。在离婚分户后,每一个户头都可以分到一笔补偿款,止匕外,每一个拆迁户还可以分得一套补偿安置房,如此算来,如果两人离婚了,就变成为了2户,这样就可以享受远远大于1户的实际回报,而办理离婚只需花几十元费用,这笔账着实很诱人。其三,择校诱人:迁到好学区,孩子能上名校。在今天的优质教育资源严重分配不均和规定孩子只能就近入学的情况下,为了孩子的将来搞个假离婚去择校,不少人也认为是值得的。一些家长为了让孩子上名校,就假离婚,然后把户口随一方迁到学区比较好的老人家或者单位。一些家长则为了买到好学区的房子,规避二套房的调控政策。止匕外,在吃低保、就业、逃避债务、多生孩子等方面,假离婚也一个百试不爽的获利“良策”。[措施]专家建议采取如下措施:一方面,相关部门要反思政策方向。如果假离婚只是个别人的分散式的行为,我们可以另当别论。如果假离婚具有明显的群体属性,同质性很强,就要从政策上制度上体制上找原因,最严肃的婚姻一旦遭遇政策和制度上的漏洞,就难免生长出怪胎。如果我们在制定分房政策时考虑得周全一些,在制定低保政策时全面考虑到政策之间的关联效应,在制定各项政策时认真实行从群众中来到群众中去的方针,那末中国式的假离婚就要减少不少不少。只要有了这种精神,干部的执政能力、政府的公信力、政策的科学性等问题就可容忍而解,在面对婚姻和利益的时候,我们就能靠良好的政策和制度来支撑起社会大众应该坚守的底线,而不仅仅是靠老百姓的自律。另一方面,加强社会诚信建设。“为利益而离婚”,它把人们导向了一种错误的思维,这将导致整个社会价值观念的紊乱;假离婚严重浪费了社会资源,现代社会是一个效率社会,人们在离婚与复婚的反反复复的惦量中,耗费了多少时间和精力;假离婚也伤害了国家利益,影响了政府形象,老百姓有理由对政府的公信力、干部的执政能力和政策的科学性提出质疑。因此,我们要加强社会诚信,建立起政府公信力,保障社会秩序良态发展。2022贵州公务员考试面试摹拟试题及答案某中学制定76条“军规”不许学生戴首饰,染发,不允许男生留长发,不许在公共场合喧哗,有人支持,有利于良好的习惯,有人反对,不利创造性和个性发展。对此,你的看法?【题型】综合分析题型-社会热点【参考要点】1、76条“军规”能够对学生的行为进行规范,解决一部份青少年文明素质亟待提高的问题,但“军规”的出台也反映出教育部门面对教育问题时急功近利。2、“军规”有利于青少年养成良好的习惯,也能够提高对青少年的德育教育的重视度。3、社会上对“军规”的质疑也不无道理,不仅过于繁琐,也不利于青少年的创造性和个性发展。4、仅仅依靠“军规”去解决文明素质问题是不够的,还要做到:政府加大对精神文明建设的力度;教育部门大力推进素质教育及加大德育考察力度;家长以身作则培养孩子的良好行为习惯。【参考答案】某中学出台的76条“军规”旨在于对学生的行为进行有效的规范,其中涵盖了校内、校外、吃穿住行等各个方面的多种行为。我认为“军规”的出台具有积极意义,它能够有效地对学生的行为进行规范,一定程度上解决现在青少年文明素质亟待提高的问题。但“军规”的出台也从侧面反映出面对教育问题时我们的教育部门有些过于急功近利。首先,“军规”具体现实意义并且可以说是对症下药,军规中涉及的相当多的陋习,在中学生中确实都不同程度地存在。由于家长与学校对孩子德育教育长久的忽视,导致许多孩子在后期的成长中偏离了道德的正常轨道,如果继续放任不管一定影响孩子未来的发展。学校有针对性的出台“军规”可是说对德育教育长久的忽视的一次及时补救。固然,在社会上人们对“军规”的质疑也不无道理,76条之多以及事无巨细地将青少年的言行规范,作出了明确细致的规定,不仅显得过于繁杂,还有把中学生当小孩子一样约束的嫌疑,不利于创造性和个性的发展。但是,我们应该看到,学校在制定这些规定之时,自然对学生行为之中的失范之处,作了针对性的了解,也就是指76条规定所涉及的相当多的陋习,在中学生中都不同程度地存在。从这个角度来看,这76条“军规”,更像是时下中学生文明素质的一个缩影,反衬出青少年道德素质亟待提高的现状。总之,对于青少年道德素质的培养,仅靠“军规”式补救方案去解决远远不够。首先,政府应继续大力推进精神文明建设,采用多种方式进行不断推进;其次,教育部门应继续大力推进素质教育并加强德育方面的考察力度,使学生树立起一种“以德为先”的学习理念;最后,家长也应该注重对孩子素质的教育和培养,使孩子从小养成良好的行为习惯,家长也应以身作则、言传身教,为孩子起到一种表率作用。助你该如何处理【参考答案】作为一位新人,到了一个新的岗位,应该抱着求上进求进步的心态来面对工作,在追求进步的过程中和同事协作及向老同志请教是作为新人的必备功课之一。但是在工作中,老李拒绝将之前的工作内容给我看,我个人认为这种方式我是可以理解的,毕竟每一个人都有自己独特的工作方式和内容,但是我想拥有良好人际关系对于我顺利开展新工作是非常重要的,如果碰到这样的情况我不会选择逃避,而是会心平气和地用以下方式来处理:首先,凡事总有其存在的原因。我会从自身入手,认真查找原因。经过认真分析,我认为可能存在以下几个原因:其一,可能是因为自己在新岗位上的一些工作方式和工作态度不恰当,在和老李合作中使老李对我故意见,不愿意将之前的工作内容给我看;其二,可能因为我是新人,刚步入单位,老李对我不熟悉,不了解我的性格和工作特点,从而不愿意将其工作内容展示于我;其三,可能是老李的工作内容属于单位的机密,不便将其交给我阅读,所以他拒绝了我。其次,对症方可下药。找到了老李拒绝我的原因,我会针对性地予以解决,如果是因为我的工作方式和工作态度不恰当,我会尽快调整自己的心态,端正自己的工作态度,和老李及其他同事学习请教,改善自己的工作方式,使之更好地和老李的工作方式有机结合;如果是因为老李对我不熟悉,那末我会争取利用更多的歇息时间加强老李对我的了解,比如我会选择在周末约老李一起喝茶聚会,通过生活化的相处使老李更加了解我的性格,而在工作中我会竭力配合老李及同事们,多给同事们打下手争取使同事们更好地了解我的工作能力,并在自己的工作岗位上,踏塌实实工作,一步一个脚印地进步;如果是老李的工作内容不便交于我阅读,那末我应该尊重老

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论