产业结构演变

经济全球化与产业构造优化争论经济全球化与产业构造优化争论第一节产业构造与经济进展第三节产业构造优化理论其次节产业构造的影响因素及演化规律第六节我国产业构造的演化与产业进展展望第四节主导产业选择与产业的协调进展经济全球化与产业构造优化争论一、产业构造理论的进展与创新二、产业的分类三、产业构造与经济进展的关系第一节产业构造与经济进展经济全球化与产业构造优化争论一、产业构造理论的进展与创新1．对产业构造概念的生疏过程产业构造从经济学进展史上考察，是20世纪50年代中期才消失的概念。到60年月产业构造的含意和用法还争论不休，有的把产业构造视为某个产业内部的企业间关系，也有的把产业构造视为各个产业之间的关系构造，还有的把产业构造视为产业的地区分布状况。经济全球化与产业构造优化争论直至70年月，日本争论经济理论的专家认为产业构造专指产业间关系构造。但还有人把争论产业间关系构造的“产业构造理论”视为狭义的产业构造理论，认为广义的产业构造理论中还应包括争论产业内的企业间关系的“产业织织理论”。经济全球化与产业构造优化争论狭义产业间关系构造的“产业构造理论”

产业构造产业间关系构造的“产业构造理论”广义产业内企业间关系的“产业织织理论”

经济全球化与产业构造优化争论2．产业构造的涵义指再生产过程中形成的各产业间的相互联系和数量比例关系。3．产业构造理论争论的主要内容产业组成、产业进展水平、产业构造演化的规律、产业构造的运行与调控机制、产业构造的优化、主导产业的选择、产业构造的调整与手段。

经济全球化与产业构造优化争论

4．产业构造理论的进展与创新(1)古典经济学家开头把构造分析的方法引人经济学领域代表人物：魁奈、斯密、马克思。魁奈：把经济系统的运行用构造的形式表现出来。斯密：奠定经济构造理论的根底。马克思：社会再生产理论。总的来看，古典经济学中的构造分析侧重于生产关系方面，并未系统地考察经济进展。

经济全球化与产业构造优化争论(2)以争论经济进展为主旨的构造主义学派的兴起奠定产业构造理论根底和根本框架代表人物：费希尔(A．G．B．Fisher)：1935年在《安全与进步的冲突》一书中，将二次产业以外的其它各业统称为第三产业，提出了第三产业的概念。科林·克拉克(C．G．Clark)：1940年发表了著名的经济学著作《经济进步的条件》一书，继承和进展了费希尔的争论成果，运用三次产业分类法总结了随着经济进展的产业构造变化之间的规律。经济全球化与产业构造优化争论里昂惕夫：1941年在其《美国经济的构造，1919—1939》一书中，试用投人产出的争论方法对美国经济构造进展了阐述。钱纳里和克拉克：1959年合著的《部门间经济学》发表。钱纳里：1960年在《美国经济评论》中发表了《工业增长的模式》一文，提出经济增长是以不同产业和经济活动部门中生产构造的变化为特征的等。经济全球化与产业构造优化争论奠定产业构造实证性争论根底的有：库兹涅茨：1971年发表《各国经济增长》一书等，指出随着人均收入水平的提高而产生的产业重心转移过程，以及三次产业产值变动与就业构成的相关变化。经济全球化与产业构造优化争论

此外，还有钱纳里、盐野谷裕一、原三代平、佐贯利雄。〔佐贯利雄在1981年出版的《产业构造》一书中，提醒了日本在战后仅用40多年时间实现了轻纺工业——根底工业——重加工工业——效劳业的产业构造的三次转换，较快地推动了产业构造高级化过程，使日本经济高速增长，消失“经济奇迹”〕我国：直到80年月，通过对国外产业构造理论的引进，消化和吸取，生疏才逐步得到提高。〔通用公司〕经济全球化与产业构造优化争论1.马克思的两大部类分类法2.农轻重产业分类法3.霍夫曼的产业分类法4.三次产业分类法5.生产要素集约分类法6.产业地位分类法7.产业进展状况分类法8.标准产业分类法二、产业的分类方法经济全球化与产业构造优化争论1、马克思的两大部类分类法分类标准：以产品的最终用途不同划分内容：第一部类：生产资料部门〔特地生产生产资料的部门，来满足社会生产消费的需要〕其次部类：消费资料部门〔特地生产生活资料的部门，来满足社会消费的需要〕优点：提醒了社会再生产顺当进展时两大部类产业间的实物和价值构成的比例平衡关系，是争论社会再生产过程的理论根底。缺点:掩盖面窄、实际应用困难〔马克思《资本论》第2卷——资本的流通过程〕经济全球化与产业构造优化争论

为生产生产资料供给生产资料的部门生产生产资料的产业部类为生产生活资料供给生产资料的部门产业〔第一部类〕

生产消费资料的生产必要消费品的部门产业部类〔其次部类〕生产浪费消费品的部门

经济全球化与产业构造优化争论分类标准：以物质生产的不同特点为标准内容：将社会经济活动中的物质生产划分成农业、轻工业和重工业三个产业大类的产业分类法。优点：简便易行缺点：没有把全部物质生产部门都包括进去，更没有包括非物质生产部门2、列宁的农轻重产业分类法经济全球化与产业构造优化争论

农业：种植业、畜牧业、渔业和林业

轻工业：纺织、食品、缝纫(服装)、制革、毛皮、产业家具、造纸、印刷等

重工业：燃料、冶金(如钢铁)、煤炭、石油、化工等

经济全球化与产业构造优化争论分类标准：当某产业产品的用途有75％以上是消费资料时马上该产业归入消费资料产业，同样划出了资本资料产业。难以确定归属的产业就全部归入其他产业。内容：一是消费资料产业：食品、纺织等二是资本资料产业：冶金及金属材料工业、运输机械工业等三是其他产业：橡胶、木材、造纸、印刷等工业优点：是霍夫曼进一步争论工业化过程中工业构造演化规律及工业化阶段理论的根底3、霍夫曼的产业分类法经济全球化与产业构造优化争论消费资料产业：食品、纺织、皮革和家具等工业

产业资本资料产业：冶金及金属材料工业、运输机械工业、一般机械工业和化学工业其他产业：橡胶、木材、造纸、印刷等工业

经济全球化与产业构造优化争论分类标准：以产业进展的层次挨次及其与自然界的关系作为标准内容：第一产业：产品直接取自自然的物质生产部门，即广义的农业其次产业：加工取自自然物质的物质生产部门，即广义的制造业或工业第三产业：派生于有形物质财宝生产活动之上的无形财宝的生产部门，即广义的效劳业优点：是一种有效的产业经济分析方法，被诸多国家广泛承受，很多经济学家用它来解释经济进展的条件和结果缺点：社会再生产过程被描述的过于简洁和笼统，还存在很多难以自圆其说的冲突，其内容也过于庞杂4、三次产业分类法经济全球化与产业构造优化争论〔1〕创始人：费希尔〔〕经济学界普遍认为，三次产业分类法确实立，实际上是由英国经济学家、新西兰突塔哥大学教授费希尔〔〕完成的。本世纪30年月初，费希尔争论认为，第一产业和其次产业并没有穷尽全部经济活动，于是，把第一产业和其次产业之外的全部其他经济活动，统称为第三产业。费希尔在当时的英国和澳大利亚的经济杂志上发表了数篇论文，不仅提出了第三产业的概念，而且指出第三产业的本质在于供给效劳。1935年，费希尔在《安全与进步的冲突》一书中，从世界经济史的角度对三次产业分类方法进展了理论分析。三次产业分类法的代表人物经济全球化与产业构造优化争论〔2〕继承者：克拉克费希尔虽然提出了三次产业的分类方法，但他没有总结出规律性的东西。英国经济学家和统计学家克拉克则在继承费希尔争论成果的根底上，在1940年出版的《经济进步的条件》〔TheConditionsofEconomicProgress〕一书中，运用三次产业分类方法争论了经济进展同产业构造优化之间的关系的规律，从而拓展了产业构造理论的应用争论，使得三次产业分类方法得到了普及。因此，三次产业分类方法更多地是与克拉克的名字联系在一起。这种产业的分类方法又称为克拉克产业分类法。经济全球化与产业构造优化争论库兹涅茨在西方经济学界获得“国民生产总值之父”的美名，其是美国当代著名经济学家，他特殊强调阅历统计对经济学争论的意义。1971年，他因在各国经济增长的长期趋势的构造分析方面的出色奉献，而获得了诺贝尔经济学奖。他对产业构造方面的理论争论成果，主要反映在《现代经济增长：速率、构造与扩展》和《各国的经济增长：总产出和生产构造》等专著中。西蒙·库兹涅茨〔SIMONKUZNETS〕(1901-1985)〔3〕深入争论者：库兹涅茨经济全球化与产业构造优化争论

库兹涅茨在继承了克拉克的争论成果根底上，从国民收入和劳动力在产业之间的分布两个方面，对伴随经济进展的产业构造变化进展了分析争论。库兹涅茨把第一、二、三产业分别称为农业部门〔A部门〕、工业部门〔I部门〕和效劳业部门〔S部门〕。他认为：“分三个主要部门：农业及相关的渔业、林业和狩猎；工业——采矿业、制造业、建筑业、水力电力、运输业和通信；效劳业——贸易、金融、不动产、动产、商业、仆佣、专业人员及政府。每个主要部门所包括的行业，在考虑原材料、生产性营运、最终产品及其行业间的区分特征方面各有不同，因此，同广义分类一样，以上的狭义分类定有不同意见。”库兹涅茨关于三次产业的主要理论经济全球化与产业构造优化争论

第一次产业(Primarylndustry)：农业(指种植业)、畜牧业、林业、渔业、狩猎业其次次产业(Secondarylndustry)：采矿业、制造业、产业建筑业、运输业、通信业以及煤气、电力、供水等工业部门第三次产业(Tertiarylndustry)：商业、金融业、保险业、生活效劳业、旅游业、公务业(科学、教育、卫生、政府等公共行政事业)以及其他公益事业等

经济全球化与产业构造优化争论我国三次产业划分的具体标准和范围第一产业：农业〔包括林业、牧业、渔业等〕。

其次产业：工业〔包括采掘业、制造业、自来水、电力、蒸汽、热水、煤气〕和建筑业。

第三产业：除了上述第一、其次产业以外的其他各业。

由于第三产业包括的行业多、范围广，依据我国的实际状况，第三产业可分为两大局部：一是流通部门，二是效劳部门，具体又可分为四个层次。

经济全球化与产业构造优化争论第一层次：流通部门，包括交通运输业、邮电通信业、商业、饮食业，物资供销和仓储业。

其次层次：为生产和生活效劳的部门，包括金融业、保险业、地质普查业、房地产业、公用事业、居民效劳业、旅游业、询问信息效劳业和各类技术效劳业等。

第三层次：为提高科学文化水平和居民素养效劳的部门，包括教育、文化、播送电视事业，科学争论事业，卫生、体育和社会福利事业等。

第四层次：为社会公共需要效劳的部门，包括国家机关、政党机关、社会团体以及军队和警察等。我国三次产业划分的具体标准和范围经济全球化与产业构造优化争论中国的三次产业种植业第一产业：农业林业渔业畜牧业其次产业采掘业工业制造业自来水、电力、蒸汽、煤气的制造与供给业建筑业交通运输业邮电通信业商业第三产业流通部门：流通业〔物流业〕饮食业仓储业金融业、保险业地质普查业、旅游业为生产和生活效劳的行业房地产业、公用事业居民效劳业、询问业信息效劳业、技术效劳业

效劳部门为提高科学文化水平和居民教育、文化、科学争论素养效劳的各个行业部门播送电视、卫生

为社会公共效劳需要的行业部门国家机关、政党机关社会团体、军队警察经济全球化与产业构造优化争论划分标准：依据不同产业在生产过程中对资源的需求种类和依靠程度的差异内容：劳动密集型产业：在所投入的生产要素中劳动占有突出比重〔纺织，效劳〕。同样：

资本密集型产业：如：钢铁、汽车、机器制造

技术密集型产业：如北大方正，科技一条街

学问密集型产业：如以学问的生产和传播为主体的产业优点：有利于将各个产业使用的各种生产要素的组合在产业之间进展比较、推断整个国家的经济进展水平、争论产业之间对生产要素依靠程度的差异等缺点：各种产业类型的划分范围不简洁界定5、生产要素集约分类法经济全球化与产业构造优化争论划分标准：以产业在国民经济中的地位和作用的不同为标准内容：根底产业：在产业构造体系中为其他产业的进展供给根本条件并为大多数产业供给效劳的产业瓶颈产业：在产业构造体系中未得到应有的进展提儿已严峻制约其他产业和国民经济进展的产业支柱产业：在产业构造体系的总产出中占较大比例的产业主导产业：在产业构造体系中处于快速进展并对产业进展具有引导和支撑作用的产业先导产业：在产业构造体系中关系将来国民经济进展的需要，必需先行进展而又能带动和引导其他产业进展的产业优点：有利于争论产业与经济进展的关系，有利于政府通过制定相关产业政策和进展相关产业治理，促进产业进展并带动整个国民经济的进展缺点：过度强调产业之间的横向地位问题，简洁无视产业之间的纵向关系和产业群的培育与形成6、产业地位分类法经济全球化与产业构造优化争论区域主导产业长江三角洲电子信息产品制造业、汽车制造业、石油化工及精细化工制造业、精品钢材制造业、成套设备制造业、生物医药制造业纺织业、化学原料及制品制造业、电子及通信设备制造业、普通机械制造业、电气机械及器材制造业、交通运输设备制造业、黑色金属冶炼及压延加工业纺织业、电气机械及器材制造业、服装及其他纤维制造业、化学原料及制品制造业、普通机械制造业、交通运输设备制造业珠江三角洲电子及通信设备制造业、电气机械及器材制造业、交通运输设备制造业、金属制品业、化学原料及制品制造业京津唐地区电子及通信设备制造业、电子机械及器材制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、化学原料及化学制品制造业、黑色金属矿物制品制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、石油加工及炼焦业电子及通信设备制造业、交通运输设备制造业、石油及天然气开采业黑色金属冶炼及压延加工业、化学原料及化学制品制造业、非金属矿物制品业、石油加工及炼焦业、交通运输设备制造业、医药制造业、纺织业、食品加工业、食品制造业表1：我国局部区域的主导产业概况河北北京天津上海江苏

浙江经济全球化与产业构造优化争论依据技术先进程度进展可划为：传统产业依据产业进展趋势朝阳产业夕阳产业高技术产业7.依据产业进展状况分优点：有利于了解影响产业变化的因素，有利于准确把握产业变化的趋势和规律，从而提前制定相关调整或预防的政策。经济全球化与产业构造优化争论1971年版的“国际标准产业分类”将“全部经济活动”分为10个大项，在每个大项下面分成假设干中项，每个中项下面分成假设干小项，最终将小项分解成假设干细项等。如：8、标准产业分类法大项123109中项3132333839小项制造业金属制品等381382383384385运输工具细项384138423843汽车3846其他运输工具3844造船及修理3845航空工业经济全球化与产业构造优化争论

1．农业、狩猎业、林业和渔业2．矿业和采石业3．制造业31．食品、饮料、烟草32．纺织、服装、制革33．木材与木制品34．造纸与纸制品、印刷与出版35．化工产品和药品、石油加工、煤炭加工、塑料制品、橡胶制品36．非金属矿产品(除石油、煤炭加工产品以外的)37．冶金工业38．金属制品、机械和工业设备381．除机械和工业设备以外的金属制品382．电气机械以外的机械383．电机、电器及供电设384．运输工具3841．造船及修理3842．铁路机车与车辆3843．汽车；3844．摩托车与自行车3845．航空工业3846．其他运输工具385．不包括在以上行业的科学仪器、测试仪器、掌握仪器、感光和光学器材。39．其他制造业。4．电力、煤气、供水业5．建筑业；6．批发与零售业、餐馆与旅店业；7．运输业、仓储业和邮电通信业；8．金融业、不动产业、保险业及商业性效劳业；9．社会团体、社会及个人的效劳；10．不能分类的其他活动。经济全球化与产业构造优化争论三、产业构造与经济进展的关系(一)总量与构造相互关系1．构造状态打算总量增长构造状态在很大程度上打算了资源配置的效果假设产业构造比较均衡，与国内需求、国际市场需求相适应，与技术的进展相适应，主导产业是劳动生产率增长较快的产业，则资源配置是合理的，能保证总量的持续增长。资源配置效果→构造状态→总量增长经济全球化与产业构造优化争论反之，假设产业构造严峻失衡，又与国内外需求不适应，其技术水平远落后于当代技术的进展，则资源配贸效果是低下的，总量增长必然是缓慢和不稳定的。经济全球化与产业构造优化争论2．总量增长又必定导致构造变动总量增长依靠于构造转变，主要表达为总量增长依靠具有高于平均增长率的新兴产业支撑；技术革命导致具有强大生命力和宽阔前景的新兴产业产生，这些产业的快速进展，带动了整个经济的增长，使消费需求构造发生重大变化，就必定要求产业构造(它打算着供给构造)相应发生变化。总量增长→消费需求构造→供给构造→产业构造产业构造转换→新兴产业产生→总量增长经济全球化与产业构造优化争论3．总量增长越快速，构造变换率也就越高一个同家的GDP增长快速，人均收入上升快，需求构造变化也更快速，同时产业构造所面临的供给环境变化也会加快，必定导致构造的高变换率。经济全球化与产业构造优化争论(二)总量与构造在经济运行中的相对地位总结与构造是经济运行中两个不同侧面。在经济发进展不同时期，总量冲突(指总供给与总需求的冲突)与构造冲突(产业构造与社会需求构造的冲突)往往处于不向地位。在一个国家实现初步工业化之前总量矛盾往往是经济进展中的主要方面。在初步工业化之后，构造冲突常常成为经济进展中的主要冲突。〔解释新疆〕经济全球化与产业构造优化争论

(三)不同的总量水平具有不同的构造类型在一般大国，当总量增长到达几个特殊值域时，产业构造的变动往住具有一些显著持征。1．在人均国民生产总值1000美元以下时期，第一产业的比重渐渐下降，其次产业的比重快速上升，第三产业的比重缓慢上升；2．在人均国民生产总值超过1000美元时，其次产业的比重开头下降，第三产业的比重快速上升。此外，产业构造的变化，还会对社会制度产生影响，引起一系列变化。经济全球化与产业构造优化争论第一节产业构造与经济进展第三节产业构造优化理论其次节产业构造的影响因素及演化规律第六节我国产业构造的演化与产业进展展望第四节主导产业选择与产业的协调进展经济全球化与产业构造优化争论一、打算和影响产业构造的因素二、产业构造的演化规律其次节产业构造的影响因素及演化的规律经济全球化与产业构造优化争论一、产业构造演进的影响因素〔一〕需求因素〔二〕供给因素〔三〕科学技术因素〔四〕制度因素〔五〕社会因素〔六〕国际因素经济全球化与产业构造优化争论1.需求总量2.需求构造消费构造投资构造消费与投资比例产业构造规模需求因素〔一〕需求因素经济全球化与产业构造优化争论〔二〕供给因素1.自然条件和 资源的禀赋比较优势供给因素丰富价廉劳动密集型产业稀缺资本、技术密集型产业2.劳动力资源3.物质资本供给状况经济全球化与产业构造优化争论〔三〕科学技术因素

1.科学技术进步推动产业构造高度化2.科学技术进步影响需求构造3.科学技术进步影响供给因素科学技术因素

4.科学技术进步改善产业构造经济全球化与产业构造优化争论〔四〕制度因素1.经济制度2.经济体制3.经济进展战略4.经济政策制度因素经济全球化与产业构造优化争论〔五〕社会因素1.政治法律2.军事外交3.文化传统4.生活习惯5.教育事业6.人口状况社会因素经济全球化与产业构造优化争论〔六〕国际因素1.国际分工和国际产业转移2.国际市场和国际贸易3.国际金融和国际投资国际因素经济全球化与产业构造优化争论(一)马克思的产业按比例协调进展规律(二)列宁的生产资料生产更快的增长规律(三)配第－克拉克的三次产业比重变动规律(四)霍夫曼的工业化过程中的重工业化规律(五)产业构造变动的新趋势二、产业构造的演进规律经济全球化与产业构造优化争论(一)马克思的产业按比例协调进展规律马克思的社会再生产理论中两大部类关系可述如下。按价值形态划分，社会总产品由三局部组成：不变资本价值〔C〕，可变资本价值〔V〕和剩余价值〔M〕。按实物形态划分，社会总产品分为生产资料和消费资料，社会生产相应分为两大部类：生产资料的生产，称为第Ⅰ部类，消费资料的生产，称为第Ⅱ部类。社会资本扩大再生产的实现条件，是第I部类1年内所生产的生产资料必需多于两大部类1年内所消耗的生产资料，以便第2年有多余的生产资料用于扩大再生产，可用公式表达为Ⅰ〔C+V+M〕>Ⅰ〔C〕+Ⅱ〔C〕，也可简化表达为Ⅰ〔V+M〕>Ⅱ〔C〕。经济全球化与产业构造优化争论列宁指出：“技术愈进展，手工劳动就愈受排挤而为很多愈来愈简单的机器所代替，就是说，机器和制造机器的必需品在国家全部生产中所占的地位愈来愈大。”“资本进展的规律就是不变资本比可变资本〔资本有机构成〕增长得快。”因此，“增长最快的是制造生产资料的生产资料生产，其次是制造消费资料的生产资料生产，最慢的是消费资料的生产。”列宁同时也明确指出：“但是决不能由此得出结论说，生产资料的生产可以完全不依靠消费品的生产而进展，也不能说二者毫无关系。”“生产消费〔生产资料的消费〕归根究竟总是同个人消费联系着，总是以个人消费为转移的。”(二)列宁生产资料生产优先增长的规律经济全球化与产业构造优化争论生产资料生产更快增长的缘由技术进步不变资本更快增长生产资料生产更快增长资本有机构成提高经济全球化与产业构造优化争论(三)配第－克拉克的三次产业

比重变动规律1.三次产业比重变动规律的根本内容在经济进展过程中就业会由以第一产业为主向以其次产业为主、继而向第三产业为主转变，人均收入变化引起劳动力流淌，进而导致产业构造演进的规律。随着经济进展，人均收入水平的进一步提高，劳动力首先由第一产业向其次产业转移，进而向第三产业转移。总趋势是劳动力在第一产业的分布削减，在其次产业的分布增加。经济全球化与产业构造优化争论2.配第-克拉克定理

Petty-Clarktheorem早在17世纪，西方经济学家威廉·配第就已经觉察，随着经济的不断进展，产业中心将渐渐由有形财物的生产转向无形的效劳性生产。1691年，威廉·配第依据当时英国的实际状况明确指出：“工业往往比农业、商业往往比工业的利润多得多。因此劳动力必定由农转工，而后再由工转商。”英国经济学家克拉克在威廉·配第的争论成果之上，搜集和整理假设干国家的统计资料，进展国际比较和时间序列分析，得出如下结论：“随着时间的推移和社会在经济上变得更为先进，从事农业的人数相对于从事制造业的人数趋于下降，进而从事制造业的人数相对于效劳业的人数趋于下降。”克拉克认为，劳动力在产业之间变化移动的缘由是由经济进展中各产业间的收入消失了相对差异所造成的。但是其认为他的觉察只是印证了配第在1691年提出的观点而已，故后人把克拉克的觉察称之为配第-克拉克定理。

来源经济全球化与产业构造优化争论配第-克拉克定理可以表达为：随着经济的进展，人均国民收入水平的提高，劳动力首先由第一产业向其次产业移动；当人均国民收入水平进一步提高时，劳动力便向第三产业移动。劳动力在产业间的分布状况是：第一产业削减，其次、三产业将增加。该定理通过提醒工业化过程中劳动力由生产率低的部门向生产率高的部门转移的规律，反映了经济增长方式的转变过程，说明就业构造是一个国家或地区经济进展阶段的重要标志。

内容2.配第-克拉克定理

Petty-Clarktheorem经济全球化与产业构造优化争论3.库兹涅茨法则库兹涅茨在继承克拉克等人的争论成果的根底上，从国民收入和劳动力两个方面，探讨了国民收入与劳动力在三次产业分布与变化趋势之间的关系，从而深化了产业构造演化的动因方面的争论。库兹涅茨依据57个国家的统计资料，整理出1958年在人均国内生产总值几个不同基准点的产业构造变化趋势。西蒙·库兹列茨〔SIMONKUZNETS〕(1901-1985)1971年诺贝尔经济学奖获得者,俄籍美国经济学家经济全球化与产业构造优化争论组型12345678国家数666156666人均GDP51.882.61382213605408641382A53.644.637.932.222.517.411.89.2I18.522.424.629.435.239.552.950.2S27.933.037.538.442.343.135.340.6表2：国民生产总值的横断面考察说明：1.A：Agriculture；I：Industry;S:Service2.选出了57个国家，按1958年的人均GDP，从低到高分为8组经济全球化与产业构造优化争论组型12345678国家数566186666人均GDP72.31071472183825889991501A79.763.966.259.637.821.818.911.6I9.915.216.020.130.240.947.248.1S10.420.917.820.337.037.333.940.3各部门份额表3：1960年59个国家的劳动力在三个部门所占份额经济全球化与产业构造优化争论依据表2和表3，库兹涅茨得出如下的结论:①随着时间的推移，第一产业的国民收入在整个国民收入中的比重与该产业中劳动力相比照重一样，呈不断下降趋势。②其次产业的国民收入相比照重和劳动力相比照重的根本趋势是不断上升。③第三产业的劳动力相比照重，几乎在全部的样本国家都呈上升趋势。但国民收入的相比照重却未必与之同步，综合地看，国民收入的相比照重在这些样本国家是大体不变或略有上升。④工业在国民经济中的比重将经受一个由上升到下降的“∩”型变化。

结论经济全球化与产业构造优化争论专题：三次产业构造演化的动因分析1.第一产业国民收入及劳动力的相比照重趋于削减的缘由分析：〔1〕农产品的收入弹性较低，是导致第一产业国民收入相比照重下降的一个重要缘由；〔2〕农业处于酬劳递减状态，也是导致第一产业国民收入相对削减的一个重要缘由；〔3〕农业劳动生产率的提高是第一产业劳动力相比照重下降的重要缘由。经济全球化与产业构造优化争论2.其次产业的国民收入相比照重和劳动力相比照重的根本趋势是不断上升:专题：三次产业构造演化的动因分析〔1〕消费构造变化使工业产品的需求量增加，从而使工业产品的需求收入弹性处于有利的地位；〔2〕国民收入中用于投资局部的增长在不断扩大着生产资料的工业品市场，工业品市场的扩大反过来又给工业的增长和工业供给国民收入的增长制造了条件；〔3〕工业化推动到肯定阶段后，工业内部存在着排斥和吸纳劳动力的两股力气势均力敌，即工业技术进步快速，工业部门的资本有机构成的不断提高，产生出排斥工业部门本身劳动力的力气；与此同时，工业部门内部的行业扩大与增加又产生出吸纳劳动力的力气，这种排斥与吸纳力气趋于平衡，就使其次产业的劳动力相比照重趋于稳定。经济全球化与产业构造优化争论专题：三次产业构造演化的动因分析3.第三产业劳动力的相比照重上升及国民收入的相比照重大体不变的缘由分析：〔1〕第三产业的资本、技术的“进入壁垒低”，为劳动力大量进入该产业供给了可能；〔2〕随着人们收入水平提高，“效劳”等产品的需求收入弹性高，“效劳”产品市场的不断扩大，使劳动力进入第三产业成为必定；〔3〕效劳性产品“差异小”，因而该产业内竞争剧烈，不易形成垄断，效劳产品附加价值少，随着经济进展、人民收入水平提高，第三产业的产品市场的不断扩大而导致国民收入相比照重上升的有利因素，大局部被该产业产品附加价值较小的不利因素相抵偿，从而使第三产业的国民收入相比照重上升不多，处于微升状态。经济全球化与产业构造优化争论〔四〕霍夫曼工业化过程中的

重工业化规律：1.工业化过程中重工业化规律的内容

霍夫曼比例或系数=经济全球化与产业构造优化争论20世纪30年月初，德国经济学家霍夫曼通过设定霍夫曼比例或霍夫曼系数，提出随着一国工业化的进展，霍夫曼比例呈现出不断下降的趋势，这就是著名的“霍夫曼定理”。霍夫曼比例越小，重工业化程度越高，工业化水平也越高，霍夫曼依据对20多个国家工业内部构造时序划分和计算分析，把工业进展划分为如下四个阶段。“霍夫曼定理”经济全球化与产业构造优化争论霍夫曼比例及工业化阶段划分阶段第一阶段第二阶段第三阶段第四阶段霍夫曼比例5（±1）2.5（±1）1（±0.5）1以下第一阶段：消费品工业占统治地位，资本品工业不兴旺其次阶段：资本品工业的增长快于消费品工业的增长， 但消费品工业的规模仍旧比资本品工业的规模大。第三阶段：资本品工业连续比消费品工业更快地增长。第四阶段：资本品工业的净产值已经超过消费品工业的净 产值。经济全球化与产业构造优化争论霍夫曼实证争论结论:从20世纪20年月，测算假设干国家的工业化程度分类：处于第一阶段的国家有巴西、智利、印度、新西兰等；处于其次阶段的国家有日本、荷兰、丹麦、加拿大、匈牙利、南非联邦、澳大利亚等；处于第三阶段的国家有英国、瑞士、美国、法国、德国、比利时、瑞典等；处于第四阶段的国家还没有消失。

经济全球化与产业构造优化争论1960年，工业比重，高收入国家高于中收入国家，中收入国家高于低收入国家

1998年，工业比重，高收入国家低于中收入国家，中收入国家低于低收入国家世界高中低收入国家的工业化比重经济全球化与产业构造优化争论2023年以后，我国明显已经进入重化工业阶段。从统计数字上看，1991年我国轻工业占整个工业的比重为48.9%，同期重工业比重51.1%。经过10多年的进展，轻工业比重已经下降到35.7%，而重工业则相应的增加到64.3%。与此同时，1991－1998年间除1993年之外，其余年份轻工业增速均快于重工业增速。但是从1999年起，这一趋势发生逆反，即重工业具有更快的增长速度4经济全球化与产业构造优化争论表5：我国局部城市产业构造、轻重工业构造及外贸依存度变动状况(％)地区年份三次产业比重轻重工业比重外贸

依存度出口

依存度一产二产三产轻工业重工业上海19932.559.637.942.157.9492819972.352.245.544.755.36136北京19974.740.854.534.565.51394420013.336.260.524.775.315034天津19994.949.146.141.059.0723620024.148.447.534.365.79347无锡19955.359.635.145.754.3181419994.257.638.240.659.43219苏州19968.856.734.559.041.0533220005.956.537.647.752.310856深圳19904.144.851.175.324.71528419961.750.348.056.143.9342186注：依据各地相关年份《统计年鉴》计算整理，上海2023年轻重工业比重为37.8:62.2，天津轻重工业比重为2023年数据。经济全球化与产业构造优化争论〔五〕产业构造变动的新趋势1.生产要素密集型产业地位变动趋势2.产业构造高加工度和高附加值化趋势3.新兴产业不断取代传统产业，并成为主导产业4.产业构造由低级向高级演进的趋势经济全球化与产业构造优化争论第一节产业构造与经济进展第三节产业构造优化理论其次节产业构造的影响因素及演化规律第六节我国产业构造的演化与产业进展展望第四节主导产业选择与产业的协调进展经济全球化与产业构造优化争论一、产业构造优化二、产业构造的合理化三、产业构造的高度化四、产业构造的均衡化

第三节产业构造优化理论经济全球化与产业构造优化争论一、产业构造优化1.产业构造优化的涵义：通过产业调整，使各产业实现协调进展，并满足社会不断增长的需求的过程。〔产业构造优化是一个动态的概念，它在不同的进展阶段和时点上有着不同的优化内容〕2.产业构造优化的内容和衡量的标志(1)产业构造优化的内容一是产业构造合理化产业构造合理化是指产业构造由不合理向合理发展的过程。经济全球化与产业构造优化争论二是产业构造的高度化要求资源利用水平随着经济技术的进步不断突破原有界限，从而不断推动产业构造中朝阳产业的成长。

产业构造合理化与高度化的相互关系：产业构造的合理化为产业构造的高度化供给了根底，而高度化则推动产业构造在高层次上实现合理化。构造的合理化首先着眼于经济进展的近期利益，而高度化则更多地关注构造成长的将来，着眼于经济进展长远利益。

经济全球化与产业构造优化争论

〔2〕产业构造优化的衡量标志代表产业技术水平的高效率产业部门比重不断增长、经济系统内部显示出巨大的持续创新力量。经济全球化与产业构造优化争论3.产业构造优化的原则：是产业间协调进展和最高效率原则。4.产业构造优化的目标:是资源配置最优化和宏观经济效益最大化。经济全球化与产业构造优化争论产业的均衡进展:指产业部门、产业要素在产业进展中要协调全都。产业进展的效率:主要指产业进展的速度、质量和效率。经济全球化与产业构造优化争论二、产业构造的合理化(一)产业构造合理化的涵义比较有代表性的观点有以下几种：第一种观点认为产业构造合理化是反映产业构造变动的全部状况，并称产业构造优化。其次种观点认为产业构造合理化指总供给与需求的状况，即总量平衡问题。第三种观点认为产业构造合理化是反映产业间的数量比例关系、即产业间要按肯定比例进展。经济全球化与产业构造优化争论

第四种观点认为一国产业构造的合理，要符合产业构造一般变动规律的国际标准构造。国际标淮构造：是由美国经济学家钱纳里由“世界进展模型”计算出来的反映入均国民收入在100—1000美元进展区段变化规律的一个图表，钱纳里将其称为世界进展模式的“标准构造”表。经济全球化与产业构造优化争论

主要结论：需求和生产构造的转变在人均收入300美元时已初见端倪，超过入均300美元这一临界点后，产业构造变化比最快和最大，总的构造变化值75％—80％发生在入均300—1000美元之间这个区段。比照这个表可以大致看出人均多少美元时，产业构造处在什么阶段上，各产业部门在其总构成中应占多大的比重，由此确定产业构造合理与否。

经济全球化与产业构造优化争论表2-3产业进展的“标准构造”〔%〕1964年币值的国民生产总值的基准水平（美元）<1001002003004005008001000>1000产值部门构成（部门产值占国内生产总值的比例）1.第一次产业2.制造业3.基础设施4.服务业52.512.55.330.045.214.96.133.832.721.57.238.526.625.17.940.322.827.68.541.120.229.48.941.515.633.19.841.613.834.710.241.312.737.910.938.6劳动力部门构成5.初级产业6.制造业7.服务业71.27.821.065.89.125.155.716.427.948.920.630.443.823.532.739.525.834.730.030.339.625.232.542.315.936.847.3经济全球化与产业构造优化争论

(二)产业构造合理化的基准1．产业构造合理化的主要基准(1)充分有效地利用本国的人力、物力、财力、自然资源以及国际分工的好处；(2)使国民经济各部门协调进展，社会的生产、安排、交换和消费顺畅进展，社会扩大再生产顺当进展；(3)产业构造与需求构造相适应；(4)有利于科学技术进步和产业构造向高度化、现代化推动；(5)具有良好的经济效益，实现人口、资源和环境的可持续进展。经济全球化与产业构造优化争论2．产业构造合理化的水平测定(1)确定评价指标的原则合理的产业构造应符合五个条件：第一，资源得到充分利用。其次，产业部门协调进展。第三，能最大限度地满足最终需求。第四，能充分吸取先进的科技成果。第五，能保持良好的生态环境。经济全球化与产业构造优化争论(2)评价指标的内容与计算方法①反映资源利用水平的指标一是单位产值自然资源消耗二是产业消耗产出率三是产业的能源消耗产出率四是产业交通运输消耗产出率五是劳动生产率六是失业率经济全球化与产业构造优化争论②反映各产业部门协调进展的指标一是比较劳动生产率二是根底构造完善系数三是感应度系数四是影响力系数五是构造变动标志度经济全球化与产业构造优化争论

③反映满足最终需求的指标一是需求收入弹性和生产收入弹性二是产业资金出口率④反映产业技术进步指标一是产业技术进步二是产业技术进步奉献率经济全球化与产业构造优化争论⑤反映生态环境质量的指标一是环境污染程度指标二是资源破坏程度指标经济全球化与产业构造优化争论

三、产业构造的高度化(一)产业构造高度化的内涵1．涵义产业构造的高度化是指产业构造随着需求构造的变化向更高一级演进的过程。经济全球化与产业构造优化争论2.实质随着科技进展和分工深化，产业构造不断向深加工度化、高附加价值化进展，从而更充分有效地利用资源，更好地满足社会进展需求的一种趋势。3.产业构造的高度化经受了三个阶段第一阶段：产业构造的重化工业化阶段其次阶段：高加工度化阶段第三阶段：学问技术高度密集化阶段经济全球化与产业构造优化争论4．产业构造高度化的特征①高加工度化；②高附加价值化；③技术集约；④工业构造软性化。经济全球化与产业构造优化争论〔二〕产业构造升级的动因及表现形式1.产业构造升级的一般动因(1)供给这是作为系统的产业构造对其能正常运行而要求对系统的要素输入。供给包括了劳动力的供给、技术的供给、自然资源的供给和资金的供给等。经济全球化与产业构造优化争论〔2〕需求但凡影响市场需求的因素，如国民收入的水平和安排、消费需求和投资需求的比例、产品构造等，也均是影响产业构造的因素。这些因素的现状和进展趋势，也将会影响到产业构造的升级。经济全球化与产业构造优化争论〔3〕环境如政府的经济政策、国际贸易的变化等。环境这一要素，对于产业构造系统来讲，是一个外生的变量，因此具有不行控等特点。因此，环境这一因素对产业构造升级的影响也是不行低估的。经济全球化与产业构造优化争论2.产业构造升级的直接动因“创新”起着主要的推动作用(1)创新导致了技术的进步(2)创新带来了新的市场需求经济全球化与产业构造优化争论3.产业构造升级的表现形式和实现环境创新可导致一些产业得以高速的进展扩张，而这些高速成长的产业对产业构造的进展奉献尤为突出。这样的产业就是的主导产业。因此，产业构造升级的表现形式就是主导产业的有序更替。罗斯托在他的著作中将人类社会的经济成长分为六个不同的阶段，并指出了每一个阶段的主导产业〔见下表〕。(产业构造的升级，就是通过主导产业的如此更替，不断地从一个阶段迈向另一个新的阶段。)经济全球化与产业构造优化争论表：罗斯托的经济成长阶段和相应的主导产业经济成长阶段相应主导产业传统社会阶段绝大部分以农业为主体为起飞创造前提阶段仍以农业为主起飞阶段纺织工业、铁路建筑向成熟推进钢铁工业、电力工业高额群众消费阶段汽车工业追求生活质量阶段服务业、城郊建筑业经济全球化与产业构造优化争论

新疆：2023年，一、二、三产业占地区生产总值的比重分别为17.8%、46.8%、35.4%；2023年，一、二、三产业占地区生产总值的比重分别为16.4%、49.7%、33.9%。兵团：2023年，一、二、三产业占兵团生产总值的比重分别为36.8%、28.9%、34.3%；2023年，一、二、三产业占兵团生产总值的比重分别为34.9%、31.7%、33.4%。经济全球化与产业构造优化争论结论：随着经济活动的范围不断扩大和社会分工的进一步深化，由单个主导产业来带动整个经济进展和产业构造演进的现象几乎不再可见。而越来越多的是由一组产业形成一个“主导产业群”来带动经济进展和产业构造向高级演进。如由钢铁、电力、机械和化学等重化工业组成的主导产业群，就曾对很多国家的重工业化起了主导的作用。目前，以微电子技术、计算机技术、新材料技术、信息技术、激光技术、航天技术、核技术、海洋技术和生物技术等为中心的高技术产业群，正在全球范围内广泛地影响着经济的进展和转变着原来的产业构造。经济全球化与产业构造优化争论(三)产业构造成长的模式各国在工业化进展中的不同进程打算了产业构造成长的不同模式。1．以产业构造成长的协调机制划分模式(1)纯粹市场机制型的产业构造成长模式在兴旺的市场经济中，市场机制作为经济生活中“看不见的手”自动地调整着资源配置的均衡过程，也调整着产业的进展和产业构造变动趋势。〔欧美资本主义国家〕经济全球化与产业构造优化争论其特点：一是由于有兴旺的市场机制的根底，因此产业结构的成长侧重于依靠构造内部的自均衡、自调整过程；二是外部的政策力气的作用是间接性的，它的隔离层是一整套市场参数体系，如价格、税收、利率及货币供给等；三是这种模式的产业构造政策大局部侧重在需求方面。经济全球化与产业构造优化争论(2)市场垄断型的产业构造成长模式〔20世纪以来新进展的资本主义经济，如日本、台湾、韩国等〕其特点：一是市场的历史根底比较薄弱，市场机制自发作用也就比较薄弱；二是在资本主义建立和进展的过程中，国有财产体系与超级财团的资本一开头就是裹缠在一起，其界限不很明确；经济全球化与产业构造优化争论三是可支配资源的自然短缺，这使得快速积存财宝和完成产业构造的高度化单凭市场机制的调整不行能很快做到。在这种状况下，消失了带有垄断特征的产业构造成长模式。这一模式产生的前提：一是国家干预和掌握经济的历史传统；二是短时期内快速赶超典型资木主义兴旺经济水平的战略目标。〔如：国家规划和干预产业构造的形成与进展，财政直接干预建立在高度技术根底上生产体制的形成过程等。〕经济全球化与产业构造优化争论总结在这种模式中，市场的作用并没有被取消掉，实际上，垄断加强了市场的组织程度，即使市场价格等参数系统因垄断而变形，但是这些参数对经济的调整作用却大大加强了。同时，竞争机制也在更大的规模层上表现得远比自由竞争时代更为猛烈。经济全球化与产业构造优化争论(3)中心打算型的产业构造成长模式社会主义打算经济的进展，消失了中心打算型的产业构造成长模式。但在实质上却导致了产业构造的种种冲突。〔原社会主义国家〕

经济全球化与产业构造优化争论2．以技术开发的起点不同划分的模式(1)产品循环进展模式。从新产品开发→国内市场形成→产品出口→资本和技术出口→产品进口→开发更新的产品→……，这一挨次不断循环上升，形成所谓的产品循环运动，带动了工业构造由劳动、资源集约型向资本集约型，进而向技术集约型的演进。〔这一模式是像美国这样的先进工业国的工业构造演化过程。〕经济全球化与产业构造优化争论(2)雁行形态进展模式〔这是后发工业国为了弥补与先行工业国在经济上的差距而通常实行的一种进展模式，分三个阶段。〕第一个阶段：产品进口阶段〔由于工业起步较晚，后发国家对一些工业新产品不得不依靠进口，因此国内市场最初是由进口的产品开拓的〕其次个阶段：国内生产产品阶段〔随后是引进技术或设备自己生产，在国内逐步形成新的行业、产业，通过产品国产化以替代进口并满足国内市场日益扩大的需要〕经济全球化与产业构造优化争论第三个阶段：出口产品阶段〔随着对引进技木的消化、吸取、创新和规模经济的逐步形成，产品质量和生产本钱都进一步得到改善，再结合本国廉价劳动力或资源的优势，使产品打出国外〕经济全球化与产业构造优化争论

总结雁行形态进展模式中的“进口→国内生产→出口”的进展过程，就像三只飞行的大雁。它提醒了像日本这种后发的经济兴旺国家在实现技术赶超过程中工业构造进展的态势，日本工业中很多部门如纺织工业、钢铁工业、机械工业的形成进展就是这一进展模式的最好的佐证。〔中韩〕

经济全球化与产业构造优化争论

经济全球化与产业构造优化争论(3)同时开发进展模式高技木已成为经济兴旺国家的“经济生命线”。各国为了抢占技术制高点，以取得进展主动权，后发的经济兴旺国家同先行的经济兴旺国家在数控机床、工业机器人等技术的开发和产业的建立大致是同期进展的。〔如：日本赶超兴旺国家时实行的模式〕经济全球化与产业构造优化争论

3．以产业构造演进的速度划分模式〔1〕平稳渐进模式其特点：产业构造由一次产业为主导向三次产业为主导渐渐推动，即农业——采掘业、轻纺工业——重化工业——效劳业。〔英、法、德、美、日等国家实行这一模式。依据现在的标准，这些国家的构造升级过程也经过了工业化开头阶段、工业化中期阶段、工业化成熟阶段和后工业化阶段。如英国，工业化前过渡阶段就经过了300年，工业化的开头阶段又经过了50一100年，这才实现了第一次升级，走上工业化之路。)经济全球化与产业构造优化争论(2)倾斜突进模式其特点：打破老牌兴旺国家那种按部就班进展经济、产业构造由低到高挨次渐进的战略，而是依据自己国家的进展特点，依据某种标准，选定一个或几个主导产业，重点倾斜进展，以此在短期带动整个经济飞跃和产业构造升级。战后进展中国家普遍承受倾斜突进模式。

经济全球化与产业构造优化争论四、产业构造的均衡进展(一)均衡增长理论代表人物是拉格纳•纳克斯和保罗•罗森斯坦－罗丹。他们主见，进展中国家要实现经济的持续增长，必需使整个经济的一切产业部门齐头并进，协调进展，即强调各部门同时进展。经济全球化与产业构造优化争论(二)非均衡增长理论代表人物主要是艾伯特·赫希曼和斯持里顿。他们认为，进展中国家要实现经济的持续增长，应集中力量首先进展那些关联效应比较大的产业部门，并以它们为动力逐步扩大到其他部门产业的投资，即强调一些部门的“重点”进展。〔大多数进展经济学家认为，均衡增长论和非均衡增长论各有其优缺点。〕 经济全球化与产业构造优化争论第一节产业构造与经济进展第三节产业构造优化理论其次节产业构造的影响因素及演化规律第六节我国产业构造的演化与产业进展展望第四节主导产业选择与产业的协调进展经济全球化与产业构造优化争论一、主导产业的含义及其特征二、主导产业的选择基准三、主导产业与其他产业的协调进展第四节主导产业选择与产业的协调进展经济全球化与产业构造优化争论

一、主导产业的含义及其特征1．主导产业主导产业又称带头产业或领衔产业。它是指一个国家在肯定时期内，经济进展所依托的重点产业。这些产业在此进展阶段形成国民经济的“龙头”、并在产业构造中占有较大比重，对整个经济进展和其他产业进展具有猛烈的前向拉动或后向推动作用的产业部门。

经济全球化与产业构造优化争论

2．主导产业群由假设干个主导产业组成的产业体系，就称作“主导产业群”。3．主导产业的特征〔1〕屡次层性由于要实现的目标是多重的，故处在战略地位的主导产业群也呈现出多层次的特点。

经济全球化与产业构造优化争论

(2)综合性主要指具有增长特性、关联特性、需求特性、资源特性，即某个产业所表达的各种资源的密集程度。(3)序列更替性特定时期的主导产业，是在具体条件下选择的结果。一旦条件变化，原有的主导产业群对经济的带动作用就会弱化、消逝，进而为新的主导产业群所替代。经济全球化与产业构造优化争论

二、主导产业的选择基准1．主导产业的选择指政府依据产业构造的总体规划，确定肯定经济时空下的主导产业，确定产业进展的序列，从而实现产业构造的合理化和高级化。

经济全球化与产业构造优化争论

2．主导产业的选择基准(1)赫希曼基准美国进展经济学家艾伯持•O•赫希曼认为，对资本相对缺乏和国内市场相对狭小的进展中国家来说，应当优先进展后向关联度较高的最终产品业，并提出了依后向联系水平确定主导产业的基准。赫希曼指出，事实上很多国家的工业化正是从进展“最终的加工”阶段开头，继而从事中间产品制造，最终进展根本原料工业。明显，这是以需求带动供给增长(后向连锁诱发)的非均衡构造的选择战略。〕经济全球化与产业构造优化争论

(2)罗斯托基准美国经济学家w·w·罗斯托认为，主导产业的建立，要有足够的资本积存加投资，这就要求一国有净投资率(即投资在国民生产净值中的比重)。要做到这一点，必需鼓舞和增加储蓄，削减消费；要有充分的市场需求，来吸取主导部门的产出；要有技术创新和制度创新，拥有大批量具有创新意识的企业家，为主导部门的进展供给组织、治理和人力等条件。罗斯托基准是依产业部门供给〔投资〕和需要的联系程度来确定主导部门的。

经济全球化与产业构造优化争论罗斯托指出主导产业部门在经济起飞中有三个作用：一是后向联系效应。〔对原材料和机器产生新的投入需求〕二是旁侧效应。〔主导部门引起四周的一系列变化〕三是前向联系效应。〔主导部门通过增加有效供给促进经济进展〕

经济全球化与产业构造优化争论

(3)

筱原基准A．收入弹性基准。产品的收入弹性，就是指在价格不变的前提下，产业的产品(某一商品)需求的增加率和人均国民收入的增加率之比。

经济全球化与产业构造优化争论结论：生产高收入弹性产品的产业，由于人均收入的增加对其需求增加将较多，需求高增长的产业就较易维持较高的价格，从而获得较高的附加价值，这将使这些产业在产业构造中能够占有更大的份额。因而产品的收入弹性是一个判定某产业进展前景和对经济牵动度的一个重要指标。经济全球化与产业构造优化争论B．生产率上升基准。具有较高生产率上升的部门将在产业构造中占有更大的比重。因而“生产率上升率是主导产业选择的另一个重要基准”。

经济全球化与产业构造优化争论20世纪70年月，日本规划产业构造的基准在保存产品的“收入弹性”和“生产率上升率”基准外，又加了两条。即：“防止过渡密集基淮”和“丰富劳动的内容基准”。经济全球化与产业构造优化争论结论：主导产业选择的基淮可概括为：需求收入弹性大；供给弹性大；劳动生产率高；能表达技术进步的进展方向；对相关产业的涉及带动作用强；较强的国际竞争力。某一产业假设大致符合这些基准，便有进展前途，才有“资格”成为主导产业。经济全球化与产业构造优化争论三、主导产业与其他产业的协调进展〔主导产业与其他产业之间存在着相互促进、相互影响、相互制约的关系。〕(一)主导产业的更替产业构造成长的基准并不是一个标准产业进展的永恒标准，随着经济的进展和科学技术的进步，旧的主导产业带动整个经济进展的使命一旦完成，就要发生主导产业的更替。主导产业的更替的序列性为新型产业、成熟产业和衰退产业。经济全球化与产业构造优化争论

〔1〕新兴产业是产业构造系统中处于形成和进展阶段的产业，它往往代表着科学技术产业化的新方向和新水平。满足或制造着最新的社会需求，有着正在形成或不断扩张的市场前景。经济全球化与产业构造优化争论〔2〕成熟产业是指在构