【无效婚姻制度分析10000字（论文）】

无效婚姻制度研究摘要无效婚姻制度是我国婚姻家庭法中的重要组成部分，但学界对于这一基础性问题的研究还不够深入，诸多实体性问题并未得到实质性解决。在此基础上，从我国相关法律规范出发，认为我国相关法律规范还存在着无效婚姻界定范围不明确，无销魂应确认程序存在阻碍以及无效婚姻中损害赔偿制度缺失等问题。本文基于域外各国无效婚姻制度的研究分析，给出完善我国无效婚姻制度的建议，包括明确无效婚姻的界定范围，扩大无效婚姻的法律事由，健全婚姻的损害赔偿制度，以期为我国司法裁判提供一套科学的裁判规则。关键词：无效婚姻；界定范围；损害赔偿目录TOC\o"1-3"\h\u13320一、导言 120061二、无效婚姻制度的基本理论 18800（一）无效婚姻的概念 112359（二）无效婚姻的认定 120464（三）无效婚姻的特征 28006（四）无效婚姻制度确立的重要意义 218178三、我国现行无效婚姻制度的不足 327780（一）无效婚姻的界定范围不明确 319473（二）无效婚姻的确认程序存在阻碍 42715（三）无效婚姻中损害赔偿制度缺失 43863四、域外各国无效婚姻制度研究分析 531303（一）法国关于无效婚姻的法律规定 525597（二）美国关于无效婚姻的法律规定 59596（三）日本无效婚姻制度 69166五、完善我国无效婚姻制度的建议 625689（一）明确无效婚姻的界定范围 79321（二）进一步扩大无效婚姻的法定事由 7657（三）建立健全我国无效婚姻的损害赔偿制度 825276结论 94418参考文献 10一、导言我国的婚姻问题一直是社会中的受到广泛关注的热点问题，近几年，我国离婚率不断上升，无效婚姻制度中所暴露出来的问题也越发明显，因此，对于其中的问题进行发现，并进行优化建议，具有一定的实际意义。文章着重于《婚姻登记办法》、《婚姻登记管理条例》等相关法律规范的研究，借以完善我国无效婚姻制度相关法律规范。这对于深入分析无效婚姻法律制度、司法实践中认定无效婚姻等提供智力支持。文章以无效婚姻制度做为研究视角，立足于司法审判中无效婚姻的认定等实体问题，深层次探析我国无效婚姻相关法律规范存在的问题及其突破路径，有助于检验和巩固我国婚姻法律规范的实施成效，维护无效婚姻关系当中善意当事人的合法权益，具有重要的理论与现实意义。二、无效婚姻制度的基本理论（一）无效婚姻的概念通常来讲，无效婚姻也可以被称之为违法婚姻，指这段婚姻关系不具备法律效力，其主要表现在，两性的结合违背了相关法律所规定的程序要件，从而使其婚姻关系不具备法律效力。按照《民法典》第1051条的规定，婚姻无效的法定事由包括：当事人一方或双方重婚、当事人双方有禁止结婚的亲属关系当事人一方或双方未到法定婚龄徐国栋.我国民法典应承认诚信缔结的无效婚姻效力并确立宣告婚姻无效请求权的时效[J].上海政法学院学报：法治论丛,2020,35(1):12.徐国栋.我国民法典应承认诚信缔结的无效婚姻效力并确立宣告婚姻无效请求权的时效[J].上海政法学院学报：法治论丛,2020,35(1):12.（二）无效婚姻的认定我国现行的《婚姻法》关于无效婚姻的情形认定主要有三种：其一，重婚；其二，在亲属关系中，明确禁止结婚的关系；其三，未达法定婚龄的王玉.我国可撤销婚姻和无效婚姻制度浅析[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2021(11):2.王玉.我国可撤销婚姻和无效婚姻制度浅析[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2021(11):2.1.重婚重婚有两种含义，一种是自己知道他人已有配偶但仍其与他人登记结婚的行为；另一种是已经与他人登记结婚且拥有配偶的行为。笼统的来讲就是在已经有婚姻关系的基础上又与另一人成立婚姻关系的。重婚当前有两种表现形式，一种是在法律上的重婚，另一种是在事实中的重婚。现在，重婚已经成为了我国造成离婚的最常见原因之一，因为重婚违反了《婚姻法》中一夫一妻的原则，是可以造成违法犯罪行为的，一旦重婚罪成立，那么缔结的婚姻将会宣布无效，并且还要承担一定的刑事责任。2.亲属关系中明确禁止结婚的亲属关系包括直系的亲属和以及三代以内的血亲。现在，大部分群众都知道，近亲如果结婚可能会提升隐性遗传病的发生率；对此也有相关的实验得出，近亲结婚后。很多基因遗传病的发生率普遍高于非近亲结婚，同时，近亲结婚的子女也会因此受到影响，比如会导致孩子的早夭或者畸形，总的来说，近亲结婚，会导致对方的弱点集合在一块，遗传病的病发率会大大提升，并且还会影响下一代。3.未达法定婚龄我国《婚姻法》中也明确给出了当事人的结婚年龄，一般，男性要大于二十二岁，而女性的结婚年龄只超过二十周岁。所以，无论是男性抑或女性，只要未达到法定的结婚年龄，就不能进行婚姻的确定，即使构建了婚姻关系，在法律上是无效的，其婚姻是不受法律保护的。（三）无效婚姻的特征从无效婚姻的内涵出发，无效婚姻主要存在三大特征，详述如下常文.无效婚姻制度初探[J].法制与社会,2020.常文.无效婚姻制度初探[J].法制与社会,2020.第一,无效婚姻中，两性的结合违背了相关法律所规定的程序要件或实体，其婚姻不被法律所承认，具有违法性。第二,无效婚姻关系被社会部分公众认可或接受。这是因为无效婚姻关系双方当事人以夫妻名义共同生活，诞孕子女，造成了部分社会公众认为双方是合法夫妻的误解。第三，无效婚姻具有鲜明的危害性和社会危害性，表现为对善意当事人和社会公共利益的侵害，当然也具备违法性。（四）无效婚姻制度确立的重要意义1.保障法律的严肃性与权威性无效婚姻制度的缺失对我国婚姻家庭法的制度建设造成重大影响，极大地影响了我国法律适用的严肃性和权威性。例如，在实践中，许多对社会造成极其恶劣影响的刑事案件，以及由于缺乏法治而引发社会的不良反应，因此，从源头上解决社会不稳定的原因，完善婚姻家庭法规范势在必行。2.保护当事人的合法权益婚姻家庭的稳定不仅关系到夫妻双方的生活，而且还涉及社会的基本稳定。现如今人们的婚姻观念随着社会经济的发展而不断变化，诸多思想观念的碰撞下，婚姻家庭领域的矛盾日益突出，其中的非法婚姻更是给社会带来了强烈的反响和沉重的负担。无效婚姻制度的建立可以防止非法婚姻的发生和扩大，同时减轻了那些深陷非法婚姻痛苦生活的人的痛苦。其表达了国家对非法婚姻的态度，通过法律手段规范当事人的婚姻行为，是预防和减少非法婚姻发生的有效手段。虽然这种行为不能通过强制执行或手段加以纠正，但这是对非法婚姻责任主体实施相应制裁和措施的必要前提。如果非法婚姻没有依法撤销，就没有办法对责任人实施法律制裁，此外，无效婚姻的法律地位、法律程序和法律后果的确立还在很大程度上避免了司法实践中给婚姻双方带来的诸多不便，切实保护婚姻双方的合法权益。3.促进社会的和谐与稳定婚姻家庭与每个人的生活息息相关，也是人民稳定、幸福和国家和平稳定的重要保障。从我国婚姻法的立法精神来看，《婚姻法》强调夫妻双方应该互相忠诚，互相尊重，这种稳定和谐的夫妻关系能够更好地影响社会的有序发展，促进社会的和谐稳定王一宁.论无效婚姻机制建设的制度性探究[J].2020.王一宁.论无效婚姻机制建设的制度性探究[J].2020.三、我国现行无效婚姻制度的不足（一）无效婚姻的界定范围不明确新的《婚姻法》缺乏关于夫妻财产关系的总则性规定。总则性条款规定的内容是对具体条文的理解与解释，具有提纲掣领的作用，当然总则性条款的规定也有利于对广大群众选择和适用夫妻财产制提供一个概括性指导，便于他们理解，使他们不至于在具体法律条文面前迷茫徐国栋.我国民法典应承认诚信缔结的无效婚姻效力并确立宣告婚姻无效请求权的时效[J].上海政法学院学报:法治论丛,2020(1):73-84.。我国无效婚姻的法律状况过于宽泛，而必要的国家干预是实现民法价值多元化的必要手段。一些学者认为影响婚姻的其他方面可以通过离婚来解决，本文徐国栋.我国民法典应承认诚信缔结的无效婚姻效力并确立宣告婚姻无效请求权的时效[J].上海政法学院学报:法治论丛,2020(1):73-84.（二）无效婚姻的确认程序存在阻碍我国现行婚姻法规定，作为无效婚姻的双方有权向法院申请确认婚姻无效。但是，利害关系方的范围仅限于婚姻双方的近亲属和当地基层组织。最初的立法意图是保护公共利益，同时尽可能保持婚姻关系私法的基本属性，而不要过多干预。这一规则表述客观上压缩了原告的范围，无法包括本应申请确认婚姻无效的诉讼当事人。首先，无效婚姻中重婚和近亲结婚的法律状况对社会公共利益和道德秩序产生了很大影响，因此，立法者为了保护公共利益，在重婚案件中，将基层组织纳入无效婚姻的适用主体，这些组织似乎是不太相关的利益相关方。然而，对于具有相同社会公共利益和道德秩序破坏力的血缘婚姻，仍然规定只有当事人和近亲属才能申请婚姻无效。在现实社会中，由于有违反法律法规并已经结婚的亲属，在很大一部分情况下，双方都已经做了其他家庭成员的工作。此时，这种非法婚姻往往不能引起立法者的注意。（三）无效婚姻中损害赔偿制度缺失除了上述两个方面的问题之外，无效婚姻的法律后果应该加以区分。我国现行《婚姻法》第12条在同一条中对不存在两种具有特定违法情形的婚姻规定适用同样的法律后果廖梦舟.论我国可撤销婚姻和无效婚姻制度的完善廖梦舟.论我国可撤销婚姻和无效婚姻制度的完善——以特殊群体婚姻效力为分析对象[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2020(3):6.（四）无效婚姻制度财产处理存在问题原婚姻法规定的无过错方损害赔偿请求权仅限于合法有效的婚姻关系中无过错方的离婚损害赔偿，而对于无效婚姻关系和可撤销婚姻关系中的无过错方并无保障。事实上，无效婚姻关系中的无过错方在婚姻关系被确认无效之前一般都为婚姻投入了金钱和感情，在婚姻因另一方的过错被确认无效后，其在物质上和精神上都会遭受一定损害，故民法典第一千零五十四条第二款增加规定“婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿”，赋予了无过错方向有过错方请求损害赔偿的权利李春桥.论《民法典婚姻家庭编》中离婚冷静期制度的完善[J].北京政法职业学院学报,2020(3):8.李春桥.论《民法典婚姻家庭编》中离婚冷静期制度的完善[J].北京政法职业学院学报,2020(3):8.但无效婚姻财产分割的规定在婚姻领域是模糊的歧义。在《民法典》第1054条规定，无效婚姻宣告无效后，将不具有法律效力，双方共同居留期间取得的财产，由双方自行协商。双方不能达成协议的，人民法院坚持原则，对当事人无过错的处理，维护当事人的合法权利，作出判决，无效婚姻的，当事人有权得到赔偿。同时，在无效婚姻的财产分割问题中，《婚姻法》司法解释一的第15条中有所规定，男女双方在同居期所获财产应该按照“共同共有”进行处理，但是，很显然，这一项解释与“婚姻被宣告无效后，男女双方不再具有夫妻间的权利与义务关系”相悖王晓琳.婚姻家庭编草案:构建和谐稳定的婚姻家庭制度[J].中国人大,2020(3):2.王晓琳.婚姻家庭编草案:构建和谐稳定的婚姻家庭制度[J].中国人大,2020(3):2.首先，民法典物权编规定，共同共有适用于夫妻和家庭财产，但无效婚姻中，婚姻没有法律效力，也就没有夫妻权利和义务，那么共同共有之说从何而来。其次，如果不区分个案中的不同情况，一律按照共同共有处理无效婚姻中的财产分割问题，则忽略了无效婚姻中双方的善意和恶意问题，这不利于保护善意一方，也无法达到惩罚恶意一方的效果。并且实务中无效婚姻或者瑕疵婚姻的案件通常案情较为复杂，一刀切的按照共同共有处理无效婚姻中的财产问题，亦不利于化解矛盾，维护社会和谐。所以，我国应当对婚姻被宣告无效后的财产问题进一步作出更具操作性以及更为合理的规定。四、域外各国无效婚姻制度研究分析（一）法国关于无效婚姻的法律规定作为最早一批设立无效婚姻制度的国家，同时也是无效婚姻单轨制的典型国家，法国将无效婚姻区分为两种，即绝对无效婚姻与相对无效婚姻。法国无效婚姻制度中，致使婚姻绝对无效的事由有四种：重婚、未达婚龄、无结婚合意以及近亲结婚谷武军.我国离婚制度研究[J].山海经：教育前沿,2020(7):2.。相对无效的事由与我国可撤销婚姻相类似，分为三种，即婚姻违背一方或双方自由意愿、因受诈欺等而陷于错误认识；未经父母、亲属会议同意、血亲尊亲属而缔结的婚姻。在无效婚姻的范围上，法国的无效婚姻事范围明显由大于我国。由于无效婚姻制度的首要目的在于维护社会公共利益，因此纵观两国的无效婚姻制度，其无效婚姻法定事由均包含“未达法定结婚年龄”、“重婚”、“近亲属结婚”谷武军.我国离婚制度研究[J].山海经：教育前沿,2020(7):2.在法国，无效婚姻的法律判断结果主要有三种:第一，追溯解除婚姻。如果双方的关系被法律裁定无效，双方的婚姻将从初始阶段就被消灭，因此双方将不被视为夫妻关系，而是一种未婚同居关系。可以说这种情况下夫妻共有财产已经不存在。第二情况则是婚姻从被宣布无效的那一天到未来才会被消灭。《法国民法典》第201条明确规定，当婚姻被宣布无效时，如果配偶双方在缔结婚姻关系时是善意的，则在考虑婚姻关系的有效性时，将考虑有效婚姻邓昭华.婚姻制度中的文化内涵解析[J].2021(2011-1):67-68.。如果一方当事人是善意的，而另一方当事人不是善意的，那么它只对善意的一方当事人具有法律效力。这种情况就是《民法典》中的“建设性婚姻制度”邓昭华.婚姻制度中的文化内涵解析[J].2021(2011-1):67-68.（二）美国关于无效婚姻的法律规定美国各州对普通法财产的处理有所不同。如果同居者之间存在婚姻的有效性异议，可以采用以下方法：第一，普通法中的婚姻效力推定。所谓普通法婚姻有效性的推定，是指同居者可以共同生活，只要双方通过协商自愿生活在一起。普通法婚姻和正式婚姻有一个共同点，即都是契约形式。主要区别在于婚姻是否登记。另外对于符合普通法婚姻条件的同居主体，它们的婚姻的有效性与正式婚姻是一致的。普通法婚姻规定只要双方有足够的证据证明他们以合法夫妻的名义共同生活，法律就可以确定双方的婚姻合法有效。如果夫妻双方有人质疑这一规定，其将承担相关的举证责任。如果同时存在两种婚姻，法院可以通过法律程序解除前一种婚姻，然后承认后一种婚姻合法有效。相反，如果当事人坚持认为以前的婚姻合法有效，则当事人必须出示相关证明材料，证明以前的婚姻没有被任何地方的有关部门依法解除。在承认普通法婚姻的州，适用这一法律条款可以使他们的子女从非婚生变为婚生。配偶推定原则。所谓配偶推定原则，是指在无效婚姻同居者的共同生活中，同居双方并未意识到婚姻无效，根据相关法律可以推定同居者的共同生活行为为婚姻。这一点在加利福尼亚州和得克萨斯州的州法律体系中比较明显夏吟兰.婚姻家庭编的创新和发展[J].中国法学,2020(4):22.夏吟兰.婚姻家庭编的创新和发展[J].中国法学,2020(4):22.（三）日本无效婚姻制度日本是典型的双轨制国家，在其婚姻法中分别规定了无效婚姻与可撤销婚姻。其中无效婚姻两种，即无结婚合意和未申报结婚；可撤销婚姻有以下六种情形：未达婚龄、重婚、近亲婚、因欺诈、胁迫而结婚、女子离婚或撤销婚姻之日起六个月内再婚。日本的无效婚姻制度更注重缔结婚姻的形式要件，对于违反社会公益的情形没不强制规定其无效，而是较为缓和的采用可撤销这一较法律后果，其价值目的保护个人利益。关于婚姻无效的法律后果，出于保护善意当事人的目的，日本法根据当事人在结婚时对无效的法定事由的知情与否的不同，无效婚姻存在不同的法律后果。区分善意与恶意的相关规定与法国相类似。对于可撤销婚姻中的善意当事人，日本的相关立法中对善意当事人的保护，在我国无效婚姻制度的构建中也是值得借鉴的。日本婚姻法规定，因婚姻关系所获利益，应当在现有的收益范围内返还给另一方当事人。针对恶意当事人，除返还全部利益以外还需承担相应的赔偿责任。五、完善我国无效婚姻制度的建议（一）明确无效婚姻的界定范围婚姻作为一种法律行为，与社会道德和秩序密切有关。我国现行婚姻法在某些方面的法律规定过于模糊，无法照顾当事人的自主权，尤其是在无效婚姻制度下。一些学者认为无效婚姻的法律规定过于宽泛。尽管婚姻的法律行为与公共秩序和不道德有关，但相比之下，婚姻行为需要更加关注当事人意愿的自主性。因此，除重婚外，无效婚姻中的其他情形也包括在可撤销婚姻中。也有学者将无效婚姻的法律情形分为两类：损害公共利益和损害私人利益。重婚和近亲结婚属于损害公共利益的类型，应受到国家的强制干预。然而，未成年婚姻属于损害个人利益的类型，对社会影响较小，不需要被列为无效婚姻。如上所述，虽然无效婚姻都违反了合法和有效的婚姻要求，但这两种婚姻对利益的损害类型和程度是不同的。如今，中国人口发生了巨大变化，国家开始鼓励生育，与世界上大多数国家的法定结婚年龄相比，我国干预个人私人利益为时已晚，在法定年龄之前缔结的婚姻应包括在无效和可撤销的婚姻中。此外，根据的相关规定，禁止结婚的法定疾病类型主要包括严重精神疾病，本文认为这是不恰当的。首先，我们可以理解《婚姻法》的这一规定是为了优生，但并非所有精神疾病都是遗传的，科学技术的迅速发展已经找到了解决各种婚姻疾病的方法。其次，随着经济结构的快速发展和物质生活的极大丰富，最后，婚姻是一种法律行为，具有很强的私人权利。在婚姻双方不损害公共利益的条件下，法律不应过多干预。在这种情况下，禁止患有遗传病的公民结婚与现实不符。它可以纳入可撤销婚姻的调整范围，撤销婚姻的权力可以转移给有关各方。（二）进一步扩大无效婚姻的法定事由关于无效婚姻法律地位的拓展，一些学者主张从意思表示的缺陷中重构无效婚姻的法律原因，并将可能影响当事人意思表示的误解和欺诈等原因纳入无效婚姻的情形。即公民有权选择是否结婚、嫁给谁以及如何结婚，这是我国婚姻法的基本原则之一，并由婚姻的性质决定。与谁结婚以及是否结婚必须基于一个人的真实愿望。此外，还应注意婚姻双方之间的协议，因为婚姻是由双方的共同意愿形成的，所以任何一方都不应优先于另一方。由于无效婚姻的法律地位主要涉及个人利益，无效婚姻应明确划分为不同类型的非法婚姻进行调整，以便对非法婚姻进行处罚，保护婚姻的严肃性。目前，在婚姻无效和可撤销的前提下有一种共识，即婚姻已经成立。然而，未登记或登记有缺陷的“婚姻”尚未合法成立，因此不可能通过无效婚姻来否认婚姻的有效性。总之，学者们对无效婚姻规范的调整范围有着相同的理解，但对于哪些案例被纳入无效婚姻规范的范围还没有定论。显然，无效婚姻制度要调整的范围是损害双方个人利益的婚姻。被强迫婚姻损害的合法权益是当事人自由选择缔结婚姻的权利，只有通过改变当事人的意愿表达，才能构成无效婚姻的基本条件。换句话说，双方在表达缔结婚姻的意愿方面存在缺陷，从而导致婚姻的有效性被撤销。根据以上对无效婚姻制度调整范围的分析，笔者建议将重大误会而缔结的婚姻纳入无效婚姻的调整范围。首先，这种情况下的婚姻意图有明确的缺陷。其次，将有重大误解的婚姻纳入可撤销婚姻具有现实意义。基于这一重大误解的意义表达使得夫妻可以避免由于离婚而带来的强大的道德压力。除此之外，欺诈成婚也应该纳入无效婚姻的调整范围。虽然在现实生活中恋爱过程中很容易犯欺诈行为，但是这种欺诈大多是善意的谎言，不会影响双方结婚的意图。这也是现行婚姻法不规范欺诈婚姻的原因之一。鉴于这种情况，笔者认为欺诈应分为良性欺诈和恶性欺诈。所谓善意欺诈是指欺诈的内容不影响另一方基于对社会的普遍理解而结婚的意图；恶意欺诈则会对婚姻的意义产生重大影响。最后还有一种类型的婚姻关系就是虚假婚姻，即为同居以外的目的缔结的婚姻，这种情况在近些年来比较普遍，例如为避免对购房的限制而举行的“虚假婚姻”。笔者认为这种婚姻应纳入无效婚姻的调整范围。原因是这种行为极大地破坏了婚姻法的严肃性，并对社会公共秩序和道德秩序造成了巨大的负面影响。它应该由无效婚姻来调整。（三）建立健全我国无效婚姻的损害赔偿制度无效婚姻的确定客观上会在一定程度上破坏夫妻关系。但是，相比之下，诉讼离婚制度存在一个结构化的体系，主要包括三个方面：家务劳动赔偿请求、离婚期间生活困难救助请求和离婚损害赔偿请求薛小楠.论我国无效婚姻损害赔偿[J].休闲,2020(24):1.薛小楠.论我国无效婚姻损害赔偿[J].休闲,2020(24):1.首先，对于无效婚姻中的无辜当事人，有必要提出损害赔偿要求。使无罪的一方得到相应的赔偿，有罪的一方承担相应的处罚。对于无效婚姻损害赔偿制度的建立，可以参照离婚的相关规定，维护法律的统一。具体假设如下:首先，无效或可撤销婚姻的一方必须是无辜的，另一方有过错；第二，过错必须是无效婚姻的法律原因之一。第三，当法院被要求赔偿损失时，过错处于存在的状态。其次，无效婚姻应引入家政工作索赔权。根据现行《婚姻法》第40条的规定，在夫妻关系结束后，支付更多家务劳动费用的一方有权向另一方要求赔偿。这一制度的适用前提是婚前双方采用独立的财产制度郑东瑞.浅析婚姻法律制度中的婚姻无效与撤销制度[J].榆林学院学报,2021.郑东瑞.浅析婚姻法律制度中的婚姻无效与撤销制度[J].榆林学院学报,2021.（四）规范财产处置制度在财产处理方面。第一：可以在无效婚姻的财产分割中借鉴合作合伙人机制。首先，在不违反法律法规的情况下，我们当然是以婚姻双方当事人的意思自治为首，当然，这也是因为法律其实是保护人民追求的生活和行为的，所以在无效婚姻中的双方已经事先对财产进行了协议划分，那么法院也会根据双方协议划分的内容进行划分。而这一划分，为契约财产制，也就是财产约定制。但是如果双方并没有通过协商，没有达成协议的情况下，一旦出现了财产纠纷，法院审理时将会依据《婚姻法》12条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第15条规定，对双方的个人财产以及婚后共有财产进行分割，有证据能证明为个人财产的除外，个人财产不会因为同居关系而发生改变。第二，分割财产需要考虑各方面因素，在此，可以先将家事劳动方面，给予肯定并划入分割财产的考虑范围。家事劳动可包括家务劳动、家事处理、赡养老人和教育子女等，在家庭维持中必不可少。在无效婚姻存续期，如果其中一方在家事劳动中做的较多，那在共同财产分割时可以要求另一方给予更多等价的经济物质补偿。这种分割补偿机制为家事劳动价值。家事劳动价值的机制其最终目的就是在判定无效婚姻后，从经济与社会层面给予承认贡献较大一方的价值，进一步可获取法律认同。在债务处理方面。废除夫妻共同债务推定规则。在数额层面的规定，《婚姻法司法解释二》第二十四条规定，“夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”，其中明确确立了男女债务共同制度。在人们参与经济社会交流时，应注意社会经济的发展，他们更注重交易对象的声誉和资格，而不是配偶和出身彭程.解读《民法典》视域下的婚姻家庭制度[J].佳木斯职业学院学报,2021,37(9):2.彭程.解读《民法典》视域下的婚姻家庭制度[J].佳木斯职业学院学报,2021,37(9):2.结论尽管最新版本的《民法典婚姻篇》对无效婚姻制度进行了改进，但该制度还有许多空间以供完善。本文首先介绍了目前关于无效婚姻的研究背景和研究意义，其次介绍了无效婚姻的概念和意义等，最后找出我国在无效婚姻上的立法不足之处，例如无效婚姻界定范围不明确，无销魂应确认程序存在阻碍以及无效婚姻中损害赔偿制度缺失等问题。本文基于域外各国无效婚姻制度的研究分析，给出完善我国无效婚姻制度的建议，包括明确无效婚姻的界定范围，扩大无效婚姻的