【关于“迟到的正义并非正义”的讨论2400字】

关于“迟到的正义并非正义”的讨论目录TOC\o"1-2"\h\u29566关于“迟到的正义并非正义”的讨论 110272一、引言 18357二、正义的解读 15826（一）正义具有相对性 127799（二）正义具有时效性 132005（三）正义具有公益性 29894三、迟到的正义并非正义 29971四、总结 3一、引言很多人听过也可能欣赏“正义会迟到，但永远不会缺席”这句话，因为这和中国传统的因果论极为相似、很符东方文化的心理。这句话在2014就曾引起过广泛的讨论，迟到的正义到底是不是正义，结果也是见仁见智。人们归根溯源发现这句话是根据英国法律格言“Justicedelayedisjusticedenied”意译出来的，有人甚至认为这是一句足以致命的错误翻译。这五个词放在一起是“正义被耽搁是正义被否定”，改成汉语语法应这样表述“被耽搁的正义是非正义”，即“迟到的正义为非正义”。二、正义的解读“正义”一词属于道德规范，这里把它理解为公平、公正即可。（一）正义具有相对性它是相对于具体的人事物而存在的，纯粹的、百分百的正义不存在，正义只是退而求其次的补偿、救济行为；同时它也是相对于实施损害或侵害行为的人而采取的补偿救济行为，不能延伸到无辜第三方，株连的行为是非正义的。比如，我弄坏了你一支铅笔，只能买一个相同品牌或相同价格的铅笔给你，又或者给一个价值相当的物来顶替，而不能赔给你和被损坏的那一支一模一样的铅笔。你打掉了我一颗牙齿，即使赔再多的钱也无法装上一颗和先前一模一样的牙齿。当有人豢养的狗当街咬人而不需要负责的时候，就是正义缺失的时候：一方面说明有些人的权利不如狗，另一方面说明有人已经退化为牙齿锋利的狗了（或凌驾于规则至上了）。（二）正义具有时效性即正义只在一定时间内才算得上正义，虽然正义是注定延迟的，但它又不能超过一定时限。注定延迟是因为，正义总是在损害、侵害发生之后才出现，就像理论总落后于实践；不能超过时限是指正义的出现不能晚于法律规定的时限或大多人期望的时限。否则就不能称为正义。比如，你诽谤了我，我的精神受到伤害，你的道歉或对你的惩罚应早于我精神自愈的最长期限。一个人杀了人、做了恶，我们不能说：总有一天他也会死，也会被恶人伤害，而主动选择宽容他。在法制社会，对恶意的行为光讲“仁恕”是远远不够的。乎格案、聂树彬案对乎格吉勒图与聂树彬而言就是典型的正义失位，说它们是特定时期的产物并不能否定正义失位的事实。（三）正义具有公益性社会只有保护了正义才能保护整个社会的公平公正，法律的存在从来都不是为了惩罚，而是为了惩戒，只有对伤害了正义的人进行惩罚才能保持社会的稳定。每个人都应当有这样的观念：我们同处于一个社会之中，保护他人即是保护自己，保护正义即保护自己和他人。当弱者只有在呻吟的时候才能引起别人的注意，当只有强者闭嘴弱者才有发声的权利，当人们在唯唯诺诺、委曲求全甚至歌功颂德的时候，就是正义被伤害的时候，在这种环境下生活，一般来说无正义可言。三、迟到的正义并非正义眼下对纠正冤错案件有一个常见的说法“正义虽然迟到但不会缺席”。那么迟到的正义到底还是不是正义呢？如之前新闻中高考被顶替，30年后才被发现，这个时候即便所谓的正义来了，还有意义吗？应该说毫无意义了，人生不可能从头再来？现在才来心都凉了。“迟到的正义非正义”，据说这句话是英国的一句法律谚语，意思是没能在有效期限得到恢复和补救的正义，即为非正义。本来是嘲讽司法效率低下的意思，后续有翻译成了“正义只会迟到，但永远不会缺席”。如果迟到的正义还算正义，那就务必追诉“时效”一说，“迟到的正义非正义”，强调的是正义的时效性，即正义的社会效果，强调被损害的权利必须及时得到救济和补偿，而不能让权利人在遥遥无期的等待中接受另一轮的煎熬；罪恶必须及时地得到清算，而不能任由犯罪人在法外逍遥自在，这都是正义的必然要求，是正义的内涵之一。在一个真正法制健全的社会，正义是不会迟到的，迟到的正义应该算是一个真相。迟到的正义是否是真正的正义？我认为，迟到的正义不是真正的正义。因为在当时的时间点来看，对于受害者而言，受到的伤害已经造成，而且无法逆转，受害者所渴望的能够即刻生效的正义根本没有，哪怕是心理慰藉都很难算得上，何谈正义呢;对于蒙冤者而言，平白无故被安上莫须有的罪名，受到家人、朋友、媒体、社会的白眼，甚至受到心理沉重打击和身体的巨大伤害，更有甚者平白付出生命的代价，何谈正义呢;对于犯罪者而言，实施了违法行为，本应即刻受到应有的处罚，但却因为正义迟到就逍遥法外，没有在该付出代价的时间付出相应的代价，何谈正义呢。“迟到的正义”更多的是针对旁观者。因为旁观者没有受到任何实质性且无法逆转的伤害，他们所渴望的正义比受害者以及蒙冤者所渴望的要轻薄得多，无论是在时间上还是程度上。甚至只是一个轻飘飘的结论，就足以满足作为旁观者的他们所渴望的正义了。时效是正义的计时器。正义若失去时效性，就会一文不值不值钱，这就是法律会强制规定诉讼或者追诉时效的原因;并且，如果失去时效性，那又是程序的不规范，因为程序的缺失或者错误极其可能导致正义的缺失。所以，迟到的正义也就是失去时效的正义，也就不是真正的正义了。四、总结正义就是每个人心中的一杆秤，拿具体的事例来说，一个人在遇到困境或者遇到需要正义来主持公道的时候，这个人此时就需要正义的来临，那么此时的正义就是法律，就是道德，就是挺身而出帮助你的人，我们通常也有一个习惯，就是把正义和道德还有法律分开来说，但在我们日常的生活中，道德和法律就是日常生后中的最基本的正义，也就是说，当我们需要正义的时候，这两个必须至少有一个立刻马上在场，才能及时止损，才能发挥正义的真正的作用，如果说，正义来迟了，那么它的到来又有什么意义呢？事情已经发生了，造成的后果也很严重，无法挽回了，迟来的正义是我们第一时间想要的正义么？显然不是，正义是及时止损，是将不好