【种姓制度对印度政治现代化的影响研究3800字（论文）】

种姓制度对印度政治现代化的影响研究目录TOC\o"1-2"\h\u1051种姓制度对印度政治现代化的影响研究 1122关键词：种姓制度；印度；政治现代化 114601一、种姓对政治权利的分配与影响 110569二、种姓制度对基层行政权利的影响和作用 225076三、种姓制度对司法职能的影响 322048结语 4摘要：印度的种姓问题和政治仍然很混乱，在历史上很保守，但它与印度的社会、经济和政治生活密切相关。种姓政治在很大程度上反映在印度的政党政治和选举政治中。在印度的政治权力中，种姓政治因素或多或少地受到种姓政治因素的影响。种姓政治因素表现在一系列政治现象中（如低种姓政权的崛起、低种姓政党的出现）、行政的多元化和选举的扩大。本文讨论了种姓制度对印度政治现代化的影响。关键词：种姓制度；印度；政治现代化种姓制度是建立在奴隶社会统治阶级对下层阶级的约束制度基础上的，并成为婆罗门经典。随着这一时期的发展，种姓制度发展到封建时期、英国占领时期和独立后。虽然种姓制度逐渐失去了一些传统功能，但它客观上影响了印度社会在各个时期的发展，特别是印度独立后，种姓政党和协会对印度政治制度的改革产生了持续的影响，导致了种姓制度的产生。一、种姓对政治权利的分配与影响印度独立后，于1949年颁布了宪法。它规定所有公民都享有平等的权利和利益。种姓制度的目标在政治权利分配中客观上被削弱了。1976年实施了《公民权利保护法》，以保护计划中的城堡和计划中的部落。印度政府必须以一定比例向政府和国会机构提供一座规划城堡和一个规划部落，以解决学龄儿童雇员的困难。政府实行公开、公平、公正的审查原则，打破了喀斯特占领。这些制度客观上削弱了种姓制度在政治权利分配中的作用。种姓不能在制度层面上作为区分人们政治权利的基础。《印度宪法》赋予公民投票权和参选权，低种姓群体有权通过自己的努力争取自己的平等利益。换句话说，种姓地位不再是获得政治权利的唯一重要措施。经济实力的大小、种姓教育水平和人口数量正变得越来越重要。然而，在实际操作过程中，存在着客观的、歧视性的歧视和在选举阶段和公共机构中的歧视。在印度新的现代制度下，传统种姓制度发挥着新的作用。印度宪法规定了公民结社自由的权利。在拥有如此强大种姓权力的社会中，协会必须以种姓为基础。因此，各种有趣的团体，如种姓政党和种姓协会，成立了自己的代表，选举自己的代表加入政治活动，而印度政党发展的复杂性加剧了城堡之间为了互惠互利的竞争。高种姓、中种姓、低种姓等政党在政治过程中相互争斗。高种姓应保持其固有的权力。中等种姓继续挑战高种姓地位。越来越多的低车族构成了高种姓和中等种姓。它还连接到高种姓和中等种姓的组合，以应对低种姓。在印度，该党的实力取决于种姓基础是否广泛以及是否与其他种姓群体团结一致。本质上，种姓制度所体现的原则与现代西方政治制度所体现的原则相矛盾。种姓制度是基于所有人的不平等。新的政治制度不承认谁在“法律面前人人平等”的原则上拥有固有的特权，种姓制度是以印度教为基础的。事实上，它是印度教不可分割的一部分。西方的民主制度是以世俗主义为基础的。因此，西方民主政权在印度没有发挥主导作用，而是被种姓制度所利用。虽然政治权利分配的功能已经弱化，但它仍然影响着政治权利的分配，并在印度的政治活动过程中干预相关进程，但民主政治制度为不同种姓之间的斗争提供了一个合法的开放平台。二、种姓制度对基层行政权利的影响和作用印度独立后，资本主义的建立打破了村庄之间的隔离，传统生产制度的变革逐渐混淆了种姓竞争，社会分工与最终村庄紧密相连，其在种姓政治权利最终分配中的作用被削弱。随着时间的推移，潘基纳的等级制度发生了变化，最终选举逐渐被高种姓的传统所取代。1992年，印度议会通过了对第73条的宪法修正案，该修正案成为一项法律，并在印度各地实施。印度是一个人口众多的国家。这些公司的建立和完成是印度民主的基础。印度将专业机构分为三个部分：村级、乡级和县级。村级潘提库特体系、县级潘契亚特体系或县级潘查亚特体系由两部分组成。这些组织还为妇女和低种姓阶层保留了几个职位。独立后，班查特制度的变化客观上导致了基层政治权利种姓分配由直接干预逐渐转变为间接干预。但在今天的印度草根社会中，潘查亚特仍有许多缺点，特别是村级潘查特的成员通常是在更高的城堡和村庄中地位更高的人。他们往往想保护自己的利益，而忽视整体利益。种姓军仍然存在于潘查特制度中，并通过支持政党和协会来干预基层政治权利的分配，以保护党的利益。由于种姓、政党和经济的限制，潘查亚特的选举是不同政党和种姓利益集团之间争夺利润的过程。大多数最低种姓阶层的受害者只是班查纳选举的旁观者。不仅仅是印度的民主权利。现代的蓬查亚选举只是一种丰富多彩的政治特权。但是，许多穷人仍然很穷，目前的生活没有明显改善。大多数由低种姓阶级领导的社会脆弱群体仍然被排斥在潘恰村之外。偶尔，他们也可以成为泛美组织的成员，但他们的力量很弱。此外，高等级阶级继续收回低等级城堡之间的不和，低等级城堡之间缺乏统一的程度较低，分配给高等级阶级的主体依赖于高士郎和富人，必须巩固地位，必须遵循政治秩序。因此，他们只是与不能代表低种姓和贫穷阶层利益的高种姓和富裕阶层竞争。同时，印度独立后对基层政府的客观影响较小，但实际上并没有从根本上动摇印度基层政权的基础。三、种姓制度对司法职能的影响印度独立后，随着时代的变迁、现代教育的普及和社会的不断开放，阶级制度逐渐失去了其神圣的渊源。资本主义生产方式的形成与阶级产生的独立的社会分层形式相矛盾。此后，资本主义所倡导的产业链逐渐被摧毁，阶级分化和阶级聚集的力量逐渐减弱。社区长老在解决国内民事纠纷方面继续发挥着重要的决策作用，但他们通常关注仪式和仪式权利，尤其是土地、财产和债务权利。不会进行仲裁，但不会将其转移给当地下层阶级。特别是在北方邦和其他地区，种姓聚会被取消，只出现在宗教活动中。印度有一个世俗的司法体系。理论上，所有违法行为都应该受到法律的惩罚。但印度是一个印度教统治的宗教国家。司法机关往往受到几个阶级团体的影响，阶级势力往往阻碍对罪犯的定罪。印度的司法独立受到种姓制度的影响。在今天的印度，广场体系仍然在其全面发展中发挥着重要作用。保罗·哈里森认为，传统社会的主要特征是个人对家庭、村庄和部落更加忠诚，而不是像现代国家这样的怪诞实体。在传统的印度社会中，对家庭、部落、村庄和宗教的忠诚是第一位的。纳纳·穆勒在20世纪60年代的南亚调查后得出了同样的结论。南亚国家传统上是“复杂”的社会。基本效忠不是一个基于宗教、语言、种族或社会等级的社区或村庄社区或团体，不是对整个社区或国家范围的效忠。对于这一群体的神秘人士来说，一旦当局掌握了权力，他们就会为家人和朋友谋取利益，司法不公正已经司空见惯。在印度议会中，高种姓婆罗门占议会席位的一半，而婆罗门种姓只占印度人口的不到4%。印度有1670万达利特人，占印度总人口的16.2%，但他们中的大多数人都由司法、行政和立法机构代表。在印度，大约30%的议员被指控犯有刑事罪。但他们仍在节食。他们的初衷是选举他们为国会议员，即使他们为这些议员提到的城堡、家庭和部落的利益而有罪。在印度的社会生活中，许多政府工作人员面临着政府的选择，即忠诚和对家人、亲戚和朋友的忠诚。印度的种姓制度忠实于传统价值观，种姓制度对司法制度有着无形的影响，其负面影响不可估量。因此，在实际驾驶水平上，种姓势力对印度司法部门的干预不容低估。在种姓大军的包装对司法权进行干预后，国家的不公平决策时有发生，高种姓群体仍占有很大优势。结语印度的种姓制度影响了印度数千年，主要是因为印度是一个强大的宗教国家。除了在全国各地信仰婆罗门之外，许多锡克教徒和穆斯林也不应被低估。每个教派或多或少都传播着阶级的概念，这被视为上帝的意志和愿望，阶级逐渐被视为理所当然。此外，在过去，教育也是上层阶级的特权。由于缺乏教育资源，宗派主义和宗派主义占主导地位。近几十年来，随着印度各级教育的逐步开放，尤其是计划种姓教育的普及参考文献：[1]徐顽强,王守文.基于价值认同视角下的网络公益失范研究[J].内蒙古大学学报：哲学社会科学版,2012,44(5):5.[2]王心.网络公益慈善传播研究[D].西北大学.[3]郭全铃.网络公益的传播力及设计提升策略研究[J].2021.[4]甄圣陶.种姓制度对印度当代择业观的影响[J].现代商贸工业,2020,41(17):2.[5]李晟铭,吴东.浅析疫病与印度种姓制度的关系[J].协和医学杂志,2021,12(4):5.[6]齐亚琛,李蒙雅.种姓制度在印度政党政治中的发展与现状[J].西部学刊,2020(22):3.[7]颜刚威.古代印度种姓制度的历史溯源[J].2021(2019-3):140-144.[8]何纯伍.印度法律中种姓制度的废存[J].海外文摘·学术,2020.[9]蔡晶.中世纪印度穆斯林种姓及其"矛盾性"论析[J].2021(2018-1):127-131.[10]谭政.镜语中的美学正义:印度电影的种姓批判[J].电影艺术,2021(6):7.[11]尚会鹏.印度的保留政策与阶序人社会的公平问题[J].世界政治研究,2021(1):5.[12]封嘉琪.种姓制度对印度政治发展的消极影响[J].剑南文学：经典阅读（上）,2012(2):1.[13]谢勇.印度教的嬗变与印度政治近代化.山西大学,2005.[14]赵小羽.独立以来印度种姓制度对其政治现代化转型的影响[J].法制与社会：旬刊,2017(23):2.[15]陆梅.从印度的变迁看英国殖民统治的双重历史使命[J].南通大学学报(社会科学版),2005.[16]傅然.种姓制度在古印度法律中的演变[D].华东政法大学.2015.[17]颜刚威.古代印度种姓