MBA逻辑基础知识VIP

MBA第一章推理的基本概念MBA联考逻辑试题的内容判断是对事物状况有所必定或否认的思维形式；而推理则是根据一种或某些判断得出另一种判断的思维过程。判断与判断之间在真假方面是有联系的。判断与判断之间的真假关系，是人们推理活动的根据。例①例(1)是一种推理，根据判断①、②，得出判断③。例(2)也是一年推理，根据判断①、②、③和④，得出由。结论是推理所引出的新判断，是推理的目的和成果。在前面的两个例子中，例(1)中的判断①、②和例(2)中的判断①、②、③、④都是前提，而例(1)中的判断③和例②中的判断⑤都是结论。如果将例(1)或例(2)推理形式(1)p推理形式(2)S1PS2PS3S在推理形式(1)中，我们用“p、“q这两个判断变项，分别替代两个具体判断；在推理形式(2)中，我们用“S1”、“S2”、“S3”、“S”与“P”这些概念变项，分别替代五个具体概念。三、推理的种类：前面的例(1)是演绎推理，例(2)推理形式(1)和推理形式(2)有重要的区别。在推理形式(1)中无论用任何具体判断代入“p与“q”，只要通在推理形式(2)中，对“S1”、“S2”、“S3”、“S”与“P”，我们用某些具体概念代入，成果，前提是真的，结理形式(2)中，通过代入后来，现在提是真的，结论只是或然地真。在这个意义上，我们说推理形式(1)的前提与结论之间有必然性联系，而推理形式(2)的前提与结论之间直言判断也称性质判断，是断定对象含有或不含有某种性质的简朴判断。和否认联项(“不是”)。A判断，原则形式是“SP”。如上例(1)E判断，原则形式是“SP。例如：“全部宗教都不是科学。”I判断，原则形式是“SP”。例如：“有的哺乳动物是卵生的。”O判断，原则形式是“SP”。如上例(2)。应整顿成“全部的人都是要死的”A判断；“有人不自私”，应整顿成“有的人不是自私的”O判这四个判断就是含有相似素材的直言判断，它们的主谓项相似，即主项都是宣传，谓项都是有倾向性的当关系。判断间的对当关系有四种，即矛盾关系、附属关系、反对关系和下反对关系。根据对当关系，我AO判断之间、EI判断之间存在的关系，是一种不能同真、不能同假的关系。根据AOE判断是真的，就能够断IA、E、I、OO、I、E、A判A：全部上业余体校的小学生都想当运动员。(真)O：有些上业余体校的小学生不想当运动员。(假)E：语言都不是上层建筑。(真)I：有些语言是上层建筑。(假)I：有些留学生来自美国。(真E：全部的留学生都不是来自美国。(假)O：有些工商干部不是大学毕业生。(真A：全部的工商干部都是大学毕业生。(假AI判断之间、EO判断之间的关系。注意到附属关系存在于一种全称判断与一种特A：汽车都进行了年检。(真)则I：有些汽车进行了年检。(真I：有的单位参加了义务献血。(假A：全部的单位都参加了义务献血。(假)A：甲班同窗考试都及格了。(假)I：甲班有些同窗考试及格了。(真假不定)I：甲班有些同窗考试及格了。(真)A：甲班全部同窗考试都及格了。(真假不定EOAE判断之间的关系。它们是不能同真，能够同假的关系。A、E两个判断中，如果我们A：科学技术都是生产力。(真)则E：科学技术不都是生产力。(假E：全部的科学家都不是思想懒汉。(真)则A：全部的科学家都是思想懒汉。(假)A：我们班同窗都是姓李。(假则E：我们班同窗都不姓李。(真假不定IOI、O两个判断中，如果我们I：有些民主人士是共产党员。(假)O：有些民主人士不是共产党员。(真)?O：有些机器不需要能源。(假)则I：有些机器需要能源。(真I：有些个体户纳税了。(真O：有些个体户没纳税。(真假不定MBA联考逻辑应试中的应用BOIEA判断，Ⅲ是Ⅰ判断，OA判断例CE、IO判断(注意：不都没纳税=的有纳了税)。乙的断定是单称O假(丁断定失实)AAI真，即丙的(一)MBA联考逻辑试题中pqp一qpq(qpqp)。例如“天下雨”就是“地上湿”的充足条件。充足条件假言判断的原则形式是“pq日常语言中也表述为“pq”，“pq”等)，其中，p称为前件，q称为后件。ppqp一qpq(qpqp)。例如。“18岁”是“有选举权”的必要条件。必要条件假言判断的原则形式是“pq”(日常语言ppqqpqpqp的充足条件。因此，“pq等值于“qp；“pq等值于“qp；“只有pq”也等值于“pq”。充足必要条件假言判断是断定充足必要条件关系的假言判断。事物状况p是事长状况q的充足必要条件是pqpqpqpq。例如，“三角形三内角相等”是“三条边相等”的充足必要条件。充足必要条件假言判断的原则形式是“pq”，一种充足必要条p联言判断是断定几个事物状况同时存在的复合判断，原则形式是“pq日常语言中也可表述为“不仅pq”，“pq”，“pq”等等)，p、q称为联言支。p真相容选言判断的原则形式是“pq，p、q称为选言支。相容选言判断断定选言支最少有一真，也能p不相容选言判断的原则形式是“pq，断定选言支有只有一种是真的。也就是说，不相容选言p负判断与否认一种判断得到的复合判断。原则形式是“pp(二)“并非：pq”等值于“pq”“并非：pq”等值于“pq”“pq”等值于“pqpq”。“pq”等值于“pq”“pq等值于“pq”“并非，pq等值于“pqpq。例略。“SP等值于“SP；“SP等值于“SP；“并非：SP”等值于“SP”；“SP等值于“SP。(一)pqppqpqpqqppqppp3.pp(p，qq因此，q(q，pp(二)pq因此，ppqp(三)pqpp(某甲)因此，(某甲)pqp(某甲)因此，(某甲)MBA联考逻辑应试中的应用D。题干是充足条件假言判断，形式是：“如果p，那么q”，选项D是必要条件假言判断，形式是“只有qp。“pq等值于“qpD。其它选例E。警察的解决决定是不相容选言判断，形式是：“pq”。司机对此否认，由“p，要q等值于“pqpq，可知，司机在逻辑上必须接受：“DAO判断是矛盾关系，AE判断是反对关系。再如“此君是MBA联考逻辑应试中的应用E.B例C.E.两个前提所共有而在结论中不出现的那个项称为中项”，上例中科学就是中项，普通用“”表达。在三段论的两个前提中，包含大项的那个前提叫做大前提，上例中凡科学都是有用的”是大前提。在三段论的两个前提中，包含小项的那个前提叫做小前提，上例中凡社会科学都是科学”上述三段论推理的形式构造能够表达为： \\\\S 三段论推理是根据两个前提所表明的中项（）与大项（）和小项（）之间的关系，通过中项（）的（（（S是“消化系统疾病”P是“肝部炎症”M是“有传染性”。它的推理形式：S是“在作案现场的（人）”，整顿后它的推理形式是：先讨论直言判断中词项（即主项和谓项）2而这个三段论中事实上有四个不同的项，若将其误认为只有三个不同的项，这种错误叫做“四名词错误23前提中不周延的项，在结论中不得周延。45两个前提中如果有一种与否认的，那么结论与否认的；如果结论与否认的，那么必有一种前提与否67如果上前提中有一种是特称判断，那么他必须是特称判断。例D.PSSDA的构造是：MPSSD中，“你攻击我”的形式是“SM”。C。CADE6，都推不出结论。B到题干构成的三段论犯“中项两次不周延”的错误。读者能够自己验证。例MBA联考逻辑试题的格式MBA5055E选项为对的答案。A.B.C.D.E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。A。第二章MBA当一种人死亡时，他的脑电图（EEG）EEG的阳A.EEGB.EEGEEG并不仅限定于生命的象征。E.EEG与否变化不是判断一种人与否活的证据。MBA联考逻辑试题大都涉及一种推理（论证。推理涉及前提和结论。推理提供前提对于结论证据支持关系。即回答这样的问题：前提的真，在多大程度上确保结论的真？证据支持度提供对这一关系的一种量的10010050%50%，以这类推。显然，一种有效的演绎推理，其证据支持度是100。一种推理的证据支持度越高，则在前提真实的条件下，推出的结论的可靠性越大。C。另一种加强型题目同样是题干中的前提局限性以推出结论，规定在选项中拟定适宜的前提，加到题干的原（即必然地例如C。（1）50001公斤药品。因此，不停生产这种药品将不可避免地造成该种植物的灭绝。营业员（没好气地）：MBAMBAE.A、B、C、DEa、b、c、d、e分别代表不同的现象，能够得因此，Aa的因素汪”18米的珊瑚、贝壳层。所谓“狗叫”就是从这些物质构成求同法狗叫岛即使场合不同，但发生了相似的状况，即是特殊物质受到摩擦，成果是都发生了狗叫声。因此这种特殊物质摩擦是产生狗叫”的因素。二、求异法（差别法2B、Ca因此，Aa的因