试论中西哲学之根本比较_第1页
试论中西哲学之根本比较_第2页
试论中西哲学之根本比较_第3页
试论中西哲学之根本比较_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

试论中西哲学之根本比较前言哲学是一门研究人类思维、存在与价值的学科。在不同的文化环境下,哲学产生了不同的学派和思想体系。中、西方在哲学上有着各自独特的特点和传统。本文将以比较的角度,试图探究中西哲学的根本差异和相通之处。中西哲学的根本差异本体论本体论是哲学中研究实在或存在的学科。在中西方哲学中,本体论存在很大的差异。中西哲学最大的差异在于对于“实在”或“存在”的认识。在西方哲学中,存在是一种本质,即存在就是实在。而在中国古代哲学中,存在是一种状态。比如说,《道德经》中有“道生一,一生二,二生三,三生万物。”。男女老少、善恶美丑,都是万物中的不同状态。伦理学伦理学是哲学中研究道德与行为的学科。在中西方伦理学中,也有很大的差异。西方人普遍认为,伦理规范是理性的产物,可用推理证明。而中国古代哲学则强调人的情感和道德修养。例如,孔子倡导“人性善,而性相近,习相远。”强调人性本善,但在实践中容易受到社会和环境因素的影响,需要进一步的道德修养。人性观中西哲学在人性观方面也有很大的不同。在中国古代哲学中,人性持有一个天赋性和本善的观点。孟子认为“仁者人也,人而无仁不可以为人。”认为人的基本天性是善良的,而且善良是有规律,可培养和发展的。相反的,西方哲学中较坚信人性本恶或者说人性持有原罪论的观点。亚当斁子史崔认为人本性邪恶,需要受到外界的约束和法律的规范。总体来说,中西哲学在本体论、伦理学和人性观方面存在很大的根本差异。中西哲学的相通之处虽然中西哲学存在很多的根本差异,但是在一些基本问题上,中西哲学也存在一些相通之处。在此,我们将分别从自由、知识和正义探讨中西哲学的相通之处。自由西方哲学非常注重个人的自由和自主选择能力。已成立的成立的十的自由思想家约翰·洛克认为,人都生来是自由的,政治制度的目的是保护人的这种自由。这个观点也被一些中国哲学家借用。二十世纪的儒学复兴运动中,对自由进行了广泛、深入而有分寸的探讨。近年来,一些中国哲学家借鉴西方的自由思想,试图建立自由与和谐、自由与人文的哲学体系。知识中西哲学对于知识的崇尚可谓有共通的观念。西方哲学中,柏拉图认为“知识是见识到真实的唯一渠道”。而亚里士多德也提出知识归于科学,其重要性在于从存在中抽象出普性。而在中国哲学中,孔子说过“知之为知之,不知为不知,是知也。”提出“治国者必先作其在人民中间之外,在道德修养和知识储备上县‘自展宏,自修厚’”。正义在西方哲学中,“正义”是伦理学的核心问题之一。柏拉图、亚里士多德和康德都曾就正义的本质进行深入探讨。与此同时,中国古代哲学中,孟子曾说过“舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间,胶鲍之肆,百僚待诏而后事定。由汉以来,度支尤贱,而朱、商、周亲王、郎中令相继数见其酷,故能用者或不屑为之。盖闻以货殖为公之端者,人所共弃而莫之能佑者,以铨衡为任者亦如之。”主张偏重正义,认为在制定政策上必须考虑权力的公正和分配的公平。结论虽然中西哲学在本体论、伦理学和人性观等方面存在很大的差异,但是在某些领域,如自由、知识和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论