蚂蟥梁立交改造工程（初步勘察）工程地质勘察报告

目录1前言 11.1任务来源及工程概况 11.1.1道路工程 11.1.2蚂蝗梁立交 11.1.3桥梁工程 21.2勘察依据及主要技术规范 21.2.1勘察依据 21.2.2技术规范 31.3勘察目的与任务 31.3.1立交桥、桥梁勘察要求 31.3.2深挖路堑勘察要求 31.3.3高填路堤勘察要求 41.3.4陡坡路堤勘察要求 41.3.5路基勘察要求 41.3.6涵洞勘察要求 41.4勘察工作布置的原则及完成的工作量 41.4.1勘察等级及勘察阶段、勘察范围判定 41.4.2勘察工作量布置 51.4.3勘察工作完成情况 61.4.4勘察工作质量评述 72场地工程地质条件 82.1地理位置及交通概况 82.2气象水文 82.3地形地貌 82.4地质构造 92.5地层岩性 92.6水文地质 92.7不良地质现象 103岩土物理力学指标分析评价 103.1工程地质分层 103.2岩土物理力学指标统计 113.2.1素填土动力触探试验统计 113.2.2岩石单轴抗压强度试验统计 113.2.3岩石抗拉、抗剪（三轴）强度指标统计 153.2.4岩石变形指标统计 163.2.5声波测试 183.3岩体基本质量等级 193.4岩土可挖性分级 203.5岩土参数计算及建议 203.5.1岩土体参数建议值 203.5.2结构面抗剪强度标准值建议 214场地稳定性评价 214.1地震效应评价 214.2线路稳定性评价和适宜性评价 224.3相邻建（构）筑物与拟建道路相互影响评价 224.3.1拟建项目与轨道9号线蚂蟥梁轻轨站项目影响评价 224.3.3拟建项目与其他相邻建筑影响评价 234.4环境对拟建工程影响 244.5拟建工程对环境的影响 245路基工程地质评价 245.1路基均匀性评价 245.2地下水作用评价 245.3路基（地基）持力层评价 255.4特殊性土评价（素填土） 256渝澳大道主线工程地质评价 256.1道路工程地质评价 256.1.1K0+784.346~K0+980段一般路基段（20~22剖面） 256.1.2K0+980～K1+270段（蚂蝗梁立交） 256.1.3K1+270~K1+400段渝澳大道左幅拼宽桥（27~28剖面） 266.23#人行天桥工程地质评价 277建新西路主线工程地质评价 277.1道路工程地质评价 287.1.1K0+135~K0+520段挖方路基段（1~3、53~59剖面） 287.1.2K0+520~K0+880段（蚂蝗梁立交） 297.1.3K0+880~K1+296.483段挖方路基段（13~19剖面） 297.2桥梁工程地质评价 307.2.1工程概况 307.2.2工程地质条件 307.2.3持力层选择 307.2.4桥墩（台）稳定性分析及基础型式建议 317.3人行天桥工程地质评价 327.3.11#人行天桥 327.3.22#人行天桥 328蚂蝗梁立交 338.1渝澳大道（23~26剖面） 338.2建新西路 348.2.1K0+520~K0+721.5段一般路基段（7~8剖面） 348.2.2K0+721.50~K0+800段建西中线跨线桥 348.2.3K0+800~K0+880段挖方路基段（12-12剖面） 348.3A匝道 348.4B匝道 368.4.1B匝道K0+161.911~K0+173.30段 368.4.2B匝道K0+173.30~K0+493.00段 368.4.3B匝道K0+493.00~K0+545.746段 388.5C匝道 388.5.1C匝道K0+092.971~K0+195.00段 388.5.2C匝道K0+195.00~K0+270.00段 398.5.3C匝道K0+270.00~K0+429.434段 398.6D匝道 398.6.1D匝道K0+005~K0+095.00段 408.6.2D匝道K0+095~K0+174.00段 408.6.3D匝道K0+174~K0+339.277段 428.7E匝道 428.7.1E匝道0+127.528~K0+216.00段 428.7.2E匝道K0+216~K0+470.00段 438.7.3E匝道K0+470~K0+560.24段 448.8F匝道 448.8.1F匝道K0+060~K0+165.00段 458.8.2F匝道K0+165~K0+199.66段 458.9G匝道 458.9.1G匝道0+021.216~K0+125.00段 468.9.2G匝道K0+125~K0+450.00段 478.9.3G匝道K0+450~K0+500.00段 478.10H匝道 488.10.1H匝道0+108.534~K0+145.00段 488.10.2H匝道0+145.00~K0+220.623段 489路基工程地质评价 489.1路基均匀性评价 489.2地下水作用评价 499.3路基（地基）持力层评价 499.4特殊性土评价（素填土） 499.5成桩条件论证 499.5.1成桩可能性分析 499.5.2桩基施工注意事项 509.5.3人工挖孔桩场地的有毒有害气体情况 5010BIM在本项目中的应用 5010.1三维地层模型 5010.2拟建蚂蝗梁立交示意图 5110.3地层与拟建各段道路相互关系三维模型 5210.3.1渝澳大道 5210.3.2建新西路 5210.3.3A匝道 5310.3.4B匝道 5310.3.5C匝道 5410.3.6D匝道 5410.3.7E匝道 5410.3.8F匝道 5510.3.9G匝道 5510.3.10H匝道 5610.3.11东西连接路 5711结论与详勘建议 5711.1结论 5711.2建议 5811.2.1施工及设计建议 5811.2.2对下一步详细勘察的建议 58Ⅱ图件1、图例1张2、工程地质图1张3、勘探点平面布置图1张4、环境工程图1张5、工程地质剖面图73张4、工程地质柱状图178张5、动力触探柱状图12张Ⅲ附件1、岩土工程勘察技术委托书1份2、勘探点数据一览表1份3、工程地质勘察纲要1份4、测量成果1份5、室内岩土试验成果报告1份1前言1.1任务来源及工程概况目前重庆经济已进入快速的发展阶段，城市建设面貌也日新月异。观音桥片区作为重庆市商贸金融的核心区，承担着市民大量的休闲娱乐需求，同时也作为重庆市的一张名片，向世界展示直辖市建设的成果。目前观音桥核心商圈建设基本已完成，然而周边区域依旧存在大部分老旧城区，与核心商圈的繁荣程度形成极不协调的对比，且商圈交通吸引量大，周边的市政基础设施建设滞后，难以承担现状交通压力。因此，周边旧城改造与基础设施的建设意义非常重大。受业主重庆市城市建设投资（集团）有限公司的委托，我公司承担了蚂蟥梁立交改造工程的工程地质初步勘察工作。本次蚂蟥梁立交改造，渝澳大道按照城市主干道等级，双向六车道、60km/h的技术标准；建新西路按照城市主干路等级，双向六车道、40km/h的技术标准，将西段由双向4车道拓宽为双向8车道，东段按照规划路径打通至观音桥商圈环道。结合交通需求采用复合型立交的思路，在“涡轮型立交”的基础上附加建新西路直行衔接规划黄观路的连接道。渝澳大道基本维持现状不变，建新西路西段（李家坪立交—蚂蟥梁立交）拓宽改造605m，东段（蚂蟥梁立交—观音桥环道）新建565m；新建匝道8条，共计2.55km。1.1.1道路工程1、渝澳大道立交南北向主线渝澳大道现状为城市主干路，双向6车道，时速60km/h，立交范围内标准路幅宽度为34m。改造段长度615m，含平曲线2处，最小圆曲线半径R=230m，缓和曲线长度Ls=50m。2、建新西路立交东西向主线建新西路为城市主干路，时速40km/h，改造后立交西段双向8车道，东段双向6车道。标准路幅宽度为38.5m、31.5m。立交范围内含改造段约605m，新建段565m，含平曲线5处，最小圆曲线半径R=250m，最小缓和曲线长度Ls=35m。1.1.2蚂蝗梁立交蚂蝗梁立交采用涡轮型互通立交，共设置8条匝道，共计2.55km。图1.1-1立交示意图A匝道：定向匝道，交通流向为“北→西”（电子校→李家坪立交）。A匝道设计车速为40km/h；长度为309.777m，含2处平曲线，最小圆曲线半径为220m，最小缓和曲线长度为75m。B匝道：半定向匝道，交通流向为“北→东”（电子校→观音桥环道）。B匝道设计车速为30km/h；长度为382.920m，含2处平曲线，最小圆曲线半径为30m，最小缓和曲线长度为35m。C匝道：半定向匝道，交通流向为“南→西”（渝澳大桥→李家坪立交）。C匝道设计车速为30km/h；长度为336.463m，含3处平曲线，最小圆曲线半径为48m，最小缓和曲线长度为55m。D匝道：环圈匝道，交通流向为“东→南”（观音桥环道→渝澳大桥）。D匝道设计车速为30km/h；长度为334.277m，含1处平曲线，圆曲线半径为30m，缓和曲线长度为35m。E匝道：定向匝道，交通流向为“西→北”（李家坪立交→电子校）。E匝道设计车速为40km/h；长度为434.712m，含3处平曲线，最小圆曲线半径为55m，最小缓和曲线长度为45m。F匝道：定向匝道，交通流向为“东→北”（观音桥环道→电子校）。F匝道设计车速为30km/h；长度为150.079m，含2处平曲线，最小圆曲线半径为45m，最小缓和曲线长度为35m。G匝道：半定向匝道，交通流向为“西→东”（李家坪立交→黄观路）。G匝道设计车速为30km/h；长度为488.784m，含4处平曲线，最小圆曲线半径为60m，最小缓和曲线长度为35m。H匝道：定向匝道，交通流向为“西→南”（李家坪立交→渝澳大桥）。H匝道设计车速为30km/h；长度为112.089m，含1处平曲线，圆曲线半径为350m，最小缓和曲线长度为35m。1.1.3桥梁工程本次蚂蝗梁立交改造工程共设计5座桥梁表1.1-1蚂蝗梁立交桥梁总体布置序号桥名跨径布置桥宽全长结构形式(m)(m)(m)上部结构下部结构1建西中线跨线桥(27+45)m18.578.5钢箱梁柱式墩、轻型台、重力台2B匝道桥(2×35+30+35)+(25+24)+(27.5+26.65)+(27+45)m9319.7钢箱梁柱式墩、重力台预应力混凝土现浇箱梁3D匝道桥(27+45)m778.5钢箱梁柱式墩、轻型台、重力台4E匝道桥（25+27.7)+(33+30+30）+(30+33+33)m9252.7钢箱梁柱式墩、重力台预应力混凝土现浇箱梁柱式墩、重力台5渝澳大道左幅拼宽桥（23.5+29+29.2+29.6）m4.5115.3预应力混凝土现浇箱梁柱式墩、重力台61号天桥（11.5+19.5+17.2）m3.5钢箱梁桩基础72号天桥（26+20.7）m3.5钢箱梁桩基础83号天桥（27.2+18）m3.5钢箱梁桩基础道路两侧挖填方边坡特征见下表：表1.1-2道路构筑物、边坡特征表位置编号边坡编号坡长(m)坡高(m)坡向(°)坡角(°)安全等级边坡类型左侧右侧渝澳大道1K0+784.346～K0+980195.654维持原道路现状不变2K0+980～K1+270290蚂蝗梁立交3K1+270～K1+400130渝澳大道左幅拼宽桥建新西路1K0+135～K0+5203850~10.612630690/30二级挖方边坡(局部填方)2K0+520～K0+880360蚂蝗梁立交3K0+880～K1+296.483416.4830~17.0140~179320~35930~53/90一级挖方边坡(局部填方)1.2勘察依据及主要技术规范1.2.1勘察依据1）《建设工程勘察合同》；2）《工程地质勘察任务委托书》；3）业主提供的蚂蟥梁立交改造工程方案图；1.2.2技术规范一、主要执行规范①《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014②《公路路基设计规范》JTGD30-2015③《公路桥涵地基基础设计规范》JTGD63-2007④《公路抗震设计规范》JTJ004-2013⑤《建筑抗震设计规范》GB50011-2010(2016修订版)⑥《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013⑦《建筑工程地质勘探与取样技术规程》JGJ/T87-2012⑧《公路桥梁抗震设计细则》（JTG/TB02-01-2008）⑨《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016（参考）⑩《岩土工程勘察规范（GB50021-2001）》（2009年版）（参考）其它适用于本工程的技术标准和规范及《重庆市建设工程勘察文件编制深度规定》、《重庆市岩土工程勘察图例图示规定》。1.3勘察目的与任务根据编制设计文件的需要，初步查明沿线的工程地质和水文地质条件，做出工程地质初步评价、提供路基设计的初步物理力学参数；分析评价场地的不良地质现象和路基的稳定性、均匀性和承载力等，为编制初步设计文件提供工程地质依据。根据有关规范以及技术委托书要求，本次初步勘察主要任务：(1)初步查明沿线地形、地貌、地层、地质构造、水文地质条件以及岩土物理力学性质等工程地质条件；(2)评价工程场地及其附近的水和土对混凝土的腐蚀性；(3)初步查明沿线不良地质、特殊地质和环境工程地质的成因、类型、规模、性质、分布位置等，并提出计算参数及整治措施的建议；(4)初步评价沿线路基地震效应、稳定性、承载力以及工程适宜性；(5)初步对路堑边坡和路堤边坡稳定性进行评价，提出设计所需参数和边坡支护建议。(6)依据场地工程地质和水文地质条件，结合初步设计的要求，提出设计所需要的相关技术参数。(7)初步对路基持力层选择提出建议。(8)初步判明场地类别，评价场地所处的有利、不利及危险地段，提供场地地震特征参数。(9)提供编制初步设计文件所需的地质资料。1.3.1立交桥、桥梁勘察要求⑴初步查明桥位区域的地层岩性、地质构造、不良地质现象的分布及工程地质特征；⑵实地测绘桥位处桥梁轴线左、中、右的纵断面、墩台处纵、横剖面，并确定各测点处的覆盖层厚度、性质、岩体工程地质特征、完整程度等；⑶提供基岩的强、弱（中）风化界线，和岩性层的岩石抗压强度、抗剪强度、弹性模量及地基基本允许承载力值；⑷岸坡、斜坡地形横坡陡峭处岩体、土体的稳定性进行定性、定量分析，并对线路通过的影响程度进行分析评价；⑸初步提出对桥梁基础设置形式的建议、该种形式的埋置深度、设置高程、地基的基本承载力；⑹现场调查、测试在洪水期水流冲涮浸泡作用下，结合各岩层特性，运用工程地质类比、资料收集、综合分析等方法确定桥位区滑动、岸坡再造等不利地质状况，并提出相应的防护、整治措施。1.3.2深挖路堑勘察要求⑴初步查明路堑边坡岩土组成、岩土界面坡度和倾向，岩石风化情况；⑵初步查明路堑边坡范围内各岩性层层间结合情况、软弱或泥化夹层的发育情况特征及其物理力学性质。⑶初步查明地下水在岩土界面、岩性层层间及岩性层界面上的活动情况，评价地下水对路堑开挖后边坡稳定性的影响程度；⑷初步查明路堑开挖后边坡的稳定性，给出潜在滑动面位置，滑塌影响范围等，主要包括顺层边坡的稳定、结构面对边坡稳定的影响及自然边坡较陡且上部覆盖层较厚边坡的稳定。1.3.3高填路堤勘察要求⑴初步查明地层层位、层厚、土质类别、地下水埋深、分布；确定土的承载力、抗剪指标和压缩指标；⑵判定在路堤附加荷载作用下，地基沉降和滑移稳定性。1.3.4陡坡路堤勘察要求⑴对填筑在斜坡上存在可能沿斜坡滑动的路堤（包括半填路堤），应查明其沿斜坡或下伏基岩面滑动破坏的可能性，并进行稳定性验算；⑵初步查明斜坡的倾斜度，覆盖层的层位、层厚、土类，斜坡下伏基岩的倾斜度、岩性、产状、风化程度、斜坡地表水和地下水情况；⑶确定土层和岩土界面的抗滑、抗剪指标；⑷初步细查明支挡构造物范围的工程地质条件及水文地质条件；⑸提出合理的支挡措施及基础形式等建议。1.3.5路基勘察要求沿线按微地貌特征分段，初步查明各段的地质结构、岩土类别、土的密度和含水状态，基岩风化情况、地下水埋深、变化规律和地表水活动情况，确定路基基底的稳定性，边坡结构形式及坡度；确定设置支挡构造物和排水工程的位置；划分土石工程等级。1.3.6涵洞勘察要求⑴初步查明沿线地形、地貌、地层、地质构造、水文地质条件以及岩土物理力学性质等工程地质条件；⑵评价工程场地及其附近的水和土对混凝土的腐蚀性；⑶初步查明沿线不良地质、特殊地质和环境工程地质的成因、类型、规模、性质、分布位置等，分析评价其诱发条件、发展趋势及其危害程度，论证对道路稳定性的影响程度，并提出计算参数及整治措施的建议；⑷评价沿线路基地震效应、稳定性、承载力以及工程适宜性；评价边坡的稳定性，预测因工程活动引起的稳定性的变化情况；=5\*GB2⑸对环境边坡稳定性进行评价，提出初步设计所需参数和边坡支护建议。=6\*GB2⑹依据场地工程地质和水文地质条件，结合初步的要求，提出设计所需要的相关技术参数。1.4勘察工作布置的原则及完成的工作量1.4.1勘察等级及勘察阶段、勘察范围判定道路工程勘察应遵照《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）等规范的规定及业主单位提供的《勘察条件及技术要求》进行勘察。按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）3.2节进行工程勘察等级划分。拟建道路为城市主干道，工程重要性等级为一级，场地类别为复杂场地，综合确定岩土勘察等级为甲级。表1.4-1工程场地地质环境复杂程度划分表判定因素场地类别复杂场地中等复杂场地简单场地1地形、地貌有两种以上地貌单元，地形坡角大于30°√有两种地貌单元，地形坡角10～30°地貌单元单一，地形坡角小于10º2岩层倾角（°）>35º10～35º√<10º3岩体完整性岩体破碎或极破碎，裂隙发育岩体较破碎，裂隙较发育岩体较完整，裂隙不发育√4岩土特征种类多，不均匀，性质变化大或有特殊性岩土√种类较多，较不均匀，性质变化较大，无特殊性岩土种类少，均匀，性质变化不大，无特殊性岩土5土层厚度（m）>15√8～15<86水文地质条件复杂中等复杂简单√7不良地质现象发育较发育不发育√8破坏地质环境的人类活动边坡高度m土质边坡＞15√8~15＜8岩质边坡＞3015~30＜15√洞顶覆岩厚度与洞跨之比＜11~3＞3√采空区占用地面积比例%＞3015~30＜15√9对相邻建筑影响程度大√中等小场地复杂程度复杂表1.4-3勘察阶段判定——初步勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。是需要进行其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。未见不良地质作用发育不需进行2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。局部地形坡角大于60°，占场地面积小于50%不需进行3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。不是不需进行4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。不存在不需进行其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。不是不需进行2建筑高度大于200m的超高层建筑。不是不需进行3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。不是不需进行4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。是需要进行表1.4-4勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围到坡顶线外侧的水平距离大于1倍边坡高度。勘察范围满足要求2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线大于外倾结构面影响范围。勘察范围满足要求3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶外侧的水平距离大于1.5倍边坡高度。勘察范围满足要求4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）勘察范围满足要求基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边坡外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。无勘察范围满足要求2土质基坑边坡勘察范围线到基坑外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无勘察范围满足要求3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无勘察范围满足要求根据上述内容判断场地需要进行初步勘察，勘察范围满足规定。1.4.2勘察工作量布置本次初步勘察共布置钻孔180个（取样、测试、孔深见附表）。根据《市政工程地质勘察规范》(DBJ50-174-2014)及《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013)规定，结合拟建场地的工程地质条件和设计方案总平图，勘探线垂直于道路走向或沿地形坡向布置，线、点间距按线按《市政工程地质勘察规范》(DBJ50-174-2014)并结合《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013)综合确定。1）勘探孔布置原则桥梁工程：勘探点布置按《市政工程地质勘察规范》(DBJ50-174-2014)第5.2.3节要求布置；勘探点沿桥梁轴线布置，主桥墩每个墩台勘探点不宜少于１个，引桥墩采取隔墩布置勘探点，钻孔均为技术性钻孔。技术性钻孔兼作取样孔。一般高架桥：沿桥梁的轴线和垂直于桥轴线布置勘探线，勘探点布置在桥墩位置，技术性钻孔占总孔数的1/3。技术性钻孔兼作取样孔。涵洞工程：沿涵洞轴线布置，钻孔间距40-50m。立交工程：勘探点布置按《市政工程地质勘察规范》(DBJ50-174-2014)第7.2.4节要求布置：a、匝道桥：沿桥梁的轴线和垂直于桥轴线布置勘探线，勘探点布置在桥墩位置，采取隔墩台交叉布置勘探点。技术性钻孔占总孔数的1/3，技术性钻孔兼作取样孔。b、深路堑、支挡结构、下穿道：根据边坡高度的差异，每间隔40～50m布设1条横向勘探断面，高度大的边坡取小值；高度小的边坡取大值，横向勘探孔间距取20m，每条横断面布设2～5个钻孔，技术性钻孔不少于总孔数的1/3，技术性钻孔兼作取样孔。c、高路堤、陡坡路堤：根据边坡高度的差异，每间隔20～50m布设1条横向勘探断面，每条断面布设2～4个钻孔。技术性钻孔不少于总孔数的1/3，技术性钻孔兼作取样孔。d、一般路基：按间隔80～100m布设勘探线，地形比较平坦的区域取大值；地形起伏较大、微地貌变化较多的区域取小值。每条勘探线布设1～2个钻孔，钻孔间距20～30m，技术性钻孔兼作取样孔。路基和支挡工程：勘探点布置按《市政工程地质勘察规范》(DBJ50-174-2014)第4.2.2节要求布置：一般路基按80～100m布设勘探线，地形比较平坦的区域取大值；地形起伏较大、微地貌变化较多的区域取小值。每条勘探线布设1～2个钻孔，钻孔间距30～40m；深路堑、支挡结构根据边坡高度的差异，每间隔40～60m布设1条横向勘探断面，高度大的边坡取小值；高度小的边坡取大值，每条横断面布设2～4个钻孔；高路堤、陡坡路堤根据边坡高度的差异，每间隔40～60m布设1条横向勘探断面，每条断面布设2～4个钻孔。技术性钻孔不少于总孔数的1/3，技术性钻孔兼作取样孔。2）勘探孔深度一般路基：技术性钻孔钻至设计路面标高下稳定岩土层8m，一般性钻孔钻至设计路面标高下稳定地层5m，技术性钻孔兼作取样孔。深路堑、挖方道路：技术性钻孔钻至潜在的不利结构面下8m，一般性钻孔钻至潜在的不利结构面下5m。技术性钻孔兼作取样孔。高路堤、填方道路：技术性钻孔钻至稳定岩土层8m，一般性钻孔钻至稳定岩土层5m。技术性钻孔兼作取样孔。挡墙、涵洞、下穿道：技术性钻孔孔深钻入中等风化岩层10m，一般性钻孔钻入中等风化岩层8m。技术性钻孔兼作取样孔。桥梁工程：技术性钻孔孔深钻入中等风化岩层25m，一般性钻孔钻入中等风化岩层20m。技术性钻孔兼作取样孔。1.4.3勘察工作完成情况本次勘察共组织100型钻机20台进场，进行钻探施工。自2018年5月6日进场，2018年5月13日出场，ZC71、ZC103号钻孔由于位于化工职业学校院内，正直学校上课期间因此未实施，详勘阶段完善手续后实施该钻孔。完成工作量详见表1.4-5。表1.4-5完成的实物工作量工作内容单位勘察工作量备注工程地质测绘（1：500）km20.46钻孔测量孔180剖面测量横断面km/条5.19/59纵断面km/条4.47/10工程地质钻探m/孔4420.8/178简易水文观测孔178超重型动力触探（N63.5）m/孔48.9/12声波及剪切波速测试m/孔765.5/29岩石试验抗压组108分层、分区统计抗拉、抗剪组20分层、分区统计变形组42分层、分区统计基础资料收集调查及定点测量组/日94资料收集调查及定点测量各47个组日1.4.4勘察工作质量评述1）工程测量工程测量：主要工作内容为钻孔定位、实测工程地质剖面及地质点的定位。本次勘察1:500原始地形图及数字光盘由业主方提供。用苏光KTS-440全站仪沿线布测等级导线，采用重庆独立坐标系统，一九五六年黄海高程系。钻探完毕后对所有勘探点进行核对。测量成果精度符合《城市测量规范》（CJJ8-2011）和《工程测量规范》（GB50026-2007）的要求。2）工程地质测绘工程地质测绘以1:1000地形图为底图，进行地层界线测绘及场地裂隙调查。调查测绘采用仪器法及半仪器法定位，用罗盘定向、皮尺量距和实测勘探点进行测绘，工程地质调查测绘范围为拟建场地及拟建场地范围外可能对拟建工程有影响的斜坡地段。通过野外实地踏勘和钻探等方式，调查场地地形地貌、微地貌特征；调查各岩土层的分布及岩性特征；了解土层的形成条件、颜色、成分、结构特征；了解岩石的出露情况、岩石成分、结构、厚度、风化程度及产状等要素以及裂隙发育的规模和特征；调查有无不良地质现象及其形成条件、规模、性质及发展情况；调查地下水的类型及补排关系。本次测绘工作符合相关技术要求，满足拟定的勘察纲要。调查测绘质量满足规范要求，地质界线和地质观测点的测绘精度，在图纸上不应低于3mm。3）工程钻探钻探施工投入XY-100型回转钻机20台，采用单管回转钻进，土层回次进尺控制在1.0m以内，基岩回次进尺控制在2.0m以内。土层回次岩芯采取率为68～95％；基岩强风化层回次岩芯采取率大于63～85％（个别回尺低于65%）。基岩为碎裂结构岩体中风化层回次岩芯采取率介于68～95％，多大于75％，基岩较完整岩体中风化层回次岩芯采取率多大于80％。钻探过程中，回次岩芯按顺序摆放，并及时填写回次标签，由地质人员在现场对揭露的岩芯进行跟踪描述，保证了各岩性层的准确分层。钻探施工过程中钻探质量达到工程钻探技术及地质要求，未出现安全、质量事故。4）岩、土取样测试本次勘察在现场采取岩样共170组，进行室内岩土物理力学试验。本次勘察取样深度、方法及试验项目符合规范要求，所有试样均及时包装密封，送重庆市南方建设工程检测有限公司进行试验。岩石试验操作按现行相关规范要求进行，试验成果可靠。5）水文观测本次勘察进行了钻孔静止水位观测，在最后一个孔完成24小时后统一观测水位，路段钻探深度内未见地下水。观测情况与实际情况吻合，其工作过程及方法均符合要求。6）外业见证情况说明本次外业2018年5月6日～2018年5月11日完成，勘探工作由我公司承担，工程勘察外业见证由建设单位委托重庆市勘测院，见证员刘洋，印章号：YKJZ-2310104-0017，采用旁站式监理，见证单位对我公司外业作业资质、人员的身份和资格、勘探点、钻探、原始记录等外业进行检查、核实，并出具了勘察外业见证报告，外业成果真实可靠。7）原位测试在勘察范围内，选取12个钻孔进行了动力触探原位试验，实验操作规范。8）封孔情况钻孔采用原土回填，并分层夯实，回填土的密实度不宜小于天然土层。室内资料严格按现行规范进行综合分析整理、编制报告。勘察测量系统采用重庆独立坐标、1956黄海高程系。文字编写软件采用Microsoft-office-word-2007，制图软件采用：理正工程地质勘察CAD8.5和AUTOCAD2009中文版。本次勘察达到初勘精度，经有资质的审查单位审查后可供初步设计使用。2场地工程地质条件2.1地理位置及交通概况蚂蟥梁立交位于江北区观音桥商圈西侧，鸿恩寺公园东南侧，是建新西路与渝澳大道相交形成的立交节点，总体上本工程道路交通便利。（见图2-1）。图2-1蚂蟥梁立交改造工程区位图2.2气象水文勘察区地处北半球亚热带内陆的四川盆地东部，地处川东平行岭谷中，属东南亚季风环流控制范围，具备亚热带湿润季风气候特性，复杂多样的地貌类型，使其具有较明显的气候垂直带谱结构。区内气候特点是：气候温和、四季分明、雨量充沛，具冬暖、夏热、秋长的气候特点。多年平均气温17.60C，极端最高气温41.70C，极端最低气温-1.80C，年总积温5390℃，最热为每年7月中旬至8月中旬，最冷为每年12月下旬至次年1月中旬。全年平均降水量1067.8毫米，其中2～4月春季平均降水217.5毫米，5～7月夏季454.5毫米，8～10月秋季358.9毫米，11～1月冬季86.9毫米，降水量最多集中在夏季，占全年降水量的43%，冬季降水量最少，只占全年降水量的8%。年平均无霜期为335天，霜冻一般出现在每年小雪至次年立春前后，（即12～1月）轻者地面草丛上白霜，重者水田起薄冰，多发生于每次寒潮过后的晴天。整年多云雾，全年日照时间不超过1276小时，全年日照平均率为25%，8月日照时间最多为平均223小时，10月平均日照时间20小时。春天为纯东南风，风力一般1～2级，夏季多东南风和西北风，风向不稳定，往往夹着雷暴，风力为阵性大风，最大可达8级，伏天午时多南风，一般1级微风，秋冬季节为西北风，风向较稳定，最大5级。冬春季节多为高积云和层积云，云积稳定，终日笼罩，不见天日。夏季多为积雨云和雷雨云，云层变化大，分布不均，积散较快。秋天多为云朵，移动缓慢，显得秋高气爽。2.3地形地貌勘察区属城市建设区，勘察区受人类工程活动影响较大，建设用地地形起伏较大，大致呈西高东低之势，区内最高点位于场地西侧，高程为289.20m，最低点位于场地东侧，高程为255.81m，相对高差33.39m。地形坡角一般为5～55°，陡坡地段已建挡墙，坡角达90°。现对本工程拟建道路、立交地形、地貌分述如下：主线沿线地形、地貌：属建新西路改造工程，勘察区受人类工程活动影响较大，建设用地为地形起伏不大，大致呈西南高东北低之势，最高点位于场地西南侧，高程为279.98m，最低点位于场地东侧，高程为268.60m，相对高差11.38m。地形坡角一般为5～35°，局部为已建挡墙，坡角达90°。蚂蟥梁立交地形、地貌：属原蚂蟥梁改造工程，勘察区受人类工程活动影响较大，建设用地为地形起伏不大，大致呈西北高东南低之势，区内最高点位于场地西侧，高程为289.20m，最低点位于场地东侧，高程为255.81m，相对高差33.39m。地形坡角一般为5～55°，地形多已建挡墙，坡角达90°。场地内多处可见基岩出露。2.4地质构造拟建道路位于川东南孤形地带，华蓥山帚状褶皱束东南部。构造骨架形成于燕山期晚期褶皱运动，拟勘察区位于金鳌寺向斜东翼，沿线未发现断层通过。岩层产状为倾向249～274°、倾角9～12°，优势产状为260°∠12°，层面平直、分离，泥夹岩屑填充，无胶结，岩层结合程度很差差，为软弱结构面。据野外调查，地表地层层序正常，无地层缺失和重复现象，未见断层破碎带出露；钻探深度范围内基岩地层层序正常，岩芯中所见岩层倾角与区域地层产状基本协调一致，无突变现象。岩心采取率一般较高，无断层破碎带显示，总之，无论地表和钻探深度控制范围内，均无断层破碎带显示。经地质调查，场区基岩中风化岩体中主要发育两组裂隙，其特征如下：J1：倾向41～58°，倾角67°～80°，优势产状为50°∠80°，裂隙面平直、闭合，未见填充，结合差，可见延伸长1～3m，裂隙间距0.6～1.5m，为硬性结构面。J2：倾向149～168°，倾角52°～58°，优势产状为160°∠58°，裂隙面较平直、闭合，未见充填，结合差，延伸长约1～2m，裂隙间距1.0～1.5m，为硬性结构面。2.5地层岩性道路区内分布地层为第四系素填土（Q4ml）及粉质粘土（Q4el+dl），基岩为侏罗系中统沙溪庙组（J2s）泥岩、砂岩组成，现由新到老分述如下。=1\*GB3①第四系全新统素填土(Q4ml)素填土：杂色，局部表层为厚约0.3～0.5m的素砼，下部为少量的粉质粘土夹砂、泥岩碎块石，稍湿，结构稍密。碎块石含量约20～40%，块径2～100cm。堆填时间超过10年，在沿线广泛分布，层厚0～53.9m（ZC85）。主要为修建现状道路及建筑平场形成。②第四系全新统残坡积层(Q4el+dl)粉质粘土：褐红色、褐黄色，多为硬～可塑状，局部含有砂岩、泥岩碎块石等，含量不均，一般在5～10%之间。稍有光泽，无摇振反应，干强度中等，韧性中等。据调查，仅局部有分布，层厚一般0～2.8m（ZC76）。③侏罗系中统沙溪庙组（J2s）场地地层岩性主要为泥岩、砂岩。泥岩(J2s-Ms)：紫红色，主要由粘土矿物等组成，局部砂质含量较高。泥质结构，薄~中厚层状构造，强风化带岩石破碎，裂隙较发育，岩芯多呈碎屑、碎块状，质软。中等风化带岩体较完整，岩芯呈短～长柱状，节长为12~52cm，强度较高，广泛分布于场地区域。砂岩(J2s-Ss)：褐灰色，主要以石英矿物为主，长石次之，含少量暗色矿物。中细粒结构，中厚层状构造，泥~钙质胶结。强风化带岩石破碎，裂隙较发育，岩芯多呈块状或短柱状，手捏易破碎，质较软。中等风化带岩体较完整，岩芯呈长柱状，节长为20~70cm，强度较高，广泛分布于场地区域。④基岩风化带及基岩顶面特征：1、强风化带：岩芯呈碎块状、饼状，局部岩屑状，少量短柱状，风化裂隙发育，质软，易击碎，手可折断岩芯碎块。基岩强风化带厚约1.10m（ZC122）～3.10m（ZC35）。2、中等风化带：岩质较新鲜，钻探岩芯较完整，多呈柱状~长柱状、局部岩芯短柱状。3、基岩顶面：由于是山麓斜坡及山谷地带，场区内基岩面没有统一倾斜方向，一般基岩面坡角为2～45°之间。基岩面埋深为0m（ZC102）~53.9m（ZC85），各孔岩土层埋深、厚度及风化带埋深、高程等见钻孔情况一览表。2.6水文地质根据区域水文地质资料和收集资料，按照各段不同的地下水赋存条件，沿线地下水主要有二种类型：一是第四系孔隙水，二是基岩裂隙水。A.第四系孔隙水该层地下水主要分布在局部地势较低地段，赋存于赋存于粘土层之上的人工填土层中，表现为上层滞水，大气降水、沟渠和附近居民的生活用水为其主要补给源。水量、水位变化大，且不稳定。第四系孔隙性大，渗透性较好。B.基岩裂隙水裂隙水主要贮存于基岩裂隙中，强风化基岩风化裂隙发育，富水性好，中风化基岩主要为砂、泥岩、页互层，较完整～完整，泥岩、页为相对隔水层，砂岩裂隙较发育～不发育，富水性差，总体渗透性较差，含水性较弱。区内排水沟渠、管网较多，其周边一般分布有少量潜水。场地内低洼地段也赋存有一定量的地下水，且由于周围汇水面积大，赋存条件好，在雨季水量较大。2）地下水的补给、径流与排泄测区地下水的补给源主要为大气降水补给，自高向地势低洼处排泄，具有排泄路径、周期短的特点。生活及工业污水无序排放和市政管网、沟渠入渗亦是区内地下水的重要补给源。其中清水溪段地下水受清水溪补给，具有傍河补给的特点。大气降雨后沿地面或下渗后径流，部分汇入排水沟渠，市政管网，进入清水溪一带，形成潜水或向更低点排泄；地下水径流方向主要受地形及裂隙发育程度的控制，大多流向地势低洼地带或沿孔隙、裂隙下渗；地下水的排泄主要为向地势低洼处排泄和渗入沟渠，其次为大气蒸发。现状路面标高大多高于周边地面，以填方、架桥为主，大气降雨多进入边沟等最终汇入市政管网。3）地下水的动态特征区内埋藏较深，季节性变化明显，受降水影响大等特点。区内地下水主要为第四系填土中孔隙水和位于基岩中的风化裂隙水；第四系孔隙水水量受降雨影响明显，水位变化大；而基岩裂隙水水量不丰，没有统一的水力联系，区内基岩的风化裂隙水总体含水量甚微，但不排除局部地段有富水条件，储藏有一定裂隙水。根据区域水文地质资料，重庆地区丰水期一般出现在6、7、8、9月份，枯水期多为1、2、3月份。综上，场地地下水总体不发育，水文地质条件较好。据地区经验可知，工程区地下水主要为HCO3--Ca2+型水，据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009版）中环境水腐蚀性评价的标准判定，工程区附近的地下水对混凝土结构以及钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性，地下水对钢结构具有微腐蚀性。场地环境类型为Ⅱ类，结合当地经验判定，场地地表水、地下水对混凝土结构有微腐蚀，在A类条件下对混凝土结构有微腐蚀。水和土对建筑材料有微腐蚀性。场地附近范围内无污染源，地基土对混凝土及混凝土中钢筋具有微腐蚀作用，地基土对钢结构具有微腐蚀作用。2.7不良地质现象根据重庆市区域地质资料、勘察期间的工程地质测绘、钻探成果等资料，综合表明：勘察区未发现滑坡、崩塌、泥石流、采空区、地面变形、断裂构造和明显的构造破碎带等不良地质作用；未见埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。3岩土物理力学指标分析评价3.1工程地质分层场地内地层主要有第四系全新统素填土、残坡积粉质粘土，下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组泥岩和砂岩。素填土主要采用动力触探试验进行判断，粉质粘土仅局部分布，参考地区经验值取值。取岩样送室内试验，样品的采集、包装、送样及试验均符合相关规定，其测试成果真实、可靠。工程场地工程地质分层以场地内地层岩性、力学特征异同作为划分依据。①素填土：本次选取12个钻孔进行N63.5重型圆锥动力触探试验，厚度加权平均值为7.55，综合确定场地填土的密实度为稍密，与现场实际观测一致。②基岩岩样：勘察中，在中等风化基岩中采取170组岩样进行岩石物理力学试验。从测试结果分析看，基岩随着竖向深度的增加，强度有所提高。砂岩强度较高，泥岩强度较低，这与路基的实际状态相符合，表明了岩石试样成果是可靠的，可进行统计评价。3.2岩土物理力学指标统计3.2.1素填土动力触探试验统计结合钻探揭露、现场判断及工程经验判断，场内素填土密实度总体呈松散~稍密状，粒径级配较差，选取12个钻孔对人工填土层进行动力触探。3.2-1素填土重型动力触探(N63.5)原位测试统计分析表岩性孔号触探深度触探厚度范围值平均值厚度加权平均值人工填土ZC101.8～5.7m3.9m4～157.257.55ZC194.6～8.1m3.5m4～187.81ZC272.2～6.4m4.2m3～166.90ZC752.9～7.7m4.8m3～198.48ZC851.2～6.7m5.5m4～187.89ZC963.3～7.3m4.0m3～137.26ZC1092.4～5.1m2.7m3～167.23ZC1173.1～7.0m3.9m4～187.82ZC1471.6～5.4m3.8m4～126.91ZC1583.8～7.7m3.9m4～198.60ZC1631.2～5.3m4.1m4～127.13ZC1722.7～7.3m4.6m3～187.1注：1、本次数据在统计中剔除了击数异常值。2、按照地方标准《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）进行统计分析。根据N63.5重型圆锥动力触探试验结果，场地填土N63.5经过修正后（剔除异常值），锤击数大多在3～19之间变化，变异性中等～高；厚度加权平均值为7.55，综合确定场地填土的密实度为稍密。3.2.2岩石单轴抗压强度试验统计场地主要岩性为泥岩、砂岩，本次勘察取98组中等风化泥岩、10组中等风化砂岩进行室内岩石单轴抗压强度试验（详见室内岩石试验成果报告）。分路段对岩石单轴抗压强度试验统计如下：1）道路工程段道路工程段共采取35组中等风化泥岩，5组中等风化砂岩进行室内岩石单轴抗压强度试验，统计结果如表3.2-2~3.2-3。其中，ZC55、ZC66、ZC69泥岩岩样含砂质较重，抗压强度偏高，不参与统计。中等风化泥岩天然状态下抗压强度指标的变异系数为0.26，饱和状态下抗压强度指标的变异系数为0.28，试验指标的变异性中等。中等风化砂岩天然状态下抗压强度指标的变异系数为0.15，饱和状态下抗压强度指标的变异系数为0.16，试验指标的变异性低。3.2-2中等风化泥岩单轴抗压强度统计原编号岩石名称天然抗压强度单值(MPa)饱和抗压强度单值(MPa)软化系数ZC1泥岩6.03.70.626.64.15.83.6ZC3泥岩7.34.60.636.54.18.65.4ZC6泥岩7.24.50.636.64.26.03.8ZC7泥岩12.88.30.6511.57.510.56.8ZC9泥岩7.34.60.636.84.38.65.4ZC36泥岩7.74.80.638.65.46.74.2ZC37泥岩8.65.50.649.96.37.74.9ZC38泥岩6.74.20.636.23.97.54.7ZC39泥岩8.45.40.649.46.07.34.7ZC42泥岩9.25.90.6410.16.58.55.4ZC44泥岩7.14.40.626.23.85.73.5ZC46泥岩6.23.90.637.64.87.14.5ZC49泥岩6.33.96.74.20.625.63.5ZC52泥岩9.56.18.55.50.647.34.6ZC59泥岩7.04.40.637.84.98.95.6ZC61泥岩7.64.80.636.13.86.84.3ZC62泥岩6.44.10.637.34.68.15.1ZC64泥岩14.39.30.6512.98.411.37.4ZC65泥岩11.57.40.6410.46.710.16.5ZC67泥岩13.99.70.7012.18.410.77.4ZC68泥岩6.64.20.637.54.75.53.5ZC70泥岩5.83.60.626.33.95.33.3ZC83泥岩6.54.10.638.15.17.44.7ZC86泥岩6.74.20.625.63.45.93.6ZC167泥岩6.23.90.626.64.15.53.4ZC169泥岩6.23.90.625.33.35.83.6ZC171泥岩8.95.67.94.90.637.24.5ZC172泥岩9.56.18.35.30.647.64.8ZC173泥岩6.74.20.637.44.76.03.8ZC174泥岩6.23.90.626.84.25.83.6ZC175泥岩10.97.00.648.65.59.76.2ZC176泥岩6.64.10.637.34.65.93.7统计项目统计频数969632最大值14.39.70.70最小值5.33.30.62算术平均值7.794.950.63标准差1.991.380.01变异系数0.260.280.02标准值7.444.710.633.2-3中等风化砂岩单轴抗压强度统计原编号岩石名称天然抗压强度单值(MPa)饱和抗压强度单值(MPa)软化系数ZC7砂岩21.915.820.514.80.7224.017.3ZC45砂岩31.823.50.7433.124.527.220.1ZC63砂岩30.722.40.7326.519.423.016.8ZC82砂岩24.517.90.7326.819.521.415.7ZC176砂岩31.022.60.7322.616.526.519.4统计项目统计频数15155最大值33.124.50.74最小值20.514.80.72算术平均值26.1119.080.73标准差4.033.070.01变异系数0.150.160.01标准值24.2517.660.722）立交段蚂蝗梁立交段共采取63组中等风化泥岩，5组中等风化砂岩进行室内岩石单轴抗压强度试验，统计结果如表3.2-4~3.2-5。中等风化泥岩天然状态下抗压强度指标的变异系数为0.21，饱和状态下抗压强度指标的变异系数为0.23，试验指标的变异性中等。中等风化砂岩天然状态下抗压强度指标的变异系数为0.14，饱和状态下抗压强度指标的变异系数为0.15，试验指标的变异性低。3.2-4中等风化泥岩单轴抗压强度统计原编号岩石名称天然抗压强度单值(MPa)饱和抗压强度单值(MPa)软化系数ZC10泥岩8.45.40.647.85.09.35.9ZC11泥岩7.24.60.638.05.16.64.2ZC12泥岩9.25.90.648.35.310.36.6ZC13泥岩5.73.50.626.94.36.33.9ZC14泥岩9.15.80.649.96.411.27.2ZC15泥岩8.15.10.636.74.27.44.7ZC16泥岩6.54.00.626.13.85.63.4ZC19泥岩9.46.00.648.65.57.64.9ZC22泥岩10.26.50.648.55.49.15.8ZC24泥岩8.55.30.637.34.66.74.2ZC25泥岩7.44.70.636.74.26.03.8ZC26泥岩7.14.50.636.54.16.13.8ZC27泥岩9.25.99.96.30.6411.07.0ZC28泥岩8.85.69.76.20.647.44.8ZC29泥岩9.25.87.34.60.638.55.3ZC30泥岩7.64.88.65.40.639.15.7ZC31泥岩11.57.49.15.80.6410.36.6ZC32泥岩8.85.79.66.10.647.95.0ZC34泥岩7.44.67.94.90.638.75.5ZC72泥岩7.14.46.03.70.626.74.1ZC73泥岩5.43.35.83.60.615.03.1ZC76泥岩5.73.67.14.40.626.44.0ZC79泥岩6.33.98.55.30.637.54.7ZC80泥岩6.74.27.54.80.638.85.6ZC87泥岩7.14.50.637.74.96.13.9ZC89泥岩11.97.70.6514.79.513.58.8ZC90泥岩13.38.70.6512.27.911.07.2ZC93泥岩7.04.40.638.95.68.25.2ZC95泥岩7.14.50.636.23.98.05.0ZC96泥岩6.64.10.625.93.67.34.5ZC98泥岩9.05.80.649.96.311.37.2ZC102泥岩9.86.30.6411.07.08.95.7ZC105泥岩6.94.40.637.54.76.13.8ZC104泥岩6.74.20.638.05.07.34.6ZC106泥岩9.56.10.648.85.78.15.2ZC109泥岩8.65.40.637.54.76.84.3ZC111泥岩8.45.30.639.66.07.44.7ZC114泥岩10.76.90.649.66.18.45.4ZC116泥岩9.96.40.6410.76.99.05.8ZC117泥岩9.86.30.647.85.08.65.5ZC118泥岩9.35.90.638.15.17.24.5ZC119泥岩12.48.20.6614.49.513.58.9ZC120泥岩9.76.20.648.65.57.74.9ZC121泥岩8.35.20.637.44.78.95.6ZC123泥岩9.76.20.648.65.57.75.0ZC124泥岩9.05.70.638.05.06.84.3ZC126泥岩10.16.50.648.85.68.15.2ZC128泥岩8.95.710.16.50.648.15.2ZC132泥岩11.37.310.26.60.6512.38.0ZC134泥岩8.95.68.05.00.636.64.2ZC136泥岩9.86.310.66.80.648.75.6ZC137泥岩7.04.36.54.00.625.83.6ZC139泥岩8.95.67.44.60.638.55.3ZC142泥岩9.66.18.85.70.6410.97.0ZC143泥岩9.25.88.15.10.637.04.4ZC144泥岩8.45.36.64.20.637.64.8ZC145泥岩7.04.36.13.80.625.73.6ZC148泥岩9.76.28.05.10.648.95.7ZC151泥岩6.64.25.93.70.637.44.7ZC153泥岩9.46.00.648.35.310.56.7ZC157泥岩7.95.10.649.15.810.26.5ZC159泥岩8.65.50.649.66.17.64.9ZC163泥岩13.28.60.6511.67.610.36.7统计项目统计频数18918963最大值14.79.50.66最小值5.03.10.61算术平均值8.475.390.63标准差1.821.220.01变异系数0.210.230.01标准值8.245.230.633.2-5中等风化砂岩单轴抗压强度统计原编号岩石名称天然抗压强度单值(MPa)饱和抗压强度单值(MPa)软化系数ZC25砂岩23.416.921.615.50.7225.618.5ZC108砂岩25.818.80.7328.420.721.916.0ZC127砂岩31.823.50.7428.120.824.518.1ZC132砂岩19.914.30.7221.115.223.116.7ZC138砂岩27.720.00.7223.717.020.414.7统计项目统计频数15155最大值31.823.50.74最小值19.914.30.72算术平均值24.4717.780.73标准差3.402.610.01变异系数0.140.150.01标准值22.9016.570.723.2.3岩石抗拉、抗剪（三轴）强度指标统计本次勘察取14组中等风化泥岩、6组中等风化砂岩进行岩石抗剪试验（详见室内岩石试验成果报告）。试验统计结果见表3.2-6~3.2-7。3.2-6泥岩抗拉、抗剪（三轴）强度指标统计表岩性试样编号抗剪强度抗拉强度σ(Mpa)图解法最小二乘法内摩擦角tgφ凝聚力CMpa内摩擦角tgφ凝聚力CMpa泥岩ZC30.751.700.751.700.390.450.52ZC60.751.470.751.460.400.470.32ZC190.761.880.761.880.430.510.59ZC360.751.730.751.720.380.460.54ZC440.741.480.741.470.300.390.44ZC590.761.920.761.930.400.490.54ZC730.741.180.741.190.400.310.26ZC1050.751.670.751.650.470.430.35ZC1060.761.990.761.990.550.600.50ZC1280.762.070.772.050.580.650.49ZC1340.761.770.761.760.400.470.55ZC1370.751.560.751.560.350.400.46ZC1480.761.890.761.880.420.490.57ZC1690.751.390.751.400.370.450.29统计项目频数1414141442最大值0.82.10.82.10.6最小值0.71.20.71.20.3算术平均值0.751.690.751.690.45标准差0.010.250.010.250.09变异系数0.010.150.010.150.20标准值0.751.570.751.570.423.2-7砂岩抗拉、抗剪（三轴）强度指标统计表岩性试样编号抗剪强度抗拉强度σ(Mpa)图解法最小二乘法内摩擦角tgφ凝聚力CMpa内摩擦角tgφ凝聚力CMpa砂岩ZC450.876.450.876.451.821.951.74ZC1080.865.910.865.911.681.571.74ZC1270.876.200.876.211.871.711.77ZC1320.845.070.845.061.451.511.61ZC1380.845.310.845.311.641.461.59ZC1760.866.100.866.101.611.741.82统计项目频数666618最大值0.96.50.96.41.9最小值0.85.10.85.11.4算术平均值0.865.840.865.841.68标准差0.010.540.010.540.14变异系数0.020.090.020.090.08标准值0.855.400.855.391.623.2.4岩石变形指标统计场地主要岩性为泥岩、砂岩，本次勘察共取39组中等风化泥岩、3组中等风化砂岩进行岩石变形试验（详见室内岩石试验成果报告）。岩石变形试验岩样主要位于道路工程人行天桥段及蚂蝗梁立交段，分路段对岩石单轴抗压强度试验统计如下：1）道路工程段（人行天桥）道路工程人行天桥段共采取12组中等风化泥岩进行岩石变形试验，统计结果如表3.2-8。3.2-8中等风化泥岩变形试验成果统计表岩芯位置野外编号变形测试变形模量(Mpa)弹性模量(Mpa)泊松比（μ）泥岩ZC642595.42820.00.322431.82638.60.322730.22976.30.31ZC652501.12741.90.322650.42888.30.312309.82511.70.32ZC662827.43058.70.302620.52831.50.312566.42774.00.32ZC672705.82935.80.312546.12742.00.322251.92434.20.32ZC681707.31917.90.341840.22057.10.332004.42241.80.33ZC693033.03262.20.312824.43037.50.312619.92832.10.32ZC701755.31965.70.341851.32080.80.331900.82155.80.33ZC1722301.02537.60.322086.42300.50.331915.12113.00.33ZC1731871.12109.60.331929.02172.20.332102.82334.40.32ZC1741784.92009.40.341849.72090.80.332035.62294.40.33ZC1752141.82353.60.322247.32459.80.322511.82735.90.31ZC1761925.12132.80.331787.61995.80.342042.22271.80.32样本数363636最大值3033.03262.20.3最小值1707.31917.90.3平均值2244.592467.100.32标准差373.34373.360.01变异系数0.170.150.03标准值2137.212359.720.322）蚂蝗梁立交段蚂蝗梁立交段共采取27组中等风化泥岩，3组中等风化砂岩进行岩石变形试验，统计结果如表3.2-9~3.2-10。3.2-9中等风化泥岩变形试验成果统计表岩性野外编号变形测试变形模量(Mpa)弹性模量(Mpa)泊松比（μ）泥岩ZC102365.52598.40.322229.52441.00.322002.22213.90.33ZC111922.12131.80.332040.52256.30.332200.62441.00.32ZC122570.12815.50.322359.02569.30.322194.12368.90.33ZC131764.31983.50.341808.22034.20.342025.92273.40.33ZC142622.12893.90.312462.82680.80.322208.22414.10.32ZC151952.22156.80.332153.02399.00.322277.22509.20.32ZC161691.21896.40.341785.42000.20.341910.42162.40.33ZC241975.22183.80.331942.12163.50.332231.52482.80.32ZC251879.72100.60.342118.92339.50.321975.32168.50.33ZC261826.22029.10.331919.72124.80.332181.72420.90.32ZC272209.72418.10.322411.32621.80.322607.52839.50.31ZC282385.32640.00.321999.32203.10.332008.92210.80.33ZC292231.32438.10.322060.82239.90.331994.52186.20.33ZC301969.52171.70.332188.92431.70.332292.62560.50.32ZC312335.92530.00.322684.72939.40.312284.22476.60.32ZC322399.52649.40.322154.72390.00.322049.62250.10.33ZC801836.52022.90.332008.22231.30.322190.72449.20.32ZC902766.22994.30.322546.82750.70.322430.12644.80.32ZC961725.21919.80.341946.22180.70.331989.52241.40.33ZC1162250.22423.80.322345.92533.50.322509.62719.80.31ZC1172056.52265.30.332416.52657.60.322203.82417.30.32Z