民事诉讼中“新的证据”制度的完善的开题报告_第1页
民事诉讼中“新的证据”制度的完善的开题报告_第2页
民事诉讼中“新的证据”制度的完善的开题报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

民事诉讼中“新的证据”制度的完善的开题报告一、选题背景民事诉讼中的证据制度是诉讼过程中的一个重要组成部分，2021年新修订的《民事诉讼法》第二十八条规定：“当事人在证据期间未能提出证据的，经对方同意或经人民法院许可，可以在判决前补充提出。但是，应当排除恶意拖延、捣乱诉讼活动的行为。”这就是“新的证据”制度，即在证据期间未能提出的证据，在一定条件下可以在判决前补充提出。这对于维护当事人的合法权益、保证司法公正具有重要意义。然而，该制度的实施存在一些问题和争议，需要进一步完善和探索。二、选题意义1、保障当事人合法权益。在民事诉讼中，新的证据制度可以避免当事人因未在证据期间提出证据而无法维护自己的权益的情况，为当事人提供了更多的证明自己权益的机会，有利于保障当事人的合法权益。2、促进司法公正。一些证据因为各种原因未能在证据期间提出，但是恰恰对于案件的真相和公正有着决定性作用，因此适量放宽证据期限，在案件的证据充分、客观的基础上作出公正的判决，有助于维护司法公正。3、促进诉讼效率。对于那些证据期间未能提出或者在证据期间提出但是没有充分利用的证据，在判决前补充提出，可以缩短诉讼时间，提高诉讼效率。三、研究思路本文将从以下角度进行探讨：1、新的证据制度的基本情况，包括相关法律规定和司法解释的解读。2、新的证据制度推行的难点和争议，主要包括证据期限的确定、恶意拖延的防范、证据的审查、公示和排除等问题。3、新的证据制度应该如何完善，主要包括在实践中找到证据期限的平衡点、防范恶意拖延还需要进一步细化规定、证据补充程序的规范化等方面进行探讨。四、研究内容1、新的证据制度的基本情况。（1）相关法律规定的解读。（2）司法实践中的应用情况。2、新的证据制度推行的难点和争议。（1）证据期限的确定及难点分析。（2）恶意拖延的防范及难点分析。（3）证据的审查、公示和排除等问题。3、新的证据制度应该如何完善。（1）在实践中找到证据期限的平衡点。（2）防范恶意拖延还需要进一步细化规定。（3）证据补充程序的规范化。五、研究方法本文的研究方法主要包括文献法、实证法和比较法。采用文献法对相关法律规定和司法解释进行解读和分析，对新的证据制度的推行进行实证研究，在实践中寻找问题和探索完善的方法，同时借鉴和比较国内外的类似制度，寻找改进和完善的方向。六、预期结果本文将从多个角度进行研究和分析，探讨新的证据制度的现状和问题，提出改进和完善的方法和思路，有助于进一步明确新的证据制度的实施标准和程

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论