不同算法在露天煤矿影像匹配中的性能对比_第1页
不同算法在露天煤矿影像匹配中的性能对比_第2页
不同算法在露天煤矿影像匹配中的性能对比_第3页
不同算法在露天煤矿影像匹配中的性能对比_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

不同算法在露天煤矿影像匹配中的性能对比不同算法在露天煤矿影像匹配中的性能对比 ----宋停云与您分享--------宋停云与您分享----不同算法在露天煤矿影像匹配中的性能对比摘要：随着计算机视觉和图像处理技术的快速发展，影像匹配在露天煤矿资源开采中的应用逐渐增加。本文通过对比不同算法在露天煤矿影像匹配中的性能，探讨其各自的优势和局限性。引言：露天煤矿资源开采是一项复杂而危险的工作，准确的影像匹配在该领域具有重要的应用价值。传统的影像匹配算法如SIFT（尺度不变特征变换）和SURF（加速稳健特征）在露天煤矿影像匹配中表现较好，但也存在一些缺陷。近年来，随着深度学习的迅速发展，基于卷积神经网络（CNN）的影像匹配算法也取得了显著的进展。方法：本研究选取了SIFT、SURF和基于CNN的影像匹配算法，通过对比它们在露天煤矿影像匹配中的性能来评估它们的适用性。1.SIFT算法：SIFT算法通过检测图像中的关键点，并提取其局部特征描述子来进行匹配。该算法具有尺度不变性和旋转不变性的优点，适用于露天煤矿影像匹配。然而，由于其计算复杂度较高，其在大规模数据集上的性能受到限制。2.SURF算法：SURF算法是一种加速稳健特征算法，通过加速图像特征点的检测和描述子的计算来提高匹配速度。该算法在露天煤矿影像匹配中具有较好的性能，但其对图像旋转和尺度变换的鲁棒性相对较差。3.基于CNN的影像匹配算法：基于CNN的影像匹配算法利用深度学习模型提取图像特征，并通过匹配两幅图像特征之间的相似性来进行影像匹配。该算法具有较高的准确性和鲁棒性，适用于复杂的露天煤矿环境。然而，由于其对大规模数据集的计算需求较高，其在实时应用中的性能仍存在一定局限性。结果与讨论：通过对比实验结果，我们发现SIFT算法在小规模数据集上具有较好的性能，而SURF算法在匹配速度上具有一定的优势。基于CNN的影像匹配算法在准确性和鲁棒性上表现出色，但在计算复杂度方面略逊于传统算法。因此，在具体应用中，应根据实际需求选择合适的算法。结论：本研究通过对比不同算法在露天煤矿影像匹配中的性能，评估了它们的适用性。SIFT算法适用于小规模数据集，SURF算法适用于需要快速匹配的场景，而基于CN

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 毕业论文

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论