行政行为-行政行为的效力（行政法课件）

行政行为

行政行为的效力内容公定力确定力拘束力执行力行政行为的效力，是指行政行为发生的法律效果，表现为行为生效后对有关各方主体所产生的法律约束力。公定力职权运用合法

行政行为一经做出，不论是否合法或存在瑕疵，即被推定为合法有效而要求所有机关、组织或个人予以尊重、服从的一种法律效力。公定力是法律安定性的必然要求，是对权利义务关系的法律保护。推定的法律效力理解A性质：一种被推定为合法有效的法律效力B内容：一种被“公认”的效力C对象：一种对任何人都具有的法律效力。D时间：发生在行政行为作出之后，一经作出即具有效力。某保龄球馆向球手承诺打满300分（几乎不可能）奖励价值2万元的摩托车，该承诺违反了《反不正当竞争法》第十条的规定，被当地市场监督管理局认定为不正当竞争行为而受到行政处罚。之后，球手林某根据行政机关处罚保龄球馆前获悉的承诺，在打满300分时要求该球馆履行承诺，但遭该球馆的拒绝，遂向法院提起了民事诉讼，法院经审理判决该球馆的承诺违法、无效，不予履行。《反不正当竞争法》第十条经营者进行有奖销售不得存在下列情形：（二）采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售确定力职权运用合法

是指已生效的行政行为对相对人和行政主体所具有的不受任意改变的法律效力。这里的改变，既包括撤销、重作，也包括变更、废止。确定力源于行政权的权威形式确定力——又称不可争力，指向相对人。实质确定力——又称不可更改力，指向行政主体。不可改变力实质确定力是相对的，不是绝对的。原告：梁某（浙江省某乡农民）被告：浙江省某乡人民政府

原告梁某家居一间披屋（披屋是正屋旁依墙所搭的小屋），此屋1988年被规划为某村第2幢第4间。1989年10月，梁某获得被告乡政府颁发的建房许可证，拆披屋建平房一间。施工后，东面邻居林某以原告挖土筑地基会导致自己屋基下沉为由，进行阻止。为此，双方发生纠纷，经被告多次调处未果。被告遂于1990年3月28日发出（90）第19号文件，以原告建房不符合规划为由，收回并注销原告的建房许可证。此后，原告仍继续筑浇地梁。被告接着于4月10日作出处罚决定：责令梁某拆除已浇好的地梁55平方米。梁某不服，向人民法院提起行政诉讼。拘束力是指行政行为生效后所具有的约束、限制行政主体和相对人行为的法律效力。拘束力所直接指向的是行为，是对有关行为的一种强制规范。无论是行政主体还是相对人违反了这一规则，就应承担相应的法律责任。约束力限制力是指已生效的行政行为要求行政主体和行政相对人对行政行为的内容予以实现的法律效力。执行力实现的方式有两种，即自行履行和强制实现。执行力，不意味着行政行为的实施主体都当然的拥有行政强制执行权，依法不享有的，需申请人民法院强制执行。实现行为内容第四十条

从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款,纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款,由税务机关责令限期缴纳,逾期仍未缴纳的,经县以上税务局(分局)局长批准,税务机关可以采取下列强制执行措施:(一)书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款;第六十条进出口货物的纳税义务人，应当自海关填发税款缴款书之日起十五日内缴纳税款;逾期缴纳的，由海关征收滞纳金。纳税义务人、担保人超过三个月仍未缴纳的，经