关于转基因食品利弊调查报告

有关转基因食品利与弊的调查报告学校：武汉理工大学学院：文法学院专业：法学专业班级：法学1303班姓名：郑慧馨学号：612月有关转基因食品利与弊的调查报告——郑慧馨转基因食品在今天对于大家来说已经不是一种陌生的词汇了。转基因技术从它诞生之日起，对它的争议就从未停止过，但转基因技术仍然迅猛地发展起来，并成为世界上应用最快的作物新技术。与此同时，颇有争议的转基因食品也走进了我们的生活，摆上了老百姓的餐桌，然而转基因技术所发明出巨大的经济、社会与环境效益已是不争的事实，对于转基因食品我们应当回绝它呢还是要接受它？下面我来分析一下转基因食品的利与弊。要想理解转基因食品的利与弊，我们首先要对转基因食品有一种清晰的认识和理解。只要有点科学常识的人都懂得，基因是控制生物性状的最基本单位，统计着生物生殖繁衍的遗传信息。通过修改基因能变化一种有机体的部分或全部特性。

转基因食品就是移动动植物的基因并加以变化，制造出含有新特性的食品种类。把多个原来不是动植物细胞体内的遗传基因人工植入动植物的细胞核内，让它在动植物细胞体内产生毒素杀害外来的细菌病毒，有多个各样作用的转基因，有的植物甚至植入多达7-8种的外来基因。譬如运用生物技术将某些动物的基因转移到其它物种上去，通过改造生物的遗传组织，使其出现原物种原来并不含有的特性，这些转变能够按照人类所需要的目的来完毕。举这样的例子来加以阐明：人们能够用鲜鱼的基因协助西红柿、草莓等普通植物来抵抗严寒；把某些细菌的基因接入玉米、大豆的植株中，就能够更加好地保护它们不受害虫的侵袭。而以这些转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。在对转基因食品有了一定的认识之后，我们现在能够分析转基因食品的优缺点了。转基因食品的优点有以下几个方面：⑴、转基因食品得以开发和销售是由于对这些食品的生产者或消费者存在着某些感知的好处。这是指将其转变为一种价格较低、利益更大或两者兼具的产品。最初，转基因种子开发者但愿他们的产品获得生产者的接受，因此集中于农民所重视的革新上。⑵、以转基因生物为基础开发植物的最初目的是改善作物保护。现在市场上的转基因作物重要目的在于通过增强对由昆虫或病毒引发的植物病的抗性或通过增强对除草剂的耐受性提高作物保护水平。⑶、通过将从苏云金芽孢杆菌（BT）这种细菌中生产毒素的基因转入粮食作物，从而实现抗虫害抗性。这种毒素现在在农业中作为常规杀虫剂使用，并且供人食用是安全的。持续产生这种毒素的转基因作物已显示在特定状况下，如在虫害压力大的地方，需要较少量的杀虫剂。⑷、通过从引发植物病的某些病毒中引入一种基因，从而实现抗病毒抗性。抗病毒抗性使植物较不易受这些病毒引发的疾病的影响，使作物产量更高。美国是转基因技术采用最多的国家。自20世纪90年代初将基因改制技术实际投入农业生产领域以来，现在美国农产品的年产量中55％的大豆、45％棉花和40％的玉米已逐步转化为通过基因改制方式生产。现在，大概有20多个转基因农作物的种子已经获准在美国播种，涉及玉米、大豆、油菜、土豆、和棉花。据预计，从1999年到，美国基因工程农产品和食品的市场规模将从40亿美元扩大到200亿美元，到将达成750亿美元。有专家预计：21世纪初，很可能美国的每一种食品中都含有一定量基因工程的成分。其它尚有阿根廷、加拿大也是转基因农业生产发展快速的国家。我国的转基因研究也有较大的发展，并且在基因药品、转基因作物、农作物基因图与新品种等方面含有相对比较优势。但真正进入商业化生产的则较少，就农作物而言，现在只有抗虫棉、矮牵牛花、抗病毒甜椒、抗病毒蕃茄和延熟蕃茄等。但是，即使说转基因食品有诸多好处，但是在技术不是很成熟之前，它的危险也是很大的。在曹明华文章：《转基因食物在美国的争议》中提到“转基因食物的得天独厚之处可能是，它所造成的健康危害，比普通的致病因更隐蔽、更深远——因此被“当场捉拿”的机会便大大减少。“中国科学院的《科学新闻》近来发表的一篇文章，将转基因食物“可能”对人类健康的危害总结为3点：“某些毒素可引发人类急、慢性中毒，某些转基因作物可引发人的过敏反映，转基因产品营养成分变化，使人的营养构造失衡“。英国的《自然》杂志1999年5月发表了美国康奈尔大学副专家约翰•罗西的一篇论文，引发世界关注。该文说，抗虫害转基因“BT玉米”的花粉含有毒素，蝴蝶幼虫啃食撒有这种花粉的菜叶后会发育不良，死亡率特别高。科学家认为，植入BT基因使玉米能够产生杀伤害虫的物质，从而含有抗虫害能力，但也因此而有了毒性，可能对生态环境造成不利影响。据理解转基因食品的危害重要有一下几个方面：⑴、基因技术采用耐抗菌素基因来标记转基因化的农作物，在基因食物进入人体后可能会影响抗生素对人体的药效，作物中的突变基因可能会造成新的疾病；⑵、转基因技术中的蛋白质转移可能会引发人体对原本但是敏的食物产生过敏，分割重组后的新的蛋白质性状与否完全符合我们构想的需求有待考证；⑶、基因的人工提炼和添加，有可能增加和积聚食物中原有的微量毒素，不可预见的生物突变.甚至会使原来的毒素水平提高，或产生新的毒素；⑷、对于生态系统而言，转基因食品是对特定物种进行干预，人为使之在生存环境中获得竞争优势，这必将使自然生存法则时效性破坏，引发生态平衡的变化，且基因化的生物、细菌、病毒等进入环境，保存或恢复是不可能的，比化学或核的污染更严重，危害更是不可逆转的。能够看出，转基因食品就是一把双刃剑，作为一种农业大国又是一种人口大国，中国应当如何看待转基因食品的问题呢？早在，石元春（全国政协委员、中国科协副主席、“两院”院士），就说我国政府始终十分重视生物安全问题，涉及转基因食品的安全，制订了涉及农业、烟草、药品等法规规章。他指出中国政府看待转基因食品的态度是谨慎的。，又有人指出现在我国对转基因作物的监管能力让人很不放心，以转基因大米为例，即使主管部门多次声称我国并没有同意商业化大米种植，但不少调查机构却能够在超市里容易买到含转基因成分的大米。更奇怪的是，这样的案例已发现多起、持续数年却没有得到任何处罚。前很快又爆出已被同意的玉米品种因含有转基因成分而被主管部门静悄悄地收回。凡此种种，阐明转基因食品管理在我国尚有漫长的路要走。但是发展转基因食品的道路一定是要相迈进行的，中国发展转基因食品不会动摇，现在世界转基因技术正如火如荼的发展，如果此时中国不加大力度，将错过最佳战略机遇期。据理解1996年首例转基因作物商业化应用以来，现在已有25个国家同意了24种转基因作物商业化种植。全球转基因作物种植面积为1.34亿公顷，全球转基因种子市场的价值达105亿美元，全球转基因作物累计收益达440亿美元。美国同意了6个转基因水稻品种种植，伊朗同意了1个，加拿大和墨西哥同意了转基因水稻进口并允许食用任何一项新的科学技术的应用都有它的两面性。核能的开发运用，在为人类提供了巨大的核能同时也造出了对人类含有巨大破坏性的核武器；农药的应用对于防治农作物害虫发挥了巨大的作用，使农作物大幅度的增产，但同时也对人畜和环境造成极大的危害；工业革命为人类社会带来了巨大的财富，同时也为人类带来了灾难性的环境污染和生态平衡的破坏。转基因食品也同样含有两面性。有些支持者称，传统育种技术普通只能在同一物种内实现基因转移，而转基因技术能够打破不同物种间的天然杂交障碍，可扩大基因的运用范畴；并且传统杂交育种技术操作对象是整个基因组，不可能精确地操作和选择具体的基因，而转基因则含有明确的功效，后裔体现又可精确的预期。对此，转基因生物安全委员会指出，转基因技术与传统育种技术的本质都通过获得优良基因进行遗传改良来发展，转基因技术与传统育种技术的结合能哺育多抗、优质、高产、高效的新品种，能够大大的提高品种的改良效率，并可减少农药、化肥的投入，在缓和资源约束、保障粮食安全、保护生态环境、拓展农业方面含有巨大潜能。转基因食品的出现能够有效地解决因自然环境的影响造成的食物短缺，并且能够大量的减少成本。而有大量的业界人士认为转基因食品是不好的，不应当继续发展。他们认为转基因生物会污染种子源，技术还不够成熟并且始终存有争议，国家有关转基因的法律法规也不够健全，转基因主粮的生物更存在不拟定性，食用转基因食品很有可能对人体造成不可想象的伤害。转基因存在潜在的危险性，连转基因技术最先进的美国也没有将主粮转基因化，欧盟、日本等发达国家也对转基因持有相称谨慎的态度，我们又怎么可超越他们而走在前头呢！这是对民族人民的不负责任，人民把权利交给了我们，我们又怎么能够随意伤害他们的感情呢！面对这种支持和质疑声互相矛盾的状况，武汉理工大学专家毛新志认为，完全严禁转基因食品的商业化或者完全放开转基因食品的商业化都是不合理的，鉴于转基因食品对人类健康与生态环境有潜在风险，我们应当对转基因食品的商业化实施严格的审批和规范的管理制度，将其风险“防患于未然”，避免给人类健康与生态环境带来不必要的伤害，使转基因食品能够健康、有序和可持续发展。中国农业科学院生物技术研究所所长林敏认为，转基因技术之因此会成为全球争论不休的焦点是由于全球转基因生物产业发展正处在一种战略转折点，并且转基因生物及其产业社会和经济效益巨大，已成为全球竞争的焦点，并且第一代转基因作物产业化的蓬勃发展，新一代转基因植物研发又方兴未艾，转基因技术即将进入集成应用阶段，安全高效、多基因聚合、规模化已成为转基因作物育种技术的重要发展方向。因此，转基因所负带的后果即使无法预测，但是并非完全不可控制，作为消费者也无需太过于恐慌，只要安心的看清事实就好。世界粮农组织、世界卫生组织及经济合作组织这些国际权威机构都表达，人工移植外来基因可能令生物产生“非预期后果”。即是说我们到现在为止还没有足够的科学手段去评定