香港主体意识的形成

香港主体意识的形成

一切事物都有两个方面。辩证的简单理由隐藏在一切事物之外。由一些反对派人士发起的“占中”闹剧持续了半年有余,在“占中”与反对“占中”的博弈中,香港市民也逐渐看清了反对派的真面目,加深了对基本法的认识,看出了外国势力插手的企图,悟出了促使香港繁荣稳定的道理。从这个角度看,“占中”闹剧为塑造责任市民提供了反面教材,也算是对香港民主与法制的一种“贡献”。第三,“香港主体意识”下的反中乱港运动1月16日,香港大学教授戴耀廷投稿《信报》,以《公民抗命的最大杀伤力武器》为题,鼓励市民及民间领袖以事先张扬的形式实行违法、非暴力的占领中环行为,希望通过此次运动争取香港的特首普选。戴耀廷主观臆断:中央政府在未来的行政长官选举中,不想通过一种真正的民主选举机制产生香港特首。他以这种假设为前提,蛊惑民众、特别是涉世不深的青年学生走上街头,争取“民主”。此后,戴耀廷还以骇人听闻的“核爆中环”来形容整场运动,声称“占中”核爆所产生的破坏力,不止于爆炸的那一刻,更在于之后的核辐射扩散。其“反中乱港”的目标逐渐明显。6月,有媒体抛出了一篇文章,希望港人发挥“香港主体意识”。什么是“香港主体意识”?就是认同自己是香港人,却不认同自己是中国人,终于亮出了“去中国化”的“底牌”。与这篇文章遥相呼应的是,名为“香港人优先”的团体宣称:将在香港回归纪念日,在驻港解放军总部大门车道两侧架起两幅巨型横幅,展示英女王头像和“正统香港旗”,悬挂英国国旗、港英旗,并播放英国国歌,藉以宣示香港人主权。虽然未能如愿,但其险恶用心已经昭然若揭。“占中”闹剧上演之初,还有不少天真的市民被所谓争取“真普选”的幌子蒙蔽。但随着一些反对派人士不断出招,终于图穷匕见,让人大开眼界,给香港市民上了一课。价值取向的模糊性香港基本法由最高国家权力机关根据宪法制定并负责解释和修改,它既是一部全国性基本法律,又是一部在香港具有宪法性地位的法律。稍有政治常识的人都明白,宪法地位不容撼动。《基本法》明确了“一国两制”的原则。“一国”是“两制”的前提和基础,“一国”与“两制”的关系,是先与后、源与流的关系。缺了“一国”,香港特别行政区就成了无根之木、无源之水;缺了“两制”,香港就没有什么“特别”可言,不成其为“特别行政区”。然而,在围绕“普选”的论战中,某些所谓“民主人士”只要“两制”,不要“一国”。不仅在原则问题上混淆视听,硬是要割裂“一国两制”,在细节问题上,某些所谓“民主人士”同样信口雌黄。不久前,戴耀廷又发表文章说:“普选的制度改革,其实在《基本法》内早有规定,亦是港人期望在特区成立后的十年就可以实行。但这庄严的承诺,中央政府却两度违背了。”事情果真如此吗?《基本法》附件一的条文:“2007年以后行政长官的产生办法如需修改,须经立法会全体议员三分之二多数通过,行政长官同意,并报全国人大常委会批准。”2005年,本来香港可以逐步迈向行政长官普选的目标,但是反对派在立法会否决了政改方案,造成了香港政治制度的原地踏步,他们才是推行普选的绊脚石。如今,香港面临2017年特首普选的又一时机,特首普选本有“五步曲”的法制轨道,但戴耀廷之流不管这些,提出了违反《基本法》的选举办法,抛出了《基本法》完全没有的所谓“全民提名”模式。试问,古今中外,有哪一个国家和地区是不按照宪法实现普选的?早在《基本法》制定的时候,就规定了未来的行政长官一定要得到四部分界别(工商、专业、劳工基层、政界代表)的支持,这是保障香港繁荣稳定和市民安居乐业的重要条件。按照人大决定的有关规定,提名委员会也应遵循这个安排。而所谓“全民提名”看上去是一种非常民主的模式,其实毫无法理依据,违反了“提名委员会按民主程序提名”的机制,也违背了《基本法》“均衡参与”的原则,其真正目的是提出反对中央政府的人参选。一些反对派人士也知道他们的方案得不到全国人大常委会批准,就想出了“占中”的办法,企图胁迫中央就范。香港的各界人士早已识破其险恶用心,纷纷撰文抨击,半年多来,围绕“普选”的舆论战,使本港市民加深了对《基本法》的理解,无异于一堂生动的普法公开课。第一,在联合国基最近,美国驻港总领事夏千福很忙,频频接触香港政党,公开宣称要关注香港的政制发展。另外,一个驻港总领馆的的网站,还发表了“九成港人希望香港独立”的所谓“民意调查”。谁都知道,网上的民意调查可以虚构出许多点击率,可以伪造民意,其可信程度很低。但为什么个别国家的外交官员要发表这个调查结果呢?看来是要把水搅浑。1945年《联合国宪章》第2条第7款规定:“本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件,并且不要求会员国将该项事件依本宪章提请解决。”为了落实不干涉内政的原则,世界各国还签署了维也纳公约,规定所有的外交人员不能干涉驻在国的内政和主权管辖内的事务。个别国家外交人员这种做法,是完全违反联合国宪章的,也严重地触犯了维也纳公约。然而,让人惊异的是,香港有媒体近日发表了题为所谓政改问题越国际化越好的文章,主张中国的内部事务、香港的政改问题应该邀请美国介入。这种里应外合的做法,让明眼人一看便知葫芦里卖的