1群落生态学调查报告

校园群落生态学调查报告调查小组：李彩玲、庄慧、孙晓明、章亚运、何博一、目的和意义通过对校园植物生态群落的调查生态群对于校园生活的生态意义。二、仪器：围尺、钢卷尺、笔记本、笔等三、调查方法承受样方法，对校园进展分区取样。样方选取：始生态群落的个别样方调查。调查工程：记录乔木的种类、数量、高度、枝下高、胸径、树冠和生活力；灌木的种类、数量、高度、优势胸径和掩盖率；草本植物的种类、数量和掩盖率。同时调查记录各样地的土壤条件。四、结果分析数量特征比较1理科楼后样地面积〔100 草掩盖率100%乔木记录表种名种名玉兰松树树高(m)2.53枝下高(m)1.21.4胸径(cm)715树冠(㎡)1.549.07数量〔棵〕42灌木记录表种名种名#1山茶万年青树高(m)1.81.31枝下高(m)10.50.9优势胸径(cm)32.5数量〔棵〕3612云影湖西面草掩盖率100%乔木记录表种名种名桃树柳树树高(m)34．5枝下高(m)1.32.1胸径(cm)715树冠(㎡)3.167．07数量〔棵〕42灌木记录表种名种名树高(m)1.81枝下高(m)0.90.3胸径(cm)83树冠(㎡)阳角刺红桎木1.56数量〔棵〕433工二前乔木记录表种名种名樟树松树树高(m)53.5枝下高(m)2.30.8胸径(cm)118树冠(㎡)3.139.09数量〔棵〕52灌木种名种名#2树高(m)1.7枝下高(m)1.2胸径(cm)2数量〔棵〕124云霞山后山原始生态林坡度：45度 红壤 南高北低乔木记录表种名树高(m)枝下高(m)胸径(cm)树冠(㎡)樟树8.01.716.25.0松树6.73.415.64.0枫树11.23.210.36.8山茶树4.205.610无灌木草本种名麦冬丛数7掩盖率90%高度〔cm〕10淡竹叶51%15金星蕨150.5%30详见附录一：外貌特征：a．校园人工植物群落：乔木：树龄普遍偏小，树高矮，树冠小，树细，叶稀等；灌木：分布整齐，树冠有明显的修整痕迹，各株差异偏小，分布呈带状；草本：集中分布，品种单一，高度比较统一，有明显修整痕迹。b．校园原始植物群落：乔木：树龄偏大，树高冠大，枝叶茂盛，树干粗；灌木：分布不均匀，株小；草本：分布有小区域集中，品种简单，株高不一。c．空间分布有植被类型分布图，详见附录二：生态效益：校园植物生态效益评分：的松油二环烃、樟脑烯、柠檬烃、丁香油酚等化学物质，有净化有毒空气的力量，有抗癌成效，过滤出清爽干净的空气，沁人心脾。的效果。，具有防止滑坡坍塌水土流失之效。人工植物群落没有起到它的各种效益全面指标。灌木类植物掩盖度更小，且作用主要与景欣赏识性。草本是分布最多的而且起到了至关作用。生态效益评分生态效益评分赏识效益评分乔木89灌木79草本108原始植物群落垂直分层，上层为乔木类，中为灌木，下层草本。由于乔木树冠大，枝叶密集，遮光比较严峻所以中下层植物数量偏少。生态效益评分生态效益评分赏识效益评分乔木1010灌木44草本44植物生态优势图

各类植物生态效益9% 21%乔木乔木53%植物多样性Shannon-WienerShannon-Wiener指数〔H〕：H=-∑|ni∕Nln〔ni/N〕|iN——群落中全部种的个体总数。上式亦可表示成：H=-∑piln〔pi〕式中：pi=ni/N，说明第i个种的相对多度。Shannon-Wiener指数来源于信息理论。它的计算公式说明，群落中生物种类增多代表了群落的简单程度增高，即H校园植被满足度调查问卷详见附录三：五、结论与争论由样方数据可知，在云塘校区的绿化中，人工绿化占了绝大的局部，而人工绿化的植物群落，乔木由于种植的时间还比较短，未成树形，所以树冠表较小，树大多是比较细的，大面积的樟树，樟树所散发出的松油二环烃、樟脑烯、柠檬烃、丁香油酚等化学物质，有净蒸腾作用也是影响巨大，可谓是人工植物群落中的重要组成。然面积不大，但是植被掩盖率几乎到达了100%，其中的对于二氧化碳的废气的吸取是最为显著的，可以占到CO2吸取率的50%以上，固然他的蔽荫纳凉力量也是显著地，这片原始是散心休闲的重要地点，也是活动重要地点。就校园植物的多样性来说，人工植物群落树种呈现两种分布状态：局部种类集中和多中多样性有明显的优势，各种植物随机分布在各个地段，但