三峡工程伦理_第1页
三峡工程伦理_第2页
三峡工程伦理_第3页
三峡工程伦理_第4页
三峡工程伦理_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

浅议三峡水利工程涉及的工程伦理问题摘要介绍了工程伦理的相关概念,并从环境专业角度出发,分析三峡水利工程中涉及的工程伦理问题,以期加深工程伦理的专业认知,提升个人伦理素养。关键词工程伦理;环境;三峡水利工程引言中国近年来经济高速增长,国民生活水平显著提高,很大一部分原因是因为中国科技进步,政府开展大规模的工程活动,这极大地促进了国民经济和社会发展。工程活动在取得巨大成就的同时,人类在自然资源的利用和保护等方面却面临危机。工程活动是人类的重要实践。工程活动的成果提升了人们的生活质量,甚至改变了人们的生活方式,但随着工程事件的不断发生,学界逐渐关注其背后的伦理问题。在工程实践中碰到的各类伦理冲突越来越多时,正确的决策和价值选择对于可持续发展来说至关重要。我国学术界对工程伦理内涵的界定主要在三个方面:第一个是人,主要指工程技术人员和活动利益相关者,要求他们恪守职业道德;其次是工程活动,以体现工程价值,保障人类健康和安全,谋求福利为目的;最后一个是制度要求,即为行为准则和道德标准,是工程师组织和工程协会制定,是对以上两个内涵的补充。2三峡水利工程简介长江三峡水利枢纽工程,又称三峡工程。于1994年12月14日正式开工,位于中国湖北省宜昌市境内的长江西陵峡段,大坝正常储水水位可达175米,总库容达到392亿m3,水库面积1084km3,其中防洪库容221.5亿m3。对长江汛期的洪水有至关重要的意义,在大幅度削减中游灾难性洪峰时,也能说是一项伟大的生态工程。在工业文明下,大量的自然资源和能被人类创造出来。然而我国作为世界上建设水利工程最多的国家,在水资源丰富的条件下,兴修水利就成了国民经济重要基础产业。三峡工程是中国,也是世界上最大的水利枢纽工程,是治理和开发长江的关键性骨干工程。它的建成,有效地促进了长江流域的防洪、航运、发电以及调节水资源季节分配不均,避免了水资源的浪费。但三峡大坝修建后也带来的生态问题,《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》中谈到。1.水库淹没耕地,移民和城镇迁建,开辟新耕地和非农用地,加剧本来就十分突出的人地矛盾,加剧植被的破坏、水土流失和生态恶化;2.建库后,库区水体流速减缓,水体自净能力减弱,复氧和扩散能力下降,将加重水体污染;3.将改变库区和长江中、下游水生生态系统的结构和功,导致生物多样性的减少;4.水库运行后,因泥沙淤积将对回水影响地区的防洪不利;5.库区水面抬高加宽,沿江部分文物古迹将被淹没,三峡自然景观受到影响。三峡工程自提出构想至应用实施,一直伴随着巨大争议。其中黄万里老先生是反对建设三项工程的代表人物。黄万里一生主要反对过两项水利工程,一是三门峡工程,另外是三峡工程。黄万里老先生主张从江河及其流域地貌生成的历史和特性出发,全面、整体地把握江河的运动态势;认识和尊重自然规律,把因势利导作为治河策略的指导思想。他的这一理论,在学术界有广泛的影响。他一生坚持反对修建黄河三门峡水利工程及长江三峡水利工程,并不是因为他口迁移、地理改变等都使长江沿岸的千年古镇人文遗失,而这遗憾我们无法弥补。总结对于环境专业领域的全日制硕士来说,工程伦理的内涵与其他工程领域的内涵有所不同。因为环境工程领域的工程师不仅要面对环境污染治理工程的伦理冲突与决策,还要面临与之相联系的主体工程的工程伦理冲突。环境工程伦理需要兼顾关注主体工程的伦理冲突和环境伦理冲突。一般来说,事物都存在两面性。绝大多数工程在有正面效果的同时,也会带来一定的不利后果、负面效应。所以要在得失之间做权衡比较,做出取舍,包括该工程做不做、怎样做、做成什么样等等。在比较取舍中,当然有经济标准、社会标准,甚至政治标准,但必须同时要有伦理标准。工程伦理就是要确立伦理标准、规范,并且随着时代的进步、社会的发展和人们认识的提高而逐步演进。在工程实践中,人是主导因素,所以要加强工程知识和提升职业素养。工程伦理与工程的功利性既有统一的一面,也有各自不同的侧重。工程中当然要考虑其经济性,研究投入产出。工程为社会增加财富,原则上也符合伦理的要求。但不少工程在给部分人带来利益的同时,对另一部分人却造成损害,这就违背了伦理原则,因此不能用简单的功利得失来掩盖工程伦理问题。三峡大坝中牵扯的工程伦理问题,主要是环境伦理方面。三峡建立后的收获是巨大的,但是环境影响也不能忽视。我们不能一些负面的、消极的因素就放弃。国家政府决定建设三峡,是在充分的认证考虑后决定的。在人认识自然和改造自然的过程中,部分的牺牲不可避免。在工程活动中,人才是主导,人决定工程的基本走向。所以,人需要完全的理解和遵从工程伦理,尽可能的避免不必要的影响。三峡工程的一次次论争,其实都可以看作人类在改造自然的过程中所产生的认识。出于不同时间、具体情况和思考角度会产生不同的认知。这些认知之间的分歧正是三峡工程的论证一次又一次的激烈碰撞。有关三峡工程建设的决策正是在这正反两方面的碰撞与辩驳中日趋成型、走向成熟的。这是人的主观能动性与客观实际逐渐融合统一的过程,在保证可持续发展不过分破坏自然环境的前提下,将技术应用到自然改造中去。水利工程在体现了作为自身存在的内在价值的同时,也体现了它以人为主体表现出的从研发到成果应用这一艰难过程的外在价值。参考文献[1]周驿.大型水利工程的生态伦理思考[J].现代商贸工业,2017,24:136-137.[2]朱高峰.对工程伦理的几点思考[J].高等工程教育研究,2015,4:1-4.[3]傅蓓蓓.对三峡大坝生态伦理思考[J].资源节约与环保,2013,12:131.[4]邹晓东,李恒,姚威.国内工程伦理实践研究述评[J].高等工程教育研究,2017,3:66-72.[5]侯丽敏,修光利,石晶等.环境工程领域全日制工程硕士工程通论与工程伦理课程建

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论