单、多层民用建筑防火间距探析_第1页
单、多层民用建筑防火间距探析_第2页
单、多层民用建筑防火间距探析_第3页
单、多层民用建筑防火间距探析_第4页
单、多层民用建筑防火间距探析_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

湖南农业大学单、多层民用建筑防火间距探析STUDYONFIRESEPARATIONDISTANCEOFSINGLEANDMULTISTOREYCIVILBUILDINGS学生姓名:王春波学号:201340469102年级专业及班级:20级安全工程(一)班指导老师及职称:蒋娇莲讲师学院:资源环境学院湖南·长沙提交日期:2017年5月

湖南农业大学全日制普通本科生毕业论文诚信声明本人郑重声明:所呈交的本科毕业论文是本人在指导老师的指导下,进行研究工作所取得的成果,成果不存在知识产权争议。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体在文中均作了明确的说明并表示了谢意。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。毕业论文作者签名:年月日目录摘要: 单、多层民用建筑防火间距探析学生:王春波指导老师:蒋娇莲(湖南农业大学资源环境学院,长沙410128)摘要:近年来的民用建筑火灾愈发频繁,造成的损失也越来越大,对民用建筑的防火研究也越来越深入。本文在对《建筑防火设计规范》研读的基础上,对国内外多位学者的研究进行了筛选,选择民用建筑的防火间距作为研究对象,分析讨论了影响防火间距的因素和防火间距对建筑防火的影响,提出在实践中需要将规范与实际结合,系统的、全面地考虑防火间距问题。关键词:民用建筑;建筑防火;防火间距StudyonfireseparationdistanceofsingleandmultistoreycivilbuildingsStudent:ChunboWangTutor:JiaolianJiang(CollegeofResources&Environment,HunanAgriculturalUniversity,Changsha410128,China)Abstract:Inrecentyears,thefireofcivilbuildingshasbecomemoreandmorefrequent,andthelossescausedbythefirearebecomingmoreandmoreserious.Theresearchonfirepreventionofcivilbuildingsisbecomingmoreandmoredeep.Onthebasisofthestudyonthedesignoffireprotectiondesign,Thepaperdiscussestheinfluenceoffire-resistantspacingandfire-resistantspacingonbuildingfireprevention,andputsforwardthatinpractice,itisnecessarytocombinenormativeandpractical,systematic,comprehensiveconsiderationoffireseparationdistanceissues.Keywords:civilbuilding;buildingfireprotection;fireseparationdistance绪论课题的引出火灾的危害火灾带来了非常大的财产损失和人员伤亡[3]。直接损失包括财产直接被烧毁、烧损、烟熏、辐射和在灭火中破折、碰撞、水渍以及因火灾引起的污染等所造成的损失,大多数国家都占国民生产总值的0.2%以上,间接经济损失、人员伤亡损失、灭火费用等也都相当大,而且有的损失和后果在短期内不会显现出来。近年来,世界各国发生火灾的频率居高不下,造成的损失也在逐年增加。根据国家相关部门对有关灾害损失的统计,火灾发生的频率相当之高,在各种灾害中高居榜首,而且造成的损失也非常大,火灾造成的直接经济损失将近地震的五倍,危害排名仅仅次于干旱和洪涝。从1998年到2010年间共发生火灾1757099起,每年的火灾直接经济损失达12.08亿元,平均每年有2088人在火灾中失去生命[4]。近年来,随着以人为本的理念的深入人心,火灾死伤人数在逐年减少,但是火灾发生的次数和直接经济损失却还在增加,所以,未来的火灾形势不容乐观。课题研究的背景进入21世纪以来,中国经济持续快速发展,城镇化进程加快,很多农村人口进入流动人群,流动人口大量涌入城镇[5]。城镇中的民用建筑相应增多,密度增大,由于社会生活和生产领域中的火灾危险因素的增加,随之而来的是消防安全问题变得更加复杂;同时,随着社会发展,村镇中的火灾危险因素也在增加,火灾后果也越来越严重。在火灾下,本来未发生火情的建筑与发生火情的建筑之间的距离是判断火势能否蔓延影响到周围建筑的一个重要条件,防火间距一词因此诞生,但是防火间距与间距含义不尽相同,后文给出详细解释,此处不再赘述。例如2006年4月3日16时10分,广西壮族自治区柳州市融水县大年乡古楼屯发生火灾,起火原因是一居民住宅电气线路短路,火灾造成147户人家房屋被损毁,613人因此无家可归,直接经济损失达320万元(图1-1)。火灾后总结主要教训之一,该屯村民居住的房屋多为砖木结构的吊脚楼,房屋高度密集,家家相连,防火间距不足,导致火灾发生后迅速蔓延,扑救难度大。2011年7月12日,位于云南丽江古城附近的丽江古城区大研街道办事处北门街金虹巷91号民房发生火灾,造成一人死亡,三座院落受损。该处民居均为两次土木结构建筑,耐火等级很低,建筑又相对密集,导致防火间距先天不足,再加上道路布局不是很合理,消防通道不通畅,消防基础设施滞后,对火灾的扑救工作造成了负面影响,使火灾的损失进一步扩大。2013年9月2日,温州瓯海区三溪工业园区内的温州亿俐德海绵有限公司发生火灾,此次火灾共造成5人死亡,1人受伤(图1-2)。灾后调查表明,起火建筑为公司的单层,当天的风向刚好有利于火势的蔓延,于是火势顺风向邻近的华冠鞋业蔓延,而两建筑相距很近,防火间距未达到要求,引起该公司楼房局部失火。2014年12月12日下午4点左右,贵州省剑河县久仰乡久吉苗寨起火,造成176户、619人受灾,起火原因不详(条件有限,笔者未能找到后续关于这起火灾的起火原因报告)。该起火灾情况类似广西壮族自治区古楼屯火灾,村寨房屋多数是用木头为原料建造的,房屋密集现象非常严重,一家紧挨着一家,防火间距严重不足,消防人员和消防车到达火灾现场后发现消防车根本进不去,只能在外围用水枪进行远距离的扑救,最后统计损失,基本上留在房屋中的有价值的东西全部被焚毁,损失惨重。另外,该村落有200多年历史,是剑河县现存的为数不多的苗族传统文化保存较为完整的村落,在2006年还入选了《中国世界文化遗产预备名单》,因一场大火,所有的一切毁于一旦。综上所述,火灾给人们的生命和财产造成了不计其数的损失。随着对火灾的研究发展,从最初简单的灭火方式方法研究进步到在设计制造时的防火设计,与火灾相关的研究越来越深入,设计建筑时需要考虑的防火间距问题已经成为防火研究中的重要课题。图1古楼屯火灾Figure1FireofGuloutun图2亿俐德海绵公司火灾Figure2FireofYilidespongecompany国内外研究现状国外研究现状国际上对于建筑防火的研究颇多,但由于科学技术的发展速度日益加快,建筑类型日渐增多,所以对防火的要求越来越高,研究趋于精细化。在亚洲,日本在防火研究方面多年来一直处于先进地位,颁布了许多个法规条例,学者、工程师们也研究了多种防火技术,从木质建筑到其他材质的,都有涉猎,近年来对于超高层建筑的研究逐渐成为焦点。在欧美,美国、加拿大、德国、英国等国对于建筑防火的研究趋势已经开始转向性能化防火设计。对于防火的理论研究也同时在跟进。JamesMilke[6]发表了关于防火在安全项目中的作用的文章。他认为防火是安全项目计划的基础。Baldassarra,C-arlF[7]总结了学校近年的防火措施变化。Chow.W.K.总结了远东地区这些年的建筑防火[8],还有超高层建筑的防火关注点[9]。国内研究现状《建筑设计防火规范》自1974年开始经历多次修订,与时俱进,2014年最新版本《建筑设计防火规范》为最新国家标准,编号为GB50016-2014,自2015年5月1日起实施。原《建筑设计防火规范》GB50016-2006和《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95同时废止。规范规定了在多种情况下的民用建筑防火间距数值。杨顺成[10]在《民用建筑的防火间距设计》中介绍了民用建筑防火间距设计的确立原则、理论计算数值、消防技术规范的规定以及防火间距不足时可采取的措施。周义德、吴杲[11]在《建筑防火消防工程》中在两个规范的基础上提出建筑总平面防火布局中需要注意的一些问题。郑金琰[12]在《民用建筑防火设计图说》中用单独一节来讲解民用建筑的防火间距,图文详细地说明常见民用建筑的防火间距。徐厚东、殷浩[13]对实例研究后论述了建筑设计防火距离不足的若干处理措施。何刚[14]在对宜宾某公司的工程消防设计方案研究中对遇到的防火间距不足问题进行研究分析后,提出了相应的解决措施。董琴[15]在《谈民用建筑防火设计》中叙述了建筑防火设计的重要性,从建筑位置布置、防火间距、防烟区划分等多个方面分析了民用建筑防火设计中常见的问题与解决措施。张志刚[16]在《关于单、多层民用建筑防火设计常见问题分析及解决对策》中针对单、多层建筑建设工程消防设计中关于防火间距可能存在的问题进行了研究分析,并提出了解决方案。朱蕾[17]在《木结构建筑防火技术研究》中针对木结构建筑物之间的防火间距问题进行了研究分析,并提出了自己的见解。龙立德[18]在《城中村建筑抗震和防火问题研究》中讨论了单层及较低层建筑防火间距要求。曹逢山[19]认为,高层建筑中的防火间距问题是公安机关消防机构对建设工程的消防设计进行审核工作的重要内容之一,还是进行高层民用建筑建设工程消防设计审核工作的重要内容之一,对于确保高层建筑的安全具有至关重要的作用。他针对高层建筑防火间距问题进行分析研究,通过对防火间距的影响因素、基本原则以及当时我国的消防技术标准进行阐述。范芳菲[20]通过对高层民用建筑的火灾危险性分析,结合实际,从建筑图纸审核源头把关切断火灾隐患、严格建筑物外部防火间距和内部构造管理等方面对高层民用建筑的消防安全提出了合理的建议。何丘原[21]在《坡地高层住宅防火安全设计策略研究》中提出坡地建筑防火间距应该根据相对地面高度来进行计算。曹玉龙[22]在《超高层住宅设计的技术对应措施研究》中分析了超高层住宅的防火间距问题,并进行了案例研究。李阳[23]对《建筑防火设计规范》中的防火间距数值进行了对比分析,发现了不同性质建筑防火间距数值之间的规律性,提出了工业和民用建筑的防火间距计算公式,为快速确定或精确记忆防火间距提供了简单适用的数学手段。国内多名学者对有关民用建筑的防火间距问题做了深入的研究,这里只挑选了部分本人认为有代表性的研究。本文主要内容(1)建筑的防火间距,从建筑防火设计规范到建筑物总体防火规划,还有防火间距,本文做一个粗略的解释;(2)影响防火间距的因素,在前人所做研究的基础上总结出来的几个因素,并逐一加以详解;(3)防火间距对建筑防火的影响,讨论了防火间距不足时的一些处理办法,通过实例来对比验证建筑的防火间距是否满足建筑防火设计规范中的条文规定。建筑的防火间距建筑防火设计规范因为建筑物火灾频发,出于安全和防火的需要,研究者们开始研究室内火灾的一些特点,研究室内火灾究竟受哪些因素影响。在对这些因素相互作用的研究分析中,以前的学者们将总结的防火策略分为两类,一类是主动防火,即采用预防起火、早期发现、初期灭火等措施,尽可能做到不失火成灾。采用这类防火对策,从一定程度上可以减少火灾发生的人为因素,但是不能保证不发生火灾。另一类是被动防火,即采用耐火构件划分的防火分区、提高建筑物耐火性能、设置防排烟系统、设置安全疏散楼梯等措施,以控制火势并疏散人员和财物[24]。建筑物的防火设计是保障建筑物火灾安全的前提。各国均制定了一系列防火设计规范,对所有建筑物提出必须遵守的防火安全要求,规范里分门别类的规定了各类建筑的不同标准,这些规范条例是进行建筑防火设计的最基本依据。在国内的防火措施,一般都是依据2015年5月起实施的《建筑设计防火规范》实施的,该规范对民用建筑的分类、耐火等级、消防通道等方面进行了详细地阐述,在民用建筑物防火方面起到了相当大的作用。建筑防火设计中需要考虑因素颇多,在这里仅对防火间距有关部分进行介绍。建筑物总体防火规划建筑物总体防火规划是城市总体规划的一部分[25]。它主要从火灾安全的角度,考虑处理好一幢具体建筑物与周围的地形和其他建筑物的协调关系。建筑物的总体平面布局应服从城市总体规划和防火规划要求,根据建筑的使用功能、建议规模以及建筑高度等因素,合理确定其位置、防火间距、消防车道及消防水源等设计内容[25]。防火间距《建筑防火设计规范》中对“防火间距”一词的说明是:防止着火建筑的辐射热在一定时间内引燃相邻建筑,且便于消防扑救的间隔距离。从这个说明,我们可以得出,防火间距,主要是从安全的角度出发,防止火灾蔓延的一个专业术语,而间距,只是单纯的物理名词,指两个事物的间隔距离。一般来讲,建筑间的间距是大于防火间距的,因为在设计时不光要考虑防火的因素,还要考虑采光、心理等因素,所以最终建造时的间距一般大于防火间距。影响防火间距的因素虽然在《建筑防火设计规范》中对各类建筑物之间的防火间距给出了明确规定,但在实际应用中防火间距的确定又受到很多其他因素的限制,诸如建筑物的外墙开口、建筑物内存放的物品可燃性、数量和种类、建筑物内消防设施的配备状况及功能情况、风向风速等因素,此外,还要考虑到当地消防系统和居民对不同火灾的应对能力。在这么多因素中,很难做到面面俱到,要么有所取舍,要么依据权重比例进行比重考量,各地情况不同,也不能有统一的规定,只能是在设计时根据当地实际情况做决定,这种情况决定了建筑的防火间距在设计时很大程度上依赖设计师,人为因素所占比例相当高,这就要求相关单位对建筑防火设计的审核和批复要更加严格,不可只是参照《建筑防火设计规范》所给出的具体数值,应对根据当地的实际情况灵活应对,切实把好审查关,保护群众生命和财产安全。以下对主要的几个因素给出解释:(1)辐射热。任何物体只要有一定的温度,当高于其绝对温度时,物体就向外辐射能量。辐射热的大小,取决于被照射物与火源的距离,以及火源的温度。距离越近、温度越高,则辐射热的强度越大,反之则小。而在火灾燃烧发展过程中,其燃烧温度总是由低到高,再到低。其烤着邻近建筑物的可能性也由小到大,再到小。辐射热是影响防火间距的主要因素,辐射热的传导作用范围较大,在火场上火焰温度越高,辐射热强度越大,引燃一定距离内的可燃物时间也越短。辐射热伴随着热对流和飞火则更危险。(2)建筑耐火等级。建筑物的耐火等级取决于组成建筑物的建筑构件的燃烧性能和构件最低的耐火极限。其具体划分是以楼板的耐火性能为基准,即以楼板的耐火极限1.5h为一级、1.0h为二级、0.5h为三级、0.25h为四级,然后,再配以楼板的构件,按构件在结构上的位置,分级选定适宜的耐火极限,由此可见,组成建筑物的构件耐火极限越高,其与附近的建筑物的防火间距便可越小,反之则越大。(3)热对流。这是火场冷热空气对流形成的热气流,热气流顺着通风口流出,火焰随之而出,如果通风口向上开启,那么火焰就会向上升腾,从而扩大火势。由于热气流离开通风口后一般向上扩散,横向扩散较少,所以热对流对邻近建筑物来说影响较小。(4)建筑物外墙开口面积。如果两个相邻的建筑物墙体都是不可燃材料,那么火灾的蔓延就只能通过外墙的开口,此时开口的面积成为火灾蔓延的快慢的重要影响因素。建筑物外墙开口面积越大,建筑物内部的火焰就有越大的出口向外蔓延,在内部条件一致的情况下,建筑物外墙开口面积大小决定了建筑物内部火灾向外蔓延的速度。如果建筑物的外墙都是可燃材料,那就不需要考虑开口的面积,整个墙体都能燃烧,考虑开口面积已经毫无意义。(5)建筑物内可燃物的性质、数量和种类。可燃物的性质、种类不同,火焰温度也不同。可燃物的数量越多,产生的热量也就越多,辐射热强度也会随之增强。民用建筑内多数物品都可燃,只有极少数石质器具不可燃,加上近年来生活水平提高,居民生活用电器增多,这就导致一旦发生火灾,电器的爆炸还会破坏建筑内部防火环境,整个建筑内部都会迅速被火焰占领,随后向外部扩散。(6)风向及风速。风能促进可燃物的燃烧并加快火灾蔓延的速度。气候条件是风的主要决定因素,但是建筑物的整体外部轮廓和通风设施等都会对风的形成产生影响。风的影响在火灾发生时被放大数倍,在课题研究背景中提到的温州亿俐德海绵公司火灾中,当天的风助长了火灾的蔓延,导致了周围建筑物被引燃,如果风向和风速不是刚好促进火势蔓延,或许火灾损失不会那么大。(7)相邻建筑物高度的影响。相邻两栋建筑物,如果高度相当,那么最先需要考虑的就是直接相对的处于同一水平面的辐射热强度,如果两栋建筑高度相差非常明显,一旦较低的建筑着火,尤其当火灾时它的屋顶结构倒塌,火焰穿出时,对相邻的较高的建筑危险很大,因较低建筑物对较高建筑物的辐射角在30度至45度之间时,根据测定辐射热强度最大,这个时候就需要考虑两栋建筑物之间的防火间距是不是足够能规避这种风险,需不需要将两栋建筑物之间距离扩大;而两栋建筑之中较高的一栋先起火时,对较低的建筑造成的火灾威胁不如先前讨论的大。(8)建筑物内消防设施的水平。如果建筑物内火灾自动报警和自动灭火设施相对完备,那么发生火灾的概率肯定会降低,还能有效地降低火灾发生所造成的损失,火灾向邻近建筑物扩散的情况也会减少。到目前为止,常用的建筑物内部防火消防设施一般有防火卷帘、防火门窗、水幕等,如果这些设施在火灾初发期就能发挥作用,就能有效的遏制火灾扩大,等待外部消防人员和设施的支援。(9)灭火时间的影响。火场中的火灾温度,随燃烧时间有所增长。火灾延续时间的长短,很大程度上决定了该次火灾向外蔓延的程度,时间越长,向外蔓延范围越大,损失越大,持续时间越短,向外蔓延的范围就越小。在这里,就需要考虑到当地的实际情况,从居民自主灭火到消防官兵携大型消防工具到来,这段时间的长短对火情的扩散非常重要,同时,要考虑当地消防水平,消防人员的配备、消防设施的完备与否,将这些所有的因素全部统筹考虑在内,才能确定灭火时间的影响。防火间距对建筑防火的影响防火间距不足时的几个处理办法在对建筑物进行消防审查时,经常会出现防火间距达不到规定要求的情况。此时,可采取以下几种方法解决:(1)改。就是改变建筑物的生产和使用性质,减少火灾危险;改变房屋的部分结构来提高建筑的耐火等级。对于一幢单独的建筑物来说,直接改变其生产和使用性质,就必须要找一栋新的建筑来代替,这可能涉及到经济核算问题,是否划算,这要考虑在内,单纯考虑防火要求,强行改变的话可能成本太高;对于整个区域内的多栋建筑物来说,可以尝试将不满足防火间距要求的建筑物和对防火要求相对较低的建筑调换一下,比如一个学校,某一栋楼内实验室较多,导致对防火间距要求较高,在这时可以考虑将之与另外的楼栋做调换,用途调换,这样既满足了对防火的要求,也满足了经济核算,两全其美。改变房屋的部分结构来提高建筑的耐火等级,这就要实施改造工程了,可能是改变建筑物内部格局,如走廊、电梯、楼梯等的位置,也可能是在建筑内新增设一些消防设施,办法不一而足。(2)调。是指调整库房物品的贮存数量;调整部分构件的耐火极限和燃烧性能。这个方法多用于工业厂房,常见民用建筑中可以用到的地方不多,笔者认为在图书馆等贮存数量较多的建筑物上可以使用,图书馆与周围建筑的防火间距不足时可以考虑将部分图书转移到另外的建筑内,这样图书馆内部的贮存量就会降下来,对防火间距的要求也可以相应降低,只是在查阅图书时可能存在一些不方便,这个问题就用别的方法来补救,生命、财产是放在需要考虑的因素里面靠前的,这个问题不需要多加考量。(3)堵。是指堵塞那些无关紧要的门窗,把普通建筑外墙变成有防火能力的防火墙。在影响防火间距的因素里,分析过外墙开口面积对防火间距的影响,外墙开口面积越大,相邻建筑受火灾威胁越大,所以在相邻建筑物之间防火间距不足时,可以考虑将无关紧要的门窗封闭,把普通外墙变成防火墙,这样一来,防火间距就可以减小。(4)拆。就是拆除耐火级别低、占地面积较小、价值相对较小,对整个区域影响较小的低层建筑。这种方法在建设新建筑的时候常用,例如近年来城中村的拆除,一个是城市建设规划的需要,另一个就是防火需要,城中村的建筑多是些老旧建筑,耐火等级低,而且与新建筑存在明显的高度差,在前面影响防火间距的因素中讨论过,这种相邻建筑高度有一定差距,而较低建筑一旦发生火情,较高的建筑将受到极大威胁,所以为了大局考虑,将城中村的建筑拆除。(5)防。是指设置独立的防火墙或者防爆墙,或者加高原本的低围墙作为防火墙,这样可以缩小防火间距。这种方法在民用建筑与工业厂房相邻时使用较多,工业厂房与民用建筑的之间的防火问题必须严防死守,工业厂房内部的火灾因素较多,而且危险性较大,如果发生火灾,必然会威胁到民用建筑,而且工业厂房内可能存在化学用品,一旦发生火灾,导致化学用品扩散,整个区域都会受到影响;另外,民用建筑发生火灾,也会威胁到工业厂房,所以防火间距必须严格保持(6)保。就是依靠先进的防火技术来减少防火间距,如采用相邻外墙用防火卷帘及水幕保护等措施。以上肯定不是所有解决防火间距不足的措施,在实际运用时需要综合考虑,结合工程实际,采取某一种或多种措施,不存在优先顺序。防火间距对建筑防火的影响防火间距对建筑防火的影响一般体现在建筑设计制造时,建筑物的总体防火规划、建筑物的总体平面布局等,均需考虑到防火间距,不同的防火间距可能会改变整个设计的走向。而一旦建筑施工完成后,再发现有防火间距不足的问题,就只能从另外的渠道想办法来弥补,如设置独立的室外防火墙,阻断火灾蔓延的通道,还可以改变建筑物的部分结构,提高建筑物的耐火等级等。这些防火间距不足时的补救措施还需要花费额外的人力物力财力,如果一开始设计时就充分考虑防火间距的因素,那么是不是就没必要浪费这些本不必损失的资源?实例分析《建筑防火设计规范》中对民用建筑的防火间距的规定:表1民用建筑之间的防火间距(米)Table1Fireseparationdistancebetweenthecivilbuildings(m)建筑类别高层民用建筑裙房和其他民用建筑一、二级一、二级三级四级高层民用建筑一、二级1391114裙房和其他民用建筑一、二级9679三级117810四级1491012注:表中一级、二级、三级、四级均指建筑物耐火等级。Note:thetablelevel,two,three,fourreferstothebuildingfireresistancerating.因《建筑防火设计规范》中对单层和多层民用建筑的防火间距作了统一规定,所以本文不再区分讨论。实例:以湖南农业大学第八教学楼及其周围建筑为例(图3)。湖南农业大学第八教学楼是正在使用的综合性教学楼,建筑有地上6层,高度不超过24米,两栋主楼以连廊相连接,楼内有资源环境学院、食品科学技术学院和工学院3个学院的实验室和多个职能部门的办公室,人员相对其他教学楼来说不是太过密集,但是楼内有许多价值不菲的实验器材和宝贵的数据资料,一旦发生火灾,损失会非常大。就在2016年,楼内的一个实验室发生了火灾,导致实验室内多数许多器材被烧毁,烟气流顺着通风管道向上,使外墙被炙烤,过了许久仍然可以看见墙外被熏黑的痕迹,所幸,火灾并没有蔓延到周围的建筑,没有造成更大的损失。第八教学楼与周围建筑间的距离:第八教学楼向东与科教新村小区围栏相距19米,向南与第十教学楼相距95米,向西与第十一教学楼相距31米,向北与金岸宿舍园区围栏相距30米。第八教学楼建筑高度不超过24米,按照《建筑设计防火规范》,属于民用建筑中的公共建筑,耐火等级不低于二级,两栋主楼之间的间距30米,和周围相邻的建筑物之间的所有间距值均大于表中所规定的防火间距数值,符合《建筑防火设计规范》的规定,而且第八教学楼与周围建筑之间都有草从和树木,更加降低了火灾蔓延的风险,理论上来说即使第八教学楼内部发生火灾,短时间也不会蔓延到周围建筑上,相对安全,不需要针对防火间距问题做什么改进工作。图3第八教学楼俯视图Figure3Thetopviewoftheeighthteachingbuilding结论与展望结论近年来的民用建筑数量增加速度还在逐渐提高,各种民用建筑火灾也频繁发生,民用建筑的防火设计和抗火性能已经引起国内外的高度重视,国内外都开展了广泛的研究。本文针对民用建筑的防火设计中防火间距问题作一些粗浅的研究,分析了现行防火规范中对防火间距的一些规定和对防火间距产生影响的一些因素,总结了防火间距对建筑防火的影响,提出在工程实践中需要将规范与实际相结合,系统的、全面地考虑防火间距问题。存在的问题及有待于进一步研究的工作(1)目前国内采用统一的建筑防火设计规范,对一些情况给出的限制不甚合乎实际情况,建议根据实际工程项目有针对性的加强。(2)防火间距的影响因素可能不是很全面,本人当前研究水平有限,望谅解。(3)国内各地情况不同,随着信息交流越来越方便,可以尝试根据当地情况,在国标的基础上出台一些本地的防火有关条例,再把实践情况统计出来,各个地区相互交流学习,相互提高。 参考文献:[1]《火灾统计管理规定》1996[S].[2]谢中朋主编.消防工程[M].北京:化学工业出版社.2010:2.[3]霍然,胡源,李元洲.建筑火灾安全工程导论(第二版)[M].合肥:中国科学技术大学出版社.2009:18-25.[4]曹子,郭海军.中国近年来火灾状况分析及发展趋势[J].中国科技博览,2011(36):257.[5]国务院第六次全国人口普查办公室编.迈向小康社会的中国人口全国卷[M].北京:中国统计出版社,2014:230-238,268-270.[6]JamesMilke.Fireprotectionastheunderpinningofgoodprocesssafetyprograms[J].JournalofLossPreventionintheProcessIndustries,2015:208-209.[7]Baldassarra,CarlF.Fireprotectionchangesinschools[J].Consulting-SpecifyingEng

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论