刮痧观后感篇

《刮痧》观后感（精选5篇）《刮痧》观后感篇1总是认为，在美国的中国人只要解决了绿卡的问题，那么就相称于在那里定足了，稳定了。但是看完《刮痧》之后，就不觉得了，更多的懂得的是在异国国人的艰辛。许大同有了荣誉有了房子有了车子，老婆和儿子都有，但是还是存在着诸多问题。种族差别是其中最重要的，这里面的文化问题是不可逾越的，不可解决的，这是几千年下来的问题。刮痧，在身上刮出一条一条的，片中所说的，像烤牛排同样鲜红的印子。就是这样的印迹，就让一种家庭支离破碎。在我这个土生土长的从未走出国门看世界的孩子来说，完全不能想象地区文化差别带来的种种问题。但是看了这部片子之后，却会觉得在一种文化相通的地方是一件多么幸福的事情。这部片子的感情特别细腻，一路下来扣住观众的心，丝毫不放松。100分钟下来，欢笑、泪水，从未停歇。最少，我能够明确的感受到这里面体现的情感。在异乡巨大的压力之下的无奈和苦苦忍耐;面对文化差别的无能为力。觉得这部片子不容易，就像人生。刮痧最让我感触的就是那里面的父爱了吧。那种男人之间的爱。是那么的深厚，是责任和承当。就像刮痧，一下一下，最开始没感觉，慢慢的，身体会感受到热，最后身上留下触目的印迹，但是换来的却是一身的轻松。男人之间就是这样吧，不着痕迹，就像春雨，润物细无声。父爱，就是这样，深厚却不言语。但是，回眸是一片的触目惊心，那都是动人的场景。因此，父爱也总是外人看得真切，就像刮痧。老许和许大同之间的父爱是老北京男人的爱。是承当和隐忍。老徐来美国，是应了许大同的邀请吧，也想看看自己的孙子。一种在中国也是知识分子的老人只身一人来到美国，一句埋怨也没有，哪怕听不懂，不能说，但是用自己的眼睛，慢慢观察，细细相处。这样的男人是充满智慧的，他看明了，也只是抽烟，可能这样他能够沉默，他能够更加想清晰，想透彻。但是他不是没有缺点的，第一次看见老霍，竟愉快的用北京的爷们性格给他一拍，满天的黄色的粉，这是爽朗，但是细细想来，这也是不够大气的体现，不顾场合，不识大致。但是，这样的情感是真切的，直爽的。再而就是自负，自诩自己的中国的知识分子，到了美国却没有想过要学习英语，只是用他觉得足够丰富的人生经验处事。最后就是他的毛病，抽烟，抽烟的频率实在是太大，不管场合，不管地点都抽。哪怕媳妇再不喜欢也要偷偷的抽，就就是他的不识趣了。说了这样多，并不是不喜欢他而挑刺，更是由于喜欢他，喜欢他的有血有肉，喜欢他的父爱情深。就是这样一种优缺点都明朗的人，才让我更加感受到父亲的宽厚，固执，聪颖。他给丹尼斯刮痧，最后没想到会扯上这样多事，他主动儿子上司家里解释，他不懂英语，搭车过也只是一张纸片，但是他有他的聪颖，最后他还是让上司懂得刮痧不是许大同做的，并且，刮痧也不是件虐待小朋友的事。最后，让我佩服的是，上司开车送他回家，不管是上司的礼貌还是什么，最少证明他是有人格魅力的，否则没有人会乐意这样远送人回家，特别是在美国这个重视时间的地方。他为自己的行为负责，他选择离开美国，回到那个熟悉的地方，许大同送他。他心里惦念的仍旧是许大同一家三口的事，最后许大同提出要带着他和丹尼斯一起回国，但是他骂了他。他更懂得责任，他懂得责任，就要勇敢的承当，他的肩膀宽厚，他承当了诸多，也但愿儿子明白，人生就是这样，不是你不喜欢，你不能适应了，就逃避了。而是承当，由于他是男人，更要肩负一种家庭，没有他，就没有了顶梁柱，家就不是家。他没有一种完整的家，但是却推行了一种完整的家男性的角色。他回国，满心忙碌着寻找刮痧这件中国国粹的事，复印给美国的儿子，就是为了弥补自己无心犯的错，他是爱许大同的，他是一种有责任的父亲。这样的父爱，总让我想起身后那个宽敞的身影，那个父亲，那个不管我犯了什么错都乐意原谅我，乐意包容我，让我成长，看我长大的父亲。许大同，更是戏剧化，他的坏脾气，他的爱，是一种没有通过任何修饰的，丝毫不掩饰，有了诸多美国的气息，更多的直接和鲜明的体现。在丹尼斯和保罗打架，他硬生生的给了丹尼斯一掌，他在用中国的方式表达了他对上司的尊重，但是他不懂得，文化差别是一件多么夸张的事情。最后他也是向上司狂吼，你不是中国人。他太固执，但是又不能不说有原则。儿子不能回家，他心力交瘁，他用中国的方式求上司，求朋友，但是美国是个讲求原则和证据的地方，不是这样就能够解决的，但是，这样一种把自尊看得很重的男人，还是了。为自己写证词，证明自己多么多么爱孩子，组织了无多次，在听证会上他是有感而发，那是一种父亲对儿子的爱，是诚挚的，善良的。对方的律师对孙悟空的故意扭曲使他愤怒，由于他觉得他就是孙悟空，那就是他的道德典范。那个虽则意气用事，但是真的猴子，那个为了协助师傅被误解也不抛弃任务的猴子，他就是猴子，看似乖张，心里却都是爱。他难免不发飙，但是为了儿子他在背面答应了和妻子分居，那是低头。在外人面前怎么也要强势，在背后为了自己爱的人低头，这就是一种典型的中国男人形象。他确实非常鲁莽的，送父亲离国，也是能够做出某些不合规则的行动来。他私自带着丹尼斯到飞机场，企图带着他和父亲回家。对他而言，家是很重要的，就是重要因此当它破碎的时候，却只能想到逃脱。是父亲的话让他苏醒，他懂得了责任，就像那只猴子，原来只会打妖怪，只会冲动，可后来来，越来越明白，有时候能够通过其它的方式解决，也懂得承当这份自己的任务了。他长大了。他开车带着儿子抚养院，他不想让儿子年幼就懂得某些不好的事，某些触及法律的事，他假装轻松的带着儿子和警察玩游戏，一路上他看着儿子的笑脸，自己深处的苦也就这样一点点的消散了。最后儿子睡熟了，他也到了，警察逮捕了他，那只猴子被众人踩在脚下，那是丹尼斯最爱的玩具。圣诞节，就是美国的信念，一家人等待他的团聚，哪怕简宁懂得他怕是回不来了，但是他在电话里说，他会，并且会给丹尼斯一份大的圣诞礼物。他在公园里，迎着寒风，自己做了一种有孙悟空面相的熊仔，在公园被打劫，二话不说的把钱包给他，但是劫犯伸手抢走他的熊仔时，他奋力的扑上，仿佛什么都不怕，差一点把他打死，这样的勇猛也是爱的体现。最后，他化身圣诞老人企图进入家里，但是被发现，他竟想着从外排水管爬上，幸好法院撤销他的分居事宜，否则他这样进又是违法。最后，他和丹尼斯，简宁团聚。这是最佳的结局。新年愉快。父亲，你为什么从窗户里进来啊。由于我们家没有烟囱。他到最后也没有告诉丹尼斯真相，这样也好，这样宽厚和承当是一种父亲给儿子最佳的礼物。中国的父亲，全天下的父亲都是这样，为了孩子能够做诸多诸多他们觉得做不到的事，父爱可能不及母爱那样细腻。但他就像孙悟空，不管前途多么艰辛，他仍旧会对你笑，一眼嬉戏的带着你千山万水，否则你看出他的疲倦。父爱，深深感动。《刮痧》观后感篇2我平时,比较少看电影，却偏爱于追电视剧。但慢慢地，我发现，无论是电影还是电视剧，呈现给观众的都是一种故事，只但是电视剧耗时更多，叙述更为详尽，而电影把一种故事浓缩于一种小时之内，它们都能带领我们去观察现实，发现生活中的某些日常却不平凡的事情，进而引发我们去思考，去感悟人生。由于时间的问题，我想我后来会倾向于电影或微电影。或许等我老了或退休后来，有足够的时间，我又会重新爱上电视剧。像现在我的妈妈同样，晚饭过后，便守在电视机之前来消磨时间。前几天，我抽空看了心理老师推荐的,是好早之前出的影片了,由梁家辉与蒋丽雯主演的。故事情节虽简朴，但高潮部分能牵动人心，引人深思。《刮痧》以美国华裔许大同与妻子简宁，儿子丹尼斯，及其有着深厚的中国传统味儿的父亲的一种普通家庭发生的日常事展开。重要讲述了，大同父亲由于其老友意外死亡被逗留在警察局，大同一时疏忽把熟睡在家的孩子单独留在家，便慌忙赶去警局接其爸。妻子的一种电话把孩子吵醒，孩子在一片漆黑中感到十分胆怯。待大同开门那一刻，丹尼斯匆匆跑着去迎接，但由于黑暗，不小心羁绊，弄到头破血流。医生给丹检查时，偶然发现孩子背上有瘀处，怀疑孩子受到长久体罚与虐待，并立刻与小朋友福利局联系。一场官司纠纷由此展开，东西方文化冲突也越演越烈。其实孩子的瘀伤由中国传统治疗办法—刮痧而致，由于西方医学没这记载这回事，再加上西方人普遍对中国传统、文化理解不进一步，甚至对中国文化进行歪曲，最后使大同与其妻儿分居。后来，通过大同好友的亲身实验，证明了大同的无辜。在圣诞节那天，大同一家终于团圆了。原来想好好去构思一番这部电影完完整整的细节来去深深体会其中的某些东西，却发现，有时候记忆里深处的东西能保存的，只是最最简朴的一种框架，也就是刮痧中那种动人至深的情感。而最初的某些细节，可能无视，更让记忆呈现出这部电影的完美。首先能让我记起的片断应当就是在法庭上的据理力求。不消说，我觉得这是电影中冲突面最为强大的时刻，围绕着父子间的情与文化中的理性冲撞，觉得在一定程度上都将梁家辉的演技升华到了一定程度。控方律师运用某些手段使得电影中的许大同失去了理智，也失去了最后的机会。面对处在托管处的儿子，那种撕心裂肺的痛楚想必为人父母的人们都不禁唏嘘不已。是的，中国人的那种忠孝观念在外国人看来是多么的不可思议，在年迈父亲面前，我们中国人永远都用一颗不计回报的心去报答父母的爱，以至于在最为痛苦的时刻，也不能让父亲懂得自己的痛，自己承当的那分压力。当许大同前往搀扶父亲上楼时，蒋雯丽扮演的妻子意味深长的说了一句：“这就是中国人对父亲的孝。”不仅让美国老板耸然动容，也让我们也有一番动情。我们的爱，不计回报。因此妻子即使也痛苦，却坚定地站在丈夫这一边。即使也曾由于母爱而动摇过，想去告知岳父所作地刮痧，但换位一下思考，可能此刻痛苦的是自己，而丈夫定会支持包容她。说实话，我十分观赏美国对幼小小朋友保护力度的做法，一系列有关小朋友保护的法律，制度及其政策的出台，是真正使祖国的将来在安全非暴力的环境下长大成人。凡把孩子单独留在家或公众地方，均属违法。我觉得这条规定，中国的法律值得借鉴，也值得广大父母重视！由于近来一系列孩子出现意外，大部分由于父母的一时大意，疏忽，没把孩子看守好造成的。像长春婴儿轿车内随车被盗一案，简直让人感到揪心痛。才两个月大的婴儿活生生地被罪犯掐死埋于雪中，这个罪犯简直丧尽天良，完全埋没了自己良心，童心，道德和人性完全消失，能够形容为不是人，甚至连禽兽都不如！暂且抛开罪犯不提，进一步思考，婴儿的意外死亡，很大程度上由于父母单独把孩子留在车内。如果按照美国法律，这是违法是无可厚非的。假若该父母把孩子抱进店里，不贪图一时之便，把孩子置在自己视线范畴内，该父母损失的仅是一部轿车的钱，而不是自己刚出生很快的亲生骨肉，更不用承受失子之痛！钱财乃身外物，这个道理大家都明白。但自己的孩子呢，是自己十月怀胎辛苦而来的，才刚沉醉在新生儿出生很快的喜悦当中，还没够体验做父母的经历，还没亲眼目睹孩子一步步成长的过程，就由于自己一时的疏忽，大意，就换来如今的悲剧，这样的代价值得么？早阵子的“小悦悦”事件已是一种活生生的例子，小孩趁父母不注意跑到大街上去玩，成果被车碾死。一种“小悦悦”还不够轰动？还不够震撼人心吗？还不够引觉得鉴吗？作为观众、媒体，我们都把全部责任归咎于外人，但有没想到父母的责任才是最大。又或许是这个缘故，没足够引发父母的注意，深思，造成悲剧重复上演！真心但愿，这类悲剧能尽快消声灭迹，孩子能愉快健康地成长！也但愿那些残暴、虐待孩子的父母不存在，国家亦能完善孩子有关的保护条例！孩子，是祖国将来的花朵；作为父母，有责任有义务让孩子在温室中长大成才！真心但愿，每个孩子能健康愉快地成长！《刮痧》观后感篇3电影《刮痧》是一部反映中美文化冲突的优秀影片。《刮痧》只是一滴水，而蕴藏在其中的却是因种族，区域，传统和文化不同而构成的激情澎湃的汪洋大海。在美国，特别是在以保守和“居民顽固”著称的密苏里州，最能体现出这种对外来文化的排斥，因此影片把故事的发生地放在了那里。即使影片是从“教子”这个角度去反映不同文化冲突的，但我们仍能从故事的某些其它侧面加深对这种冲突的认识和理解。例如主人公许大同为了自己和洋人老板的所谓“面子”，当着洋人老板的面打了自己儿子一记耳光，非但没有找回自己和洋人老板的面子，还落得一种有严重暴力的恶名，连他的好朋友——就是那个洋人老板都不能明白和原谅他。起因是正因许大同的儿子丹尼斯在和洋人老板的儿子一齐玩儿时，互相打闹。洋人老板的儿子来告状，许大同让丹尼斯给人家道歉。丹尼斯回绝了，许大同怒了，就给了儿子一巴掌。许大同的这一巴掌，第一是为了给自己找回面子。父道尊严是古老中国千年儒家文化的典型特性。君臣父子，天常地纲，不得僭越。君教臣死，臣不得不死;父教子亡，子不能不亡。按许大同看来，他叫丹尼斯给小朋友道歉，丹尼斯务必无条件执行。回绝就是抗命，就是不给自己面子，就是挑战尊严。于是他给了儿子一掌。许大同的这一巴掌，第二是为了给自己的老板一种面子。许大同在美国混的小有成就，皆因有老板大力提携和扶助，因此他们也成了好朋友。老板的儿子被自己的儿子打了，当着老板的面让儿子给对方道个歉，老板必须觉得很有面子。儿子不听话，挨了打，老板的面子就找回来了。甚至许大同的父亲都当面夸张同这一巴掌打得好，说：“当面教子，背后教妻，”一幅自诩有理的表情。但许氏父子全都错了。从洋人老板和妻子目睹许大同打儿子那一巴掌时错愕的表情里，观众读懂了，中美两种文化的碰撞和摩擦开始了。林语堂先生在《脸与法制》一文中说，中国人的脸不仅能够洗，能够刮，并且能够丢，能够赏，能够争，能够留。有时仿佛争脸是人生第一要义，甚至倾家荡产而为之也不为过。鲁迅先生笔下的阿q，既无财产也无地位，但却有的是面子，一旦被人伤了面子，比父母死了还难受。面子几乎统治了中国人的心灵，“人要脸，树要皮”，“饿死事小，失节事大”，足见其在中国传统文化中的地位之大之先。而美国人则不同。美国人不是不讲面子，只是不像中国人把面子摆在那么重要的位置。他们在原则问题上，绝不讲面子。例如在法庭调查时，许大同的老板当着许大同的面，承认许大同打了自己的儿子。事后当许大同责怪他“不够朋友”时，他嗫嚅着说，“那我也不能撒谎啊”。造成中美文化差别的因素是复杂的，表此刻讲面子问题上，更突出了这种差别的互不包容。中国人是一种十分看重群众主义原则的群体，人与人之间讲究和谐，互相依存，互相帮忙，这是几千年农耕礼貌哺育的一种生存法则。落后的农业生产方式事实上是一种十分脆弱的生存纽带，维系在上方的人们，无法脱离它的束缚。冲突的成果必然是消亡现存的秩序，造成生产关联的又一次调节，使得苦难得以无休止的轮回。因此中国人乐意忍让，尊重别人，把和谐看得比天都大，把群众看的比天大，把面子看得比天大，不到万不得已，绝不轻言战端，绝不容易得罪别人。这也是中华大一统历经离乱，而中华民族一向统一不散的一种重要因素。许大同想给自己的老板面子，没想到自己落得一种很没面子的结局，他那有关面子的几乎全是来自中国的理论和做法，使他陷入绝望。儿子被小朋友福利局监护;妻子分居;父亲怆然回国，他只能自嘲自己为一堆“臭狗屎”。《刮痧》所体现的冲突，只是中西文化全部冲突的一种缩影，这种冲突还将长久的继续存在。重要的不是变化，正因无法变化——两个民族几千年构成的思维和认知，只能随着交流的加深而逐步融合。重要的是习惯和互相适应——当观众们看到影片结尾许大同一家人激情的相拥在一齐理解涉及公诉人在内的那么多美国人的祝愿时，谁能说这不是一种互相适应和融合呢。《刮痧》观后感篇4今晚看了陶老师推荐的电影《刮痧》，这是一部让人看着既心塞又感触良多的电影。这个故事讲述了一种在美国奋斗数年，稍有成就的中国人许大同因儿子刮痧后在后背留下的痕迹让美国医生误觉得是虐待而引发了一场官司，这场官司打破了徐大同的“美国梦”，但最后误会解除，一家子又能重聚，即使是大圆满，但是里面的诸多细节也值得我们深思。这部电影我认为揭示了两大问题，第一种是中西方思维文化差别的问题。许大同是一种典型的中国人，孝顺，顾家，拼搏，中国思维在电影里面体现地淋漓尽致，例如电影开始他当着朋友昆兰的面打了儿子认为这是给他朋友面子。这在中国是很正常的，我们也很能理解，但是在在西方人的思维里就很难理解。中国人都理解刮痧，但是西方却不认同这个疗法并且没有法律承认。由于这些种种的中西方的文化差别，才会造成这样深的误会，直至男主角的朋友昆兰亲自去中国体验了一番，才懂得一切都是误会，我觉得只有亲自去体会别国的文化才有讲话权，要尝试着去理解对方的文化，才干够更融洽相处。第二个问题是中国传统的教育模式真的有助于孩子的成长吗？电影中的父母都是很爱丹尼斯，但是男主角的观念就是打他是由于爱他，延伸到现实每个中国父母在恨铁不成钢的状况下总是会采用打孩子这个方法，认为棒子底下出孝子。每个小孩都被父母打过，没有小孩被打的时候会很心甘情愿并且觉得这是父母爱他的`体现。我觉得中国父母也是适时要改下这个观念，给孩子更多的关心和爱，而不是一副高高在上的样子。《刮痧》观后感篇5《刮痧》这部电影在我看来重要是介绍某些东西方文化的差别，觉得西方人对中国文化理解得太少，他们的教育与法律有点特别，对孩子有特殊的保护，不懂得这是好还是不好。片中的男主角梁朝伟(许大同)把父亲接来美国同住，儿子丹尼斯却因背上凸显爷爷刮痧留下了瘀红。这些美国人看来触目惊心的“伤痕”，对中国人来说只是家喻户晓的一种治疗办法。许大同不得不背上虐儿的罪名，不得与儿子相见。可他无法向法庭证明刮痧是一种正当的医疗手段，由于美国时间和爱好去理解地球另一面的文化本源，他们只按自己的判断行事。在与当局要回孩子的诉讼中，一