出口木质家具潜力分析

RegisterCode：DissertationfortheDegreeofTheStudyonChina'sWoodenFurnitureExportTradeto Jiang DateofOral 本文以中国出口法国的木质家具为研究对象，以比较优势理论和资源禀赋理论为相关的理论基础。首先对于中法两国的双边贸易现状、中国木质家具进出口现状及法国木质家具进出口现状,及中国木质家具出口法国的现状进行了定量和定性的分析，并根据现状总结出了木质家具出口法国存在的一些问题。其次，研究总结了学者对于影响木质家具影响因素的研究并利用恒定市场份额理论模型和显性比较优势指数对中法两国的木质家具的出口增长因素进行了分析,也分析了中国出口法国的六类木质家具的比较优势，根据分析出的影响因素作为多元回归分析的自变量假设提供了，并通过对人均GDP2001中国入世为研究起点，对2001-2016年中国木质家具出口法国进行了多元回归分析,首先得出了哪些因素对于我国木质家具的出口具有显著的影响,并通过得出的最优方程对文章最后根据我国木质家具出口法国的现状，发现问题及回归分析的结果。从政府、行业和企业三个方面，提出了相应的对策。首先，从政府层面对于人均收入，中法经济合作和政府监督管理等三方面，提出对策，充分发挥政府的职能；其次，在产业层面，促进产业的规模化生产，有利于提高出口企业的竞争力；最后从微观角度，对于木质家具企业从人才，品牌意识等几个方面提出建议，提高我国出口的木木质家具的比较优势。关键词SincetheestablishmentofdiplomaticrelationsbetweenChinaandFrance,theyhavemaderemarkableachievementsineconomiccooperationincludingwoodfurnituretrade.TheEuropeanUnionisanimportantexportmarketforChina'swoodenfurniture.TheroleandstatusofFranceinChinesewoodenfurnitureexportmarketisalsorising.However,withthecontinuousreductionofforestresources,theprotectionoftheenvironmentandresourcesisbecomingmoreandmoreimportantovertheworld.TherelevantprovisionsoftherelevantlawsandregulationsamongtheEU,makingChina'swoodenfurnitureexportstoFrancesufferedincreasingobstacles.Therefore,thestudyofChina'swoodfurnitureexportstoFranceisnotonlyhelpfultothebilateraltrade,butalsoforChina'sexporttotheEUorotherinternationalmarkets.Basedonthetheoryofcomparativeadvantageandthetheoryofresourceendowment,thispapertakesthewoodenfurnitureexportedtoChinaastheresearchobject.Firstly,Thispaperstudiesthestatusofbilateraltrade,woodenfurnitureinternationaltradestatusofFrenchandChinaseparately,thequantitativeandqualitativeanalysisofthecurrentsituationandalsoexporttradestatusofwoodenfurniturefromChinatoFrance,thensummarizessomeproblemsexistingintheexporttrade.Secondly,thisresearchsummarizestheinfluencefactorsofwoodfurnitureconcludedbyotherscholors,studiesSinoFrenchexportgrowthbasedontheCMSandalsoanalyzesthecomparativeadvantagesofsixkindsofwoodfurnitureexportfromChinatoFranceusingRCA,thentaketheinfluencefactorsasmultipleregressionanalysisofvariables,andthroughtheregressionofpercapitaGDP,percapitaforestarea,forestcertification,exchangerate,percapitaincomeofforestryandotherfactorsanalysis.Thisperconductedamutipleregressionanalysiswiththedataoftheperiod(2001-2016)topresentthefactorswhichhavesignificantimpactonChina'swoodenfurnitureexports,andusestheoptimalequationtoestimatethepotentialexporttrade.TheresultshowsthatItisconcludedthattheexportofwoodfurnitureinChinahasgreatpotential.Finally,accordingtoalltheresultgettingfromabovestudy,thispaperputsforwardthecorrespondingcountermeasuresfromthreeaspectsofgovernment,industryandenterprise.Firstly,thegovernmentneedstoimprovetheSinoFrencheconomiccooperationthepercapitaincomeandgovernmentsupervisionandmanagement;secondly,theindustryneedstopromotethescaleofproduction,whichisconducivetoimprovetheexportcompetitivenessofenterprises;finally,theenterprisesimprovethecomparativeadvantagefromtheaspectsoftalent,suggestionsseveralaspectsofbrandawareness.KeywordsSino-Frenchtrade;woodenfurniture;CMS;MutipleRegression 课题背景（或引言 研究目的和意 研究目 研究意 国内外研究综 国外研究综 国内研究综 文献评 研究内容、方法与框 研究内 研究方 技术路 相关概念的界 木质林产 木质家 显性比较优势指 贸易结合指数的介 木质家具双边贸易研究的相关基础理 比较优势理 要素禀赋理 木质家具贸易理论模 恒定市场份额模 本章小 中法两国的双边贸易现状研 中法两国双边贸易情 中法两国依存关系的研 中国木质家具产业与贸易现 中国木质家具产业的生产现 中国木质家具产业的贸易现 法国木质家具产业与贸易现 法国木质家具产业进出口贸易现 法国市场木质家具需求分 中国木质家具对法国出口贸易现状分 中国木质家具出口法国的贸易结合度的分 我国木质家具出口法国面临的问题分 欧盟国家的绿色壁垒提高木质家具出口的门 我国的木质家具出口市场集中度 法国“再工业化”削弱木质家具出口法国的能 人民币汇率的波动影响木质家具出 本章小 我国木质家具出口到国际市场因素分 我国木质家具出口到法国的影响因素分 中国木质家具出口法国增长因素分析-CMS模 中国各类木质家具出口法国的比较优势分 结果分 本章小 影响因素多元回归分 多元回归自变量假 多元回归结果分 中国木质家具出口法国潜力测 结果分 本章小 政府层 提高我国人均收入，缩小中法两国的差 倡导中法双边贸易协定的完善，加强两国的双边经济合 发挥政府政策监管方面的职 行业层 促进我国木质家具企业的规模化生产经 企业层 企业对于产品生产方面的提 提高企业对于人才和出口环境重 本章小 得益于改革开放，中国经济发展快速。全球化进程也在不断地推进，2001年中国正WTO的成员以后，中国在国际上的地位更是不断上升，同时也受到了世界的关（SecondaryProcessedWoodproducts）出口的70%[1].2005年以来，中国木质家具的出口已经超越意大利成为世界上木质家具出口第一大国。我国木质家具出口值从200120010.0371.1830倍。占中国木质家具出口总额的19.37%，占法国木质家具进口的38.91%[2]。论，在他的论文中，他把与中国进行木质家具进出口贸易的前20个国家进行潜力分析本文主要利用从世界贸易中心（ITC）、国家统计局、UNComtrade数据中心等收集且相互影响。中法两国的贸易关系自从1964年建交以来，发展迅速，随着改革开放政策的实施，更是取得了快速而显著的发展。进入21世纪以来，中法贸易发展飞速。中中国木质家具的进出口贸易的不断增加，国际贸易摩擦不断增加，如欧盟国家技术、绿色贸易壁垒、反倾销等障碍，我国木质家具双边贸易问题已经成为我国林业经济研究的重要研究课题。因此本论文对于中国木质家具出口法国的贸易研究：一方面，可以为国家和地区政府在木质家具产业的发展方面的政策方面提供理论基础和依据；另一方面，可以为木质家具制造和出口企业制定正确的发展方针提供依据，提高整个家具产业的比较优势，促进中国木质家具进出口贸易的快速发展，对于中国木质家具双边贸易的扩大有十分重要的现实意义。国外学者对于木质家具国际市场的具有细致而深刻的研究。马来西亚博特拉大学森Jtsinam2003ors对于亚洲的木质家具的竞争力进行过研究，并指出尽管亚洲国家家具的出口具有强劲的势头，但是亚洲国家的在家具产业的生产力的水平并没有得到相应的提高。并且因为大多数国家所实施的关税保护和补贴政策，导致了大部分生产商缺乏国际竞争力。另外还指出，出口商仅仅靠低价的出口并不是长远之计。Jtsiamos（2005）年在《亚洲家具工业：统计数字背后的现实》中对世界各国的木质家具的国际市场的竞争力进行了研究。并将世界家具分成了三P高的，国内拥有极其大的生产和消费能力的国家（美国，德国，日本和英国等）；其次是人均P很高但是国内的木质家具的消费能力远低于国内的生产能力的国家（具有代表的是意大利和丹麦等国家）。最后一类是：以中国，马来西亚为主要代表的低人均成本但拥有强大生产力的国家，对于出口的依赖程度比较高的国家[4]ITCITTO（InternationalTropicalTradeOrganisation）专门针对国际木越多的学习和研究机构对于互联网对于传统经济的影响的研究。SagrenModdley贸易中的影响受到一定的限制。根据这些问题，SagrenModdley在文中讨论并提出了相近几年有些国外的学者指出木质家具对于消费者的消费行为的选择也有一定的影响。in（1999）和nn（2012）研究指出，根据研究调查得出木质家具对消费者在家具选择方面有有形和无形的影响。消费在选择家具的时候通常会更偏重于木质家具的选择。但是矛盾的是，木质家具在北美，北欧这些传统的区域生产的，由于来自国际其他低成本国家的产品使得北美和北欧的木质家具企业处于低盈利和消费的状态FredounZ.Ahmadi‐Esfahani(2006)对于恒定市场份额模型的应用、使用限制和未来1980-2003期间在东南亚的澳大利亚加工食品部门的出口表现分析。并得出结论是有效的CMS分析可以是否可以评估一个国家的国际1981-2001年中[11]；余伟、聂影（2009）利用引力模型根据我国出口的主要30个国家为研究对象，分会青（2005）主要针对2003年美国对中国的木质家具的进行反倾销进行背景分析，并中国的木质家具产品只有设计创新，创造国际品牌才能走强[14]。问题二：高雪峰（2010）指出：从2005年我国有管理的浮动制度实施以来，人民币汇率上升，给我国和结果分析分别从宏观的角度和企业的角度提出了相关建议[15。侯方淼和庄季乔2001-2016年期间的第二章：概念和理论基础。分别对木质林产品和木质家具等概念进行了描述和界定，然后对于文中所采用的理论基础和模型：恒定市场份额模型，贸易结合指数及显性比较优势指数进行了简单的阐述，为文章的研究分析提供了一定的理论基础和研究依据。2001-2015年收集到的相

研究模型

法国木质家

政府层 行业层 企业层围，目前国内外并没有统一的标准，比较通用的国际分类标准主要由两个：一个是：SITC（国际贸易标准分类），在我国使用的并不多，是由联合国推荐使用的关于国际商品进出口贸易的统计和分类的标准和方法；另一个是：HS(商品名称及编码协调制度），在我国比较广泛地被使用，我国的国家统计局和中国海关总署采用都是这类标我国家具的种类根据所使用的材料的分别有金属类、塑料类、竹子类、藤条类家具，而木质家具是指家具的主要部件中装饰件、配件除外，其余采用木材、人造板等木质材料制成的家具8。木质家具属于木质林产品中的一个分类，国际上的专家学者对于木质林产品所包含的范围并没有统一的界定标准。但是根据我国通用的分类标准对木质家具分为以下几类：原木（4403）、锯材（446、4407）、单板（448、4409）、刨花板（4410）、纤维板（441）、胶合板（4412、4413）、纸和纸板（48）、木浆（47）、木质家具9403161、9403169、940330、940340、940350、940360）]。根据我国的通用的XiXt表示我国出口总额；Wi表示我国的木质家具没有显性比较优势。可以根据两个不同时期的RCA指数的比值来小于1，则表示我国木质家具的比较优势在弱化[20]。1947A.J.Brown提出的贸易结合指数主要是用来衡量两个国家贸易方TCDcf(Xcf/Xc)/(Mf/MwXcfXc表示我国木质家具出口的总MfMw表示世界木质家具进口总额。TCDcf1表示我1817年的，大卫.李嘉图在其发表的《政治经济学及赋税原理》中，提出了比较优势理论学说。大卫.以通过国际分工获得一定的利润。该理论的核心思想是即使某个国家的两类产品在生产效率方面都非常的低，没有所谓的绝对优势，但是这个国家依旧可以通过专门生产和出口这个国家具有比较优势的产品，进口不具有比较优势的产品来满足国内的需求和进行国际分工。根据比较优势理论，发展中国家与发达的国家也有进行进出口贸易的可能性，而且比较优势越明显，进行贸易的可能性也越大[2。要素禀赋理论又称H-O理论，是因为它是由名叫赫克歇尔和俄林共同合作提出恒定市场份额模型（ConstantMarketShareModel）1952Tyszynski首先利用在出口增长的研究分析中。但是由他提出的该模型存在很多缺陷，而后由Learner、Stem、CatrinusJ.Jepma等人进行了修改，使得该模型最终趋于完善。该模型对于分析一国的商品的出口增长因素具有非常重要的工具。更详细的来看，CMS模型在分析一国商该理论模型的前提是某国出口某种产品的市场份额在一定的时间内是不变的，基于市场份额恒定的假设，如果一个国家的出口实际额发生了变化那么一定是由于贸易结Jma模型对于中国和法国的木质家具的出口增长因素进行研究。根据世贸组织（WTO）2015年最新数据，法国是全球第八大商品出口国，同时是第六大商品进口国。2015505897百万美元,572661百万美元[30]。中国是法国的第三大进口来源国，市场份额为总贸易的8.1%，仅次于欧盟境国商品出口总量的3.8%，仅次于欧盟境内（51.3%），美国（8.4%），瑞士（3.8%）[31]。中国是世界上最大的商品出口国，2015年的商品出口达到2274949百万美元，同时也是商品进口的第二大进口国,2015年的进口量为1681951百万美元。根据数据显3000万美元的年双边贸易额。19642060年代至2011521中国对法国的顺差变缓。据中国海关数据，中国对法国贸易（不含香港地区）顺法国的顺差有所增长，增长了44.4%[32]。根据欧盟统计局最新的统计数据显示，2016469.3亿20157.2%176.2亿美元，与去11.3%3.5%0.4个百分点；法国从中国进分点。2016116.88.0%。中国成为法国第八3-12011-2015年的中法两国的贸易依存关系，通过中法两国的贸易于两国的GDP进行比较，以及中法两国的进出口202015年期间中国法两国的贸易与中国国内生产总值的比值“中法贸易/P6.882.90%两国的贸易赶不上中国国内的经济发展的速度，同时也说明中法两国的贸易存在很大的上升空间。根据中国对法国的进出口贸易与中国的进出口贸易额比较，数值基本没有变，“中国出口法国/中国出口总额”及“中国从法国进口额/中国进口总额”近几年基0.01左右总体是呈下降的趋势。“中法贸易额/GDP201118.19%2014年的2015了13.21%，说明中法两国的贸易进程取得了一定的进步。根据“法国出口中国额/法国出口总额”由2013年的0.03%增长到了0.04%，说明法国对中国的出口相对增长了。“法国从中国进口额/20130.08%0.09%，说明法国从中 中法贸易额中国出口法国额中国从法国进口/中法国出口中法国从中国/中国GDP/中国出口总额国进口总

2016年中国发展报告显示，我国国家储备林的建设加快，20152104.5亿元。林业产业保持高速增长，产值高业得到快速的发展，201697.9%20150.3个百2009-2014200920502.06201426345.0153.16%的木质家具生产来自于华东地区，其次是华北地区占了21.11%，华东、西南、东北、华南、华中等地区的木质家具产量相对较少，各个地区平均占6%左右，西北地区的产量最少仅占0.4%。我国木质家具区域性的分布主要与我国森林资源的分布及区1978s中国市场化经济改革开放的开始，中国的家具产业快速增长。中国木质3-1所示得出，我国木质家具出口额呈现的是上升的趋势，2016年的出口相2005-2016木质框架坐具（940161），200520163702005千美元增长到了20167714444千美元；对于其他木质框架坐具（940169）公室家具（940330），200531029420161145262270倍;木质厨房家具（940340）,200520161103294292倍；木质卧室家具（940350）200521207962016年的4575472千美元，增长了近221倍；木质起居、餐厅和商店的家具（940360），2005340143520166655596161225倍。其中增长最快的是带软垫的木质框架坐具（9403161）和木质厨房家具22005年我木质家家居出口主要的市场是美国（46.13%）、香港（.27%）、日本（8.4%）、英国（4.54%）等，我国木质家具出口的市场在世界其他国家总共仅占有（16.51%）。再看图可以看出，2016年美国（36.92%）10，香港（7.2%）、英国（5.67%）、日本（553%）新加坡（4.3%）及世界其他国家总26.95%2016年的我国木质家具的出口的国际分布的对比可以看出，美国、英国、香港、日本、韩国、澳大利亚加拿大依旧是中国木质家具出口的主要国际市场，但是2016年可以看出，马来西亚及新加坡等地也开始成为我国木质家具出口的主要市场，并且我国对于美国日本等国家的出口份额都有所降低。3-224120082010年增长了近148倍。其中，2005年-2016年期间，带软垫的木质框架坐具（940161)150161千美元；其他木质框架坐具（940169）81115木质办公室家具（940330）增长了30492千美元；木质厨房家具（940340）117435千美元；木质卧室家具（940350）增长了159458千美元；木质起居、餐厅和商店的家具（940360）337595千美元。总体而言，2016年我国木质起居、餐厅和38.53%而木质厨房家具（940340）的进口仅仅只占了3.48%。3-4可以看出，2005年我国木质家具的进口远远低于我国木质家具的出口，除22.83%22.38%8.18%。从图片中可以看出，越南也是我付木质家具进口的主要国家之一，占了约4.54%仅次于波兰位列我国木质家具进口国的第五位。然而相比于2005年，2016年我国木质家具的主3-4总体来看中国的木质家具进口来源国不再只局限于欧洲地区的国家，并且相对于国内生产份额降低，欧盟以外的国家进口的家具增长并超过13%。超过西班牙（%），意大利（%），波兰（9%），奥地利（0%）。目前法国是欧盟地区的最大家具进口商，尤其是实木家具的进口（40%的市场），内，法国家具贸易伙伴相当稳定，法国的前几位家具贸易伙伴大部分是欧盟境内的，而且出口的大于进口的，中国是法国唯一一个非欧盟国家。这主要是由于欧盟内部的市场的发展和各国之间的紧密联系。2005年期间法国木质家具进口的来源国情况：意大利是法国木质家具的最大的进口国，及进口额达到702223千美元，远远超过位居第二的德国（283779千美元），进口2.5倍。中国是法国木质家具进口来源国的第三位，其次是比利时、西班牙、从2005-2016利时、德国、美国、瑞士。德国从2006年法国出口国第三位跃升为法国家具的第一进口国。主要的进口国是意大利、德国、中国、西班牙、及比利时，2012年中国成为法国家具最大的进口国，在2015年德国超越中国成为法国最大的进口国，并次于意大利成为法国家具进口第三大国家，但是2016年中国超越德国继续成为法国木质家具进口最17.97%15.40%。法国的木质家具进口国主要来源也不仅仅局限于除了中国和欧洲国家，越南但是中国木质家具在法国的家具市场面对着巨大的压力。欧盟的家具制造由于创新性设计和新的市场需求，在世界范围内有着很好的名誉。家具产业在欧盟很重要的原因：一是：家具产业在为法国提供一定的一定的就业岗位，为法国国内经济的发展作出203年开始就一直下降；三是：欧盟家具市场是世界领先的高端市场。但是来自于欧盟区以外的第三国家的家具出口贸易给欧盟地区的家具产业带了挑战，主要是因为欧盟境内的家具企业必须遵从严格及高成本的规定，但是欧盟区以外的企业不会面对这些规定。并且，欧盟家具产业的员工的老年化削弱了技术类员工的储备。原材料进口的高额关税严重影响着欧盟的木质家具产业。尽管欧盟境内木质家具的产量能够满足欧盟居民的需求但是木质家具的进口依旧在上升。欧盟的家具价值量大于北美的家具。8%的欧盟家具需求1%1012年期间，欧8%增长到15%。不断增长的进口量正在侵蚀着欧盟家具制造市场份额[640。200336%80.566亿欧元。而目前40%-50%的世界家具进口和30%-35%的家具出口。而欧盟境内的双边贸易占了近地利等国家家具的贸易收支为负。201437.9%欧盟家具进口的年增长率为2.35%，出口增长率为：2.01%，贸易平衡-3.25%.在这样的贸易环境下，进口增长及贸易平衡下降对于中国家具的出口商来讲是巨大的潜力。2015年欧盟家具主要进31%来自于欧盟国家。法国是欧盟地区家具进口第三个国家，进口的世界份额为4.9%66.6264.58222025能会超越德国。法国，荷兰和英国是欧洲地区人口大国中唯一人口没有下降的三个国家。联合国数据显示，法国人口的增长速度超过了整个欧洲地区国家的人口增长速度。法国家庭孩子拥有数量排名欧洲第二。同时，法国是世界上第六经济大国，P4.5%PP于世界平均说,209倍。201424PP，法国在欧盟国家中具有一定的优势。在法国，家庭是购买力影响因素中的重要因素，23.82012130.92014132.2万美元。家具作为家庭消费支出中的重要想目占比5%，等同于花费在衣服上的消费，法国居民30%的预算用于他们的家庭支出，事实上，法国的居民是花费最多支出在他们的家庭中的国家，紧接着的是德国，西班牙，意大利。同大多数的欧盟国家一样，法国为了能够进入EuropeanMonetarySystem，努力达到相关的标准，消费和GDP的增长处于比较稳健的情况。法国的消费者更倾向于购买场缺少可交易的房产，2016年房地产业缩水了9%，但是市场的活力并没有减少。在20162340亿欧元投入了房地产业，这对于法国居民对于木质家具的消法国的家具市场是欧盟的最大市场之一，2015年约有9.34亿欧元仅次于德国，意19882014年期间，家具的市场价值增加了。法国家具的生产占了欧10%，是欧盟境内继德国和意大利之后的第三大生产国。然而，生产量却低于更有一些新的趋势就是：现代化和当代的家具占了60%的法国市场，家具部件的进口15%2003年以来2%0.9%。另一方面，法国家具的过内审产占总消费的57%，远低于意大利（83%），西班牙（65%），波兰2001年-2016年，ITO数据显示，20011.961.13%12.8%。20165.26亿美元，占16.7%。在法国进口的六种木质家具中，940360类家具是需求最大了，200156.39%2016年仅201640.14%940360类成为法国进口木质家具中量最大的种类。灵=2001-2016年期间基本没有太大的波动，进口的份额均低于20%[41]。4-3：总体看在此期间，我国与法国的木质家具的贸易的紧密程度20010.1720150.43.2001-2003年中法两2013年期间又下降到0.39，但是到2015年又增长到了约0.43.3-5201333日起被强制实施。该《法案》主要是针对业要进行技术和管理上的改革与创新，但是由于我国木质家具产业中大部分是中小企森林认证，又称森林可持续经营的认证。是国际上为了保护森林资源而采取的措施。主要包括包括两个基本内容，森林经营认证和产销监管链认证。森林经营认证是按照所制定的一系列原则、标准和指标，对森林经营业绩进行认证，而产销监管链认1993年由非政（森林管理委员会）1996P。能够顺利获取森林认证，进入国际市场，是我国包括木质家具企业在内的林产品企业的发展方向。但是我国木质家具出口企业能够拿到森林认证的很少，与国外的企业相比，差距很大。因此强制实行森林认证对于我国木质家具出口贸易企业产生消极影响有：使得企业的成本上升，利润下降，淘汰了低利润企业，高利润企业的市场的份额缩减，从而导致我国木质家具出口降低5。近几年，美国及欧洲等国家和地区的国内经济的环境相对而言比较差。为了保护国内的木质家具生产企业，对于我国的木质家具很有可能会重新实施反倾销等非关税壁垒。这些非关税贸易壁垒对于木质家具出口，尤其是出口市场结构最集中的木质厨房家具出口风险较大。在2008年的全球经济危机的冲击下，法国除银行业外，各实体经济都在不同程度上受到冲击。就制造业来说，2008年法国制造业增加值占经济总量的比重降至16%，低于欧元区国家平均的22．4%;为了实现其振兴工业发展的目标，提出了以实施“法国制造”为主体的“再工业化”战略。因此，政府在税收、财政、就业、机构改革、退休制度和社会经济等方面加大了改革力度，积极鼓励法国企业尤其是大型对于人民币汇率对于我国木质家具的出口也有不少学者进行研究。自从2005年我人民币进行有管理的浮动制度的，人民币的总体汇率处于上升的趋势。高雪峰（2010年）在（2014）对于人民币汇率波动对于中国木质家具出口进行了实证分析。选取了2002-2012GDP和人口规模等变量考虑进去，得出结论，人民币汇率的波动具进口现状和法国市场的需求现状进行分析及中国木质家具出口法国的现状分析；最张春宝、缪东玲（2010）年通过逐步回归的分析方法将可能影响我国木质家具出口的六类因素（人均GDP、林业人员的平均工资、原木出场的平均价格、锯材的全年的主要是人均GDP、林业人员的平均工资、美元兑换人民币的汇率。董博雯（2010）研究了人民币汇率对与木质家具出口的影响[47]根据研究学者的研究总结出影响我国木质家具出口的主要几类因素有：人均GDP（InternationalTradeCenter）2001年-2016HS编码，将木（1）qS0QSQ0S i iii4-1CMS根据表4-1的分解结果，可以看出两个时间段中国出口法国的木质家具出口实际增长额不断增加。2001-2008年间，交叉效应发挥主导作用，即中国木质家具出口的主要18.86%表示中国木质家具出口的增长除了法国国内的需求以外得益于竞争力的提第二个时间段（2009-2016年），全球金融危机以后，中国木质家具的出口额有较大程qS0Q[S0QS0QQ0SSQ0Q0SS i 以上公式变量的在本文中定义：代表两个时期的变化量，在本文中q主要指我国出在法国该类木质家具总进口额中的份额如如我国HS9403161出口在法国木质家具S0Q表示一般效应；[S0QS0Q表示产品结构效应； i SQ0Q0S i iii口的木质家具份额的增长相对而言比较快,反之,则为负;Q0Si代表总体竞争效应,指中国i化ii

Q0SQ0S4-22001-20081.7亿美元。增长效应和总体竞争效应对于出口增长都是促进2009-2016年，总体竞争力对于出口的贡献最大，贡献了31.31亿美元，贡献率为251.06%。增长效应由第一阶段的正转为了负，表示全球经济危机以后，法国国内的市场需求减弱。产品的结构效应由负转为了正表示法国国内的产品需求结构进一步优化。特定竞争力对于中国出口的木质家具依旧是抑制作用，表示中国木质家具出口结构在金融危机后，并没有得到优化，反而进一步阻碍了中国木质家具出口。力根据CMS模型分析的结构得出，近几年影响中国木质出口增长的主要因素是竞争RCA值，对于我国各类木质家具出口的竞争力优势2001-2015年间的数据对我国的木质家具的显性比较优势及我可以看出整个期间份的RCA均大于1，所以我国的木质家具显性比较优势显著，从20012010年，RCA1.632.942010RCA开始下大于1的，所以木质家具的显性比较优势是上升的，由于2008年的经济危机的作用2007-2008期间，我国木质家具的显性比较优势是下降的，2009-20104-1由图4-2，总体可以看出，我国出口法国的六种木质家具的显性比较优势近几年不争力都比较相近，RCA1-4940360具有很强的竞争力。其他种类9403161940340类的木质家具显性比价优势不但没有削减反而呈现他三类的竞争力相对来讲比较弱，RCA基本维持在6以下，并处于不断下降的趋势。现出巨大的竞争力，2001年此类木质家具的RCA0.282012年的年底，依旧是六类产品中竞争力最强的；其他木质框架坐具（9403169），RCA其他类木质家具产品，但是2003年下降到了1.212003-2011年呈现出上升的趋势，2011年以后下降到了仅次于940330类产品，成为六类木质家具产品中竞争力最弱的产品。木质卧室家具（940350）和940330类产品的RCA变动程度比较相近，但是2010年以后，明显竞争力高余940330类；对于木质起居、餐厅和商店的家具（一）本章节主要根据上一章节中对于影响木质家具出口和针对法国木质家具特有因素的分SPSS22stepwiseregression（二）ITC2001-2015年期间的数据进行多元回归分析。这一个国家的国内生产总值越大则这个国家的木质家具需求的潜力也就越大。人均GDP有两个层面的含义：一个层面：一个国家的人均GDP越高这个国家的居民的生活水平GDP越高，则这个国家劳动力的成本就会越高，对于木质家具这种劳动力密集的产品而言，比较优势就会越弱，则对于其他国家的木质家具的进口额就会加大。Yi表示法国人中法两国的双边贸易流量也会变大，同时也表示了国内木质家具的供给能力。Yj表示中（二）人均森林资源面积（S）。这个变量在一定的程度上反映了一个国家的资源禀赋，可以在一定的程度上反映一个国家拥有制作木质家具材料和这个国家获得和生产木质家具的原材料的成本，同时也反映了一个国家对于木质家具的供应能力。如果这个国家的人均森林资源越丰富则这个国家的可能生产的木质家具就越多，成本也越低。Si表示法国人均森林资源面积，越大表示法国木质家具的攻供给能力越强。对于木质家具的进口会减少。Sj表示中国人均森林资源面积，越大表示中国木质家具供给能力越强，对于木质家具的出口促进作用。要来源于FSC官网。ij是标准随机误差。T代表我国木质家具出口额。SPSS22

调整后R2F 000000000

T4416614253.65M58911.83CT94016181336.852645.73MT940169118245.640.066SjT9403307509.230.314Yi20155-12015年实际出口额（千美元（千美元实际出口额X>1.2时，此类产品为贸易潜力成熟型。也称过度贸易型。根据上表中的计X<0.80时，为贸易待开发型。根据表中的数据显示，940340类木质家具为贸林业人员人均工资和汇率，对于我国940161类木质家具影响最显著的影响因素是林业人均收入，对于940169类木质家具影响最为显著的是中国森林面积的大小，对于的主要是中法两国汇率的变化，对于940350类木质家具影响较为显著的是林业人员工GDP940360类木质家具影响显著的因素是林业从业人员工餐厅和商店的家具（940360）、木质卧室家具（940350）、木质办公室家具和企业都具有极大的消极影响。为了改变这种现状，我国的木质家具生产企业可以从本章主要根据以上诸多的章节的理论和实证的分析。首先，从政府层面对于人均收入，中法经济合作和政府监督管理等三方面，提出对策，充分发挥政府的职能；其次，在产业层面，促进产业的规模化生产，有利于提高出口企业的竞争力；最后从微观角度，对于木质家具企业从人才，品牌意识等几个方面提出建议，提高我国出口的木木质家具的比较优势。从三个角度出发，对于我国木质家具出口法国提供了可行性建议。第四，中国的FSC认证对于中国木质家具影响力度很大，甚至大于汇率的影响力白彦锋.中国木质林产品碳流动和碳储量研究[D].中国林业科学研究院张晓雯.中俄木质林产品产业内贸易的研究[D].东北林业大学.周会青.中国木质家具遭遇美国反倾销的背景、影响及启示[J].经济师,2005,(08):37- Constantmarketsharesanalysis:uses,limitationsandprospects*[J].FredounZ.Ahmadi‐ AustralianJournalofAgriculturalandResourceEconomics.2006(4)Marketshareanalysisusingsemi-parametricattractionmodels[J].HaraldHruschka.EuropeanJournalofOperationalResearch.2002(1)EUROPEANPARLIAMENTANDOFTHECOUNCILof22July2002layingdownSixthCommunityEnvironmentActionProgram[J].OfficialJournaloftheEuropeanDanIkenson,PosterChildfortheReformtheAntidumpingCaseonBedroomFurniturefromChina,FreeTradeBulletin.2004(3)TheGravityModelandTradeEfficiency:AStochasticFrontierAnalysisofEasternEuropeanCountries’PotentialTrade[J].GeethaRavishankar,MarieM.Stack.WorldEcon.2014(5)Theinfluenceofforestcertificationonforestproducttrade[J].ZhengYang-nan,JiangMin-yuan.JournalofForestryResearch.2002(4)TheGravityEquationinInternationalTrade:SomeMicroeconomicFoundationsandEmpiricalEvidence.BergstrandJH.TheReviewofEconomicsandStatistics.1985TheChinaforestproductstrade:overviewofAsia-Pacificsupplyingcountries,impactsandimplications.E.Katsigris,G.Q.Bull.InternationalForestryReview.2004Tradeintimber-basedforestproductsandtheimplicationsoftheUruguayRound.BarbierB.Unasylva.TheimpactoftheFreeTradeAgreementontheLi.S.forestrysector:Ageneralequilibriumanalysis.Boyd,R.J.Bus.Adm.1997Forestcertificationcostsandglobalforestproductmarketsandtrade:ageneralequibriumanalysis.GanJianbang.CanadianJournalofForestResearch.2006 Industry:Clothing,Footwear,andFurniture.AllenJScott.WorldDevelopment.2006TheglobalcompetitivenessoftheChinesewoodenfurnitureindustry.XiaoHan,YaliWen,ShashiKant.ForestPolicyandEconomics.2009COMMISSIONIMPLEMENTINGREGULATION(EU)No607/2012of6July2012ondetailedrulesconcerningthede-diligencesystemandthefrequencyandnaturaeofthechecksonmonitoringorganizationsasprovidedforinregulation(EU)No955/2010oftheEuropeanParl.EUROPEANPARLIAMENT,COUNCILOFEUROPEANUNION.OfficialJournaloftheEuropeanUnion.China’sWoodFurnitureManufacturingIndustry:IndustrialClusterandExportCompetitiveness[J].Hongqiang,Yang,Chunyi,Ji,Ying,Nie,Yinxing,Hong.EN.2012(3)AnexploratoryassessmentoftheattitudesofChinesewoodproductsmanufacturerstowardsforestcertification[J].JuanChen,JohnL.Innes,RobertA.Kozak.JournalofEnvironmentalManagement.2011(11)DevelopingMarketsforCertifiedWoodProducts:GreeningtheSupplyChainforConstructionMaterials[J].LloydC.Irland.JournalofIndustrialEcology.2008(1)DavidJ.Robb,BinXie,TiruArthanari.InternationalJournalofProductionEconomics.2007陈忠.人民币汇率波动对中国木质家具出口贸易影响的实证分析[J].林业经陈忠.中国木质家具产业贸易流量与贸易潜力分析——基于面板数据的引力模型研究[J].林业经济,2014,(05):71-77.侯方淼,庄季乔.《欧盟木材法案》对中国木质家具出口欧盟的影响分析[J].西安财宋相洁,程宝栋.中国木质家具国际市场势力实证分析——基于中国与越南的比较[J].陈忠.人民币汇率波动对中国木质家具出口贸易影响的实证分析[J].林业经宋相洁,程宝栋,李明丽.中国木质家