法律文书学(第三版)第二章

法律文书学（第三版）

第二章法律文书的价值

本章概要第一节法律文书的公正价值第二节法律文书的秩序价值第二章法律文书的价值第一节法律文书的公正价值司法公正是一个法治社会孜孜以求的目标,是司法领域人们追求的崇高理想。首先,公正是一个观念形态,是人们追求的崇高理想,人们对某种行为进行评价的标准；其次,公正的概念是随着社会的发展进步与人们认识能力的提高而变化最后,公正的标准具有多层次性。公正包括实体公正与程序公正。实体公正指正确地认定事实,准确地适用法律,公平地解决纠纷,合理地分配当事人的权利与义务,即结果的公正。程序公正指诉讼过程自身所体现的合理性、妥当性,它是实体正义的保障。第二章法律文书的价值第一节法律文书的公正价值一、实体公正在裁判文书中的体现（一）准确认定事实要求裁判文书说明当事人举证、质证的情况裁判文书在反映案情事实时必须使用确凿无疑的客观事实材料,而已发生的事实不可能重现,这需要发挥证据的证明作用。证据则是查明和认定事实的条件与途径,能够说明事实的客观性。（二）正确地适用法律要求裁判文书诚挚地运用法律法官的天职就是正确地适用法律,公正无私地裁判案件。首先,法官要忠实地运用法律。其次,裁判文书不仅要明确表明裁判的法律依据,还要对所适用的法律进行解释。第二章法律文书的价值第一节法律文书的公正价值二、程序公正在裁判文书中的体现程序公正的标准：法官中立原则、当事人平等原则、程序参与原则、程序公开原则。程序公正在裁判书中体现为说明裁判的理由（一）阐述理由所体现的程序公正原则1.阐述理由是审判公开原则的必然要求判决理由公开具有以下意义：对当事人(律师)而言,公开理由能知悉法律的可预期性,使当事人(律师)做好充分的准备,积极举证,免遭突袭,同时也是律师(当事人)上诉或申诉的依据；对于法院而言,一方面发现原审法官判断的不足、失误和逻辑问题,另一方面确定司法的权威及判决的公信力。第二章法律文书的价值第一节法律文书的公正价值二、程序公正在裁判文书中的体现（二）裁判文书如何说明理由1.阐明认定证据的理由人民法院采信的证据直接影响到案件的认定和判决结果,故人民法院还要完整并充分地反映人民法院采纳证据的情况及其理由,从而增强文书的说服力。2.法律的推理法律推理是指法官在法律实践中,以法律规定和事实材料为前提推导法律结论的过程。在法律推理中是以法律作为大前提、以事实作为小前提的三段论的推理过程,它需要借助普通逻辑规则,对法律命题进行以三段论为基础的形式推理。第二章法律文书的价值第一节法律文书的公正价值二、程序公正在裁判文书中的体现（二）裁判文书如何说明理由3.法律的论证法律论证与法律推理是不同的法律论证的主要任务就是论证作为法律推理大前提的合法性和合理性,是法律推理能否得出正确判断和结论的保障。法律论证就是说出判决的理由和依据。首先,应当有针对性,即归纳双方的争执焦点,针对诉辩双方的意见,进行分析论证；其次,应当将证据、事实及法律内在联系有机结合,充分地论证；此外，对程序问题作出裁断,有时要说明理由,使当事人知其根据第二章法律文书的价值第二节法律文书的秩序价值一、秩序价值秩序是指一种整齐、规则、有条不紊的状况。根据《元照英美法词典》,法治秩序指由从法律角度审视和从法律功能方面考虑的存在于某特定社会中人、机构、关系、原则、规则构成的复合体法律文书的秩序价值主要包括应然与实然两个层面的含义:其一,作为现实目标的法律文书秩序价值,体现为对人们关于法律文书规范有序的现实需要的满足,体现为法律文书有秩序的现实fa其二,作为理想追求的法律文书的秩序价值,体现为人们关于法律文书秩序正当性的永恒追求。第二章法律文书的价值第二节法律文书的秩序价值二、实现法律文书秩序价值的具体目标把法律文书秩序价值的具体目标分为三个方面:规范性目标、调节性目标和保护性目标。这三者相互关联,结成一体,使法律文书整体和具体要素之间呈现出一种有序的状态,共同促进法律文书秩序价值的实现。其一,从应然层面讲,法律文书至少应当有正当的法律制度(包括实体法、程序法,乃至包括说理的制度)作为保障,其二,从实然层面讲,现实中法律制度、权利义务的设计、产生处理结论的程序总是存在这样那样的问题和缺陷,需要不断发展与完善。第二章法律文书的价值第二节法律文书的秩序价值二、实现法律文书秩序价值的具体目标1.规范性目标（1）制度层面的统一性。立法时设想的法律制度的统一性只是一个理想,现实中立法者对法律调整的生活领域的认识存在漏洞或者矛盾。法律文书秩序价值的研究并没有及时跟进,研究诉讼法的很少关注法律文书的价值问题,研究法律文书者也很少从价值角度进行分析。裁判文书的制度研究长期游离于诉讼法之外。应把诉讼文书作为其开放式立法体系的一个必要组成部分,从立法层面赋予裁判文书应用的独立价值。第二章法律文书的价值第二节法律文书的秩序价值二、实现法律文书秩序价值的具体目标1.规范性目标(2)内在结构的有序性。法律文书制度是法律文书秩序的抽象反映,具体法律文书是法律秩序的基本粒子,这些粒子之间虽然互相独立,但也有密切联系,共同构成法律文书秩序的系统。法律文书正文的结构可以分为事实、证据、理由和结论等部分，就我国主流法律文书的现状来看,四部分的排列顺序依次是:事实证据理由结论。(1)先有分析证据(审证据);(2)后有查明事实(通过审查的证据认定案件事实);(3)再有分清是非或定罪量刑的说理和适用法律的说理(即事实理由和法律理由);(4)最后是处理结论。第二章法律文书的价值第二节法律文书的秩序价值二、实现法律文书秩序价值的具体目标2.调节性目标法律文书秩序价值的调节性目标主要体现为通过解决诉讼与非诉讼问题来制裁违法行为。从法律文书写作角度进行分析,法律文书的写作就是要反映诉讼和非诉讼问题,这些内容集中体现在法律文书的结论部分。不能脱离现实的法律制度去追求法律文书的秩序价值目标,在法律制度修改之前仍要遵守并适用现有的法律规定。同时有必要以法律制度的形式确认和确定法律文书应当充分说理的原则,并使相关法律与之协调对应,这也是法律文书秩序价值发展的内在要求和必然趋势。第二章法律文书的价值第二节法律文书的秩序价值二、实现法律文书秩序价值的具体目标3.保护性目标(1)保障权利行使和督促义务履行。一是表现为保障权利的行使；二是表现为督促义务人履行义务。(2)维