高考作文模拟写作：“点赞与差评”导写及范文展台

高考作文模拟写作：“点赞与差评”导写及范文展台[文题呈现]阅读下面的材料，根据要求写作。在朋友圈随手点个“赞”，给存在问题的商家以“差评”……“点赞”与“差评”在网络平台随处可见。作为网民,有人已经习惯于“点赞”,认为“点赞”虽是举手之劳,却激励了对方,给了屏幕背后的人更多鼓励;有人毫不吝惜“差评”,认为只有实事求是,指出问题才能促进对方的提升。“点赞”“差评”源于网络,现已延伸到我们生活的方方面面。以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。要求：选准角度,确定立意，明确文体,自拟标题；不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。【作文审题】作文类型：二元思辨观点对立型材料作文。作文话题贴近现代生活，题目比较典型。观点对立型作文构思要依据观点来确立构思，比如，此次作文，可以有两种构思方式。一是“点赞”与“差评”中选取一方，二元兼顾的同时，侧重一方（或侧重“点赞”，或侧重“差评”。）二是“点赞”与“差评”对举，平分秋色。采取“A(点赞),B(差评),A+B(点赞+差评)”方式构思。【考场范文】点赞见真情差评显责任朋友圈内点赞与差评随处可见，有人习惯点赞，认为行举手之劳亦可激励对方，带来更多温暖；有人习惯差评，认为是实事求，能使之提升，促其进步。这些皆是纷繁世界人心暖意，温暖人心。点赞给予鼓励，差评激励进步。二者不可缺一，使人与人之间友善和谐。点赞，是真情，照亮他人，温暖自己。虽是举手之劳，却激励了他人，也带来了无尽的力量。君可见，“当代鲁班”阿木爷爷，一把木凳，百万粉丝。以抖音视频形式向大众呈现古老的木榫卯技术，受到众多网友点赞。这不仅仅是对他技艺的赞美和对他的鼓励，更是向世界诠释了大国工匠的精神，表达了对传统文化的认同。君可见，中国政府严厉抵制日本排放核污水事件，事后举国沸腾，民众积极响应并支持政府，点赞其做法。正是民众的点赞，向世界呈现了大国底气。君可见，疫情防控期间市民对冲在前线的医护人员、外卖员、警察等献上敬辞，为他们点赞。这是一种鼓励和认可，更是一种致敬和颂扬。可见，真诚的点赞，能照亮他人，温暖人心。差评，是责任，实事求是，更进佳境。“若批评不自由，则赞美无意义。”法国作家博马金如是说。古有魏征，直言进谏，敢于差评，以家国为重，尽忠臣之责，唐太宗虚心纳谏，造就开元盛世，成为一代明君。今有每年的央视3.15晚会曝光行业黑幕，督促行业整改，维护消费者权益，无疑是用差评来促使商家反思，增强社会责任感，从而营造一个诚信、有序的消费环境。可见，差评可以是忠言，可以是责任。所以，理性的差评能针砭时弊，清风正气，为社会的和谐发展尽一份力。当然不是所有的点赞和差评都值得认可。过度的点赞会使人盲目自大，走进迷途；盲目的差评让人自我怀疑，陷入困境。“口红一哥”李佳琦直播带货因“一只眉笔哪里贵了?”推上热搜，被央视“差评”。糖水爷爷无端被贴上恶意标签，使朴实的老人深感无奈与伤心而悲伤收摊。所以，我们应真诚点赞，理性差评。生活中既有“点赞”，又有“差评”，点赞激励心志，差评促进提高。两者相辅相成，密不可分。要取之为己用，才能更进一步。点赞见真情，差评显责任。点赞”如春风，“差评”似明镜在信息流时代的我们，短视频、直播……的兴起，伴随着无处不在的点赞与差评。真诚“点赞”，激励了对方；理性“差评”，促进了对方。我们应善于“点赞”，敢于“差评”。点赞虽是举手之劳，但差评也非恶意菲薄。真诚点赞能够如春风温暖他人，理性差评能够如明镜警示他人。善于点赞，点赞如春风，温暖他人。古人言：“好话一句三冬暖”，一次点赞、一颗爱心、一个比心，能唤醒他人自信，激发潜能，给予无穷的力量。“逐冰少年”羽生结弦，因训练时遭遇地震，一位大哥哥把他救出来，送给他一个带有维尼小熊的纸巾盒并鼓励他成为冰上王者，这份点赞与鼓励给了他很大的信念。此后，维尼熊成为了羽生结弦的吉祥物，陪伴他开启了一段非凡的追梦之旅。由此可见，点赞是成人之美，能激励身边的每一个人。善于点赞，如同赠人玫瑰，手有余香，温暖他人，也温暖自己。敢于差评，差评似明镜，督促他人。每一个人都渴望得到别人的肯定，但只有肯定是远远不够的。敢于给出差评，于社会而言，更是监督的力量。当假冒伪劣产品出现在大众视野，差评能让更多人辨别；当谣言散布在网络中，差评能使之退散；当外卖骑手严重超时，差评能促使下一次准时送达。由此可观，差评不是风高浪急，也不是洪水猛兽，是高堂明镜，警示自己，提醒他人。面对差评，应虚心反省；面对点赞，应低调谦逊。点赞不是无所畏惧的门票，不应心高气昂；差评不是恶意菲薄，而是苦口的良药。唐太宗广纳贤才，虚心纳谏，积极进取，直面差评，及时止损，近悦远服，百姓最终“无可进者”，成就了“贞观之治”。反观周厉王不听群臣纳谏，荒废朝廷，钳制言论，一代伟业终毀于愤怒的洪流。故实事求是的差评，并非与人为敌，并非泼冷水，而是生活中的诤友，照见瑕疵的明镜。点赞满天下，未必不为相愿；差评满天下，未必不是伟大。在欧洲中世纪，有两位伟人，一位靠环球航行推出著作《日心说》，遭到封建教会的抵制与压迫；另一位靠实验发现了基因，遭到当时生物学家的反对与谩骂。但他们都在21世纪的今天，散发着耀眼的光辉。时至今日，吾辈应不为廉价泛滥的点赞“捧杀”，也不为尖利刺耳的差评“棒杀”。举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮，点赞如春风，差评如明镜，吾辈青年更应善于点赞，敢于差评。做一名合格的赞美者与批评者，从现在做起，从你我做起！点赞如玫瑰，差评如利剑“点赞”与“差评”源于网络，延伸到生活中已经有了更广泛的含义；懂得点赞与差评的内涵，从中探寻立足于世的人生智慧。在点赞与差评中学会明辨是非、独立自主的思考，悟得待人接物、立身处世的方式。点赞是玫瑰，满盈芬芳。“赠人玫瑰，手有余香。”浏览朋友圈、微博时，你是否会给那些分享工作、学习和认真生活的人点赞？随手点赞如和煦春风给予他们温暖和鼓励，而我们也能感受到那份积极对待人生的态度。从为国争光的运动员，到守护疆土的边防战士，再到潜心研究的科研工作者，无数网友的点赞是他们坚持的理由，也给他们不忘初心、笃行不怠的动力。点赞似夏日习习清风，冬日融融暖阳，但也可能是春日滚滚惊雷，秋日倾盆骤雨。方仲永不正是典型的例子吗？他受到太多夸赞，不乏有盲目称赞之人，过于夸张的“点赞”让一位天才儿童迷失自我，引人叹惋；我们常常能看到一类现象:营销号虚构编造的博文、帖子在社交平台被疯转，此时点赞只会为他们增加热度，助长谣言传播。种种例子无一不警示我们，点赞如玫瑰，虽美丽芬芳，可花茎满生尖刺，只有客观清醒的看待，自我独立判断，才不会盲目热衷点赞，结果适得其反。差评是利剑，尖锐犀利。法国作家博马金有言“若批评不自由，则赞美无意义”。差评能够指出错误，促进提升，有如魏征直言上谏，唐太宗从谏如流，兴邦振国；有如鲁迅先生针砭时弊，引领世人；或是买家理性差评，督促商家；或是你我之青年勇于发声，呵斥不公……正因为差评的存在，无形中有了监督的力量，国家、社会、家庭，都向着更好的方向发展。善用利剑可以保家卫国，惩治恶人，若用的不对只会伤及无辜，化为凶器。“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”那打着言论自由旗号无故诋毁之人，那标榜讽刺不良风气实行谩骂之人，于他们而言，差评成了伤人的工具。这警示我们，不因自我臆断而恶意中伤他人，也不必因他人恶语揣测而黯然神伤。把握好差评这把利剑，使其成为社会的警钟。点赞可以鼓励他人，建立自信，可以弘扬正气，传递善意，但盲目点赞只会骄傲自满，助长谣言传播；差评能指出错误，规范整治，能针砭时弊，警醒世人，但偏激差评却是刺痛人心，化作恶意攻击。适当的点赞与中肯的差评相结合，才能使其发挥出真正效益。点赞如玫瑰，差评如利剑，用好点赞和差评，助力社会成就玫瑰盛放、剑闪光芒的清风正气。以差评作明镜，化点赞为动力古人云：“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”点赞是一种善意，一份祝福，差评是一种提醒，一次警示。我们应以差评作明镜，化点赞为动力。信息化时代，面对点赞与差评，我们应让点赞化为不竭之动力，鼓舞我们前行。也应擦亮双眼，让差评作为鉴己之明镜。点赞不是不分青红皂白进行夸赞，差评也并非一味抹黑他人。面对热点事件，往往褒贬不一。近日河南郑州“爱心抗癌共享厨房”成为网友热议话题。它为患者家属提供从原料到场地的“一站式服务”，只收取加工费，让病人能吃到更好的饭菜，为患者家属提供便捷。这一有温度的“抗癌厨房”获无数网友点赞。但也有网友质疑抗癌厨房存在卖惨、炒作、诈捐等现象，要求创始人公开资金去向。创始人反省到自身的不足之处，向网友表达歉意，同时将筹到的资金投入到慈善事业中。由此看来，我们不应沉醉在点赞之中，更需要合理的差评来反省自身不足，直至做得更好。点赞不是施加压力的包袱，差评也并非尖锐一定刺伤他人。面对点赞不骄傲自大，面对差评不妄自菲薄。2004年刘翔在雅典奥运会上勇夺桂冠，再创纪录新高，获社会各界的无数点赞。他并未把点赞作为包袱，让自己负重前行，而是潜心突破自己，成就更好的自己。2012年伦敦奥运会时因跟腱受伤而退赛，各种差评的舆论压力向他扑来，他选择了淡然面对，虚心接纳批评。由此看来，点赞应给予被点赞者力量，催人奋进；差评也不能否定他人的全部努力。客观点赞，理性差评，明辨是非，实事求是，而非盲目跟风。追捧明星时，不应成为不独立思考而盲目跟风的粉丝，我们在点赞时需要三思而后行，理性判断。高晓松在《晓松奇谈》的不当言论令人不解与愤怒。经网友声讨，给予差评，节目也整顿。由此看来，点赞也须三思，务实谨慎。差评能反射出一个人身上的不足之处，折射出理性的光辉。纵观古今，文人志士不乏务实慎思的精神与明辨是非的能力。大唐盛世有魏征勇于进谏，他以差评作明镜，映射出唐太宗统治的疏忽与隐患。戊戌六君子变法维新，以先进的思想，击碎清王朝的“天朝上国”的美梦。由此看来，不论是过去还是现在，我们仍要继承这种品质，并将其化为自身内心的道德修养。不盲目点赞，不偏激差评，只有理性务实，才能推动社会进步。于点赞中进步，于差评中精进在学习和生活中，点赞与批评常伴随着我们。有时，我们会因此或喜或悲，然而我认为面对赞美与批评，我们应理性对待，于点赞中进步，于差评中精进。点赞是推人向上的动力，也是使人跌落的压力。差评是贬低人的言语，也是催人奋力的燃油。我们须审慎理性对待，不为廉价泛滥的点赞“捧杀”，不为尖利刺耳的差评“棒杀”。赞美是我们前进的动力，因为有了赞美，我们才会全力以赴，砥砺前行，不辜负他人的期望。但是过分和虚伪的赞美，反而会使我们自满坠落。宋朝的天才儿童方仲永，因天赋卓越获得了众人点赞。他的父亲沉迷于这种追捧，“日扳仲永环谒于邑人，不使学”，由于长时间不读书，成年后才华用尽，“泯然于众”。由此可见，赞美可以是推人向上的助力，也可以成为将人推入谷底的压力。而适当的赞美方能给予鼓励和祝福，激发其潜能。批评是进步的指向标，因为有了批评才会有反思，找出差距提升自己。切中要害的差评应虚心接受。古人说：“人非圣贤，孰能无过？”人都会犯错，而我们犯错时就需要有人来纠正。当局者迷，旁观者清，有时我们发现不了的错误，需要旁人来指正。唐太宗与魏征就是典范。作为唐太宗的贤臣，魏征常常是直言进谏毫不避会，唐太宗也因听取他的批评，及时改正，成为一代明君。魏征死后，唐太宗留下了：“以铜为镜，可以正衣冠，以人为镜，可以正言行”。可见批评是照见问题的明镜，是向前进步不可或缺的一部分。人们总是喜欢享受赞美