关于我国上市公司会计信息质量监管的分析研究-以獐子岛公司为例 财务管理专业

关于我国上市公司会计信息质量监管问题的思考——以獐子岛公司为例摘要目前，我国经济正在迅速发展，许多公司都在追求上市获得投融资以此来发展企业。企业若想获得外界投资，就需要公布高质量的财务信息，向证监会等国家部门、向银行、向公众展示出企业拥有发展潜能。可见，对于上市公司广泛的利益相关人而言，企业所传递出来的会计信息应该是准确的客观的，才能帮助利益相关人做出正确的判断。为了保证优质的会计信息质量，严格的会计信息质量监管是不可或缺的。然而，会计信息质量监管也存在一定的漏洞，如存在监管制度不完善，监管力度不足等现象。总而言之，会计信息质量监管问题破坏了市场环境，扰乱了市场秩序，严重损害了投资者的利益。这一问题也引发了社会各界的关注。对于会计信息质量监管，到底是在哪个环节出了问题，我们又应该如何加强和改善会计信息监管体系。本文采用案例分析法和文献综述法，对獐子岛公司进行研究，从案例中总结出了上市公司在进行会计信息质量监管时普遍存在的问题，其中包括：1.会计信息质量监管法律不完善，2.证监会监管及调查力度不足，3.组织结构设计不合理，4.公司缺乏合理的风险评估程序，5.公司内部人员职业道德水平不高。根据其监管问题本文提出相对应的解决措施和对策，包括1.加强会计监管的制度建设，2.加大证监会调查力度，3.完善公司组织结构设计，4.设置合理的风险评估程序，5.提升内部人员的素质。关键词：会计信息监管；监管制度；监管措施

ReflectionsonaccountinginformationqualitysupervisionoflistedcompaniesinChina--takingZhangzidaocompanyasanexampleAbstractAtpresent,China'seconomyisdevelopingrapidly,manycompaniesarepursuingtogopublictoobtaininvestmentandfinancingtodevelopenterprises.Inordertoobtainexternalinvestment,enterprisesneedtopublishhigh-qualityfinancialinformationtoshowthepotentialofenterprisestonationaldepartmentssuchastheCSRC,Banksandthepublic.Itcanbeseenthatforawiderangeofstakeholdersinalistedcompany,theaccountinginformationconveyedbytheenterpriseshouldbeaccurateandobjectivesoastohelpstakeholdersmakeacorrectjudgment.Inordertoensurethequalityofaccountinginformation,strictsupervisionofthequalityofaccountinginformationisindispensable.However,therearealsoloopholesinthesupervisionofaccountinginformationquality,suchastheexistenceofimperfectsupervisionsystem,insufficientsupervisionandotherphenomena.Inaword,thesupervisionofaccountinginformationqualitydestroysthemarketenvironment,disturbsthemarketorderandseriouslydamagestheinterestsofinvestors.Thisissuehasalsoarousedtheconcernofallwalksoflife.Forthesupervisionofaccountinginformationquality,whichlinkistheproblem？Howshouldwestrengthenandimprovethesupervisionsystemofaccountinginformation？Thispaperusesthecaseanalysismethodandthemethodofliteraturereviewtostudyofzhangzidaocompany,andsummarizesfromthecasesinthequalityofaccountinginformationregulationoflistedcompanycommonproblems,including:1.Thequalityofaccountinginformationregulationlawisimperfect;2.TheCSRC'ssupervisionandinvestigationisinadequate;3.Theorganizationalstructuredesignisunreasonable;4.reasonableriskassessmentprocedureislack,;5.Thecompany'sinternalpersonnelprofessionalmorallevelisnothigh.Accordingtoitssupervisionproblems,thispaperputsforwardcorrespondingsolutionsandcountermeasures,including:1.Strengtheningthesystemconstructionofaccountingsupervision,2.StrengtheningtheinvestigationofCSRC,3.Improvingthecompany'sorganizationalstructuredesign,4.Settingupareasonableriskassessmentprocedure,5.Improvingthequalityofinternalpersonnel.Keywords:AccountingInformationSupervision；Regulatorysystem;Regulatorymeasures目录摘要 3一、引言 6（一）研究的目的和意义 6（二）研究内容和方法信息 6二、文献综述 7（一）国内文献 7（二）国外文献 8三、会计信息质量监管的案例分析-以獐子岛公司为例 8（一）獐子岛公司简介 8（二）獐子岛公司会计信息造假事件回顾 8（三）獐子岛公司会计信息质量监管问题分析 101.会计信息监管法律不完善 102.证监会监管及调查力度不足 103.组织结构设计不合理 114.公司缺乏合理的风险评估程序 125.公司内部人员职业道德水平不高 13四、对于上市公司加强会计信息质量监管的措施 14（一）加强监管制度建设 14（二）加大证监会调查力度 14（三）完善公司组织结构设计 14（四）设置合理的风险评估程序 15（五）提升内部人员的素质 15五、结论 16参考文献 17致谢 18

关于我国上市公司会计信息质量监管问题——以獐子岛公司为例一、引言（一）研究的目的和意义目前，我国经济发展迅速，许多公司不断壮大并且越来越多的公司追求上市，并通过融资扩大并发展企业。对于上市公司广泛的利益相关人而言，优质的会计信息质量是非常重要的。因为正确的会计信息有助于投资者对其公司会计信息进行评估，进行财务预测，做出投资决策与判断；也有助于相关监管部门进行调控与监管，如财政部门、税务部门、证监会等，都需要通过审核会计信息相关披露，评估企业经营行为是否合法合规。然而在这个运行的市场中，国内的一些上市公司披露虚假的会计信息，或者披露会计信息不规范等问题是非常常见的，这些现象不仅违反了市场道德规范而且严重挑战了会计相关法律法规的权威。因此，会计信息质量监管更需要发挥把关的作用，发挥对会计信息的规范作用，从企业的内部外部双重把关，才能最终筛选出优质的会计信息。然而，会计信息质量监管也出现了问题，监管制度不完善，监管人员懈怠等等现象也变得普遍。根据多起案例研究可得，在追查会计信息质量为何出现问题的同时，都会发现其会计信息监管也存在漏洞。总而言之，会计信息披露问题和会计信息监管问题严重扰乱市场环境，并且严重损害了企业相关利益者的利益。因此，会计信息质量监管也引发了社会各界的关注。对于会计信息质量监管，到底是在哪个环节出现了漏洞，我们又应该如何加强和改善会计信息监管体系。本文运用獐子岛公司作为研究对象，从案例中反映上市公司会计信息质量监管所普遍存在的问题，并且提出解决相关问题的应对措施。（二）研究内容和方法信息本文将采用案例分析法和文献综述法等研究方法对上市公司会计信息质量监管问题进行研究分析。本文将选取以獐子岛公司为样本，通过对獐子岛公司披露的会计信息以及审计报告等进行研究，对獐子岛公司的会计信息质量问题进行分析，总结出了会计信息质量监管为会计信息质量失真的一大缘由，从而探讨出公司内部与外部的会计信息质量监管问题，并且提出相关的解决办法。二、文献综述（一）国内文献1.郭旭（2017）指出了上市公司中在进行会计信息监管时所出现的几点问题，如会计信息披露相关法律法规不健全，外部监管制度不完善，公司治理管理失效，强调了建立市场监管机制的必要性和注册会计师监管的重要作用，并且提出了一个新角度，即提议引入银行、工商、税务和质检等第三方评价以提高会计监管的质量。2.李智（2018）认为只有将内部与外部监管有效结合起来，才能有效进行企业会计信息质量监管的相关工作，发挥监管作用，确保企业会计信息质量。其文章以绿大地公司为案例，剖析了企业内部会计信息失真的原因，包括管理机构混乱，外部审计机构渎职，还发生了官商勾结的现象。文章最后也提出了完善上市公司会计监管的对应措施，包括明确相关政府的职责，并且加强企业内部会计监管机制建设，以及加快法律建设进程。3.魏晓桐（2018）首先总结了我国上市公司会计信息质量问题，包括会计信息质量的真实、完整、规范与及时都有所欠缺。其次，文章中分析了财务信息质量监管存在的问题，涵盖了相关法律法规不够完善，证券监管机构之间契合度不足，以及巨大的利益诱惑这几点，最后强调了必须加强市场对于会计信息的监管，并且提出加强董事会和监事会的监管作用以及加快证监会内部机构中的责任调整等措施。4.姚子昂(2019)认为有效的外部监管是制约会计信息舞弊的最后屏障。本文采用银广夏作为案例，突出了会计法律法规体系、公司治理结构、注册会计师审计等监管因素对于保证会计信息质量尤为重要。文章中也提出了几点建议，如加强政府部门的监督，完善法制建设，改善企业内部治理结构，提高注册会计师的职业素养，并且充分发挥新闻媒体的作用等。文章得出上市公司的运行具有杠杆作用，这就要求上市公司要采取内外部相统一的监管方法，加强会计信息监管，整治资本市场秩序，才能切实保障国家经济的平稳发展。5.张悦（2019）通过分析我国上市公司财务违规监管情况，重点对＊ＳＴ昆机财务违规监管情况进行研究，为监管机构提供几点监管建议：一是监管部门应该细化监管制度，完善监管法律依据；二是监管机构应对不同的违规主体在不同财务违规责任上进行差别处罚；三是上市公司和会计师事务所都应该完善内部制度建设，一方面公司要从源头上杜绝财务违规行为的发生，另一方面，会计师事务所加强会计师事务所的业务能力以加强会计信息质量监管；四是外部监管机构可以建立上市公司和会计师事务所财务违规基础信息库；五是鼓励群众和媒体一起监督上市公司及会计师事务所日常业务活动。（二）国外文献GuangguiRan;QiaolingFang;ShuaiLuo;KamC.Chan(2015)提出了监事会人员的组成与企业的会计信息质量之间存在一定的关联，即拥有高学历的主管人员、主管报酬和女性主管人员是中国会计信息质量不断提高的驱动力。三、会计信息质量监管的案例分析-以獐子岛公司为例（一）獐子岛公司简介根据公开资料显示，獐子岛集团股份有限公司，以海珍品种业、海水增养殖、海鲜食品为主业，集冷链物流、渔业装备、海珍品育苗、增养殖、加工、贸易等相关产业于一体的综合性海洋产业服务商，产品包括鲜活食品、冻鲜食品、养生食品、料理食品和休闲食品等五大系列，原料包括扇贝、珍蚝、鲍鱼、龙虾、海螺等海产品。（二）獐子岛公司会计信息造假事件回顾2016年，獐子岛公司称，受到异常冷水团影响，公司种植的大规模的虾夷扇贝也遭受了一场毁灭性的灾难，受此影响，2016年三季度业绩也由盈利转为亏损8.12亿元。令人匪夷所思的是，就短短几年后，扇贝又不见踪迹了。2018年1月30日，獐子岛公司发布业绩预告修正公告称；公司预计2017年亏损5.3亿元到7.2亿元。然而之前的2017年三季报中，公司还预计2017年净利润为0.9亿元到1.1亿元，同比增长13.07％-38.2％。2018年2月獐子岛公司便又发布公告，称由于降水减少、饵料短缺、海水温度异常等原因导致了虾夷扇贝存货异常。但种种迹象表明，獐子岛公司涉嫌财务信息造假。很快，证监会向獐子岛公司下达调查通知书，对该公司进行立案调查。如过调查发现公司存在重大信息披露违规行为，公司股票交易可能被实施退市风险警示并暂停上市。2019年一季度，獐子岛的财务报告数据再度出现不容乐观的迹象。根据对财务报表进行分析得出：獐子岛公司一季报的营业收入同比下降21.48%，一季报净利润同比下降378.43%。但是，对2018年财务报表的分析得出，獐子岛的营业收入同比下降12.72%，但是净利润同比增长104.44%的幅度。在如此短的时间内，獐子岛公司的业绩发生大变脸，再度引来了市场各方的质疑。图1獐子岛各报告期营业利润至2019年7月份，历经17个月的调查得以结束，调查结果表明，獐子岛公司2016年虚增利润约1.31亿元，2017年虚减利润约2.8亿元，部分公告涉嫌虚假记载，涉嫌未及时披露信息。且证监会根据法律规定，决定对獐子岛内部24名负责人做出行政处罚，并且对獐子岛公司处以警告并罚款60万元，其他涉嫌犯罪的负责人也被处以罚款3-30万元不等，还对公司董事长吴厚刚等四名相关责任人采取市场禁入的措施。根据证监会最后给出的告知书中列出了獐子岛公司的三项违法事实：第一，公司存在虚假记载财务信息，而且公司内控制度存在重大缺陷。如獐子岛公司对财务报表进行不实的调整，2016年虚增利润1.31亿元，2017年虚减利润2.8亿元第二，獐子岛公司2016、2017两年的公司年度财务报告、《关于底播虾夷扇贝2017年终盘点情况的公告》和《关于核销资产及计提存货跌价准备的公告》等报告涉嫌虚假记载。根据具体调查细节显示，监察部门调取的采捕船、科研船的航行轨迹与公司账面记载的作业区域不符，种种细节反映着公司存在不实记载。第三，獐子岛公司涉嫌未及时披露信息。2018年1月初，獐子岛公司高层已获悉发现前三个季度所做出的财务预测明显与全年的实际业绩偏差大，而这些信息本应在发现时就及时披露，可是该公司却到2018年1月末才进行公示。（三）獐子岛公司会计信息质量监管问题分析1.会计信息监管法律不完善

近年来，随着会计监管制度不断完善，我国已经形成了以《会计法》《公司法》《证券法》《审计法》为主的较为系统和较为完善的法律法规。但是这些法律法规还有待不断完善：一方面法律法规中对会计信息质量监管问题的处罚力度不足。当会计信息质量监管的法律规定不够完善以及所规定的处罚不够严厉时，只是导致上市公司忽略法律严肃性，任由企业为了利益不择手段，对监管部门和监管规则视而不见，也无视会计信息质量规定，肆无忌惮地进行违法披露来获取巨额经济利益，最终败坏整个市场风气，资本市场也无法正常运作。根据《证券法》第一百九十三条，发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以30万元以上60万元以下的罚款。从獐子岛公司所受到的处罚来看，獐子岛公司已经受到了顶格处罚60万，然而这样的处罚或许对于大公司来说不足挂齿，更别提这样的处罚会带来多大的警醒作用。另一方面，在《证券法》《公司法》中对于上市公司财务造假涉及的高层以及相关负责人的处罚主要放在行政处罚上，虽然包括追究刑事责任，但对于民事责任却只是抽象的概括，缺乏一个系统的陈述。如果能够对于民事责任引起足够重视，企业会更能对于对企业进行投资的投资者负责，就不至于让投资者承受如此大的损失还无处诉苦。2.证监会监管及调查力度不足在2017年獐子岛公司公布相关的财务信息之后，便受到各方的质疑，央视等媒体也为大众发了声。这时，证监会才根据央视所报道的事项对獐子岛公司发函询证，要求獐子岛公司上交受到大众质疑的财务报表信息、事务所对獐子岛公司持续经营能力、存货异常情况以及出具保留意见的审计报告等信息，并阐述其合理性。对于存货严重缺失，以及会计信息存在虚假披露等问题，证监会本就应该这些信息在给大众造成损失之前就抓住其中漏洞，及时对獐子岛公司进行询证对质，如有任何违规操作要及时勒令其进行整改，并及时向公众发布公告，让投资者们能合理规划投资，避免更大的损失。虽然媒体与大众对于上市公司相关财务信息敏感度很高，但在此之前，为何证监会获取信息和反应会如此滞后？证监会在平日的实地调查取证和监管工作是否真的及时到位？日常的监管程序是否有相关的执行规范以及做到监管工作落实到位？这些问题都值得人们反思。证监会不应该是只在事后进行反应，更应该在事前就起到严格监管的作用，保障投资者的权益。3.组织结构设计不合理表獐子岛公司2017年主要董事情况简介姓名性别职务吴厚刚男董事长/总裁梁峻男董事/常务副总裁/执行总裁赵志年男董事杨育健女监事会主席合理的组织治理结构能够帮助企业对管理者之间的权力进行制衡，对会计信息层层把关，把握好会计信息质量。上表为2017年的公开资料所陈列的主要董事情况，我们可以观察到：第一，吴厚刚不仅担任獐子岛集团的董事长，还同时担任了獐子岛公司的总裁。董事长吴厚刚作为代表股东利益的董事会组织者，负责监管公司日常运作，还同时担任了公司的管理者，同样，梁峻在公司中也是一人多职的角色，同时担任董事、常务副总裁、执行总裁，当管理者与利益人二者的身份没能区分开时，就使得了公司的经营活动没有办法得到有效的监控。第二，据资料显示，吴厚刚除了担任了獐子岛公司的董事长和总裁，甚至还担任了獐子岛镇的党委书记，赵志年也任职大连市长海县獐子岛镇小耗子村党总支书记、村委会主任，当高层间笼罩上官僚主义的氛围，高层更能利用自己的权力暗地操纵利润，就变得更难以出具真实可靠的信息披露。除此之外，獐子岛公司没有设置完善的内部控制委员会。獐子岛公司董事会下设战略委员会、薪酬与考核委员会、审计委员会、提名委员会四个专门委员会，但是高层却没有重视内部监管的部门，缺少了完善的成体系的监管系统、监管体系、监管部门，真正落实起来的监管工作又会有多少是有效可靠的。再者，员工作为相关利益者也并没有起到积极的监管作用。獐子岛公司大部分员工为当地居民，且可能与公司管理层有交叉复杂的人际关系，利益或许存在的勾结。而且据统计，獐子岛公司内部员工技术人员占比较大，普遍学历较低，也缺乏一定的培训，缺乏一定的监管意识。4.公司缺乏合理的风险评估程序企业在面对复杂的外部环境时，必须提高自身的风险意识避免不必要的风险。因此，制定系统的风险评估程序，才能帮助企业不断提高持续经营能力，帮助企业不断壮大。獐子岛公司屡次扇贝“跑路”和账面亏损的情况可以看出，獐子岛公司内部并没有完善的风险评估制度与程序。第一，獐子岛公司由于存在偿债能力不强以及资产控制力不强的情况也给企业带来了威胁。根据资料显示，自2017年12月出事以来，公司的流动比率跌至1.0，且在之后的经营中，其流动比率也仍然低于1.0。且自2014年以来，獐子岛公司的资产负债率一直保持着很高的比率，到2017年12月，其公司的资产负债率一度达到89.78%，自此以后这个比率也没有降下来。可见，不管是从短期偿债能力还是长期偿债能力来看，公司都存在着很强的财务风险隐患。扇贝作为生物性资产，对于资产总额影响大，而公司在对该类资产也并未形成一个相应的风险评估程序，任由扇贝跑路，到最后颗粒无收时后悔莫及。图2獐子岛公司各报告期流动比率图3獐子岛公司各报告期资产负债率第二，由于公司财务造假等违规操作，公司也将面临的是严峻的信用风险。利益相关人对其不再信任，投资者不愿为其投资，怕再受骗；银行也不愿再像其贷款，怕企业没有足够的偿债能力和经营能力；证监会也更要关注这类企业是否还会再存在违规行为，避免其扰乱市场秩序，一旦触及底线，则及时要求企业退市。5.公司内部人员职业道德水平不高诚信是企业的安身立命之本。如果缺乏诚信，那企业的行为最终只会害人害己。一方面，公司管理者缺乏诚信。獐子岛公司屡次借着“扇贝跑路”的理由来隐藏其财务造假的犯罪事实，对于獐子岛公司利用虚假信息骗取投资者投资的行为，我们可以看出其公司高层管理人员是缺乏诚信的。一次又一次的欺骗不仅会损失公司的声誉，让投资者对公司越来越不信任，更会让公司和管理层受到严厉的处罚。而且，当公司发生亏损，还遭受到相关部门严厉处罚的情况下，势必也影响了员工的薪酬待遇，那么公司还如何在员工面前树立威信，员工的积极性又如何重新建立。如果员工没有足够的积极性，那么獐子岛公司还如何重新振作起来。另一方面，公司员工也存在不诚信的现象。据调查，在追究扇贝跑路的原因时，媒体曾曝光扇贝消失的原因之一是公司内部管理混乱，员工偷盗成风，部分人员贪污进苗款。如果员工都无法诚信对待自己的工作，那么企业还如何能继续发展下去。当獐子岛公司最后显示存货数据异常，发生严重亏损时，再来后悔没有管理好员工诚信问题也于事无补。当企业缺乏自律，管理者没有能力做到自律，管理者没有办法带领员工自律，再强大的外部监管也没有办法帮助企业改正和成长。四、对于上市公司加强会计信息质量监管的措施（一）加强监管制度建设 加强会计信息质量监管的制度建设，能够帮助上市公司重视并提高会计信息质量可靠性以及会计信息质量监管的质量。如在相关的处罚措施上，可以增加更多的细节描述，如细化企业出现监管缺失时应承担的刑事责任和民事责任。有了相应的刑事责任，便加重了其犯罪成本，就会让会计监管制度拥有强大的威慑力，才会对企业产生强有力的约束。有了相应的民事责任，也可以使得受损失的投资者拥有一定的保障，让企业明白，企业本就应该对利益相关人员负责，而不是只顾自己的利益。只有加强处罚力度，才能给企业警示的作用，才能让每个企业遵守市场秩序，创造良好的市场环境。除了完善与会计信息监管的制度，更要明确与法律执行相关的法律法规，落实执法，将制度落到实处才能让会计信息质量更有实质性的提高和保障。（二）加大证监会调查力度证监会应该要完善相应的监管制度和监管工作程序，让监管变得更加及时。对于企业的经营活动，证监会更应该根据企业性质落实其调查，例如对于獐子岛公司而言，其生物性资产在公司中的资产占比大，甚至可能在存储性上具有不确定性，则证监会更要落实，进行实地调查，在其存货发生略微异常的情况下能及时发现，避免当存货已经出现大规模的异常时所造成的损失。而且证监会也应该加速对于上市公司相关会计信息的敏感度，不应该是在媒体和民众有所反应后才后知后觉，即对会计信息质量的监管不应该是事后监管，应该做到与企业的经营活动同步进行同步监管。除了同步监管，证监会也更应该提高防范风险的能力，对于一些异常情况及时止损，避免更大的损失。同时，在证监会在调查的过程中，可以适当公开相关的工作流程，让相关利益人也能对证监会甚至是违法企业进行监管，让监管工作也能变得公开公正。（三）完善公司组织结构设计在组织结构上看，公司应该重视不相容职务的职权分离的组织结构设计，并且使得相关人员能组织成一个系统的部门，加强员工的自觉监管意识。上市公司不比普通的小企业，更应该设置完善的职权分离制度，相互监管的工作机制才能起到约束的作用。例如，獐子岛公司应该注重其职权之间的约束作用，如吴厚刚既担任了董事长的职务，又担任了公司总裁，并且还是獐子岛镇的党委书记，权力过大，因此更应该控制其公司管理人员的职权限制，不能让其利用权力为所欲为，职位相互制约更能起多层监管多层保障的作用。獐子岛公司应设立一个的系统的内控委员会，使公司内部能更加系统地控制会计信息质量。并且在内控部门下，设置完善的监管制度和工作落实制度，让监管工作更加严肃，让公司各层人员都能注意到会计信息监管的重要性。对于基层的工作人员来说，除了给当地居民提供工作岗位以外，还可以从其他地方引进相关的技术人才，避免由于员工上下的亲密关系而忽略了员工监管的重要性。公司还应该培养员工职业素养，让每一位员工都能具备主人翁精神。只有对公司内部经营进行严格监管，才能真正有利于企业的发展。（四）设置合理的风险评估程序上市公司应该建立起完善的风险评估程序。对于獐子岛公司而言，第一，公司内部应该建立财务风险的预警机制，当财务风险增长到一定程度时，就应该采取措施来降低财务风险。如从獐子岛公司偿债能力来看，其流动资产比率居高不下，流动比率也下降到1.0以下，然而公司内部却并没有采取足够的措施来降低其风险。而且公司还应该加强对资产的相关风险评估。对扇贝等海鲜的经营对于獐子岛的盈利能力影响很大，如果没有利用相应的风险评估程序来加强监管，那么对会计信息质量而言并没有足够的保障。第二，公司应该建立相应的信用风险评估程序，着力于诚信建设，让投资者更愿意信任公司，让银行更愿意信任公司，让政府部门也更信任公司，只有相互信任，企业才能更容易获取资金发展企业。（五）提升内部人员的素质想要切实加强会计信息质量监管，还必须要依靠公司上下人员能够诚信对待自己的工作，严格自律并严格按照程序规划办事，营造一个有诚信的环境，才能产出高质量的会计信息。一方面，证监会可以设立诚信库，评估企业的诚信度，运用外部的诚信系统来规范企业的行为。证监会还可以设立相关的诚信约定，并设置一定的奖励机制，用外界的规定来帮助企业树立诚信。对于诚信运营的企业，可以向其提出表彰，让其他企业都能以该公司作为的榜样。而对于违规的企业就要录入黑名单，除了进行批评教育，还要限制该企业的部分活动，如果发现其多次违规经营，对其进行加倍处罚。证监会也可以通过举办相关诚信讲座，向企业传播诚信的思想，不断地潜移默化。另一方面，企业内部也可以举办一些道德培训，加强内部管理，提高员工的素质。员工诚信对待自己的工作，最后呈现出来的会计信息质量也会有所保障。五、结论会计信息质量缺失足够的监管，会计信息质量就随着无法得到保障。除此之外，藐视会计信息质量监管的相关规定也等同于践踏市场规则，市场秩序也会遭到扰乱，损害市场的严肃性，最终破坏市场环境。所以，上市公司应该从内外部来进行全面地明确会计信息质量监管所存在的问题。经过分析后，本文得出了监管问题主要出现在这几个方面并提出解决办法：第一，对于会计信息监管法律不完善的问题，相关部门更应该加快细化完善会计信息监管缺失的惩罚规定，加强会计监管的制度建设。第二，针对证监会监管及调查力度不足，证监会应该完善相应的监管制度和监管工作程序，及时落实监管工作。第三，公司应该克服组织结构设计不合理的缺点，重视不相容职务的职权分离的组织结构设计，建立一个系统的内控部门，提高员工的自觉监管意识。第四，由于公司内部缺乏合理的风险评估程序，建立相关的财务风险预警系统和信用系统，对异常的会计信息有预警，避免更大的损失，并且加强诚信建设，让投资者，银行，证监会相信公司，信任公司的会计信息质量，才能帮助公司茁壮成长。第五，面对公司内部人员职业道德水平不高的情况，一方面应该从外部建立诚信库，利用诚信系统来帮助企业树立诚信，另一方面，加强员工的道德培训，对员工进行